Universumin olemassaolossa ei ole mitään järkeä
Olisi paljon loogisempaa, jos mitään ei olisi eikä ikinä tulisi.
Kommentit (97)
Niin eihän siinä ole järkeä, kun se ei käy ihmis-järkeen. Se on ikuinen mystinen paikka tai jotain vielä suurempaa. Tuskin sitä ihmis-mieli pystyykään ymmärtää.
Jos pahoja ihmisiä ei olisi niin ainakin täällä olisi paljon elämäniloa. Eläimillä ja ihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella? Ei logiikalla ole olemisen tai olemattomuuden kanssa mitään tekemistä.
On, koska olemattomuus on oletusarvo.
Einsteinin mukaan ymmärrämme ehkä 1/100:n verran universumistamme tällä hetkellä. Sekin on tietysti paljon verrattuna 100-200 vuoden takaiseen tilanteeseen. Paljon on vielä/edelleen tietämättä...
Itse asiassa on täysin järjenvastaista jos mitään ei olisi olemassa. Sitä on täysin mahdoton ymmärtää.
"Itse asiassa on täysin järjenvastaista jos mitään ei olisi olemassa."
No, silloin ei myöskään käytäisi tällaista keskustelua täällä...
Oon aivan saletti, että tää maapallo on joidenkin olioiden The Sims-peli.
Vierailija kirjoitti:
"Itse asiassa on täysin järjenvastaista jos mitään ei olisi olemassa."
No, silloin ei myöskään käytäisi tällaista keskustelua täällä...
Niinhän se olisi, kun järkeäkään ei olisi, jos olisi ei mitään.
Pelkästään tämä universumimme on kooltaan sellainen, että emme kykene sitä tosiasiassa ymmärtämään. Puhumattakaan, jos niitä on/olisi useampia, jopa äärettömästi... Varmuudella tiedämme tällä hetkellä tämän omamme.
Universumi jossa olemme on kuin atomin protoni tai elektroni. Universumimme on pienen pieni osa suurempaa kokonaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa on täysin järjenvastaista jos mitään ei olisi olemassa. Sitä on täysin mahdoton ymmärtää.
Ei edes tilaa tai aikaa.
No, luonnonvakiot sattuivat olemaan sellaiset, että olemme täällä universumia ällistelemässä.
Vierailija kirjoitti:
Jos pahoja ihmisiä ei olisi niin ainakin täällä olisi paljon elämäniloa. Eläimillä ja ihmisillä.
Ilman pahaa ei ole hyvääkään.
Vierailija kirjoitti:
Oon aivan saletti, että tää maapallo on joidenkin olioiden The Sims-peli.
On kyllä jollain pelaajalla kuivakka maku kun riittää seurata sohvalla makoilua kymmeniä vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Oon aivan saletti, että tää maapallo on joidenkin olioiden The Sims-peli.
Joo no silti on ne oliot siellä jossain pelaamassa ja yhtälailla niiden olemassaoloa voidaan ihmetellä.
Niinpä. Mitä järkeä missään on? Miten olemattomasta voi syntyä jotain olemassa olevaa? Yhtäkkiä vaan räjähti, ja niin syntyi tämä maailma. Miten ihmiset voivat tyytyä tuollaiseen selitykseen? Miten kaikki voisi olla vain sattumaa? Sama asia, kun katsoisit eteesi, yhtäkkiä räjähtää ja pitkän ajan kuluessa edessäsi on täydellinen kerroshampurilainen majoneesilla.
Synnymme tänne, käymme koulut, menemme töihin, jäämme eläkkeelle ja kuolemme. Mikäli kuolemanjälkeistä elämää ei ole, tämä kaikki on turhaa. En ymmärrä, miten kukaan ihminen voi olla motivoitunut elämään. Päivästä toiseen mennään saman kaavan mukaan. Järjetöntä. Varmaan suurin osa ihmisistä ei edes ajattele, että mitä hemmettiä tämä elämä edes on. :D
Toki ap on siinä oikeassa, että on ihme(tai meille tuntemattoman tekijän seuraus), että alkuräjähdyksen jälkeen syntyi tai jäi jäljelle enemmän materiaa kuin antimateriaa.
Mä oon ajatellut, että tämä meidän maailma on vain simulaatio jostain vielä suuremmasta. Kun tämän simulaation ottaa pois meidän silmistä niin siinä on sitten jotain pikseli-mössöä tai jotain vastaavaa.
Millä perusteella? Ei logiikalla ole olemisen tai olemattomuuden kanssa mitään tekemistä.