Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Totuuden jälkeinen aika kun jonokaan ei ole jono
09.06.2021 |
Heka ei voi valintoja tehdä mielivaltaisesti, joten tottakai asuntoihin on jonot jos asuntoihin on ylikysyntää.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Jono tarkoittaa järjestystä jossa jokaisella on oma paikkansa ja jono liikkuu alusta kohti loppua. Siinä tullaan aina ensin jonon loppuun ja siitä edetään sitä mukaa kun aina ensimmäiset saavat jotain.
Hekan valintajärjestelmässä erilaiset asunnon tarpeen mittarit määrittävät ihmisen mahdollisuudet saada asunto joten se ei ole perinteinen jono. Kiireelliset tapaukset menevät suoraan kärkeen ja kiireettömät jäävät hännille.
On siis sosiaalidemokraattinen jono. Vähän niin kuin ennen Neuvostoliitossa odotettiin autoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvostoliitossa auton sai jonon ohi sopivilla suhteilla ja lahjuksilla. Myös yhteiskunnan valioyksilöt saivat palkinnoksi auton, heti.
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitossa auton sai jonon ohi sopivilla suhteilla ja lahjuksilla. Myös yhteiskunnan valioyksilöt saivat palkinnoksi auton, heti.
Eihän tässä sitten mitään, samanlainen systeemi ja hyväksi havaittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jono tarkoittaa järjestystä jossa jokaisella on oma paikkansa ja jono liikkuu alusta kohti loppua. Siinä tullaan aina ensin jonon loppuun ja siitä edetään sitä mukaa kun aina ensimmäiset saavat jotain.
Hekan valintajärjestelmässä erilaiset asunnon tarpeen mittarit määrittävät ihmisen mahdollisuudet saada asunto joten se ei ole perinteinen jono. Kiireelliset tapaukset menevät suoraan kärkeen ja kiireettömät jäävät hännille.
On siis sosiaalidemokraattinen jono. Vähän niin kuin ennen Neuvostoliitossa odotettiin autoja.
No ei kai kaupunkien omistamat asunnot missään mitään puhdasta markkinataloutta ole edustaneet. Miksi nyt vaaditaan että näin olisi?
Ei siellä kukaan tule sen jonon ohi koska eilen hakemuksen jättänyt jolla ei ole kämppää on automaattisesti edellä sellaista, jolla on kämppä joka on odottanut vuositolkulla. Se ei ole jonon ohi tulemista jos tuollaisen haluaa jonoksi käsittää. Se kovemmassa tarpeessa oleva ei ole ohittanut ketään vaan oli alun perin etusijalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitossa auton sai jonon ohi sopivilla suhteilla ja lahjuksilla. Myös yhteiskunnan valioyksilöt saivat palkinnoksi auton, heti.
Eihän tässä sitten mitään, samanlainen systeemi ja hyväksi havaittu.
Eikö siis kaupunkien asunnot saisi sinusta olla sosiaalisin perustein annettavia? Vai pitäisikö niihin saada vaikka vuorineuvosten hakea?
Miten asia pitäisi selittää niin että persuillekin menisi jakeluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään ei estä suomalaista hankkiutumasta jonon kärkeen. Hommatkaa häätö tai irtisanokaa vuokrasoppari. Ilman asuntoa olette heti korkeimmassa tarveluokituksessa. Itse sain vähän reilu kuukaudessa Hekalta kämpän.
Vierailija kirjoitti:
Miten asia pitäisi selittää niin että persuillekin menisi jakeluun?
Kyllä ne sen tajuaa paitsi ihan tyhmimmät, mutta miksi antaa jonkun niin triviaalin asian kuin totuuden ja faktan tulla hyvän öyhöttämisen tielle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on demarijono johon voi kiilata välistä
Vierailija kirjoitti:
On se epäreilua jos ei koskaan saa asuntoa vaikka hakee ja hakee kun aina edelle pyyhältää joku turvis tms.
Eikä ole. Ne jotka tarvitsevat asunnon ovat etusijalla. Vaikka kuinka hakee ja hakee niin jos on jo oma kämppä niin ei se ole mikään ihmisen etuoikeus päästä halpaan kaupungin asuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valintakriteereinä ihopigmentin määrä (paljon = kiire) , uskonto (islam = kiire) jne.
Mutta jonoa ei ole. Se on tosi.
No nyt on puolueen virallinen linja omaksuttu asiallisesti.
Kun puolue myönsi että jonoa ei ole, niin se on hyväksytty, mutta rasistinen ajatus mainoksen takana pitää edelleen kutinsa.
Miltä Mestarin palllit maistuu sun suussa?
Jos käännyn muzuksi, saanko asunnon heti?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se epäreilua jos ei koskaan saa asuntoa vaikka hakee ja hakee kun aina edelle pyyhältää joku turvis tms.
Eikä ole. Ne jotka tarvitsevat asunnon ovat etusijalla. Vaikka kuinka hakee ja hakee niin jos on jo oma kämppä niin ei se ole mikään ihmisen etuoikeus päästä halpaan kaupungin asuntoon.
Olet tyypillinen demari. Kyllä jokaisella kaupunkilaisella pitäisi olla oikeus kaupungin asuntoon jos niin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
On se epäreilua jos ei koskaan saa asuntoa vaikka hakee ja hakee kun aina edelle pyyhältää joku turvis tms.
On se myös epäreilua ku itse tekee ja tekee töitä mut ei koskaan saa sosiaalitukia ja joku laiska juoppo tai muuten vaan työtön saa ne.
Vierailija kirjoitti:
Jos käännyn muzuksi, saanko asunnon heti?!
Et, mutta jos hankkiudut asunnottomaksi niin melko lailla heti joo.
Epäreilua on jättää asunnoton kadulle pahvilaatikkoon kun joku vaan haluaa upgreidata nykyisen asuntonsa halvempaan tai paremmalle paikalle. Tervejärkisempi pitää tätä jakoperustetta itsestäänselvyytenä.
Asuntojen omistaminen ei kuulu kuntien ydintoimintaan ja lisäksi se johtaa helposti väärinkäytöksiin. Siksi se pitää lailla kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Miten asia pitäisi selittää niin että persuillekin menisi jakeluun?
Ei ole mahdollista kun ideologia sumentaa pään.
Alue: Aihe vapaa
Jono tarkoittaa järjestystä jossa jokaisella on oma paikkansa ja jono liikkuu alusta kohti loppua. Siinä tullaan aina ensin jonon loppuun ja siitä edetään sitä mukaa kun aina ensimmäiset saavat jotain.
Hekan valintajärjestelmässä erilaiset asunnon tarpeen mittarit määrittävät ihmisen mahdollisuudet saada asunto joten se ei ole perinteinen jono. Kiireelliset tapaukset menevät suoraan kärkeen ja kiireettömät jäävät hännille.