Totuuden jälkeinen aika kun jonokaan ei ole jono
Heka ei voi valintoja tehdä mielivaltaisesti, joten tottakai asuntoihin on jonot jos asuntoihin on ylikysyntää.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se epäreilua jos ei koskaan saa asuntoa vaikka hakee ja hakee kun aina edelle pyyhältää joku turvis tms.
Eikä ole. Ne jotka tarvitsevat asunnon ovat etusijalla. Vaikka kuinka hakee ja hakee niin jos on jo oma kämppä niin ei se ole mikään ihmisen etuoikeus päästä halpaan kaupungin asuntoon.
Olet tyypillinen demari. Kyllä jokaisella kaupunkilaisella pitäisi olla oikeus kaupungin asuntoon jos niin haluaa.
Mutta kyseähän on siitä että ei ilmeisesti saisi olla mitään hakukriteerejä joten vuorineuvos saa saada asunnon asunnottoman yksinhuoltajaäidin nenän edestä jos on jonoon sattunut ilmoittautumaan tätä äitiä ennemmin?
Kaupungin kämppä on rinnastettavissa sosiaalitukiin. Ei se ole mikään kaikkien oikeus ihmisille jotka eivät sitä tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen omistaminen ei kuulu kuntien ydintoimintaan ja lisäksi se johtaa helposti väärinkäytöksiin. Siksi se pitää lailla kieltää.
Yhtä lailla pitää sitten kieltää yritysten työsuhdeasunnot.
Vierailija kirjoitti:
Jono tarkoittaa järjestystä jossa jokaisella on oma paikkansa ja jono liikkuu alusta kohti loppua. Siinä tullaan aina ensin jonon loppuun ja siitä edetään sitä mukaa kun aina ensimmäiset saavat jotain.
Hekan valintajärjestelmässä erilaiset asunnon tarpeen mittarit määrittävät ihmisen mahdollisuudet saada asunto joten se ei ole perinteinen jono. Kiireelliset tapaukset menevät suoraan kärkeen ja kiireettömät jäävät hännille.
Eli kun kaupassa viikonloppuna mummo kiilasi eteemme kassajonossa, emme olleetkaan jonossa?
Jos laiminlyöt vuokran maksun, tuhoat kämpän, saat häädön, niin pääset jonon ohi, koska on tarve ja hätä. Jos nätisti hoidat vuokralaisen velvollisuuksia, saat odottaa vuosia. Miksi huonosti käyttäytyviä palkitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jono tarkoittaa järjestystä jossa jokaisella on oma paikkansa ja jono liikkuu alusta kohti loppua. Siinä tullaan aina ensin jonon loppuun ja siitä edetään sitä mukaa kun aina ensimmäiset saavat jotain.
Hekan valintajärjestelmässä erilaiset asunnon tarpeen mittarit määrittävät ihmisen mahdollisuudet saada asunto joten se ei ole perinteinen jono. Kiireelliset tapaukset menevät suoraan kärkeen ja kiireettömät jäävät hännille.
Eli kun kaupassa viikonloppuna mummo kiilasi eteemme kassajonossa, emme olleetkaan jonossa?
Kaupan kassajono ON perinteinen jono, hölmö.
Kun menit sairaalaan päivystykseen kun oli sormessa pipi ja sinun jälkeen paikalle tullut massiivisesta verenvuodosta kärsivä meni ennen sinua, se ei ollut kiilaamista. Tässä on sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Jono tarkoittaa järjestystä jossa jokaisella on oma paikkansa ja jono liikkuu alusta kohti loppua. Siinä tullaan aina ensin jonon loppuun ja siitä edetään sitä mukaa kun aina ensimmäiset saavat jotain.
Hekan valintajärjestelmässä erilaiset asunnon tarpeen mittarit määrittävät ihmisen mahdollisuudet saada asunto joten se ei ole perinteinen jono. Kiireelliset tapaukset menevät suoraan kärkeen ja kiireettömät jäävät hännille.
Ei olekaan perinteinen jono, koska asuntojono on prioriteettijono. Mutta jono se on joka tapauksessa, ihan sama kuinka selität mustaa valkoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos laiminlyöt vuokran maksun, tuhoat kämpän, saat häädön, niin pääset jonon ohi, koska on tarve ja hätä. Jos nätisti hoidat vuokralaisen velvollisuuksia, saat odottaa vuosia. Miksi huonosti käyttäytyviä palkitaan?
Samalla logiikalla jos saat fudut töistä ja yhteiskunta antaa sosiaalitukia että saa silti ostettua ruokaa, se on huonosta käyttäytymisestä palkitsemista.
Ettekö te ymmärrä miten hyvinvointivaltio toimii? Ne jotka eivät pärjää saavat tukea. Verovaroin tuettu asuminen on sosiaalitukea.
Oletus on, että jos pystyy hoitamaan vuokralaisen velvollisuudet niin silloin sinulla on kämppä ja kykenet maksamaan sen vuokran. Eikä silloin saa mitenkään sormia napsauttamalla seuraavana päivänä kämppää, ei se ole mikään palkinto. Eikä Heka ota jos on vuokravelkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se epäreilua jos ei koskaan saa asuntoa vaikka hakee ja hakee kun aina edelle pyyhältää joku turvis tms.
Eikä ole. Ne jotka tarvitsevat asunnon ovat etusijalla. Vaikka kuinka hakee ja hakee niin jos on jo oma kämppä niin ei se ole mikään ihmisen etuoikeus päästä halpaan kaupungin asuntoon.
Olet tyypillinen demari. Kyllä jokaisella kaupunkilaisella pitäisi olla oikeus kaupungin asuntoon jos niin haluaa.
Mutta kyseähän on siitä että ei ilmeisesti saisi olla mitään hakukriteerejä joten vuorineuvos saa saada asunnon asunnottoman yksinhuoltajaäidin nenän edestä jos on jonoon sattunut ilmoittautumaan tätä äitiä ennemmin?
Jos vuorineuvos haluaa asuntoa jonottaa, voi hän käyttää 90-luvulla hakemansa asonumeron ja hakea itselleen uudisrakennuksesta Hason kämpän Hekaa edullisemmalla vuokralla. Jos hänellä on ikää vähintään 55 ei varallisuudella ole merkitystä - hän voi laittaa oman kämpän vuokralle tai myydä sen ja sijoittaa rahat haluamallaan tavalla. Se parikymppinen yh-äiti sen kuin jatkaa jonottamista muutaman vuoden vanhalla numerollaan maksaen samalla riistovuokraa Satolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jono tarkoittaa järjestystä jossa jokaisella on oma paikkansa ja jono liikkuu alusta kohti loppua. Siinä tullaan aina ensin jonon loppuun ja siitä edetään sitä mukaa kun aina ensimmäiset saavat jotain.
Hekan valintajärjestelmässä erilaiset asunnon tarpeen mittarit määrittävät ihmisen mahdollisuudet saada asunto joten se ei ole perinteinen jono. Kiireelliset tapaukset menevät suoraan kärkeen ja kiireettömät jäävät hännille.
Ei olekaan perinteinen jono, koska asuntojono on prioriteettijono. Mutta jono se on joka tapauksessa, ihan sama kuinka selität mustaa valkoiseksi.
Mutta prioriteettijonossa se ei ole jonon ohi tulemista että saa kämpän aiemmin kuin pidempään jonottanut, vaan se menee niin kuin pitää. Tässä yhteydessä jonon ohi tuleminen tarkoittaa siis sitä että itse saa asunnon vaikka toinen tarvitsee enemmän. Persut haluavat siis itse että sieltä pääsisi jonon ohi!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jono tarkoittaa järjestystä jossa jokaisella on oma paikkansa ja jono liikkuu alusta kohti loppua. Siinä tullaan aina ensin jonon loppuun ja siitä edetään sitä mukaa kun aina ensimmäiset saavat jotain.
Hekan valintajärjestelmässä erilaiset asunnon tarpeen mittarit määrittävät ihmisen mahdollisuudet saada asunto joten se ei ole perinteinen jono. Kiireelliset tapaukset menevät suoraan kärkeen ja kiireettömät jäävät hännille.
Ei olekaan perinteinen jono, koska asuntojono on prioriteettijono. Mutta jono se on joka tapauksessa, ihan sama kuinka selität mustaa valkoiseksi.
Mutta prioriteettijonossa se ei ole jonon ohi tulemista että saa kämpän aiemmin kuin pidempään jonottanut, vaan se menee niin kuin pitää. Tässä yhteydessä jonon ohi tuleminen tarkoittaa siis sitä että itse saa asunnon vaikka toinen tarvitsee enemmän. Persut haluavat siis itse että sieltä pääsisi jonon ohi!!!
Niin, koko jupakassa on kyse siitä, miten prioriteetit asetetaan. Joidenkin mielestä epäreilusti.
Tämä on hyvin erikoinen.
Huono-osaiset suomalaiset jätetään ilman apua ja tukea. Asuntoakaan eivät saa oikein millään. Avut, tuet ja asunnot jaetaan ihan muille ihmisille. Niille joilla on oikeanlainen status ja niille jotka osaavat käyttää oikeanlaisia termejä tai palkkaamaan lakimiehen hakiessaan apua.
Samalla nämä yhteiskunnan pettämät ihmiset pyritään oikein aktiivisesti vaientamaan. Heidät ongelmistaan ei saa puhua, heitä pilkataan ja syyllistetään siitä että ovat tippuneet yhteiskunnan turvaverkkojen läpi.
Vierailija kirjoitti:
Jos laiminlyöt vuokran maksun, tuhoat kämpän, saat häädön, niin pääset jonon ohi, koska on tarve ja hätä. Jos nätisti hoidat vuokralaisen velvollisuuksia, saat odottaa vuosia. Miksi huonosti käyttäytyviä palkitaan?
Eikä pääse, ei saa olla vuokravelkoja jos haluaa päästä Hekalle
Jos minä kiireettömänä asunnonhakijana teen hakemuksen Hekan asuntoihin, enkä sellaista heti saa, olenko silloin jonossa vai en? Vastaus: en tietenkään ole jonossa vaan hakemukseni leijailee tasavertaisessa hakemusvirtuaalissa jossa hakemukseni on samalla viivalla muiden kanssa, paitsi niiden jotka ovat minua tasavertaisempia.
Vierailija kirjoitti:
Jos laiminlyöt vuokran maksun, tuhoat kämpän, saat häädön, niin pääset jonon ohi, koska on tarve ja hätä. Jos nätisti hoidat vuokralaisen velvollisuuksia, saat odottaa vuosia. Miksi huonosti käyttäytyviä palkitaan?
Miksi tarvitset uutta asuntoa, jos sinulla on jo sellainen ja pystyt ongelmitta siitä huolehtimaan? On niitä muitakin vuokranantajia kuin Heka. Hae sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Jos minä kiireettömänä asunnonhakijana teen hakemuksen Hekan asuntoihin, enkä sellaista heti saa, olenko silloin jonossa vai en? Vastaus: en tietenkään ole jonossa vaan hakemukseni leijailee tasavertaisessa hakemusvirtuaalissa jossa hakemukseni on samalla viivalla muiden kanssa, paitsi niiden jotka ovat minua tasavertaisempia.
Olet rivissä. Siitä kutsutaan ensin ne, jolla on kovin tarve. Loput sitten, jos asuntoja jää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvin erikoinen.
Huono-osaiset suomalaiset jätetään ilman apua ja tukea. Asuntoakaan eivät saa oikein millään. Avut, tuet ja asunnot jaetaan ihan muille ihmisille. Niille joilla on oikeanlainen status ja niille jotka osaavat käyttää oikeanlaisia termejä tai palkkaamaan lakimiehen hakiessaan apua.
Samalla nämä yhteiskunnan pettämät ihmiset pyritään oikein aktiivisesti vaientamaan. Heidät ongelmistaan ei saa puhua, heitä pilkataan ja syyllistetään siitä että ovat tippuneet yhteiskunnan turvaverkkojen läpi.
Höpö höpö. Huono-osaiset suomalaiset ovat aivan samalla viivalla asuntojen suhteen. Itse sain äkkiä Hekan kämpän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se epäreilua jos ei koskaan saa asuntoa vaikka hakee ja hakee kun aina edelle pyyhältää joku turvis tms.
Eikä ole. Ne jotka tarvitsevat asunnon ovat etusijalla. Vaikka kuinka hakee ja hakee niin jos on jo oma kämppä niin ei se ole mikään ihmisen etuoikeus päästä halpaan kaupungin asuntoon.
Pännii, kun ne jotka ovat sössineet asiansa, riehuvat, juhlivat ja tuhlaavat, saavat palkinnoksi halvan kämpän. Jos elät kunnollisesti, kitkutat, säästät, maksat veroja niin joudut laittamaan yli puolet palkasta asuntoon eikä halvemmasta ole toiveita.
Olen saanut tarpeekseni. En enää äänestä vasemmistoa,
Jonoja ei ole eikä jonon ohi voi siksi mennä.
Tarveharkintaa näytetään sen mukaan miten virkailija haluaa käyttää ja sen mukaan kuinka hyvin asunnon hakija osaa perustella tarpeensa. Toisille tähän hakuprosessiin tarjotaan apua, toisille ei.
Eikä tarvitse olla edes suomalainen oppiakseen mielivaltaan perustuvan hakemusten käsittelyn.
http://yle.fi/uutiset/vantaan_kaupungin_tyontekijan_epaillaan_suosineen…
Sä taidat olla sit vasemmistoa jos sun haukkumatermi mulle on demari? Ei oo kovin oikeistolaista ajatella että kaikille kaupunkilaisille kuuluisi verovaroin tuettu julkinen asunto, joka on yksi sosiaalituen muoto.
Miksi kaikilla pitäisi olla sellaiseen oikeus? Ja miten tämä toteutetaan, jos asukkaita on enemmän kuin asuntoja?