Lue keskustelun säännöt.
Totuuden jälkeinen aika kun jonokaan ei ole jono
09.06.2021 |
Heka ei voi valintoja tehdä mielivaltaisesti, joten tottakai asuntoihin on jonot jos asuntoihin on ylikysyntää.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Kuntien asuntoihin on aina ollut tarveharkinta ja aina sitä valintaa on kutsuttu jonoksi. Jono on mikä tahansa peräkkäin olevien asioiden muodostelma, eikä numero tai eteneminen ole ollut sen määritelmä.
Asuntojonosta on aina puhuttu eikä mistään muusta, myös vastuullinen media.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se epäreilua jos ei koskaan saa asuntoa vaikka hakee ja hakee kun aina edelle pyyhältää joku turvis tms.
Eikä ole. Ne jotka tarvitsevat asunnon ovat etusijalla. Vaikka kuinka hakee ja hakee niin jos on jo oma kämppä niin ei se ole mikään ihmisen etuoikeus päästä halpaan kaupungin asuntoon.
Pännii, kun ne jotka ovat sössineet asiansa, riehuvat, juhlivat ja tuhlaavat, saavat palkinnoksi halvan kämpän. Jos elät kunnollisesti, kitkutat, säästät, maksat veroja niin joudut laittamaan yli puolet palkasta asuntoon eikä halvemmasta ole toiveita.
Olen saanut tarpeekseni. En enää äänestä vasemmistoa,
No sössi sitten asiasi niin joudut hätämajoitukseen muutamaksi viikoksi ja sitten saat jännittää että milloin saat kämpän, ennen pitkää se onnistuu kyllä. Ei se ole mikään palkinto vaan sosiaaliapua.
Samalla tavalla jos olet kateellinen siitä että joku saa ilmaista rahaa niin lopeta työt, pääset tuille.
Sosiaalituet ovat niille jotka niitä tarvitsevat, niin hyvinvointivaltio toimii.
Vierailija kirjoitti:
Kuntien asuntoihin on aina ollut tarveharkinta ja aina sitä valintaa on kutsuttu jonoksi. Jono on mikä tahansa peräkkäin olevien asioiden muodostelma, eikä numero tai eteneminen ole ollut sen määritelmä.
Niin, eikä tällaisessa tilanteessa kukaan mene "jonon ohi" sillä perusteella että toinen on odottanut pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Epäreilua on jättää asunnoton kadulle pahvilaatikkoon kun joku vaan haluaa upgreidata nykyisen asuntonsa halvempaan tai paremmalle paikalle. Tervejärkisempi pitää tätä jakoperustetta itsestäänselvyytenä.
Tässä on kyse nyt siitä, että esim. muualta Suomesta töiden perässä Helsinkiin muuttava lapsiperhe ei saa Hekalta kämppää kun joku turvallista paikkaa hakenut (ja sen saanut) perhe priorisoidaan heidän edelleen.
Tältä ongelmalta vältyttäisiin, jos asiaa koskevaa politiikkaa kiristettäisiin tai jos tulokkaat sijoitettaisiin jonnekin muualle kuin Helsinkiin.
Kun tulee maahan, saa hätämajoituksen Tallukan kaltaisessa hotellissa, ilmaiset ateriat ja kuukausittaista käyttörahaa, lääkäri/hammaslääkäripalvelut ilmaiseksi.
Kotimaiset ongelmissa olevat saavat samanaikaisesti asua sukulaisten ja kavereiden nurkissa, hommata itse sapuskansa ja käyttörahaa kuukausittain ei jää. Ilmaisesta hammas/terveydenhoidosta on turha haaveilla.
Kun hotellista tulee jostakin syystä häätö, on asuntojonon kärjessä ja kämppä hoidellaan pikapikaa.
Kotimainen koditon jatkaa edelleen asumista kavereiden ja sukulaisten nurkissa tai majoittuu huume/viinaongelmaisten kanssa samoihin yömajoihin.
Jos tulijoita ei olisi liiaksi, asunnottomia ei olisi niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäreilua on jättää asunnoton kadulle pahvilaatikkoon kun joku vaan haluaa upgreidata nykyisen asuntonsa halvempaan tai paremmalle paikalle. Tervejärkisempi pitää tätä jakoperustetta itsestäänselvyytenä.
Tässä on kyse nyt siitä, että esim. muualta Suomesta töiden perässä Helsinkiin muuttava lapsiperhe ei saa Hekalta kämppää kun joku turvallista paikkaa hakenut (ja sen saanut) perhe priorisoidaan heidän edelleen.
Tältä ongelmalta vältyttäisiin, jos asiaa koskevaa politiikkaa kiristettäisiin tai jos tulokkaat sijoitettaisiin jonnekin muualle kuin Helsinkiin.
Pienten lasten yh:ksi jäänyt kaverini sai Hekalta kämpän viikossa-parissa kun hän halusi kehyskunnasta Helsinkiin. Toiselle paikkakunnalle jäi omistusasunto.
Hekan asunnoille on enemmän kysyntää kuin tarjontaa, joten jokainen Hekalla asuva ulkolainen vie asunnon yhdeltä suomalaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäreilua on jättää asunnoton kadulle pahvilaatikkoon kun joku vaan haluaa upgreidata nykyisen asuntonsa halvempaan tai paremmalle paikalle. Tervejärkisempi pitää tätä jakoperustetta itsestäänselvyytenä.
Tässä on kyse nyt siitä, että esim. muualta Suomesta töiden perässä Helsinkiin muuttava lapsiperhe ei saa Hekalta kämppää kun joku turvallista paikkaa hakenut (ja sen saanut) perhe priorisoidaan heidän edelleen.
Tältä ongelmalta vältyttäisiin, jos asiaa koskevaa politiikkaa kiristettäisiin tai jos tulokkaat sijoitettaisiin jonnekin muualle kuin Helsinkiin.Pienten lasten yh:ksi jäänyt kaverini sai Hekalta kämpän viikossa-parissa kun hän halusi kehyskunnasta Helsinkiin. Toiselle paikkakunnalle jäi omistusasunto.
Siinä tapauksessa hänellä on käynyt satumainen tuuri. Varmaan tuo yksinhuoltajuus on auttanut asiaa.
Vinkki jos haluat nousta erittäin kiireellinen luokkaan niin kuulemma alivuokralla asuvat katsotaan automaattisesti olevan tässä luokassa. Tai jos on kiva yksityinen vuokranantaja niin sovi hänen kanssaan vuokrasopparin määräaikaistamisesta - muutama vuosi sitten joku paljasti saaneensa Hekalta asunnon näin toimittuaan.
Toinen vaihtoehto on tietysti muuttaa pikkupaikkakunnalle, jossa kunnan asuntoja on tyhjillään ja kuka tahansa halukas voi sellaisen saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitossa auton sai jonon ohi sopivilla suhteilla ja lahjuksilla. Myös yhteiskunnan valioyksilöt saivat palkinnoksi auton, heti.
Eihän tässä sitten mitään, samanlainen systeemi ja hyväksi havaittu.
Eikö siis kaupunkien asunnot saisi sinusta olla sosiaalisin perustein annettavia? Vai pitäisikö niihin saada vaikka vuorineuvosten hakea?
Senhän kaikki tietää, ketkä niitä uusia sosiaalisin perustein olevia tapauksia on Suomessa. Miksi se pitää salata näillä sanakikkailuilla?
Suoraan ei saa sanoa, koska rasismi.
Millä ihmeen tavalla näistä asioista yhteiskunnassa pitäisi puhua?
Ei millään, sehän on jo selvä, joten hiljaa vaan kaikki ja jonon perälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä Honkasalo tarkoitti tällä?
Helsingin asuntojonossa on n 20 000 ihmistä. Tuhansilla pienituloisilla ei ole varaa yksityisten markkinoiden vuokra-asuntoihin.
Kokoomuksesta kuitetaan tämä vertaamalla asuntoa jonottavia ilmaisia ämpäreitä jonottaviin.
Sellainen käsitys pienituloisten ihmisten ihmisarvosta!
https://twitter.com/veronikahonka/status/1390006233789345792
Vierailija kirjoitti:
Hekan asunnoille on enemmän kysyntää kuin tarjontaa, joten jokainen Hekalla asuva ulkolainen vie asunnon yhdeltä suomalaiselta.
Tässä varmaan se pieni ero maailmankatsomuksessa. Sieltä pohjalta toivoisin kaikkien ponnistavan ja siksi tukea on tarjottava. Kaikki Suomessa laillisesti oleskelevat on ihan samalla viivalla siinä arviossa. Tukemalla heitä tuetaan parempaa tulevaisuutta. Aina ei onnistu ja se on valitettavaa, mutta se ei tee toisista ihmisistä vähemmän arvokkaita. Ihminen joka ajattelee toisin on mielestäni kaukana humaanista enkä usko, että voin koskaan ymmärtää heidän logiikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epäreilua on jättää asunnoton kadulle pahvilaatikkoon kun joku vaan haluaa upgreidata nykyisen asuntonsa halvempaan tai paremmalle paikalle. Tervejärkisempi pitää tätä jakoperustetta itsestäänselvyytenä.
Tottakai asunnottoman pitää päästä jonon keulille. Sehän on päivän selvää. Ei sitä kukaan kyseenalaista. Kyse olikin siitä, että onko jono jono vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäreilua on jättää asunnoton kadulle pahvilaatikkoon kun joku vaan haluaa upgreidata nykyisen asuntonsa halvempaan tai paremmalle paikalle. Tervejärkisempi pitää tätä jakoperustetta itsestäänselvyytenä.
Tässä on kyse nyt siitä, että esim. muualta Suomesta töiden perässä Helsinkiin muuttava lapsiperhe ei saa Hekalta kämppää kun joku turvallista paikkaa hakenut (ja sen saanut) perhe priorisoidaan heidän edelleen.
Tältä ongelmalta vältyttäisiin, jos asiaa koskevaa politiikkaa kiristettäisiin tai jos tulokkaat sijoitettaisiin jonnekin muualle kuin Helsinkiin.
Töiden perässä muuttavalla on hyvät edellytykset saada muuta kautta asunto. Kaupungin asunnot ovat sosiaaliapua.
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä kukaan tule sen jonon ohi koska eilen hakemuksen jättänyt jolla ei ole kämppää on automaattisesti edellä sellaista, jolla on kämppä joka on odottanut vuositolkulla. Se ei ole jonon ohi tulemista jos tuollaisen haluaa jonoksi käsittää. Se kovemmassa tarpeessa oleva ei ole ohittanut ketään vaan oli alun perin etusijalla.
Käytännössä siellä on sellainen tilanne AINA että joku saa seuraavan vapaan kämpän.
Se voit olla sinä.
No nyt minä päätän laittaa hakemuksen ja mulla on suuri "tarve" kämpälle ja PAM, olen seuraavana jonossa ja ohitin juuri sinut.
Sitten kun meitä on 1000 tai 10 000 niin olet aika kaukana vapaasta kämpästä.
Kukas sen sitten on pätevä sanomaan että minun tarpeeni on suurempi kuin sinun? Joku fiksu sen on miettinyt että opiskelija on vähäarvoisempi kuin joku joka haluaa pääkaupunkiseudun valoihin ja espoo nyt vain on liian kaukana hoodeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä kukaan tule sen jonon ohi koska eilen hakemuksen jättänyt jolla ei ole kämppää on automaattisesti edellä sellaista, jolla on kämppä joka on odottanut vuositolkulla. Se ei ole jonon ohi tulemista jos tuollaisen haluaa jonoksi käsittää. Se kovemmassa tarpeessa oleva ei ole ohittanut ketään vaan oli alun perin etusijalla.
Käytännössä siellä on sellainen tilanne AINA että joku saa seuraavan vapaan kämpän.
Se voit olla sinä.
No nyt minä päätän laittaa hakemuksen ja mulla on suuri "tarve" kämpälle ja PAM, olen seuraavana jonossa ja ohitin juuri sinut.
Sitten kun meitä on 1000 tai 10 000 niin olet aika kaukana vapaasta kämpästä.
Kukas sen sitten on pätevä sanomaan että minun tarpeeni on suurempi kuin sinun? Joku fiksu sen on miettinyt että opiskelija on vähäarvoisempi kuin joku joka haluaa pääkaupunkiseudun valoihin ja espoo nyt vain on liian kaukana hoodeista.
Kuitenkin 40% tarjouksen saaneista on ollut varaa kieltäytyä tarjotusta asunnosta, joten ehkei asunnon tarve ole loppupeleissä ollut todellinen?
https://www.hel.fi/static/kv/vuokra-asunnonhaku/asukasvalintojen-koonti…
Tällä hetkellä satoja asuntoja on myöskin tyhjillään lähestyvien peruskorjaushankkeiden takia, kun Hekan pitää osoittaa kaikille väistöasunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitossa auton sai jonon ohi sopivilla suhteilla ja lahjuksilla. Myös yhteiskunnan valioyksilöt saivat palkinnoksi auton, heti.
Eihän tässä sitten mitään, samanlainen systeemi ja hyväksi havaittu.
Eikö siis kaupunkien asunnot saisi sinusta olla sosiaalisin perustein annettavia? Vai pitäisikö niihin saada vaikka vuorineuvosten hakea?
Voi teitä kommunisteja, tottakai vuorineuvoksenkin pitää saada hakea Hekan asuntoon jos hänellä on siihen tarve.
Kuntien asuntoihin on aina ollut tarveharkinta ja aina sitä valintaa on kutsuttu jonoksi. Jono on mikä tahansa peräkkäin olevien asioiden muodostelma, eikä numero tai eteneminen ole ollut sen määritelmä.