Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö abortti sallia missä vaiheessa tahansa
23.07.2025 |
Tämänkin koulukunnan tukijoita löytyy. Mitä mieltä?
Kommentit (50)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieluiten synnytyksen jälkeen.
Tätä maga väittää. Suomessa sitä kutsuttaisiin toisella nimellä.
Kyllä minunkin mielestäni voisi olla ihan missä vaiheessa vaan, mitä eroa loppujen lopuksi alulla tai lopulla
Ei pitäisi. Siihen asti voi tehdä kun sikiö ei selviäisi synnytyksestä, sen jälkeen ei enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään. Kyllä se sikiö jossakin vaiheessa lakkaa olemasta soluklöntti ja alkaa olemaan vauva
Että nainen joka ei halua lasta ei pitäisi olla missään olosuhteissa raskaana tai joutua synnyttämään.
Eli ongelma ei ole siinä abortissa vaan vahinko on tapahtunut jo sitä raskautumista ennen. Mitä on siis tapahtunut?
Siinä vaiheessa kun pissa on jo housussa on oikeastaan ihan sama missä vaiheessa ja miten lapsi häviää olemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että nainen joka ei halua lasta ei pitäisi olla missään olosuhteissa raskaana tai joutua synnyttämään.
Eli ongelma ei ole siinä abortissa vaan vahinko on tapahtunut jo sitä raskautumista ennen. Mitä on siis tapahtunut?
Siinä vaiheessa kun pissa on jo housussa on oikeastaan ihan sama missä vaiheessa ja miten lapsi häviää olemasta.
Nainen haluaa abortin = nainen ei halua lasta = hänen ei tulisi olla raskaana alun perinkään.
Kyseessä on siis jonkin asteinen rikos naista kohtaan. Ja mitä rikoshyödylle kuuluu tehdä? Niinpä.
Perustele, mitä sitten loppujen lopuksi? Ei ole eroa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaatteessa kyllä, womans body, her choice.
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi. Siihen asti voi tehdä kun sikiö ei selviäisi synnytyksestä, sen jälkeen ei enää.
Kannatan tätä. Niin kauan, kuin sikiö on riippuvainen kantajastaan, hän ei ole elinkykyinen yksilö. Vasta sitten, kun hän selviäisi äidin menehdyttyä, hän voi olla olemassa ilman äitiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi. Siihen asti voi tehdä kun sikiö ei selviäisi synnytyksestä, sen jälkeen ei enää.
Kannatan tätä. Niin kauan, kuin sikiö on riippuvainen kantajastaan, hän ei ole elinkykyinen yksilö. Vasta sitten, kun hän selviäisi äidin menehdyttyä, hän voi olla olemassa ilman äitiään.
Tästä eteenpäin myös isä voi olla kasvattaja.
Abortti pitäisi sallia vain raiskatuille ja heille, joille synnytys on hengenvaarallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jompikumpi, joko saisi tehdä vielä vaikka synnytyssalissa tai sitten naisilta kielletään se kokonaan aina
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minunkin mielestäni voisi olla ihan missä vaiheessa vaan, mitä eroa loppujen lopuksi alulla tai lopulla
Joudut synnyttämään yli 12 viikkoisen. Ei sen suurempia eroja.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa kyllä, womans body, her choice.
No kun se ei ole womans body, vaan toisen ihmisen
Vierailija kirjoitti:
Abortti pitäisi sallia vain raiskatuille ja heille, joille synnytys on hengenvaarallinen.
Ja kuka niistä lapsista pitäisi huolen sitten? Adoptiojono on pitkä kyllä, mutta jos kaikki n. 10000 keskeytettyä raskautta menisi loppuun saakka niin nopeasti on adoptioperheetkin käytetty loppuun.
Ei pitäisi. Nykyiset viikkorajat on hyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti pitäisi sallia vain raiskatuille ja heille, joille synnytys on hengenvaarallinen.
Ja kuka niistä lapsista pitäisi huolen sitten? Adoptiojono on pitkä kyllä, mutta jos kaikki n. 10000 keskeytettyä raskautta menisi loppuun saakka niin nopeasti on adoptioperheetkin käytetty loppuun.
Osa adoptioon ja osalle sosiaalista apua ja tukea. Suurin osahan tehdään sosiaalisista syistä. Autetaanhan meillä työhaluttomiakin
Ei tietenkään, mutta meillä on kovin alhaiset rajat...