Lue keskustelun säännöt.
Avioliitto, jossa pieniä lapsia. Kumpi pitää priorisoida - lapset vai parisuhde?
07.06.2021 |
Ennen lapsia parisuhde on tietenkin se mikä priorisoidaan, on paljon aikaa kaksin, on aikaa ja jaksamista kuunnella ja tukea toista vaikka keskellä aamuyötä, tarvittaessa muut hommat voi keskeyttää ja olla vain puolisoaan varten jne.
Kun vauva syntyy niin se viekin kaiken ajan, vähintään toiselta. Ja joka öiset yöheräämiset vie ainakin toiselta kaiken jaksamisen, ainakin jos ei saa nukkua päiväunia ja niin nukkua loputonta univelkaa pois. Kun vauva itkee on heti annettava tissi suuhun tai mentävä vaihtamaan vaippa, ne ei voi odottaa tai itku vain yltyy. Jossain vaiheessa tissi jää kun lapsi kasvaa mutta silti pienen lapsen tarpeisiin on vastattava melkein heti ja päivärytmistä pidettävä kiinni. Sitten syntyykin toinen vauva ja kiire ja kuormitus sen kuin kasvaa. Ja sitten alkaa päiväkotirumba... Sitten ehkä helpottaa kun nuorinkin alkaa olla kouluiässä.
Pitäisikö teidän mielestä kuitenkin pystyä priorisoimaan parisuhde kun on pieniä lapsia, eikä lasten tarpeet? Jos niin miten se käytännössä tapahtuisi? Etenkin jos tukiverkkoja ei juuri ole? Enkä nyt tarkoita satunnaisten treffi-iltojen järjestämistä vaan ihan päivittäistä arkea.
Kommentit (893)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun avioliitto hajosi kun vaimo katosi lapsikuplaan. Oli koko ajan vain syöttämässä, vahtimassa, vaihtamassa vaippaa jne eikä aikaa minulle enää ollut. Ei mies sellaista liittoa halua, lopulta lähdin.
Ai lapsi olisi pitänyt jättää hoitamatta, ja vaimon olisi pitänyt mieluummin viihdyttää arvon herraa!? Mitäoikein kuvittelit kun ylipäätään menit lapsen hankkimaan? Että siinä on jokin on/off nappula? Tai sen voi laittaa vaikka kaappiin kun sillä ei enää huvita leikkiä? Mitä sinä tein kaiken tuon ajan kun vaimosi hoiti TEIDÄN lastanne?
Minä olin se työssäkäyvä joka hankki perheen elannon ja maksoi elämisen. Kai siihen jotain vastinetta on kohtuullista odottaa, enkä tarkoita nyt mitään seksijuttuja vaan miehensä asettamista tärkeysjärjestyksessä ykköseksi.
Sinulla ei ole ollut lasta. Jos olisi, tietäisit, että vauvaa hoitaessa äiti saa alkuun täyttä palkkaa ja myöhemmin ihan kunnon korvauksen, joten ei mies Suomessa vauvan äitiä elätä. Ja tietäisit myös, ettei oikea isä pidä palkkatyötä oman vauvan hoitoa arvokkaampana.
Niin että miehet vaan työttömäksi, ja kotiin makaamaan äippylin kanssa?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos et aio panostaa parisuhteeseesi lapsen saannin jälkeen, niin voit saman tien ostaa sen spermasi Tanskasta ilman miestäkin
Ap kysyi käytännön vinkkejä miten se onnistuu kun on pienet lapset. Olisiko sinulla antaa niitä?
Mikä niissä pienissä lapsissa on niin kovin ihmeellistä, että nainen ei kykene samalla huomioimaan miestään?
Ennemminkin kysymys kuuluu: mikä siinä on että isät eivät osaa priorisoida lapsiaan? Miksi oletus on että se olisi vain toisen vanhemman tehtävä?
Se kun tuppaa olemaan se naisen oma vauvakupla, jokaisen naisen kohdalla.
Vai montaako miestä sinä olet elättänyt miehen hoitaessa lasta kotona ja sinä olet käynyt töissä?
Valitettavan harva mies tosiaan kantaa oman osuutensa lapsenhoidosta. Nykyään onneksi yhä useampi. Heillä vaimo varmasti mielellään priorisoi heidän tarpeensa.
Omalla kohdallani mies ei jäänyt kotiin, mutta siitä huolimatta huolehti myös siitä, että minä sain nukkua vuorollani. Siksi meillä avioliitto kesti neljä lasta ja kestää edelleen.
Eli miehesi ei käynyt töissä ollenkaan?
Miten niin ei käynyt? Kävi, mutta koska hän oli älykäs ihminen, hän ymmärsi, ettei oman lapsen hoitoa voi jättää univajeesta kärsivän ihmisen kontolle. Ja muutenkin, hän rakasti minua. Joten me jaoimme lastenhoidon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun avioliitto hajosi kun vaimo katosi lapsikuplaan. Oli koko ajan vain syöttämässä, vahtimassa, vaihtamassa vaippaa jne eikä aikaa minulle enää ollut. Ei mies sellaista liittoa halua, lopulta lähdin.
Ai lapsi olisi pitänyt jättää hoitamatta, ja vaimon olisi pitänyt mieluummin viihdyttää arvon herraa!? Mitäoikein kuvittelit kun ylipäätään menit lapsen hankkimaan? Että siinä on jokin on/off nappula? Tai sen voi laittaa vaikka kaappiin kun sillä ei enää huvita leikkiä? Mitä sinä tein kaiken tuon ajan kun vaimosi hoiti TEIDÄN lastanne?
Minä olin se työssäkäyvä joka hankki perheen elannon ja maksoi elämisen. Kai siihen jotain vastinetta on kohtuullista odottaa, enkä tarkoita nyt mitään seksijuttuja vaan miehensä asettamista tärkeysjärjestyksessä ykköseksi.
Sinulla ei ole ollut lasta. Jos olisi, tietäisit, että vauvaa hoitaessa äiti saa alkuun täyttä palkkaa ja myöhemmin ihan kunnon korvauksen, joten ei mies Suomessa vauvan äitiä elätä. Ja tietäisit myös, ettei oikea isä pidä palkkatyötä oman vauvan hoitoa arvokkaampana.
Kyllä on lapsi. Ja sai vaimo alussa jonkin aikaa palkkaa mutta ei hoitovapaalla voinut maksaa omaa puolikastaan menoista koska ei se tuki niin iso ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun avioliitto hajosi kun vaimo katosi lapsikuplaan. Oli koko ajan vain syöttämässä, vahtimassa, vaihtamassa vaippaa jne eikä aikaa minulle enää ollut. Ei mies sellaista liittoa halua, lopulta lähdin.
Ai lapsi olisi pitänyt jättää hoitamatta, ja vaimon olisi pitänyt mieluummin viihdyttää arvon herraa!? Mitäoikein kuvittelit kun ylipäätään menit lapsen hankkimaan? Että siinä on jokin on/off nappula? Tai sen voi laittaa vaikka kaappiin kun sillä ei enää huvita leikkiä? Mitä sinä tein kaiken tuon ajan kun vaimosi hoiti TEIDÄN lastanne?
Minä olin se työssäkäyvä joka hankki perheen elannon ja maksoi elämisen. Kai siihen jotain vastinetta on kohtuullista odottaa, enkä tarkoita nyt mitään seksijuttuja vaan miehensä asettamista tärkeysjärjestyksessä ykköseksi.
Sinulla ei ole ollut lasta. Jos olisi, tietäisit, että vauvaa hoitaessa äiti saa alkuun täyttä palkkaa ja myöhemmin ihan kunnon korvauksen, joten ei mies Suomessa vauvan äitiä elätä. Ja tietäisit myös, ettei oikea isä pidä palkkatyötä oman vauvan hoitoa arvokkaampana.
Niin että miehet vaan työttömäksi, ja kotiin makaamaan äippylin kanssa?
-eri
Mitä ihmettä tarkoitat? Minä olen äiti, ja teen akateemisen koulutuksen vaativaa työtä. Ja olen tehnyt sitä niin, että olen valvonut koko edeltävän yön koska olen pessyt oksennuksia. Kyllä mies pystyy siihen mihin naisetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos et aio panostaa parisuhteeseesi lapsen saannin jälkeen, niin voit saman tien ostaa sen spermasi Tanskasta ilman miestäkin
Ap kysyi käytännön vinkkejä miten se onnistuu kun on pienet lapset. Olisiko sinulla antaa niitä?
Mikä niissä pienissä lapsissa on niin kovin ihmeellistä, että nainen ei kykene samalla huomioimaan miestään?
Ne vie paljon aikaa ja jaksamista. Ei nainen ole kone, joka pärjää ilman unta ja lepoa. Kun mies hoitaa osansa, aikaa jää parisuhteellekin. Vai onko sinusta kiva, kun nainen nukahtaa kesken seksin?
Toisaalta vauvaa ei tarvitse jokaisesta inahduksesta sylitellä. Nykyäidit eivät anna lapselle hetken rauhaa ja kaikki uupuvat. Vauvalle tekee ihan hyvää saada välillä itsekseen ihmetellä maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun avioliitto hajosi kun vaimo katosi lapsikuplaan. Oli koko ajan vain syöttämässä, vahtimassa, vaihtamassa vaippaa jne eikä aikaa minulle enää ollut. Ei mies sellaista liittoa halua, lopulta lähdin.
Ai lapsi olisi pitänyt jättää hoitamatta, ja vaimon olisi pitänyt mieluummin viihdyttää arvon herraa!? Mitäoikein kuvittelit kun ylipäätään menit lapsen hankkimaan? Että siinä on jokin on/off nappula? Tai sen voi laittaa vaikka kaappiin kun sillä ei enää huvita leikkiä? Mitä sinä tein kaiken tuon ajan kun vaimosi hoiti TEIDÄN lastanne?
Minä olin se työssäkäyvä joka hankki perheen elannon ja maksoi elämisen. Kai siihen jotain vastinetta on kohtuullista odottaa, enkä tarkoita nyt mitään seksijuttuja vaan miehensä asettamista tärkeysjärjestyksessä ykköseksi.
Sinulla ei ole ollut lasta. Jos olisi, tietäisit, että vauvaa hoitaessa äiti saa alkuun täyttä palkkaa ja myöhemmin ihan kunnon korvauksen, joten ei mies Suomessa vauvan äitiä elätä. Ja tietäisit myös, ettei oikea isä pidä palkkatyötä oman vauvan hoitoa arvokkaampana.
Kyllä on lapsi. Ja sai vaimo alussa jonkin aikaa palkkaa mutta ei hoitovapaalla voinut maksaa omaa puolikastaan menoista koska ei se tuki niin iso ole.
Niin mutta hän hoiti sinun lastasi, joten puolet hänen tulonmenetyksestään oli sinun vikasi. Joten sinä maksoit ihan omasta valinnastasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos et aio panostaa parisuhteeseesi lapsen saannin jälkeen, niin voit saman tien ostaa sen spermasi Tanskasta ilman miestäkin
Ap kysyi käytännön vinkkejä miten se onnistuu kun on pienet lapset. Olisiko sinulla antaa niitä?
Mikä niissä pienissä lapsissa on niin kovin ihmeellistä, että nainen ei kykene samalla huomioimaan miestään?
Ennemminkin kysymys kuuluu: mikä siinä on että isät eivät osaa priorisoida lapsiaan? Miksi oletus on että se olisi vain toisen vanhemman tehtävä?
Se kun tuppaa olemaan se naisen oma vauvakupla, jokaisen naisen kohdalla.
Vai montaako miestä sinä olet elättänyt miehen hoitaessa lasta kotona ja sinä olet käynyt töissä?
Valitettavan harva mies tosiaan kantaa oman osuutensa lapsenhoidosta. Nykyään onneksi yhä useampi. Heillä vaimo varmasti mielellään priorisoi heidän tarpeensa.
Omalla kohdallani mies ei jäänyt kotiin, mutta siitä huolimatta huolehti myös siitä, että minä sain nukkua vuorollani. Siksi meillä avioliitto kesti neljä lasta ja kestää edelleen.
Eli miehesi ei käynyt töissä ollenkaan?
Miten niin ei käynyt? Kävi, mutta koska hän oli älykäs ihminen, hän ymmärsi, ettei oman lapsen hoitoa voi jättää univajeesta kärsivän ihmisen kontolle. Ja muutenkin, hän rakasti minua. Joten me jaoimme lastenhoidon.
Vauvat syö ja paskoo. Ja makaa.
On se rankkaa nykynaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten tarpeista on huolehdittava, mutta vanhempien parisuhde on lasten koti.
Sen vaikutuspiirissä he kasvavat.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi on aina tärkein. Jos tuollaista asiaa pitää edes miettiä, niin olisit laittanut sakset kiinni hyvän sään aikana.
Lasten olisi hyvä olla kummallekin vanhemmalle se ykkösasia.
Yhdessä hoitaa lapset ja kodin ja sitten yhdessä sen parisuhteensa.
Ja voisin sanoa, että mies joka huoltaa äitiä, siis vaimoaan, on aarre. Usein se vaan menee niin, että naisella se äitiys pukkaa niin kovasti läpi, että hän unohtaa itsensä ja kuluttaa helposti itsensä loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde koska ilman parisuhdetta lapsella ei ole perhettä, sillä on vain vanhemmat. Parisuhde kun voi hyvin se kantaa läpi vaikeuksien. Jos lapsista tekee tärkeimmän se on henkistä väkivaltaa lapsia kohtaa, koska silloin teet lapsista suhteen kantavan voiman. Ei ihme että monen eroperheen lapset syyttää itseään vanhempien erosta ja miksi ei syyttäisi, koska he ovat eron syy tahtomattaan. Heille oli annettu vastuu perheen onnistumisesta ja he epäonnistuivat koska lapsen ei kuulu olla vastuussa perheestä vaan aikuisten.
Miten se käytännössä tehdään jos on koko ajan kiinni pienessä lapsessa/lapsissa? Ei lasten tarpeita voi jättää huomioimatta eikä lapsia heitteille, ei pienet osaa tehdä itse iltapalaa eikä vaihtaa vaippaa.
Ilmeisesti lastenhoidon lomassa pitää ottaa mieheltä suihin.
Jotenkin kai näin. Tosin en ymmärrä miten mies nauttisi suihinotosta olohuoneessa vaimon antamana samalla kun lapsi karjuu keittiössä nälkäänsä täyttä kurkkua. Mutta en muutenkaan ymmärrä miehiä joten kai ne sitten nauttii.
Palstalla kerran yksi mies kirjoitti, että nainen voi ottaa mieheltä suihin samaan aikaan kun imettää lasta. Tuo kertoo ihan tarpeeksi miesten empatiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos et aio panostaa parisuhteeseesi lapsen saannin jälkeen, niin voit saman tien ostaa sen spermasi Tanskasta ilman miestäkin
Ap kysyi käytännön vinkkejä miten se onnistuu kun on pienet lapset. Olisiko sinulla antaa niitä?
Mikä niissä pienissä lapsissa on niin kovin ihmeellistä, että nainen ei kykene samalla huomioimaan miestään?
Ennemminkin kysymys kuuluu: mikä siinä on että isät eivät osaa priorisoida lapsiaan? Miksi oletus on että se olisi vain toisen vanhemman tehtävä?
Se kun tuppaa olemaan se naisen oma vauvakupla, jokaisen naisen kohdalla.
Vai montaako miestä sinä olet elättänyt miehen hoitaessa lasta kotona ja sinä olet käynyt töissä?
Valitettavan harva mies tosiaan kantaa oman osuutensa lapsenhoidosta. Nykyään onneksi yhä useampi. Heillä vaimo varmasti mielellään priorisoi heidän tarpeensa.
Omalla kohdallani mies ei jäänyt kotiin, mutta siitä huolimatta huolehti myös siitä, että minä sain nukkua vuorollani. Siksi meillä avioliitto kesti neljä lasta ja kestää edelleen.
Eli miehesi ei käynyt töissä ollenkaan?
Miten niin ei käynyt? Kävi, mutta koska hän oli älykäs ihminen, hän ymmärsi, ettei oman lapsen hoitoa voi jättää univajeesta kärsivän ihmisen kontolle. Ja muutenkin, hän rakasti minua. Joten me jaoimme lastenhoidon.
Vauvat syö ja paskoo. Ja makaa.
On se rankkaa nykynaisille.
Miehillekö ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos et aio panostaa parisuhteeseesi lapsen saannin jälkeen, niin voit saman tien ostaa sen spermasi Tanskasta ilman miestäkin
Ap kysyi käytännön vinkkejä miten se onnistuu kun on pienet lapset. Olisiko sinulla antaa niitä?
Mikä niissä pienissä lapsissa on niin kovin ihmeellistä, että nainen ei kykene samalla huomioimaan miestään?
Ennemminkin kysymys kuuluu: mikä siinä on että isät eivät osaa priorisoida lapsiaan? Miksi oletus on että se olisi vain toisen vanhemman tehtävä?
Se kun tuppaa olemaan se naisen oma vauvakupla, jokaisen naisen kohdalla.
Vai montaako miestä sinä olet elättänyt miehen hoitaessa lasta kotona ja sinä olet käynyt töissä?
Hyvä kun kysyit! Meillä tehtiin niin ettäminä olin kotona vauvan ekan vuoden imetyksen vuoksi, mutta mies olis sitten seuraavan vuoden hoitovapaalla ja minä töissä. Meillä onkin hyvä ja tasapainoinen parisuhde, ja kaupan päälle hyvin voiva lapsi joka on kiintynyt molempiin vanhempiinsa. Mutta mulla onkin mies ja lapsi (eikä lapsi ja mies-lapsi kuten monella ikävä kyllä taitaa olla).
Palataan sen jälkeen asiaan, kun sinun ja miehesi tapa on yleinen käytäntö, eikä nykyinen "äiti makaa kotona kolme vuotta" , koska naiset niin itse päättävät
No sopikaa asioista! Mikä siinä on vaikeaa sanoa että te isätkin haluatte hoitaa lastanne tasapuolisesti! Kummalisia naisia teillä jos eivät muka siihen suostu! Yleensä äidit kyllä nimenomaan toivovat että isät ottaisivat aktiivisemman roolin lapsensa hoidossa. Parempihan se on lapsenkin kannalta että hänellä on kaksi vanhempaa jotka oikeasti tuntevat hänet ja pystyvät hänestä huolehtimaan, eikä niin että toinen on lähes kokonaan ulkoistettu, tai ulkoistanut itse itensä lapsen elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos et aio panostaa parisuhteeseesi lapsen saannin jälkeen, niin voit saman tien ostaa sen spermasi Tanskasta ilman miestäkin
Ap kysyi käytännön vinkkejä miten se onnistuu kun on pienet lapset. Olisiko sinulla antaa niitä?
Mikä niissä pienissä lapsissa on niin kovin ihmeellistä, että nainen ei kykene samalla huomioimaan miestään?
Ennemminkin kysymys kuuluu: mikä siinä on että isät eivät osaa priorisoida lapsiaan? Miksi oletus on että se olisi vain toisen vanhemman tehtävä?
Se kun tuppaa olemaan se naisen oma vauvakupla, jokaisen naisen kohdalla.
Vai montaako miestä sinä olet elättänyt miehen hoitaessa lasta kotona ja sinä olet käynyt töissä?
Valitettavan harva mies tosiaan kantaa oman osuutensa lapsenhoidosta. Nykyään onneksi yhä useampi. Heillä vaimo varmasti mielellään priorisoi heidän tarpeensa.
Omalla kohdallani mies ei jäänyt kotiin, mutta siitä huolimatta huolehti myös siitä, että minä sain nukkua vuorollani. Siksi meillä avioliitto kesti neljä lasta ja kestää edelleen.
Eli miehesi ei käynyt töissä ollenkaan?
Miten niin ei käynyt? Kävi, mutta koska hän oli älykäs ihminen, hän ymmärsi, ettei oman lapsen hoitoa voi jättää univajeesta kärsivän ihmisen kontolle. Ja muutenkin, hän rakasti minua. Joten me jaoimme lastenhoidon.
Vauvat syö ja paskoo. Ja makaa.
On se rankkaa nykynaisille.
Just joo. Keskustelu on turhaa, jos toisella osapuolella ei ole aivoja. Tai ikää yli 15v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos et aio panostaa parisuhteeseesi lapsen saannin jälkeen, niin voit saman tien ostaa sen spermasi Tanskasta ilman miestäkin
Ap kysyi käytännön vinkkejä miten se onnistuu kun on pienet lapset. Olisiko sinulla antaa niitä?
Mikä niissä pienissä lapsissa on niin kovin ihmeellistä, että nainen ei kykene samalla huomioimaan miestään?
Ennemminkin kysymys kuuluu: mikä siinä on että isät eivät osaa priorisoida lapsiaan? Miksi oletus on että se olisi vain toisen vanhemman tehtävä?
Se kun tuppaa olemaan se naisen oma vauvakupla, jokaisen naisen kohdalla.
Vai montaako miestä sinä olet elättänyt miehen hoitaessa lasta kotona ja sinä olet käynyt töissä?
Hyvä kun kysyit! Meillä tehtiin niin ettäminä olin kotona vauvan ekan vuoden imetyksen vuoksi, mutta mies olis sitten seuraavan vuoden hoitovapaalla ja minä töissä. Meillä onkin hyvä ja tasapainoinen parisuhde, ja kaupan päälle hyvin voiva lapsi joka on kiintynyt molempiin vanhempiinsa. Mutta mulla onkin mies ja lapsi (eikä lapsi ja mies-lapsi kuten monella ikävä kyllä taitaa olla).
Palataan sen jälkeen asiaan, kun sinun ja miehesi tapa on yleinen käytäntö, eikä nykyinen "äiti makaa kotona kolme vuotta" , koska naiset niin itse päättävät
No sopikaa asioista! Mikä siinä on vaikeaa sanoa että te isätkin haluatte hoitaa lastanne tasapuolisesti! Kummalisia naisia teillä jos eivät muka siihen suostu! Yleensä äidit kyllä nimenomaan toivovat että isät ottaisivat aktiivisemman roolin lapsensa hoidossa. Parempihan se on lapsenkin kannalta että hänellä on kaksi vanhempaa jotka oikeasti tuntevat hänet ja pystyvät hänestä huolehtimaan, eikä niin että toinen on lähes kokonaan ulkoistettu, tai ulkoistanut itse itensä lapsen elämästä.
Ja lisään vielä että lapsia ei kyllä hoideta ” makaamalla”, jos niin luulet. Sinun pitäisi todellakin saada kokeilla omakohtaisesti vastuunottamista lapsen hoidosta kokonaisvaltaisesti niin totuus selviäsi nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos et aio panostaa parisuhteeseesi lapsen saannin jälkeen, niin voit saman tien ostaa sen spermasi Tanskasta ilman miestäkin
Ap kysyi käytännön vinkkejä miten se onnistuu kun on pienet lapset. Olisiko sinulla antaa niitä?
Mikä niissä pienissä lapsissa on niin kovin ihmeellistä, että nainen ei kykene samalla huomioimaan miestään?
Ne vie paljon aikaa ja jaksamista. Ei nainen ole kone, joka pärjää ilman unta ja lepoa. Kun mies hoitaa osansa, aikaa jää parisuhteellekin. Vai onko sinusta kiva, kun nainen nukahtaa kesken seksin?
Toisaalta vauvaa ei tarvitse jokaisesta inahduksesta sylitellä. Nykyäidit eivät anna lapselle hetken rauhaa ja kaikki uupuvat. Vauvalle tekee ihan hyvää saada välillä itsekseen ihmetellä maailmaa.
Jaahas jaahas. Itsekin ajattelin lapsettomana noin. Kunnes sain vauvan, joka aloitti sellaisen huutokonsertin että välillä oksensikin huudon takia, jos ei inahduksiin äkkiä reagoitu. Piti valita. Tunnin itku ja mahdollinen oksennus vai nopea reagointi. Oman jaksamisen kannalta nopea reagointi oli sata kertaa kevyempi valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos et aio panostaa parisuhteeseesi lapsen saannin jälkeen, niin voit saman tien ostaa sen spermasi Tanskasta ilman miestäkin
Ap kysyi käytännön vinkkejä miten se onnistuu kun on pienet lapset. Olisiko sinulla antaa niitä?
Mikä niissä pienissä lapsissa on niin kovin ihmeellistä, että nainen ei kykene samalla huomioimaan miestään?
Ennemminkin kysymys kuuluu: mikä siinä on että isät eivät osaa priorisoida lapsiaan? Miksi oletus on että se olisi vain toisen vanhemman tehtävä?
Se kun tuppaa olemaan se naisen oma vauvakupla, jokaisen naisen kohdalla.
Vai montaako miestä sinä olet elättänyt miehen hoitaessa lasta kotona ja sinä olet käynyt töissä?
Hyvä kun kysyit! Meillä tehtiin niin ettäminä olin kotona vauvan ekan vuoden imetyksen vuoksi, mutta mies olis sitten seuraavan vuoden hoitovapaalla ja minä töissä. Meillä onkin hyvä ja tasapainoinen parisuhde, ja kaupan päälle hyvin voiva lapsi joka on kiintynyt molempiin vanhempiinsa. Mutta mulla onkin mies ja lapsi (eikä lapsi ja mies-lapsi kuten monella ikävä kyllä taitaa olla).
Palataan sen jälkeen asiaan, kun sinun ja miehesi tapa on yleinen käytäntö, eikä nykyinen "äiti makaa kotona kolme vuotta" , koska naiset niin itse päättävät
No sopikaa asioista! Mikä siinä on vaikeaa sanoa että te isätkin haluatte hoitaa lastanne tasapuolisesti! Kummalisia naisia teillä jos eivät muka siihen suostu! Yleensä äidit kyllä nimenomaan toivovat että isät ottaisivat aktiivisemman roolin lapsensa hoidossa. Parempihan se on lapsenkin kannalta että hänellä on kaksi vanhempaa jotka oikeasti tuntevat hänet ja pystyvät hänestä huolehtimaan, eikä niin että toinen on lähes kokonaan ulkoistettu, tai ulkoistanut itse itensä lapsen elämästä.
Ja lisään vielä että lapsia ei kyllä hoideta ” makaamalla”, jos niin luulet. Sinun pitäisi todellakin saada kokeilla omakohtaisesti vastuunottamista lapsen hoidosta kokonaisvaltaisesti niin totuus selviäsi nopeasti.
Se tuskin on mahdollista, kuka tuollaisen kanssa lapsentekoon ryhtyisi?
Miehet: hyväksykää ettei teillä ole mitään muuta virkaa kuin siemenen luovuttaja ja kävelevä lompakko.
Suositelkaa naisille niitä viittä vaarallista kirjainta
Ei MGTOW, vaan CRYOS
ps. et ole lapsen oikea isä, todennäköisyys on 20%
No lapset eivät ainakaan voi hyvin, jos parisuhde menee huonosti tai tulee jopa ero, joten jonkin minimipanostuksen, jossa parisuhde pysyy vähintään kohtalaisena joutuu joka tapauksessa tekemään.
Kamalaa,jos tuollaista joutuu kysymään, ap. Tottakai lasten hyvinvointi ja psyykkinen kehitys on tärkeämpi, kuin aikuisen mukavuus - jos vanhempi ei jostain syystä kykene molempaan.
Ja toiseksi, vauvan yösyötöt eivät normaalisti väsytä. Raskasta siitä tulee, jos ei imetä, vauva on tyytymätön eikä nuku, tms. mutta tämä ei ole se tavanomainen.
Sinulla ei ole ollut lasta. Jos olisi, tietäisit, että vauvaa hoitaessa äiti saa alkuun täyttä palkkaa ja myöhemmin ihan kunnon korvauksen, joten ei mies Suomessa vauvan äitiä elätä. Ja tietäisit myös, ettei oikea isä pidä palkkatyötä oman vauvan hoitoa arvokkaampana.