Lue keskustelun säännöt.
Avioliitto, jossa pieniä lapsia. Kumpi pitää priorisoida - lapset vai parisuhde?
07.06.2021 |
Ennen lapsia parisuhde on tietenkin se mikä priorisoidaan, on paljon aikaa kaksin, on aikaa ja jaksamista kuunnella ja tukea toista vaikka keskellä aamuyötä, tarvittaessa muut hommat voi keskeyttää ja olla vain puolisoaan varten jne.
Kun vauva syntyy niin se viekin kaiken ajan, vähintään toiselta. Ja joka öiset yöheräämiset vie ainakin toiselta kaiken jaksamisen, ainakin jos ei saa nukkua päiväunia ja niin nukkua loputonta univelkaa pois. Kun vauva itkee on heti annettava tissi suuhun tai mentävä vaihtamaan vaippa, ne ei voi odottaa tai itku vain yltyy. Jossain vaiheessa tissi jää kun lapsi kasvaa mutta silti pienen lapsen tarpeisiin on vastattava melkein heti ja päivärytmistä pidettävä kiinni. Sitten syntyykin toinen vauva ja kiire ja kuormitus sen kuin kasvaa. Ja sitten alkaa päiväkotirumba... Sitten ehkä helpottaa kun nuorinkin alkaa olla kouluiässä.
Pitäisikö teidän mielestä kuitenkin pystyä priorisoimaan parisuhde kun on pieniä lapsia, eikä lasten tarpeet? Jos niin miten se käytännössä tapahtuisi? Etenkin jos tukiverkkoja ei juuri ole? Enkä nyt tarkoita satunnaisten treffi-iltojen järjestämistä vaan ihan päivittäistä arkea.
Kommentit (893)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä palstan surullisin ketju. Onko oikeasti ihmiset näin kaameissa tilanteissa? Naiset kadottaa itsensä vaippavuoreen eikä pääse sieltä ylös mitenkään. Ei riitä voimia parisuhteelle, kotitöihin eikä omaan elämään. Siinä sit lapsikin kärsii vaikka kuinka ollaan 24/7 niin erinomaisia.
Eipä ole ihme, että ihmiset eroaa, ovat masentuneita ja väkivaltaisia. Onneksi mun lähipiirissä ei ole tällaista kurjuutta ja köyhyyttä, en voisi hiljaa vierestä katsoa.
Ketjuhan on aivan linjassa sen suhteen, että naiset laittavat enemmistön eroista vireille. Heidän miehensä on jämähtänyt jonnekin menneille vuosikymmenille eivätkä ymmärrä ettei nykyään naisten tarvitse sietää mitä tahansa. Naiset kouluttautuvat, heillä on omat työt ja, kun on lapsiakin hoitanut alusta lähtien yksin niin mies tuntuu helposti riippakiveltä.
Eronnut kuittaa. Äitiys on yksinäistä ja raskasta, ja mies ylimääräinen aikuinen passattava taloudessa, joka sotkee enemmän kuin siivoaa, kiukuttelee enemmän kuin auttaa, ja jonka takia rahan kanssa on tiukkaa ja vaikeaa.
Kun tämän riipan poisti taloudesta, loppui draama ja ahdistus, väheni kotityöt, jäi vapaa-aikaa, ja rahat riitti tekemään pakolliset asiat, kuten tärkeät remontit, ja jopa lapselle pikku kesälomareissut. (Rahat oli menneet kaljaan, festareihin ja elektroniikkaan ym leluihin)
Ja sä et nähnyt tätä ennen lapsia? Miten se on mahdollista edes?
Ennen lapsia ei tarvinnut hoitaa lapsia. Oli kaksi aikuista, ei se työmäärä silloin ollut niin suuri, ja sai nukkua kun nukutti.
Vasta lapsen tultua ilmi, että minun elämäni mullistui, miehen elämä ei muuttunut. Miten olisin sen voinut ennakoida, kun en itsekään tiennyt, millaista vauvan kanssa on.
No olisi hyvä läpikäydä joitain vähän vaikeampia aikoja sen kumppanin kanssa niin näkee miten hän reagoi. Meillä oli esim. oma sairastuminen joka vei minut lopulta sairaalaan. Silloin mieheni hoiti ja hoivasi minua kaikin tavoin ja kun sitten kotiuduin vielä hyvin sairaana niin mm. pakastimeen oli tehty minulle päiväruokia ainakin viikoksi ja koko koti oli siivottu putipuhtaaksi.
Muutenkaan mies ei priorisoinut omia huvejaan kaiken muun edelle silloin kun olimme vain kaksi.
Noista päättelin että eiköhän se ota isoa vastuuta myös kun lapsia tulee ja niin siinä myös kävi.
Meilläkin käytiin läpi minun sairastuminen, minun läheisen kuolema ja miehen sairastuminen eli muutamakin vaikea jakso elämässä ennen lapsen saamista ja mies oli niissä vastuullinen ja auttavainen. Kotitöitäkin aina teki ja tykkäsi lapsista. Luulin että miehestä tulee hyvä isä. Silti kävi niin että hän ei ottanutkaan mitään vastuuta lapsensa hoidosta eikä kasvattamisesta. Luulen että oma lapsi herätti hänessä joitain aiemmin piilossa olleita vaikeita tunteita joita ei osannut käsitellä ja siksi pakeni vastuuta. Ei näitä voi toisesta ihmisestä ennustaa kun luulen että ei ihminen itsestäänkään osaa niitä ennustaa.
Myös se että vaimo on niin kiinni vauvassa voi herättää joissain miehissä vaikeita tunteita, joita sitten ei osaa käsitellä ja alkaakin vaatimaan että vaimo priorisoi miehen tarpeet ohi vauvan tarpeiden, vaikka järjellä hän tietää että se ei ole mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä palstan surullisin ketju. Onko oikeasti ihmiset näin kaameissa tilanteissa? Naiset kadottaa itsensä vaippavuoreen eikä pääse sieltä ylös mitenkään. Ei riitä voimia parisuhteelle, kotitöihin eikä omaan elämään. Siinä sit lapsikin kärsii vaikka kuinka ollaan 24/7 niin erinomaisia.
Eipä ole ihme, että ihmiset eroaa, ovat masentuneita ja väkivaltaisia. Onneksi mun lähipiirissä ei ole tällaista kurjuutta ja köyhyyttä, en voisi hiljaa vierestä katsoa.
Ketjuhan on aivan linjassa sen suhteen, että naiset laittavat enemmistön eroista vireille. Heidän miehensä on jämähtänyt jonnekin menneille vuosikymmenille eivätkä ymmärrä ettei nykyään naisten tarvitse sietää mitä tahansa. Naiset kouluttautuvat, heillä on omat työt ja, kun on lapsiakin hoitanut alusta lähtien yksin niin mies tuntuu helposti riippakiveltä.
Mä kyllä ketjun perusteella olen eri mieltä. Miehet näillä toki ovat olleet edesauttamassa tilanteen luisumista kaaokseen, mutta ketjun perusteella naiset ovat hakemalla hakeutuneet masentavaan arkeen.
Miten niin hakeutumalla hakeutuneet? Jos toinen vanhemmista pesee kätensä lasten ja kodinhoidosta niin pakkohan sen toisen on hoitaa molempien osuus.
Ihan jo siitä lähtien, että tää mies isäksi valitaan, homma on pielessä. Sit tehdään kaikki itse, seksi on taakka, ei käydä missään eikä ketään tavata.
Eli valitsemisen pitäisi olla entistä kriittisempää. Siihenhän sitä on kaiketi nykyaikana menty, ei mennä noin vain jonkun kivan miehen kanssa naimisiin. Tällainen kehitys vain näytetään koettavan tosi ikävänä temppuna naisten taholta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun avioliitto hajosi kun vaimo katosi lapsikuplaan. Oli koko ajan vain syöttämässä, vahtimassa, vaihtamassa vaippaa jne eikä aikaa minulle enää ollut. Ei mies sellaista liittoa halua, lopulta lähdin.
No sinussa ei ollut tarpeeksi miestä isäksi. Siittämään pystyy, muttei huolehtimaan jälkeläisistä. Se kupla ei niin kauaa kestä, etteikö kunnollinen mies sitä jaksa.
Onneksi elämä heitti mulle miehen, joka kantoi vastuunsa.
Tämä kuvaakin hyvin av-kansan parinvalintaa. Lapsia tehdään sen kanssa, kuka eteen sattuu. Sitten vaan sormet ristissä toivotaan, että se hoitaisi hommansa isänä.
Joku täällä lukee taas kommentteja kuin piru Raamattua. Kyllä tuosta ihan selkeästi käy ilmi, että ei ole huolittu ihan ketä vaan joka eteen sattuu. Mutta Tuikkis on taas aktiivisella tuulella provoiluineen.
Merkittävä osa naisista valittaa miehestä. Tässä ketjussa ja kaikkialla muualla tällä palstalla.
Sanoisin että "tuikkis" on tässä aivan oikeassa.
Toki, te naiset aina kehutte kpää-tutkallanne että havaitsette ne miehet kaukaa.
Mikä on ettei tutkat kuitenkaan toimi kun kerran (lähes) kaikki miehet ovat järjestään paskoja mätisäkkejä?
Kuka on tämä Tuikkis?
Se on sellainen kätevä olkiukko, jota voi aina piestä kun vastaukset ei satu miellyttäämään palstanaista.
Harhaisten palstalla makaavien naisten mielikuvitusmies ja defenssi, jolla koitetaan hiljentää kaikki kritiikki. Vähän sama kuin ulimiesjankkaajillakin, tosin taitavat olla niitä samoja naisia nämäkin.
Näitä naisia yhdistää vuosikausien palstalla makaaminen ja lukemattomien miesvihaviestien kirjoittaminen päivittäin.
Susta saisi tuiksubingon. Ei kolmea viestiä ilman "palstalla makaamista".
Montako vuotta olet maannut palstalla, kun tuikkis on sinulle arkisanastoa?
Vai oletko se sinä, joka siitä ripulivammaisesti spämmää palstalle?
23, viimeiset 18 enää harrastuksena.
Siivoa suusi, jos edes osaat.
Wau. Upea elämä sulla. 23 vuotta paskapalstalla joka päivä.
Ajatteles sitä.
tunti päivässä jos 23 vuotta lukisi vaikka jotain lainsäädäntöä tai engineering asioita niin olisi melkoinen tietämys.
Nyt se tietää kuka on tulkkis. Tai luulee tietävänsä
Kuten totesin, pallonpuoliskon maneerisin kirjoittaja.
Teoriasi jättää vuorikauteen myös 23 muuta tuntia.
Tietysti jättää, ajattelinkin just sitä että jos käyttäisi edes tämän ajan fiksummin.
Eikä se kohdistu sinuun vaan kaikkiin somettajiin ja nettisankareihin. Valitetaan ettei ole aikaa esim. parisuhteelle tai minkään järkevän ammatin opiskeluun mutta tänne... tänne on aikaa. Instaan on aikaa. Tiktokkiin on aikaa.
Kyllä mulla on aikaa myös parisuhteelle, runsain mitoin. Ei ole myöskään tarvetta valittaa, elämä on valintoja. Mutta päivystys päättyy kohta, tavataan taas. Illanjatkoja.
Ketjussa on satoja naisia jotka ovat sitä mieltä ettei parisuhteelle tarvitse jäädä aikaa.
Silloin kun perheessä on pieni lapsi, jopa vastasyntynyt, niin naisella ei kerta kaikkiaan aina riitä aika ja jaksaminen miehen huomioimiseen. Ei ainakaan silloin, jos mies ei tee kotona mitään, ei edes hoida lasta.
eli sinulla ei ole aikaa sitten muillekaan ihmissuhteille, televisiolle, somelle eikä nettiinkään.
pelkkä vauva riittää sinulle kaikkien kontaktiesi sijaan.
miehelle ei voi edes puhua, koska vauva.
-eri
Telkkarin kanssa ei tarvitse kommunikoida ja telkkarin ääreen voi vaikka nukahtaa. Unen tarvetta tärkeämpää oli vain vessahätä ja nälkä. Sellaista se on huonounisen vauvan kanssa.
Tuossa vaiheessa ei puhuta enää vain huonounisesta vauvasta vaan masennuksesta. Huonounisten vauvojen kanssa valvineet vanhemmat haluavat nimenomaan sitä kommunikointia aikuisen kanssa vaikka kuinka väsyttää ja puolison viereen (ei television) nukahtamista. Hormonit pitävät huolen siitä, että väsyneenäkin jaksaa ja uni tulee silloin, kun sille on aikaa. Miksi on niin vaikea myöntää olevansa masentunut/ahdistunut tai vaikka sitä, että en ottanut puolisoani huomioon lainkaan? Sit vielä sälyttää syyn vauvaan.
Niinpä. Hos on niin väsynyt, että perheensä kanssa ei jaksa olla, huomataan se jo neuvolassa ja ohjataan eteenpäin. Jos ei jaksa neuvolassa puhua saati sinne raahautua, on avun tarpeessa. Tämä ”en jaksa kommunikoida, koska vauva valvottaa” on täysin selittelyä. Ei vaan kiinnosta pitää perhettään kasassa.
Ai perhe hajoaa muutaman kuukauden aikana vaativan lapsen syntymän jälkeen, kun nainen ei jaksa panostaa syvällisiin keskusteluihin? Mitä se mies tekee, että nainen saisi levättyä tarpeeksi? Siinä vaiheessa miehen pitää lyhentää työaikaa ja vähentää vapaa-ajan menoja, että hän on tarpeeksi kotona hoitamassa osuuttaan. Mutta ei, tuossa vaiheessa miehet alkavat tehdä ylitöitä ja leuhottaa viikonloput harrastuksissa.
No eivät ala. Suurin osa miehistä on osallistuvia vanhempia. Mitä tulee lyhempään työaikaan, niin se on ojasta allikkoon, ei se tämän äidin unta paranna. Vähällä unella on vaikutuksensa, mutta ei se johda totaali hyytymiseen muulloin kuin silloin, kun muukin on pielessä. Sori vaan.
Ja toki sit, kun tämmöinen ”seura” olisi valittavana muun sijaan, eikä toista kiinnosta kommunikoida, ei sinne kotiinkaan ole kiva jäädä. En mäkään katselisi miestä, joka valittaisi väsymystään eikä haluaisi mun kanssa olla, olisin paljon harrastuksissani. Toimii myös toisinpäin. Miksi mies olisi suhteessa, jossa toista ei kiinnosta lainkaan jakaa ajatuksia kanssasi?
On eri asia olla väsynyt kuin kylmä ja inhottava.
Kun toinen valittaa väsymystä, helpotetaan sitä, ei paeta paikalta ja jätetä toista yksin väsymään lisää.
Tässä ei nyt valitettu väsymystä vaan sanottiin, että rvkin on parempi kuin oma mies. Ihan eri asia.
Mulle rv on raskausviikko, en tiedä mitä sinä sillä tarkoitat.
Kyse on lähtökohdista parisuhteessa. Puolison jaksamisesta huolehtiminen on ensiarvoisen tärkeää. Yhteinen elämä, taakkaa on tarkoitus jakaa, ei kasvattaa sitä vaatimalla vielä lisää silloin, kun toisella on voimat vähissä.Ja sekö on liikaa vaadittu, että keskustellaan?
Jos toinen on niin väsynyt, että ajatus ei luista, toinen voi hoitaa puolestaan niin, että se väsynyt saa nukuttua univelat pois, jolloin ajatuskin taas luistaa. Kun aivotoiminta on nollilla, ei vaan pysty mihinkään ylimääräiseen.
Ja tässä on juuri se pointti. Puoliso ei ole ylimääräinen, yhdessä olo ei ole ylimääräistä. Vain silloin, kun tekee sen virheen, että ajattelee näin, ajaa suhteensa siihen, ettei kumpaakaan enää kiinnosta. Nainen unohtaa usein olevansa myös nainen ja puoliso sen vauvan vuoksi.
Et ymmärrä asiaa ollenkaan. Kovan väsymyksen hetkellä kaikki on ylimääräistä. Silloin ei pysty huolehtimaan edes omista tarpeistaan saati jostain yhteisestä. Vauvan yrittää pitää hengissä ja se on about kaikki mihin kykenee.
Meillä on kolme lasta, joista kahdella oli paha refluxi. Tiedän siis tasan tarkkaan mitä on olla kuoleman väsynyt. Missään vaiheessa mun mies tai yhdessä olo ei ollut ylimääräistä. Television sijaan valitsin ja halusin olla mieheni kanssa, vaikka sit nukkua leffan tai musiikin kuuntelun/lukemisen ohessa, mutta aina mieheni kanssa. Mulle yhdessä olo toi energiaa, ei vienyt sitä. Myös mies oli väsynyt, eikä olisi tullut mieleenkään kyseenalaistaa sitä. Baariin lähtö, siivous, puutarhatyöt jne. on ylimääräistä, yhdessä olo ei.
Moni kuvittelee, että parisuhteen hoito ja toisen huomioiminen on jotenkin energiaa vievää ja vaivalloista. Ei ole, päinvastoin.
Sinä puhut _yhdessä_ olemisesta, mitä kaikki tietenkin haluavat. Palstan keskenkasvuiset ukkelit tarkoittavat "miehen huomioimisella" passaamista, hyysäämistä, kaljan ja grillimakkaran tarjoilemista telkkarin ääreen futismatsin aikana sekä villejä, pitkäkestoisia sekstailusessioita, joissa mies makoilee selällään kädet niskan takana naisen voimistellessa väsymättömästi pornohepeniin tälläytyneenä.
Kukaan ei ole sanonut mitään tuollaista. Tää on se naisen ajatus siitä mitä se mies muka ”on vailla”. Ei kuule ole. Ne haluaa ne samat parisuhteen asiat kuin ennen vauvaa.
Tämä! Miksi se ihana mies, jonka kanssa haluaa lapsen tehdä, muuttuu naisen päässä täydeksi seksihulluksi alistajaksi vauvan saannin jälkeen? Ennen lasta ne ”vaatimukset” on olleet osa suhdetta, lapsen saannin jälkeen ne on naisen painostusta seksiin ja ihan älyttömiä vaatimuksia. Eiköhän ne ole ihan niitä samoja, perus parisuhteen toiveita kuin ennenkin.
Olettekos huomannut, että naisen entisestä elämästä ei jää lapsen synnyttyä jäljelle käytännössä mitään? Miehet säilyttävät sentään ehkä noin puolet.
Perusteletko kiitos?
Nainen
- menettää vartalonsa sellaisena kuin se oli ennen lapsen saantia, synnytyksen ja raskauden aiheuttamat muutokset
- imetys sattuu usein todella paljon alussa ja vaatii paljon aikaa ja opetelua jos vauvalla esim huono imuote
- naisella on raskaudesta, synnytyksestä ja imetyksestä valtava hormonimyrsky kehossa
- naiset hoitavat usein suurimman osan pikkuvauvoista. Toki on fiksujakin miehiä jotka osallistuvat paljon mutta yleensä päävastuu on äidillä. Ja vauvan hoito on usein alussa kovin haastavaa kun ei ole varma hoitaako napaa oikein, syökö vauva riittävästi, mitä vauva milloinkin itkee, onko vauvalla sopivasti päällä, milloin viedä vauva lääkäriin jos jotain sairautta vai voiko vielä hoitaa kotona ja jos voi niin miten jne jne. Eli vauvan hoito on paljon muutakin kuin tissi suuhun ja puhdas vaippa. Usein todella stressaavaakin (ainakin meillä oli kun lapsilla oli paljon sairauksia vauvana).
- nainen menettää työyhteisönsä
- usein nainen joutuu luopumaan tai ainakin jättämään tauolle osan harrastuksistaan vauva aikana ja riippuen lapsen isästä jopa kokonaan jos isä ei suostu hoitamaan lasta niin että äiti pääsisi harrastiksiinsa
- äidit hoitavat yleensä suurimman osan yöheräilyistäEli naisen elämä muuttuu todella radikaalisti.
Miehen kotiin muuttaa vauva josta vaimo kantaa päävastuun.
-Osalle miehiä ei näy muuta muutosta kuin se että vaimo ei kerkeä hoitaa heitä enää yhtä paljon kuin ennen
-osa maksaa puoliksi kulut vaikka vaimo kotona hoitamassa yhteistä lasta ja siksi tulot laskeneet, joillakin mies joutuu käyttää enemmän rahaa perheeseensä
- mies jatkaa samassa työpaikassa
- suuri osa miehiä jatkaa entisiä harrastuksia kuten ennekin
- ei fyysisiä muutoksia
- öisin vauva herättää herkkäunisia mieheiäkin ja jotkut reippaimmat hoitavatkin yöheräilyjä
- osa miehistä hoitaa lastaan vaikka 1-2tuntia vuorokaudessa (nainen 22-23tuntia).
-seksi väheneeNäin mietittynä naisen elämä muuttuu todella paljon verrattuna miehen tilanteeseen. Fiksut miehet tiedostavat sen ja koettavat tukea vaimojaan uudessa tilanteessa. Vähemmän fiksut itkevät kun vaimo keskittyy vaan kotiin ja vauvaa. Mies haluasi edelleen saada yhtäpaljon huomiota vaimolta kuin ennenkin mutta eivät ole valmiita tekemään kotitöitä tai hoitamaan lasta. No miten se vaimo voisi antaa yhtäpaljon huomiota jos vastaa vauvasta 24/vuorokausi. Ja joo kyllä vauvat nukkuvat yleensä paljon mutta kun nainenkin tarvii unta ja kotitöiden määrä kasvaa valtavasti vauvan myötä.
Mitä kotitöitä se vauva lisää?
Oletko tosissasi? Pieni vauva pulauttelee ja kakkii niin että kakkaa on pahimmillaan niskassa asti, joten pyykkiä tulee ihan uusia määriä. Jos vauva syö pullomaitoa, pitää pulloja steriloida. Kun vauva syö soseita, niiden tekeminen vie runsaasti aikaa. Ja imetys on järkkyä, maitoa valuu niin, että lakanat pitää vaihtaa joka päivä, koska se päivän vanha maito HAISEE siellä sängyssä. Itse nukuin ison kylpypyyhkeen päällä, ja se oli joka aamu märkä ja haisi maidolle. Joten joo, kyllä kotitöitä tulee lisää.
Mutta kyllä se itse vauvan hoito vie eniten aikaa. Vauvaa imetetään monta tuntia päivässä, pahimmillaan pari tuntia kerrallaan, ja sitten on vaipanvaihdot, kylvyt, valveillaoloajan hoitaminen, vaatteiden vaihdot jne.
Joopa, voihan joka asiasta tehdä numeron, toki. Itse en pidä lasten hoitoa urakkana eikä se pyykkimääräkään nyt kyllä puristele, oikein hyvin ehtii tehdä siinä ajassa minkä olisi töissä kuluttanut.
Tuleeko teillä ne puklut ja löysät kakat lakanoihin nätisti virka-aikana. Meidän lapset eivät sellaista osanneet. Joten ei niitä hommia pystynyt työpäivän ajalle ajoittamaan. Lakanoidenvaihto ja kakkapyykki saattoi yllättää milloin vain.
Muutenkin, minä en ole mikään kodinhengetär vaan luonnontieteiden alalla töitä tekevä asiantuntija. Ei minulla ole mitään intoa ja halua käyttää elämässäni tunteja päivässä johonkin kodinhoitoon. Tein toki, jos oli pakko, mutta ei äitiys tee naisesta mitään kodinkoneita. Kyllä siihen on ihan täysi oikeus kypsähtää.
Puklut ja löysät kakat olikin ainut pyykki, joka piti heti pestä, muut voi ihan hyvin odottaa. Jos nyt kerta vkoon sit lakanapyykkiä oli enemmän, niin voi kauhistus. Ihan samalla tavalla pyykkiä pestiin/pestään kuin ennen lapsiakin, em. ”vahinkoja” lukuunottamatta.
Pyykkiä pestään käytännössä joka päivä, koska niiden pitää mahtua jonnekin kuivumaankin. Vauvan vaatteet ovat pieniä ja tarvitsevat suhteessa enemmän pyykkitelinetilaa kilomäärään nähden. Siksi ei voi olla esimerkiksi viikossa yksi pyykkipäivä, jolloin pesukone pyörisi koko päivän.
Kuivaimesta koskaan kuullut?
Meillä on lattiakuivain ja kenkien kuivain. Hyödillisiä kyllä molemmat mutta ei auta tuossa ongelmassa.
Heh heh; kuivausrumpu on kuivain. Sellaseenhan sulla ei ole tietenkään varaa, mutta ehkä sitä ei kannattaisi ääneen sanoa.
Heh heh, kuivausrumpu on kuivuri. Kuinka köyhä pitää olla että pitää kuivurin ostoa saavutuksena?
-eri
No mulla ei ois varaa ostaa kuivausrumpua.
Eikä kyllä olisi sille edes tilaa.
En halua ostaa kuivausrumpua, koska sille ei ole tilaa, tuuletuskanavaa eikä käyttöä. Vempele syö sähköä ja vaatteita, kuumentaa kämppää ja metelöi. Sitä paitsi olisi aina lajiteltava rummussa kuivatettavat ja muut, joille kuitenkin tarvitaan pyykkiteline. Jos laittaa vaikka farkut rumpuun, saa olla tarkkana, ettei niihin tule vekkejä, joita on hyvin hankala saada pois. En halua ostaa jatkuvasti uusia vaatteita, joten haluan nykyisteni pysyvän kauan hyvinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä jo selvinnyt, että miten on mahdollista priorisoida puoliso lasten edelle? Jättää vauva hoitamatta vai mikä ratkaisu?
Tietenkin niin, että nainen hoitaa ensin vauvan välittömät tarpeet eli syöttämisen ja kakkavaipan vaihtamisen. Sitten nainen pitää huolen miehen tarpeista. Kun miehen tarpeet on hoidettu, nainen hoitaa lapsen ei-niin-kiireelliset, mutta välttämättömät tarpeet. Sen jälkeen on taas miehen tarpeiden vuoro. Näitä vuorotellaan niin kauan, että tulee pieni rako, jolloin nainen voi ajatella omia tarpeitaan. Se rako menee naisella nukkumiseen, mutta kaikesta muustahan nainen voi joustaa, ettei lapsi tule laiminlyödyksi eikä mies tunne itseään hylätyksi. Luultavasti nainen saa jossain vaiheessa mieheltä moitteita siitä, että ei pidä ulkonäöstään huolta kun töissäkin naisilla on niin kivat meikit, hiukset ja vaatteet.
No tuoltahan se kuulostaa, ainakin pessimistisesti ajateltuna. Tännekin kirjoitti joku vihainen mies kasapäin "erimielisiä" viestejä, mutta sen sijaan, että olisi konkretisoinut sitä, mitä suhteessa naiselta odottaa, lähinnä huuteli karkeuksia ja leimasi kaiken naisten sanoman yleiseksi miesvihaksi. Siitäkin huolimatta, että monet kehuivat omia kunnollisia miehiään, jotka ymmärtävät niin vastuun kuin rakkauden päälle.
Mitä se miehen huomioiminen sitten on? Vauva-ajan rankkuus ei tarkoita, ettei olla ystävällisiä toisilleen, anneta pusua, kun lähekkäin tullaan ja muuten käyttäydytä säällisesti. Sen sijaan on todella vaikeaa enää löytää aikaa ja rauhaa todella keskittyä toisiinsa. Oli sitten kyse käytännön asioita syvällisemmistä keskusteluista, rauhallisista ja romanttisista aterioista, erotiikasta tai viihteellä tai muissa aktiviteeteissa käymisestä. Lapsi/ lapset määrää tahdin. Keskeytykset ovat ainaisia. Se on luonnollista ja omista toiveista tinkiminen kuuluu asiaan elämän suurimman projektin ollessa kyseessä. Se, mikä herättää närää, on jos yhteiseen projektiin sitoutuminen lykätään vain toisen vanhemman asiaksi. Tai kuitataan vähäpätöisenä pikkuhommana, "kotona makaamisena", josta on turha mitään mainita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä palstan surullisin ketju. Onko oikeasti ihmiset näin kaameissa tilanteissa? Naiset kadottaa itsensä vaippavuoreen eikä pääse sieltä ylös mitenkään. Ei riitä voimia parisuhteelle, kotitöihin eikä omaan elämään. Siinä sit lapsikin kärsii vaikka kuinka ollaan 24/7 niin erinomaisia.
Eipä ole ihme, että ihmiset eroaa, ovat masentuneita ja väkivaltaisia. Onneksi mun lähipiirissä ei ole tällaista kurjuutta ja köyhyyttä, en voisi hiljaa vierestä katsoa.
Ketjuhan on aivan linjassa sen suhteen, että naiset laittavat enemmistön eroista vireille. Heidän miehensä on jämähtänyt jonnekin menneille vuosikymmenille eivätkä ymmärrä ettei nykyään naisten tarvitse sietää mitä tahansa. Naiset kouluttautuvat, heillä on omat työt ja, kun on lapsiakin hoitanut alusta lähtien yksin niin mies tuntuu helposti riippakiveltä.
Eronnut kuittaa. Äitiys on yksinäistä ja raskasta, ja mies ylimääräinen aikuinen passattava taloudessa, joka sotkee enemmän kuin siivoaa, kiukuttelee enemmän kuin auttaa, ja jonka takia rahan kanssa on tiukkaa ja vaikeaa.
Kun tämän riipan poisti taloudesta, loppui draama ja ahdistus, väheni kotityöt, jäi vapaa-aikaa, ja rahat riitti tekemään pakolliset asiat, kuten tärkeät remontit, ja jopa lapselle pikku kesälomareissut. (Rahat oli menneet kaljaan, festareihin ja elektroniikkaan ym leluihin)
Ja sä et nähnyt tätä ennen lapsia? Miten se on mahdollista edes?
Ennen lapsia ei tarvinnut hoitaa lapsia. Oli kaksi aikuista, ei se työmäärä silloin ollut niin suuri, ja sai nukkua kun nukutti.
Vasta lapsen tultua ilmi, että minun elämäni mullistui, miehen elämä ei muuttunut. Miten olisin sen voinut ennakoida, kun en itsekään tiennyt, millaista vauvan kanssa on.
Ja lapsen hoito on oikeasti suuri haaste? Toivottavasti sait apua.
Kuinkas hyvin sujuu lastenhoito itseltäsi? Oikeasti töissä käynti on ihanan rentouttavaa itsensä toteuttamista. Arvostusta saa kohtuu vaivannäöllä, toisin kuin kotiäitiyden ikuisessa riittämättömyydessä. Ja rahaakin vielä maksetaan. (T. Lapset jo isompia.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten huolenpito ja tarpeet tulee ensin, ja niistä huolehditaan yhdessä miehen kanssa, mikä takaa molemmille mahdollisuuden myös lepoon ja omaan aikaan.
Puolisoa ei kuitenkaan voi laiminlyödä pikkulapsiaikana, mutta parisuhteen hoitaminen joutuu joskus väistymään hetkeksi muiden asioiden tieltä, ja fiksu ihminen tämän ymmärtää eikä stressaa siitä sen enempää. Perhe-elämä ei ole mikään syy kohdella puolisoa huonosti, ja parisuhdetta kannattaa hoitaa aina kun mahdollista.
Mies ja lapset on yhtä tärkeitä, mutta eri tavalla. Rakkaus omaan lapseen on ehdotonta ja suurempaa kuin mikään muu, mutta mies on kumppani jonka kanssa elämä jaetaan ja vanhetaan yhdessä. Lapset lähtevät aikanaan ja rakentavat oman elämänsä. Lapseni vuoksi tekisin mitä tahansa, miehen vuoksi en, vaikka paljoon olisin hänenkin kohdallaan valmis uhrautumaan. Rakastan miestäni suuresti, mutta kiintymys lapsiin on vielä ihan omalla tasollaan.
Tuo kuulostaa siltä, että luettelet juttuja, jotka olet lukenut jostain.
Ilmeisesti sinun mielestäsi kenelläkään ei voi olla kokemusta toimivasta, mukavasta ja järkevästä perhe-elämästä ja siitä miltä tuntuu rakastaa lapsiaan ja miestään, vaan kaikki mielipiteet on peräisin jostakin mitä on vain lukenut?
En sanonut niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä palstan surullisin ketju. Onko oikeasti ihmiset näin kaameissa tilanteissa? Naiset kadottaa itsensä vaippavuoreen eikä pääse sieltä ylös mitenkään. Ei riitä voimia parisuhteelle, kotitöihin eikä omaan elämään. Siinä sit lapsikin kärsii vaikka kuinka ollaan 24/7 niin erinomaisia.
Eipä ole ihme, että ihmiset eroaa, ovat masentuneita ja väkivaltaisia. Onneksi mun lähipiirissä ei ole tällaista kurjuutta ja köyhyyttä, en voisi hiljaa vierestä katsoa.
Ketjuhan on aivan linjassa sen suhteen, että naiset laittavat enemmistön eroista vireille. Heidän miehensä on jämähtänyt jonnekin menneille vuosikymmenille eivätkä ymmärrä ettei nykyään naisten tarvitse sietää mitä tahansa. Naiset kouluttautuvat, heillä on omat työt ja, kun on lapsiakin hoitanut alusta lähtien yksin niin mies tuntuu helposti riippakiveltä.
Varmastikin näin. Osa miehistä ei ymmärrä, ettei heidän pidä protestoida ja kiukutella, vaan ajatella ja kehittyä. Fiksuja miehiäkin tietenkin on, he lienevät jossakin muualla kuin palstalla vieraita ihmisiä haukkumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä palstan surullisin ketju. Onko oikeasti ihmiset näin kaameissa tilanteissa? Naiset kadottaa itsensä vaippavuoreen eikä pääse sieltä ylös mitenkään. Ei riitä voimia parisuhteelle, kotitöihin eikä omaan elämään. Siinä sit lapsikin kärsii vaikka kuinka ollaan 24/7 niin erinomaisia.
Eipä ole ihme, että ihmiset eroaa, ovat masentuneita ja väkivaltaisia. Onneksi mun lähipiirissä ei ole tällaista kurjuutta ja köyhyyttä, en voisi hiljaa vierestä katsoa.
Ketjuhan on aivan linjassa sen suhteen, että naiset laittavat enemmistön eroista vireille. Heidän miehensä on jämähtänyt jonnekin menneille vuosikymmenille eivätkä ymmärrä ettei nykyään naisten tarvitse sietää mitä tahansa. Naiset kouluttautuvat, heillä on omat työt ja, kun on lapsiakin hoitanut alusta lähtien yksin niin mies tuntuu helposti riippakiveltä.
Eronnut kuittaa. Äitiys on yksinäistä ja raskasta, ja mies ylimääräinen aikuinen passattava taloudessa, joka sotkee enemmän kuin siivoaa, kiukuttelee enemmän kuin auttaa, ja jonka takia rahan kanssa on tiukkaa ja vaikeaa.
Kun tämän riipan poisti taloudesta, loppui draama ja ahdistus, väheni kotityöt, jäi vapaa-aikaa, ja rahat riitti tekemään pakolliset asiat, kuten tärkeät remontit, ja jopa lapselle pikku kesälomareissut. (Rahat oli menneet kaljaan, festareihin ja elektroniikkaan ym leluihin)
Ja sä et nähnyt tätä ennen lapsia? Miten se on mahdollista edes?
Ennen lapsia ei tarvinnut hoitaa lapsia. Oli kaksi aikuista, ei se työmäärä silloin ollut niin suuri, ja sai nukkua kun nukutti.
Vasta lapsen tultua ilmi, että minun elämäni mullistui, miehen elämä ei muuttunut. Miten olisin sen voinut ennakoida, kun en itsekään tiennyt, millaista vauvan kanssa on.
Ja lapsen hoito on oikeasti suuri haaste? Toivottavasti sait apua.
Kuinkas hyvin sujuu lastenhoito itseltäsi? Oikeasti töissä käynti on ihanan rentouttavaa itsensä toteuttamista. Arvostusta saa kohtuu vaivannäöllä, toisin kuin kotiäitiyden ikuisessa riittämättömyydessä. Ja rahaakin vielä maksetaan. (T. Lapset jo isompia.)
Oikein hyvin sujuu, kiitos kysymästä. Kuudes vuosi kotiäitinä menossa enkä vaihtaisi. Osakesalkku oikein vahva, rahaa enemmän kuin riittävästi eikä töihin ole ikävä. Enpä koe riityämättömyyttä, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä jo selvinnyt, että miten on mahdollista priorisoida puoliso lasten edelle? Jättää vauva hoitamatta vai mikä ratkaisu?
Tietenkin niin, että nainen hoitaa ensin vauvan välittömät tarpeet eli syöttämisen ja kakkavaipan vaihtamisen. Sitten nainen pitää huolen miehen tarpeista. Kun miehen tarpeet on hoidettu, nainen hoitaa lapsen ei-niin-kiireelliset, mutta välttämättömät tarpeet. Sen jälkeen on taas miehen tarpeiden vuoro. Näitä vuorotellaan niin kauan, että tulee pieni rako, jolloin nainen voi ajatella omia tarpeitaan. Se rako menee naisella nukkumiseen, mutta kaikesta muustahan nainen voi joustaa, ettei lapsi tule laiminlyödyksi eikä mies tunne itseään hylätyksi. Luultavasti nainen saa jossain vaiheessa mieheltä moitteita siitä, että ei pidä ulkonäöstään huolta kun töissäkin naisilla on niin kivat meikit, hiukset ja vaatteet.
No tuoltahan se kuulostaa, ainakin pessimistisesti ajateltuna. Tännekin kirjoitti joku vihainen mies kasapäin "erimielisiä" viestejä, mutta sen sijaan, että olisi konkretisoinut sitä, mitä suhteessa naiselta odottaa, lähinnä huuteli karkeuksia ja leimasi kaiken naisten sanoman yleiseksi miesvihaksi. Siitäkin huolimatta, että monet kehuivat omia kunnollisia miehiään, jotka ymmärtävät niin vastuun kuin rakkauden päälle.
Mitä se miehen huomioiminen sitten on? Vauva-ajan rankkuus ei tarkoita, ettei olla ystävällisiä toisilleen, anneta pusua, kun lähekkäin tullaan ja muuten käyttäydytä säällisesti. Sen sijaan on todella vaikeaa enää löytää aikaa ja rauhaa todella keskittyä toisiinsa. Oli sitten kyse käytännön asioita syvällisemmistä keskusteluista, rauhallisista ja romanttisista aterioista, erotiikasta tai viihteellä tai muissa aktiviteeteissa käymisestä. Lapsi/ lapset määrää tahdin. Keskeytykset ovat ainaisia. Se on luonnollista ja omista toiveista tinkiminen kuuluu asiaan elämän suurimman projektin ollessa kyseessä. Se, mikä herättää närää, on jos yhteiseen projektiin sitoutuminen lykätään vain toisen vanhemman asiaksi. Tai kuitataan vähäpätöisenä pikkuhommana, "kotona makaamisena", josta on turha mitään mainita.
No minun mies esim haluaisi että voisin keskittyä vain häneen vaikka taaperomme on hereillä eli kun mies tulee töistä niin minun pitäisi hänen mielestä voida kuunnella hänen työkuulumiset ja muut päivän aikana päähän pälkähtäneet jutut ilman keskeytyksiä ja tarjota ajateltuja vastauksia. Vaikka lapsi nälkäisenä ja väsyneenä huutaa vieressä. Olen sanonut että pystyn keskustelemaan rauhassa kun lapsi nukkuu mutta tämä ei kelpaa miehelle. Ainaista riitaa tulee kun ilmeisesti lapsemme häiritsee miehen fiilistä parisuhteestamme.
Vierailija kirjoitti:
Paljon puhutaan, että mies vaatii huomiota. Mutta itse halusin olla muutakin kuin äiti. Halusin olla myös vaimo, tuntea itseni kauniiksi ja haluttavaksi mieheni silmissä, tehdä kahdenkeiskeisiä asioita edes joskus. Ulkonäöstä ei ollut kiinni, hoikka olen, ennen kuin tulee käskyä laihduttaa palstan tyyliin. Pikkulapsiarki väsymyksineen ja kiireineen vei mennessään ja koin olevani pelkkä äiti, itsetuntoni romahti ja mieskin lähti, koska ei kuulemma aika riitä parisuhteelle lapsen syntymän myötä. Lasta hoitaa kyllä, ei siinä. Toiset uppoutuvat liikaa vanhemmuuteen ja toiset löytävät kultaisen keskitien yhdistää parisuhteen hyvinvointi lapsiperheessä. Moni eroaa juuri lasten ollessa pieniä ja siihen tilastoon mekin valitettavasti päädyimme.
Olet vaan ihmeellinen roikkuja, yksi lapsi puolisolle lisää. Aikuinen selviää yksinkin ja ymmärtää, että lapsen tarpeet menevät edelle. Tai näin ainakin miehelle viestiisi vastattaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä jo selvinnyt, että miten on mahdollista priorisoida puoliso lasten edelle? Jättää vauva hoitamatta vai mikä ratkaisu?
Tietenkin niin, että nainen hoitaa ensin vauvan välittömät tarpeet eli syöttämisen ja kakkavaipan vaihtamisen. Sitten nainen pitää huolen miehen tarpeista. Kun miehen tarpeet on hoidettu, nainen hoitaa lapsen ei-niin-kiireelliset, mutta välttämättömät tarpeet. Sen jälkeen on taas miehen tarpeiden vuoro. Näitä vuorotellaan niin kauan, että tulee pieni rako, jolloin nainen voi ajatella omia tarpeitaan. Se rako menee naisella nukkumiseen, mutta kaikesta muustahan nainen voi joustaa, ettei lapsi tule laiminlyödyksi eikä mies tunne itseään hylätyksi. Luultavasti nainen saa jossain vaiheessa mieheltä moitteita siitä, että ei pidä ulkonäöstään huolta kun töissäkin naisilla on niin kivat meikit, hiukset ja vaatteet.
No tuoltahan se kuulostaa, ainakin pessimistisesti ajateltuna. Tännekin kirjoitti joku vihainen mies kasapäin "erimielisiä" viestejä, mutta sen sijaan, että olisi konkretisoinut sitä, mitä suhteessa naiselta odottaa, lähinnä huuteli karkeuksia ja leimasi kaiken naisten sanoman yleiseksi miesvihaksi. Siitäkin huolimatta, että monet kehuivat omia kunnollisia miehiään, jotka ymmärtävät niin vastuun kuin rakkauden päälle.
Mitä se miehen huomioiminen sitten on? Vauva-ajan rankkuus ei tarkoita, ettei olla ystävällisiä toisilleen, anneta pusua, kun lähekkäin tullaan ja muuten käyttäydytä säällisesti. Sen sijaan on todella vaikeaa enää löytää aikaa ja rauhaa todella keskittyä toisiinsa. Oli sitten kyse käytännön asioita syvällisemmistä keskusteluista, rauhallisista ja romanttisista aterioista, erotiikasta tai viihteellä tai muissa aktiviteeteissa käymisestä. Lapsi/ lapset määrää tahdin. Keskeytykset ovat ainaisia. Se on luonnollista ja omista toiveista tinkiminen kuuluu asiaan elämän suurimman projektin ollessa kyseessä. Se, mikä herättää närää, on jos yhteiseen projektiin sitoutuminen lykätään vain toisen vanhemman asiaksi. Tai kuitataan vähäpätöisenä pikkuhommana, "kotona makaamisena", josta on turha mitään mainita.
Siinäpä se onkin, että monilla ystävällisyys karisee, pusua ei annata ja haluastakin vältellään.
Meilläkin käytiin läpi minun sairastuminen, minun läheisen kuolema ja miehen sairastuminen eli muutamakin vaikea jakso elämässä ennen lapsen saamista ja mies oli niissä vastuullinen ja auttavainen. Kotitöitäkin aina teki ja tykkäsi lapsista. Luulin että miehestä tulee hyvä isä. Silti kävi niin että hän ei ottanutkaan mitään vastuuta lapsensa hoidosta eikä kasvattamisesta. Luulen että oma lapsi herätti hänessä joitain aiemmin piilossa olleita vaikeita tunteita joita ei osannut käsitellä ja siksi pakeni vastuuta. Ei näitä voi toisesta ihmisestä ennustaa kun luulen että ei ihminen itsestäänkään osaa niitä ennustaa.