Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asunnon viilennys
Nyt vinkkejä kehiin, kuinka saada asuntoa viileämmäksi! Älyttömiäkin pirkkaniksejä kaivataan. Kerrostalon ylin kerros ilman ilmalämpöpumppua on tuskaa näillä keleillä ja nukkumisesta ei tule mitään. Ruokaakin pitäisi tehdä, mutta pienikin uunin tai hellan porotus tuntuu välittömästi.
Kommentit (948)
Vierailija kirjoitti:
Pumppaako yksiputkinen lämpöä huoneesta ulos? Kyllä!
Virtaako huoneeseen vastaava määrä korvausilmaa? Kyllä!
Tuleeko pärrästä kova ääni ja kylmä viima? Kyllä!
Viileneekö asunto? Kyllä tai ei, korvausilman lämpötilasta riippuen.
Teho hiipuu noin 25 asteessa ja on nollassa kun sitä eniten tarvittaisiin, 30 asteessa.
Kaksiputkinen on paljon tehokkaampi ja oikea ILP omassa sarjassaan.
T: Insinöörinä esiintyvä ilmalämpöpumppukauppias
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittaa vähän kun aina kuumina kesinä jengi koittaa räpiköiden etsiä vaikka mitä keinoja kämppien viilentämiseen, kun ainoa oikeasti kunnolla viilentävä kovilla helteillä on se ilmastointilaite. Millään muulla tempulla kämppää kun ei vaan saa merkittävästi viileämmäksi.
Liikuteltavaa ilmastointilaitetta saa käyttää ihan missä kämpässä vaan, se ei vaadi mitään sellaisia asennuksia mihin tarvittaisiin lupia. Kiinteästi asennetut lämpöpumput eri asia, eikä noita pidä sotkea keskenään. Mutta kumpikin toki viilentää tehokkaasti asunnon.
Liikuteltavat ilmastointilaitteet on tulleet niin edullisiksi vuosien varrella, ettei ne enää investointeinakaan ole liian kalliita jos hieman säästää. 300-500 eurolla saa riittävän laitteen ainakin yksikerroksiseen (kerrostalo)kämppään. Ja laite kestää vuosia.
Itse olen käyttänyt noita kolmessa eri kämpässä, halvemmat laitteet yleensä äänekkäämpiä, kalliimmat hieman hiljaisempia. Uusilla laitteilla sähkölaskuun ei ole tullut merkittävää kasvua ainakaan viime kesien aikana. Viilentää oikein hyvin ainakin vielä 80 neliön kämpän (ja varmasti viilentäisi isommankin).
En ymmärrä miksi pitää koittaa sätkiä puolivillaisten ei-toimivien viritysten kanssa, kun asiaan on hyvin helppo ja nykyisin jo ihan edullinen ratkaisu olemassa. Säästäkää tuuletin yms. vempulalaite rahat ja hankkikaa liikuteltava ilmastointilaite - ei tarvitse enää pohtia miten viilentää kämppä sen jälkeen. :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksiputkinen ei tässä asunnossa toiminut lainkaan, joten annoin sen kiertoon.
Paras keino jäähdyttää huoneistoa on tässä kämpässä nostaa yöksi jalkatuuletin parvekkeelle, ja laittaa yöksi puhaltamaan täysillä ilmaa ulkoa sisälle päin. Yleensä tämä auttaa hyvin. Pahimpina öinä nostan patjan parvekkeen oven eteen, koska siinä on viileintä. En ole vielä joutunut katselemaan lakanoita tms. Välttelen sitä viimeiseen asti, koska en halua lisää kosteutta asuntooni. Käytän jokaisessa huoneessa kosteudenpoistajaa, niin lämpö ei tunnu niin pahalta.
Läpivetoa ei tännekään saa. Toisaalta kämpässäni ainoa lämpöä varaava elementti on parvekkeen betonilattia, joka onkin sitten välillä todella kuuma. Parveke ja kaikki ikkunat ovat tietysti länteen. Seinät tai katto eivät varaa lämpöä, koska asunto sijaitsee keskellä kerrostaloa. Asunto viilenee siis onneksi suhteellisen nopeasti, kun helteet loppuvat.
Mieheni asuu betonikuution päätyasunnossa, kolme ulkoseinää. Sinne kun kuumuus pesiytyy, se ei lähde ihan heti pois, vaikka ilma viilenisikin.
Minäkin peräänkuulutan rakentajilla ja talojen suunnittelijoilta ratkaisuja, jotka ottavat paremmin huomioon nämä Suomessa yleistyneet hellejaksot. Jos eläimiä pidettäisiin kuumissa kopperoissa viikkokausia, lätkäistäisiin syyte eläinrääkkäyksestä. Ihmiset joutuvat käyttämään nyt kaikki vippaskonstit, jotta olo olisi edes jotenkin siedettävä. Ja milloin Suomen kesistä ylipäätään tuli vuodenaika, jonka yli pitää vain jotenkin selvitä?
No, tuollainen ratkaisu on jäähdyttävä koneellinen ilmastointi tai ilmalämpöpumppu. Molemmat valmista ja tunnettua tekniikkaa. Ei edellytä muuta kuin rahaa hankkia sellainen.
Voi väsymys. Tänne ei saa ilppiä asentaa. Tuleeko tämä tieto aina yllätyksenä?
-
Mitkä ovat kiellon perusteet just sinulla? Saatat tietää, että KO on antanut asiasta vasta ratkaisun (2021-06) ja linjaukset ovat muuttuneet.
Kysyttyäni asiaa pari vuotta sitten sain vastaukseksi, että seinärakenteisiin voi tulla vesivahinko läpiviennin kohdalla, ja kova ääni parvekkeella voi häiritä naapureita. Mielestäni kuulostaa hieman, noh, selittelyltä. Mutta eipä tässä ilman lupia kannata seinää lähteä poraamaan, vaikka olenkin tietoinen tuosta ratkaisusta.
Viileetä kirjoitti:
Huvittaa vähän kun aina kuumina kesinä jengi koittaa räpiköiden etsiä vaikka mitä keinoja kämppien viilentämiseen, kun ainoa oikeasti kunnolla viilentävä kovilla helteillä on se ilmastointilaite. Millään muulla tempulla kämppää kun ei vaan saa merkittävästi viileämmäksi.
Liikuteltavaa ilmastointilaitetta saa käyttää ihan missä kämpässä vaan, se ei vaadi mitään sellaisia asennuksia mihin tarvittaisiin lupia. Kiinteästi asennetut lämpöpumput eri asia, eikä noita pidä sotkea keskenään. Mutta kumpikin toki viilentää tehokkaasti asunnon.
Liikuteltavat ilmastointilaitteet on tulleet niin edullisiksi vuosien varrella, ettei ne enää investointeinakaan ole liian kalliita jos hieman säästää. 300-500 eurolla saa riittävän laitteen ainakin yksikerroksiseen (kerrostalo)kämppään. Ja laite kestää vuosia.
Itse olen käyttänyt noita kolmessa eri kämpässä, halvemmat laitteet yleensä äänekkäämpiä, kalliimmat hieman hiljaisempia. Uusilla laitteilla sähkölaskuun ei ole tullut merkittävää kasvua ainakaan viime kesien aikana. Viilentää oikein hyvin ainakin vielä 80 neliön kämpän (ja varmasti viilentäisi isommankin).
En ymmärrä miksi pitää koittaa sätkiä puolivillaisten ei-toimivien viritysten kanssa, kun asiaan on hyvin helppo ja nykyisin jo ihan edullinen ratkaisu olemassa. Säästäkää tuuletin yms. vempulalaite rahat ja hankkikaa liikuteltava ilmastointilaite - ei tarvitse enää pohtia miten viilentää kämppä sen jälkeen. :-)
Asuntosi taitaa olla sitten läpitalon kämppä, jos yksiputkinen toimii?
Yksiputkiset,kasksiputkiset..
Entäs nuo matkailuautojen ilmastointilaitteet ,jotka katolla,siis.
Nekin muuten toimii.
Niin,ja se yksiputkinen toimii hyvin. Viilentää kun ottaa riittävän kokoisen. Toki hurisee sitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viileetä kirjoitti:
Huvittaa vähän kun aina kuumina kesinä jengi koittaa räpiköiden etsiä vaikka mitä keinoja kämppien viilentämiseen, kun ainoa oikeasti kunnolla viilentävä kovilla helteillä on se ilmastointilaite. Millään muulla tempulla kämppää kun ei vaan saa merkittävästi viileämmäksi.
Liikuteltavaa ilmastointilaitetta saa käyttää ihan missä kämpässä vaan, se ei vaadi mitään sellaisia asennuksia mihin tarvittaisiin lupia. Kiinteästi asennetut lämpöpumput eri asia, eikä noita pidä sotkea keskenään. Mutta kumpikin toki viilentää tehokkaasti asunnon.
Liikuteltavat ilmastointilaitteet on tulleet niin edullisiksi vuosien varrella, ettei ne enää investointeinakaan ole liian kalliita jos hieman säästää. 300-500 eurolla saa riittävän laitteen ainakin yksikerroksiseen (kerrostalo)kämppään. Ja laite kestää vuosia.
Itse olen käyttänyt noita kolmessa eri kämpässä, halvemmat laitteet yleensä äänekkäämpiä, kalliimmat hieman hiljaisempia. Uusilla laitteilla sähkölaskuun ei ole tullut merkittävää kasvua ainakaan viime kesien aikana. Viilentää oikein hyvin ainakin vielä 80 neliön kämpän (ja varmasti viilentäisi isommankin).
En ymmärrä miksi pitää koittaa sätkiä puolivillaisten ei-toimivien viritysten kanssa, kun asiaan on hyvin helppo ja nykyisin jo ihan edullinen ratkaisu olemassa. Säästäkää tuuletin yms. vempulalaite rahat ja hankkikaa liikuteltava ilmastointilaite - ei tarvitse enää pohtia miten viilentää kämppä sen jälkeen. :-)Asuntosi taitaa olla sitten läpitalon kämppä, jos yksiputkinen toimii?
Eiiii...tämä missä nyt asustelen on 79 neliötä ja koko kämppä samalla seinällä taloa (aamulla paistaa aurinko ja illalla ei). Työkämppä 40 neliötä ja samoin yhdellä puolen taloa (niin kuin nyt yksiöt varmaan aina onkin), koko päivän paistaa aurinko. Aikaisempi asunto oli 55 neliötä ja sekin oli vain yhdellä seinällä taloa. Ei tuo nyt mitenkään vaikuta. Ikkunoitahan ei kannata ilmastoinnin kanssa pitää auki niin kauan kuin ulkona lämpimämpää kuin sisällä. Kaikissa on liikuteltava ilmastointilaite toiminut oikein hyvin.
Työkämpässä on edullisempi laite, maksoi luokkaa 300e, ja se on hieman äännekkäämpi kuin kotona oleva noin 500e laite. Kämpät saa ainakin 18-19 asteisiksi noilla jos haluaa, koska vahingossa olen tuon saanut aikaiseksi. Mutta mielekkäämpi itselleni on 22-23 astetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pumppaako yksiputkinen lämpöä huoneesta ulos? Kyllä!
Virtaako huoneeseen vastaava määrä korvausilmaa? Kyllä!
Tuleeko pärrästä kova ääni ja kylmä viima? Kyllä!
Viileneekö asunto? Kyllä tai ei, korvausilman lämpötilasta riippuen.
Teho hiipuu noin 25 asteessa ja on nollassa kun sitä eniten tarvittaisiin, 30 asteessa.
Kaksiputkinen on paljon tehokkaampi ja oikea ILP omassa sarjassaan.
T: Insinöörinä esiintyvä ilmalämpöpumppukauppias
----------------------
"Teho hiipuu noin 25 asteessa ja on nollassa kun sitä eniten tarvittaisiin, 30 asteessa."
Yksiputkinen ja toistaiseksi on pelittänyt +30C sitten, kun tuunasin poistoputken adapterin suuremmaksi. Ritilää vasten ilmavirtaus häiriintyi ja selkeästi jäähdfytysteho laski. Laitteen kylmäpuoli puhaltaa siinä' +15C suurimmalla nopeudella ja se on jo epämiellyttävän kylmä. Mielestäni mukavuus on jo hyvän puolella jos lämmön pudottaa +24C saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kastelet pyyhkeen ja puristat enimmät pois. Tämä pakkaseen. Puolen tunnin/tunnin päästä ottaa pois. Siihen päälle köllöttelemään (esim. illalla nukkumaan mennessä), niin hyvä on.
Voi väsymys. Tänne ei saa ilppiä asentaa. Tuleeko tämä tieto aina yllätyksenä?[/quote]
-
Mitkä ovat kiellon perusteet just sinulla? Saatat tietää, että KO on antanut asiasta vasta ratkaisun (2021-06) ja linjaukset ovat muuttuneet.[/quote]
Kysyttyäni asiaa pari vuotta sitten sain vastaukseksi, että seinärakenteisiin voi tulla vesivahinko läpiviennin kohdalla, ja kova ääni parvekkeella voi häiritä naapureita. Mielestäni kuulostaa hieman, noh, selittelyltä. Mutta eipä tässä ilman lupia kannata seinää lähteä poraamaan, vaikka olenkin tietoinen tuosta ratkaisusta.[/quote]
Vastaus, jonka taloyhtiö on antanut pari vuotta sitten, ei ole tänään enää voimassa. Kannattaa kysyä nyt uudestaan, laki on sinun puolellasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime yönä heräsin kun oli kylmä kun olin jättänyt ilmastointilaitteen päälle. Siihen on niin tottunut ettei enää huomaakaan kun se on päällä. Tulee vain välillä säädettyä sitä turhan viileäksi. Kuukauden on nyt ollut melkein kokoajan päällä niin jännittää vähän sähkölasku.
Vierailija kirjoitti:
Voi väsymys. Tänne ei saa ilppiä asentaa. Tuleeko tämä tieto aina yllätyksenä?
-
Mitkä ovat kiellon perusteet just sinulla? Saatat tietää, että KO on antanut asiasta vasta ratkaisun (2021-06) ja linjaukset ovat muuttuneet.
Kysyttyäni asiaa pari vuotta sitten sain vastaukseksi, että seinärakenteisiin voi tulla vesivahinko läpiviennin kohdalla, ja kova ääni parvekkeella voi häiritä naapureita. Mielestäni kuulostaa hieman, noh, selittelyltä. Mutta eipä tässä ilman lupia kannata seinää lähteä poraamaan, vaikka olenkin tietoinen tuosta ratkaisusta.
Vastaus, jonka taloyhtiö on antanut pari vuotta sitten, ei ole tänään enää voimassa. Kannattaa kysyä nyt uudestaan, laki on sinun puolellasi.
Täytyy tosiaan tiedustella asiaa uudemman kerran. Toki varmaan ilppiasentajilla töitä riittää nyt jo pitkälle syksyyn. Mutta tuskin kesät tästä jatkossakaan ainakaan viilenevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viileetä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viileetä kirjoitti:
Huvittaa vähän kun aina kuumina kesinä jengi koittaa räpiköiden etsiä vaikka mitä keinoja kämppien viilentämiseen, kun ainoa oikeasti kunnolla viilentävä kovilla helteillä on se ilmastointilaite. Millään muulla tempulla kämppää kun ei vaan saa merkittävästi viileämmäksi.
Liikuteltavaa ilmastointilaitetta saa käyttää ihan missä kämpässä vaan, se ei vaadi mitään sellaisia asennuksia mihin tarvittaisiin lupia. Kiinteästi asennetut lämpöpumput eri asia, eikä noita pidä sotkea keskenään. Mutta kumpikin toki viilentää tehokkaasti asunnon.
Liikuteltavat ilmastointilaitteet on tulleet niin edullisiksi vuosien varrella, ettei ne enää investointeinakaan ole liian kalliita jos hieman säästää. 300-500 eurolla saa riittävän laitteen ainakin yksikerroksiseen (kerrostalo)kämppään. Ja laite kestää vuosia.
Itse olen käyttänyt noita kolmessa eri kämpässä, halvemmat laitteet yleensä äänekkäämpiä, kalliimmat hieman hiljaisempia. Uusilla laitteilla sähkölaskuun ei ole tullut merkittävää kasvua ainakaan viime kesien aikana. Viilentää oikein hyvin ainakin vielä 80 neliön kämpän (ja varmasti viilentäisi isommankin).
En ymmärrä miksi pitää koittaa sätkiä puolivillaisten ei-toimivien viritysten kanssa, kun asiaan on hyvin helppo ja nykyisin jo ihan edullinen ratkaisu olemassa. Säästäkää tuuletin yms. vempulalaite rahat ja hankkikaa liikuteltava ilmastointilaite - ei tarvitse enää pohtia miten viilentää kämppä sen jälkeen. :-)Asuntosi taitaa olla sitten läpitalon kämppä, jos yksiputkinen toimii?
Eiiii...tämä missä nyt asustelen on 79 neliötä ja koko kämppä samalla seinällä taloa (aamulla paistaa aurinko ja illalla ei). Työkämppä 40 neliötä ja samoin yhdellä puolen taloa (niin kuin nyt yksiöt varmaan aina onkin), koko päivän paistaa aurinko. Aikaisempi asunto oli 55 neliötä ja sekin oli vain yhdellä seinällä taloa. Ei tuo nyt mitenkään vaikuta. Ikkunoitahan ei kannata ilmastoinnin kanssa pitää auki niin kauan kuin ulkona lämpimämpää kuin sisällä. Kaikissa on liikuteltava ilmastointilaite toiminut oikein hyvin.
Työkämpässä on edullisempi laite, maksoi luokkaa 300e, ja se on hieman äännekkäämpi kuin kotona oleva noin 500e laite. Kämpät saa ainakin 18-19 asteisiksi noilla jos haluaa, koska vahingossa olen tuon saanut aikaiseksi. Mutta mielekkäämpi itselleni on 22-23 astetta.
Minkä merkkinen laite käytössä? Omani maksoi aikanaan n. 600 euroa, eikä siitä ollut kyllä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Viileetä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viileetä kirjoitti:
Huvittaa vähän kun aina kuumina kesinä jengi koittaa räpiköiden etsiä vaikka mitä keinoja kämppien viilentämiseen, kun ainoa oikeasti kunnolla viilentävä kovilla helteillä on se ilmastointilaite. Millään muulla tempulla kämppää kun ei vaan saa merkittävästi viileämmäksi.
Liikuteltavaa ilmastointilaitetta saa käyttää ihan missä kämpässä vaan, se ei vaadi mitään sellaisia asennuksia mihin tarvittaisiin lupia. Kiinteästi asennetut lämpöpumput eri asia, eikä noita pidä sotkea keskenään. Mutta kumpikin toki viilentää tehokkaasti asunnon.
Liikuteltavat ilmastointilaitteet on tulleet niin edullisiksi vuosien varrella, ettei ne enää investointeinakaan ole liian kalliita jos hieman säästää. 300-500 eurolla saa riittävän laitteen ainakin yksikerroksiseen (kerrostalo)kämppään. Ja laite kestää vuosia.
Itse olen käyttänyt noita kolmessa eri kämpässä, halvemmat laitteet yleensä äänekkäämpiä, kalliimmat hieman hiljaisempia. Uusilla laitteilla sähkölaskuun ei ole tullut merkittävää kasvua ainakaan viime kesien aikana. Viilentää oikein hyvin ainakin vielä 80 neliön kämpän (ja varmasti viilentäisi isommankin).
En ymmärrä miksi pitää koittaa sätkiä puolivillaisten ei-toimivien viritysten kanssa, kun asiaan on hyvin helppo ja nykyisin jo ihan edullinen ratkaisu olemassa. Säästäkää tuuletin yms. vempulalaite rahat ja hankkikaa liikuteltava ilmastointilaite - ei tarvitse enää pohtia miten viilentää kämppä sen jälkeen. :-)Asuntosi taitaa olla sitten läpitalon kämppä, jos yksiputkinen toimii?
Eiiii...tämä missä nyt asustelen on 79 neliötä ja koko kämppä samalla seinällä taloa (aamulla paistaa aurinko ja illalla ei). Työkämppä 40 neliötä ja samoin yhdellä puolen taloa (niin kuin nyt yksiöt varmaan aina onkin), koko päivän paistaa aurinko. Aikaisempi asunto oli 55 neliötä ja sekin oli vain yhdellä seinällä taloa. Ei tuo nyt mitenkään vaikuta. Ikkunoitahan ei kannata ilmastoinnin kanssa pitää auki niin kauan kuin ulkona lämpimämpää kuin sisällä. Kaikissa on liikuteltava ilmastointilaite toiminut oikein hyvin.
Työkämpässä on edullisempi laite, maksoi luokkaa 300e, ja se on hieman äännekkäämpi kuin kotona oleva noin 500e laite. Kämpät saa ainakin 18-19 asteisiksi noilla jos haluaa, koska vahingossa olen tuon saanut aikaiseksi. Mutta mielekkäämpi itselleni on 22-23 astetta.Minkä merkkinen laite käytössä? Omani maksoi aikanaan n. 600 euroa, eikä siitä ollut kyllä mihinkään.
Ei yksiputkinen toimi edes teoriassa juuri silloin kun eniten tarvittaisiin. Eli kun korvausilma on yli 30 asteista. Tokihan se kylmää hönkii mutta saman verran tulee lämpöä takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viileetä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viileetä kirjoitti:
Huvittaa vähän kun aina kuumina kesinä jengi koittaa räpiköiden etsiä vaikka mitä keinoja kämppien viilentämiseen, kun ainoa oikeasti kunnolla viilentävä kovilla helteillä on se ilmastointilaite. Millään muulla tempulla kämppää kun ei vaan saa merkittävästi viileämmäksi.
Liikuteltavaa ilmastointilaitetta saa käyttää ihan missä kämpässä vaan, se ei vaadi mitään sellaisia asennuksia mihin tarvittaisiin lupia. Kiinteästi asennetut lämpöpumput eri asia, eikä noita pidä sotkea keskenään. Mutta kumpikin toki viilentää tehokkaasti asunnon.
Liikuteltavat ilmastointilaitteet on tulleet niin edullisiksi vuosien varrella, ettei ne enää investointeinakaan ole liian kalliita jos hieman säästää. 300-500 eurolla saa riittävän laitteen ainakin yksikerroksiseen (kerrostalo)kämppään. Ja laite kestää vuosia.
Itse olen käyttänyt noita kolmessa eri kämpässä, halvemmat laitteet yleensä äänekkäämpiä, kalliimmat hieman hiljaisempia. Uusilla laitteilla sähkölaskuun ei ole tullut merkittävää kasvua ainakaan viime kesien aikana. Viilentää oikein hyvin ainakin vielä 80 neliön kämpän (ja varmasti viilentäisi isommankin).
En ymmärrä miksi pitää koittaa sätkiä puolivillaisten ei-toimivien viritysten kanssa, kun asiaan on hyvin helppo ja nykyisin jo ihan edullinen ratkaisu olemassa. Säästäkää tuuletin yms. vempulalaite rahat ja hankkikaa liikuteltava ilmastointilaite - ei tarvitse enää pohtia miten viilentää kämppä sen jälkeen. :-)Asuntosi taitaa olla sitten läpitalon kämppä, jos yksiputkinen toimii?
Eiiii...tämä missä nyt asustelen on 79 neliötä ja koko kämppä samalla seinällä taloa (aamulla paistaa aurinko ja illalla ei). Työkämppä 40 neliötä ja samoin yhdellä puolen taloa (niin kuin nyt yksiöt varmaan aina onkin), koko päivän paistaa aurinko. Aikaisempi asunto oli 55 neliötä ja sekin oli vain yhdellä seinällä taloa. Ei tuo nyt mitenkään vaikuta. Ikkunoitahan ei kannata ilmastoinnin kanssa pitää auki niin kauan kuin ulkona lämpimämpää kuin sisällä. Kaikissa on liikuteltava ilmastointilaite toiminut oikein hyvin.
Työkämpässä on edullisempi laite, maksoi luokkaa 300e, ja se on hieman äännekkäämpi kuin kotona oleva noin 500e laite. Kämpät saa ainakin 18-19 asteisiksi noilla jos haluaa, koska vahingossa olen tuon saanut aikaiseksi. Mutta mielekkäämpi itselleni on 22-23 astetta.Minkä merkkinen laite käytössä? Omani maksoi aikanaan n. 600 euroa, eikä siitä ollut kyllä mihinkään.
Ei yksiputkinen toimi edes teoriassa juuri silloin kun eniten tarvittaisiin. Eli kun korvausilma on yli 30 asteista. Tokihan se kylmää hönkii mutta saman verran tulee lämpöä takaisin.
Parvekkeella on ollut auringossa lämpömittarin mukaan tälläkin viikolla 35 astetta lämmintä. Jos sääennusteessa luvataan 30 astetta, parvekkeella lämpötila voi lähemmäs 40 astetta. Jos kaikki korvausilma tulee ilmanvaihtoventtiileistä aurinkoiselta puolelta, taitaa tuo yksiputkinen olla ihan kuolleena syntynyt ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viileetä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viileetä kirjoitti:
Huvittaa vähän kun aina kuumina kesinä jengi koittaa räpiköiden etsiä vaikka mitä keinoja kämppien viilentämiseen, kun ainoa oikeasti kunnolla viilentävä kovilla helteillä on se ilmastointilaite. Millään muulla tempulla kämppää kun ei vaan saa merkittävästi viileämmäksi.
Liikuteltavaa ilmastointilaitetta saa käyttää ihan missä kämpässä vaan, se ei vaadi mitään sellaisia asennuksia mihin tarvittaisiin lupia. Kiinteästi asennetut lämpöpumput eri asia, eikä noita pidä sotkea keskenään. Mutta kumpikin toki viilentää tehokkaasti asunnon.
Liikuteltavat ilmastointilaitteet on tulleet niin edullisiksi vuosien varrella, ettei ne enää investointeinakaan ole liian kalliita jos hieman säästää. 300-500 eurolla saa riittävän laitteen ainakin yksikerroksiseen (kerrostalo)kämppään. Ja laite kestää vuosia.
Itse olen käyttänyt noita kolmessa eri kämpässä, halvemmat laitteet yleensä äänekkäämpiä, kalliimmat hieman hiljaisempia. Uusilla laitteilla sähkölaskuun ei ole tullut merkittävää kasvua ainakaan viime kesien aikana. Viilentää oikein hyvin ainakin vielä 80 neliön kämpän (ja varmasti viilentäisi isommankin).
En ymmärrä miksi pitää koittaa sätkiä puolivillaisten ei-toimivien viritysten kanssa, kun asiaan on hyvin helppo ja nykyisin jo ihan edullinen ratkaisu olemassa. Säästäkää tuuletin yms. vempulalaite rahat ja hankkikaa liikuteltava ilmastointilaite - ei tarvitse enää pohtia miten viilentää kämppä sen jälkeen. :-)Asuntosi taitaa olla sitten läpitalon kämppä, jos yksiputkinen toimii?
Eiiii...tämä missä nyt asustelen on 79 neliötä ja koko kämppä samalla seinällä taloa (aamulla paistaa aurinko ja illalla ei). Työkämppä 40 neliötä ja samoin yhdellä puolen taloa (niin kuin nyt yksiöt varmaan aina onkin), koko päivän paistaa aurinko. Aikaisempi asunto oli 55 neliötä ja sekin oli vain yhdellä seinällä taloa. Ei tuo nyt mitenkään vaikuta. Ikkunoitahan ei kannata ilmastoinnin kanssa pitää auki niin kauan kuin ulkona lämpimämpää kuin sisällä. Kaikissa on liikuteltava ilmastointilaite toiminut oikein hyvin.
Työkämpässä on edullisempi laite, maksoi luokkaa 300e, ja se on hieman äännekkäämpi kuin kotona oleva noin 500e laite. Kämpät saa ainakin 18-19 asteisiksi noilla jos haluaa, koska vahingossa olen tuon saanut aikaiseksi. Mutta mielekkäämpi itselleni on 22-23 astetta.Minkä merkkinen laite käytössä? Omani maksoi aikanaan n. 600 euroa, eikä siitä ollut kyllä mihinkään.
Ei yksiputkinen toimi edes teoriassa juuri silloin kun eniten tarvittaisiin. Eli kun korvausilma on yli 30 asteista. Tokihan se kylmää hönkii mutta saman verran tulee lämpöä takaisin.
Parvekkeella on ollut auringossa lämpömittarin mukaan tälläkin viikolla 35 astetta lämmintä. Jos sääennusteessa luvataan 30 astetta, parvekkeella lämpötila voi lähemmäs 40 astetta. Jos kaikki korvausilma tulee ilmanvaihtoventtiileistä aurinkoiselta puolelta, taitaa tuo yksiputkinen olla ihan kuolleena syntynyt ajatus.
Ei toimi kuin vasta syksyllä.
No mistä se kaksiputkinen ottaa sen korvausilman?
Vierailija kirjoitti:
No mistä se kaksiputkinen ottaa sen korvausilman?
Ulkoa tietysti. Mutta se ei siis ota sitä jo jäähdytetystä huoneesta. Jäähdytysteho on moninkertainen.
Ei taida olla sulla kaikki muumit melomassa ;-)
Toimisikohan sellainen viritelmä, että sijoittaisi yksiputkisen lasitetulle parvekkeelle, poistoputki ulos lasien väleistä, ja kylmä ilma sitten jollain tötteröllä johdettaisiin pöhöttimestä asunnon ikkunasta sisään? Ei tulisi ainakaan kuumaa korvausilmaa huoneistoon. Mutta joo, vaatisi varmaan turhan paljon virittelyä.
No entäs kaksiputkinen siirrettävä ilmastointilaite? vai tuleeko ilppi-myyjät taas haukkumaan?
Tuossa joku yksiputkinen,mutta eihän se voi toimia joten nuo kaikki arvostelut on vääriä ja he ovat väärin tunteneet viileyttä ja mittaritkin näyttäneet väärin:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/43707/gcctf/Strome-12C-siirrett…
Alue: Aihe vapaa
Pumppaako yksiputkinen lämpöä huoneesta ulos? Kyllä!
Virtaako huoneeseen vastaava määrä korvausilmaa? Kyllä!
Tuleeko pärrästä kova ääni ja kylmä viima? Kyllä!
Viileneekö asunto? Kyllä tai ei, korvausilman lämpötilasta riippuen.
Teho hiipuu noin 25 asteessa ja on nollassa kun sitä eniten tarvittaisiin, 30 asteessa.
Kaksiputkinen on paljon tehokkaampi ja oikea ILP omassa sarjassaan.