Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asunnon viilennys
Nyt vinkkejä kehiin, kuinka saada asuntoa viileämmäksi! Älyttömiäkin pirkkaniksejä kaivataan. Kerrostalon ylin kerros ilman ilmalämpöpumppua on tuskaa näillä keleillä ja nukkumisesta ei tule mitään. Ruokaakin pitäisi tehdä, mutta pienikin uunin tai hellan porotus tuntuu välittömästi.
Kommentit (948)
Vierailija kirjoitti:
No entäs kaksiputkinen siirrettävä ilmastointilaite? vai tuleeko ilppi-myyjät taas haukkumaan?
Tuossa joku yksiputkinen,mutta eihän se voi toimia joten nuo kaikki arvostelut on vääriä ja he ovat väärin tunteneet viileyttä ja mittaritkin näyttäneet väärin:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/43707/gcctf/Strome-12C-siirrett…
Vastauksen löydät omasta linkistäsi kokemusasiantuntijalta:
"
Mölisevä sähkösyöppö
Suomalaisista ikkunamalleista johtuen ikkunaan asennettavat ilmastointilaitteet eivät ole vaihtoehto, joten möly on vain kestettävä. Sen sijaan ylimääräinen sähkönkulutus tämän tuotteen kanssa on suunnitteluvirhe, kuten useimmissa liikuteltavissa malleissa. Koneessa on vain yksi putki, joka poistaa lämmintä ilmaa. Huoneistoon tulee alipaine ja korvausilma vedetään muualta: lämmintä ilmaa ulkoa, viemäreistä, ilmanvaihdon poistoputkista, jne. Tähän lämpimään ulkoilmaan sitten sekoittuu jäähdytetty sisäilma, jota käytetään korvausilmana ja jo jäähdytettyä ilmaa dumpataan harakoille. Ongelma ratkeaisi yksinkertaisesti tuomalla korvausilma toisella putkella ulkoa: ei enää alipainetta ja jäähtynyt sisäilma ja lämmin ulkoilma pysyvät erillään.
Tietoinen kuluttajamies, 25–34v24.3.2021"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hölmöläinen uskoo poistoputken tiivistämisellä estävänsä korvausilman tulon.
Se ei ole mahdollista, tyhjöä ei synny.
Itse asiassa huonosti tiivistetty toimii jopa paremmin kunhan vaan poistoputki viedään riitävän kauas.
Näinollen kuuma korvausilma ei sekoitu asunnon jäähdytettyyn ilmaan.
Vierailija kirjoitti:
Hölmöläinen uskoo poistoputken tiivistämisellä estävänsä korvausilman tulon.
Se ei ole mahdollista, tyhjöä ei synny.
Itse asiassa huonosti tiivistetty toimii jopa paremmin kunhan vaan poistoputki viedään riitävän kauas.
Näinollen kuuma korvausilma ei sekoitu asunnon jäähdytettyyn ilmaan.
Jos laite puhaltaa poistoputkesta +60 asteista ilmaa ulos, ei tuon reijän tukkiminen ole missään nimessä ”hölmöläisen hommaa”. Avoimesta ikkunasta tuo vetää helposti tuota sisäilman poistolämpöä mukaan sisälle. Viereisestä ikkunasta saa korkeintaan ulkoilman lämpöistä ilmaa sisään, saati jos saa varjon puolelta ikkunaa auki tai tehostettua koneellista ilman sisääntuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viileetä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viileetä kirjoitti:
Huvittaa vähän kun aina kuumina kesinä jengi koittaa räpiköiden etsiä vaikka mitä keinoja kämppien viilentämiseen, kun ainoa oikeasti kunnolla viilentävä kovilla helteillä on se ilmastointilaite. Millään muulla tempulla kämppää kun ei vaan saa merkittävästi viileämmäksi.
Liikuteltavaa ilmastointilaitetta saa käyttää ihan missä kämpässä vaan, se ei vaadi mitään sellaisia asennuksia mihin tarvittaisiin lupia. Kiinteästi asennetut lämpöpumput eri asia, eikä noita pidä sotkea keskenään. Mutta kumpikin toki viilentää tehokkaasti asunnon.
Liikuteltavat ilmastointilaitteet on tulleet niin edullisiksi vuosien varrella, ettei ne enää investointeinakaan ole liian kalliita jos hieman säästää. 300-500 eurolla saa riittävän laitteen ainakin yksikerroksiseen (kerrostalo)kämppään. Ja laite kestää vuosia.
Itse olen käyttänyt noita kolmessa eri kämpässä, halvemmat laitteet yleensä äänekkäämpiä, kalliimmat hieman hiljaisempia. Uusilla laitteilla sähkölaskuun ei ole tullut merkittävää kasvua ainakaan viime kesien aikana. Viilentää oikein hyvin ainakin vielä 80 neliön kämpän (ja varmasti viilentäisi isommankin).
En ymmärrä miksi pitää koittaa sätkiä puolivillaisten ei-toimivien viritysten kanssa, kun asiaan on hyvin helppo ja nykyisin jo ihan edullinen ratkaisu olemassa. Säästäkää tuuletin yms. vempulalaite rahat ja hankkikaa liikuteltava ilmastointilaite - ei tarvitse enää pohtia miten viilentää kämppä sen jälkeen. :-)Asuntosi taitaa olla sitten läpitalon kämppä, jos yksiputkinen toimii?
Eiiii...tämä missä nyt asustelen on 79 neliötä ja koko kämppä samalla seinällä taloa (aamulla paistaa aurinko ja illalla ei). Työkämppä 40 neliötä ja samoin yhdellä puolen taloa (niin kuin nyt yksiöt varmaan aina onkin), koko päivän paistaa aurinko. Aikaisempi asunto oli 55 neliötä ja sekin oli vain yhdellä seinällä taloa. Ei tuo nyt mitenkään vaikuta. Ikkunoitahan ei kannata ilmastoinnin kanssa pitää auki niin kauan kuin ulkona lämpimämpää kuin sisällä. Kaikissa on liikuteltava ilmastointilaite toiminut oikein hyvin.
Työkämpässä on edullisempi laite, maksoi luokkaa 300e, ja se on hieman äännekkäämpi kuin kotona oleva noin 500e laite. Kämpät saa ainakin 18-19 asteisiksi noilla jos haluaa, koska vahingossa olen tuon saanut aikaiseksi. Mutta mielekkäämpi itselleni on 22-23 astetta.Minkä merkkinen laite käytössä? Omani maksoi aikanaan n. 600 euroa, eikä siitä ollut kyllä mihinkään.
Ei yksiputkinen toimi edes teoriassa juuri silloin kun eniten tarvittaisiin. Eli kun korvausilma on yli 30 asteista. Tokihan se kylmää hönkii mutta saman verran tulee lämpöä takaisin.
Parvekkeella on ollut auringossa lämpömittarin mukaan tälläkin viikolla 35 astetta lämmintä. Jos sääennusteessa luvataan 30 astetta, parvekkeella lämpötila voi lähemmäs 40 astetta. Jos kaikki korvausilma tulee ilmanvaihtoventtiileistä aurinkoiselta puolelta, taitaa tuo yksiputkinen olla ihan kuolleena syntynyt ajatus.
Sen sanoo jo järkikin, ettei korvausilmaa kannata ottaa (lasitetulta) parvekkeelta. Jos ulkona on 30 astetta lämmintä, on korvausilma lähtökohtaisesti tuon lämpöistä, ei sen parvekkeen 40 asteista (ellei sitten sitä sieltä johda) Se että jollain tummalla räystäällä on vaikka 50 astetta ei juuri tilannetta muuta. Hiukan se voi säteillä korvausilmaan sitä lämpöä.
Vierailija kirjoitti:
Viileetä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viileetä kirjoitti:
Huvittaa vähän kun aina kuumina kesinä jengi koittaa räpiköiden etsiä vaikka mitä keinoja kämppien viilentämiseen, kun ainoa oikeasti kunnolla viilentävä kovilla helteillä on se ilmastointilaite. Millään muulla tempulla kämppää kun ei vaan saa merkittävästi viileämmäksi.
Liikuteltavaa ilmastointilaitetta saa käyttää ihan missä kämpässä vaan, se ei vaadi mitään sellaisia asennuksia mihin tarvittaisiin lupia. Kiinteästi asennetut lämpöpumput eri asia, eikä noita pidä sotkea keskenään. Mutta kumpikin toki viilentää tehokkaasti asunnon.
Liikuteltavat ilmastointilaitteet on tulleet niin edullisiksi vuosien varrella, ettei ne enää investointeinakaan ole liian kalliita jos hieman säästää. 300-500 eurolla saa riittävän laitteen ainakin yksikerroksiseen (kerrostalo)kämppään. Ja laite kestää vuosia.
Itse olen käyttänyt noita kolmessa eri kämpässä, halvemmat laitteet yleensä äänekkäämpiä, kalliimmat hieman hiljaisempia. Uusilla laitteilla sähkölaskuun ei ole tullut merkittävää kasvua ainakaan viime kesien aikana. Viilentää oikein hyvin ainakin vielä 80 neliön kämpän (ja varmasti viilentäisi isommankin).
En ymmärrä miksi pitää koittaa sätkiä puolivillaisten ei-toimivien viritysten kanssa, kun asiaan on hyvin helppo ja nykyisin jo ihan edullinen ratkaisu olemassa. Säästäkää tuuletin yms. vempulalaite rahat ja hankkikaa liikuteltava ilmastointilaite - ei tarvitse enää pohtia miten viilentää kämppä sen jälkeen. :-)Asuntosi taitaa olla sitten läpitalon kämppä, jos yksiputkinen toimii?
Eiiii...tämä missä nyt asustelen on 79 neliötä ja koko kämppä samalla seinällä taloa (aamulla paistaa aurinko ja illalla ei). Työkämppä 40 neliötä ja samoin yhdellä puolen taloa (niin kuin nyt yksiöt varmaan aina onkin), koko päivän paistaa aurinko. Aikaisempi asunto oli 55 neliötä ja sekin oli vain yhdellä seinällä taloa. Ei tuo nyt mitenkään vaikuta. Ikkunoitahan ei kannata ilmastoinnin kanssa pitää auki niin kauan kuin ulkona lämpimämpää kuin sisällä. Kaikissa on liikuteltava ilmastointilaite toiminut oikein hyvin.
Työkämpässä on edullisempi laite, maksoi luokkaa 300e, ja se on hieman äännekkäämpi kuin kotona oleva noin 500e laite. Kämpät saa ainakin 18-19 asteisiksi noilla jos haluaa, koska vahingossa olen tuon saanut aikaiseksi. Mutta mielekkäämpi itselleni on 22-23 astetta.Minkä merkkinen laite käytössä? Omani maksoi aikanaan n. 600 euroa, eikä siitä ollut kyllä mihinkään.
Se mikä maksoi luokkaa 500e (silloin kun sen ostin) on Electrolux EXP34U338HW. Halvempi on myös Electrolux mutta nyt en osaa sanoa mallia. Nuo olleet nyt käytössä viime vuodet.
Ekoina vuosina aikanaan vuorasin ikkunan kuplamuovilla (teippasin hyvinkin tiiviiksi), myöhemmin hankin tarranauhalla ikkunaan kiinnitettävän "ikkunahupun". Sitä en ole laittanut aina 100% tiiviiksi, mutta olen kokeillut tuleeko lämmintä ilmaa jostain reiästä sisälle niin eipä tunnu tulevan, joten good enough.
Lämmin ilma ei siis mitenkään erityisesti tule takaisin sisälle jos ikkunan johon poistoputken asentaa vaan jaksaa edes tuolla hupulla tukkia. Katselin juuri että naapurit ei ole jaksaneet tukkia ikkunoita mitenkään, ovat vain vetäneet poistoputken päät roikkumaan ikkunoista ulos vähän pitemmälle kuin itse olen putken laittanut. Toimii se varmasti niinkin, mutta varmaan silloin laite joutuu ehkä puhaltamaan enemmän aikaa kuin jos ikkuna olisi tukittuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Länkyti jankuti...
Kannattaa otta korvausilmaksi kylmää ilmaa.
Mutta kun sitä ei ole mistään saatavissa silloin kun sitä eniten tarvittaisiin. Eli talossa jonka ikkunat ovat vain auringon puolelle ja lämpötila yli 25. Eli korvausilma on 30-40 asteista.
Viileetä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viileetä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viileetä kirjoitti:
Huvittaa vähän kun aina kuumina kesinä jengi koittaa räpiköiden etsiä vaikka mitä keinoja kämppien viilentämiseen, kun ainoa oikeasti kunnolla viilentävä kovilla helteillä on se ilmastointilaite. Millään muulla tempulla kämppää kun ei vaan saa merkittävästi viileämmäksi.
Liikuteltavaa ilmastointilaitetta saa käyttää ihan missä kämpässä vaan, se ei vaadi mitään sellaisia asennuksia mihin tarvittaisiin lupia. Kiinteästi asennetut lämpöpumput eri asia, eikä noita pidä sotkea keskenään. Mutta kumpikin toki viilentää tehokkaasti asunnon.
Liikuteltavat ilmastointilaitteet on tulleet niin edullisiksi vuosien varrella, ettei ne enää investointeinakaan ole liian kalliita jos hieman säästää. 300-500 eurolla saa riittävän laitteen ainakin yksikerroksiseen (kerrostalo)kämppään. Ja laite kestää vuosia.
Itse olen käyttänyt noita kolmessa eri kämpässä, halvemmat laitteet yleensä äänekkäämpiä, kalliimmat hieman hiljaisempia. Uusilla laitteilla sähkölaskuun ei ole tullut merkittävää kasvua ainakaan viime kesien aikana. Viilentää oikein hyvin ainakin vielä 80 neliön kämpän (ja varmasti viilentäisi isommankin).
En ymmärrä miksi pitää koittaa sätkiä puolivillaisten ei-toimivien viritysten kanssa, kun asiaan on hyvin helppo ja nykyisin jo ihan edullinen ratkaisu olemassa. Säästäkää tuuletin yms. vempulalaite rahat ja hankkikaa liikuteltava ilmastointilaite - ei tarvitse enää pohtia miten viilentää kämppä sen jälkeen. :-)Asuntosi taitaa olla sitten läpitalon kämppä, jos yksiputkinen toimii?
Eiiii...tämä missä nyt asustelen on 79 neliötä ja koko kämppä samalla seinällä taloa (aamulla paistaa aurinko ja illalla ei). Työkämppä 40 neliötä ja samoin yhdellä puolen taloa (niin kuin nyt yksiöt varmaan aina onkin), koko päivän paistaa aurinko. Aikaisempi asunto oli 55 neliötä ja sekin oli vain yhdellä seinällä taloa. Ei tuo nyt mitenkään vaikuta. Ikkunoitahan ei kannata ilmastoinnin kanssa pitää auki niin kauan kuin ulkona lämpimämpää kuin sisällä. Kaikissa on liikuteltava ilmastointilaite toiminut oikein hyvin.
Työkämpässä on edullisempi laite, maksoi luokkaa 300e, ja se on hieman äännekkäämpi kuin kotona oleva noin 500e laite. Kämpät saa ainakin 18-19 asteisiksi noilla jos haluaa, koska vahingossa olen tuon saanut aikaiseksi. Mutta mielekkäämpi itselleni on 22-23 astetta.Minkä merkkinen laite käytössä? Omani maksoi aikanaan n. 600 euroa, eikä siitä ollut kyllä mihinkään.
Se mikä maksoi luokkaa 500e (silloin kun sen ostin) on Electrolux EXP34U338HW. Halvempi on myös Electrolux mutta nyt en osaa sanoa mallia. Nuo olleet nyt käytössä viime vuodet.
Ekoina vuosina aikanaan vuorasin ikkunan kuplamuovilla (teippasin hyvinkin tiiviiksi), myöhemmin hankin tarranauhalla ikkunaan kiinnitettävän "ikkunahupun". Sitä en ole laittanut aina 100% tiiviiksi, mutta olen kokeillut tuleeko lämmintä ilmaa jostain reiästä sisälle niin eipä tunnu tulevan, joten good enough.
Lämmin ilma ei siis mitenkään erityisesti tule takaisin sisälle jos ikkunan johon poistoputken asentaa vaan jaksaa edes tuolla hupulla tukkia. Katselin juuri että naapurit ei ole jaksaneet tukkia ikkunoita mitenkään, ovat vain vetäneet poistoputken päät roikkumaan ikkunoista ulos vähän pitemmälle kuin itse olen putken laittanut. Toimii se varmasti niinkin, mutta varmaan silloin laite joutuu ehkä puhaltamaan enemmän aikaa kuin jos ikkuna olisi tukittuna.
Voe hyvä pässi!
Kuumaa korvausilmaa tulee sisään täsmälleen sama määrä mitä pärrä puhaltaa ulos. Mitä lähempää konetta se tulee, sen parempi. Ulkoilmaakin kuumempaa poistoilmaa ei tietenkään pidä imeä. Itse asiassa pitkä poistoputki kauas oven raosta on usein se paras ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onkohan suomessa näitä sitten ? Pikainen googletus ei tuonut tulosta,haen myöhemmin uudestaan jos muistan . Eli tuommoinen siirrettävä pömpeli missä 2 putkea, vaatis virittelyjä enempi kait.
https://www.amazon.com/Whynter-ARC-14S-Conditioner-Dehumidifier-Activat…
Varmana siis muitaki vastaavia tuplaputki- malleja olemassa,tuo vaan esimerkkinä
Vierailija kirjoitti:
No onkohan suomessa näitä sitten ? Pikainen googletus ei tuonut tulosta,haen myöhemmin uudestaan jos muistan . Eli tuommoinen siirrettävä pömpeli missä 2 putkea, vaatis virittelyjä enempi kait.
https://www.amazon.com/Whynter-ARC-14S-Conditioner-Dehumidifier-Activat…
Varmana siis muitaki vastaavia tuplaputki- malleja olemassa,tuo vaan esimerkkinä
Asentaisin vielä niin että putkien päät ovat vähän kauempana toisistaan ettei tule takaisinkiertoa ;-)
Sisäänmenoputken voi ainakin nurkkahuoneessa vetää pitkälläkin putkella kylmemmälle seinälle.
Kaverilla on vastaava ihan Suomesta ostettu muutaman vuoden takaa. Paljon tehokkaampi ja hiljaisempi kuin yksiputkiset. Vahva suositus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika köyhä pitää olla jos ei omista omakotitaloa maalämmöllä jossa viilennys heh heh. Kesämökilläkin maalämpö ja kyllä viilennys pelaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viileetä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viileetä kirjoitti:
Huvittaa vähän kun aina kuumina kesinä jengi koittaa räpiköiden etsiä vaikka mitä keinoja kämppien viilentämiseen, kun ainoa oikeasti kunnolla viilentävä kovilla helteillä on se ilmastointilaite. Millään muulla tempulla kämppää kun ei vaan saa merkittävästi viileämmäksi.
Liikuteltavaa ilmastointilaitetta saa käyttää ihan missä kämpässä vaan, se ei vaadi mitään sellaisia asennuksia mihin tarvittaisiin lupia. Kiinteästi asennetut lämpöpumput eri asia, eikä noita pidä sotkea keskenään. Mutta kumpikin toki viilentää tehokkaasti asunnon.
Liikuteltavat ilmastointilaitteet on tulleet niin edullisiksi vuosien varrella, ettei ne enää investointeinakaan ole liian kalliita jos hieman säästää. 300-500 eurolla saa riittävän laitteen ainakin yksikerroksiseen (kerrostalo)kämppään. Ja laite kestää vuosia.
Itse olen käyttänyt noita kolmessa eri kämpässä, halvemmat laitteet yleensä äänekkäämpiä, kalliimmat hieman hiljaisempia. Uusilla laitteilla sähkölaskuun ei ole tullut merkittävää kasvua ainakaan viime kesien aikana. Viilentää oikein hyvin ainakin vielä 80 neliön kämpän (ja varmasti viilentäisi isommankin).
En ymmärrä miksi pitää koittaa sätkiä puolivillaisten ei-toimivien viritysten kanssa, kun asiaan on hyvin helppo ja nykyisin jo ihan edullinen ratkaisu olemassa. Säästäkää tuuletin yms. vempulalaite rahat ja hankkikaa liikuteltava ilmastointilaite - ei tarvitse enää pohtia miten viilentää kämppä sen jälkeen. :-)Asuntosi taitaa olla sitten läpitalon kämppä, jos yksiputkinen toimii?
Eiiii...tämä missä nyt asustelen on 79 neliötä ja koko kämppä samalla seinällä taloa (aamulla paistaa aurinko ja illalla ei). Työkämppä 40 neliötä ja samoin yhdellä puolen taloa (niin kuin nyt yksiöt varmaan aina onkin), koko päivän paistaa aurinko. Aikaisempi asunto oli 55 neliötä ja sekin oli vain yhdellä seinällä taloa. Ei tuo nyt mitenkään vaikuta. Ikkunoitahan ei kannata ilmastoinnin kanssa pitää auki niin kauan kuin ulkona lämpimämpää kuin sisällä. Kaikissa on liikuteltava ilmastointilaite toiminut oikein hyvin.
Työkämpässä on edullisempi laite, maksoi luokkaa 300e, ja se on hieman äännekkäämpi kuin kotona oleva noin 500e laite. Kämpät saa ainakin 18-19 asteisiksi noilla jos haluaa, koska vahingossa olen tuon saanut aikaiseksi. Mutta mielekkäämpi itselleni on 22-23 astetta.Minkä merkkinen laite käytössä? Omani maksoi aikanaan n. 600 euroa, eikä siitä ollut kyllä mihinkään.
Ei yksiputkinen toimi edes teoriassa juuri silloin kun eniten tarvittaisiin. Eli kun korvausilma on yli 30 asteista. Tokihan se kylmää hönkii mutta saman verran tulee lämpöä takaisin.
Parvekkeella on ollut auringossa lämpömittarin mukaan tälläkin viikolla 35 astetta lämmintä. Jos sääennusteessa luvataan 30 astetta, parvekkeella lämpötila voi lähemmäs 40 astetta. Jos kaikki korvausilma tulee ilmanvaihtoventtiileistä aurinkoiselta puolelta, taitaa tuo yksiputkinen olla ihan kuolleena syntynyt ajatus.
Sen sanoo jo järkikin, ettei korvausilmaa kannata ottaa (lasitetulta) parvekkeelta. Jos ulkona on 30 astetta lämmintä, on korvausilma lähtökohtaisesti tuon lämpöistä, ei sen parvekkeen 40 asteista (ellei sitten sitä sieltä johda) Se että jollain tummalla räystäällä on vaikka 50 astetta ei juuri tilannetta muuta. Hiukan se voi säteillä korvausilmaan sitä lämpöä.
Kaikki ilmavaihtoventtiilit, ikkunat ja parveke ovat juuri tuohon lämpimään (kuumaan itse asiassa), aurinkoiseen suuntaan. Parveke on koko asunnon levyinen, joten kaikki räppänät OVAT parvekkeella. Kyseessä ei ole läpitalon asunto. Mikäs sitten eteen? Mistä se korvausilma sitten kannattaa ottaa? Vaihtoehdot taitavat tippua nollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viileetä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viileetä kirjoitti:
Huvittaa vähän kun aina kuumina kesinä jengi koittaa räpiköiden etsiä vaikka mitä keinoja kämppien viilentämiseen, kun ainoa oikeasti kunnolla viilentävä kovilla helteillä on se ilmastointilaite. Millään muulla tempulla kämppää kun ei vaan saa merkittävästi viileämmäksi.
Liikuteltavaa ilmastointilaitetta saa käyttää ihan missä kämpässä vaan, se ei vaadi mitään sellaisia asennuksia mihin tarvittaisiin lupia. Kiinteästi asennetut lämpöpumput eri asia, eikä noita pidä sotkea keskenään. Mutta kumpikin toki viilentää tehokkaasti asunnon.
Liikuteltavat ilmastointilaitteet on tulleet niin edullisiksi vuosien varrella, ettei ne enää investointeinakaan ole liian kalliita jos hieman säästää. 300-500 eurolla saa riittävän laitteen ainakin yksikerroksiseen (kerrostalo)kämppään. Ja laite kestää vuosia.
Itse olen käyttänyt noita kolmessa eri kämpässä, halvemmat laitteet yleensä äänekkäämpiä, kalliimmat hieman hiljaisempia. Uusilla laitteilla sähkölaskuun ei ole tullut merkittävää kasvua ainakaan viime kesien aikana. Viilentää oikein hyvin ainakin vielä 80 neliön kämpän (ja varmasti viilentäisi isommankin).
En ymmärrä miksi pitää koittaa sätkiä puolivillaisten ei-toimivien viritysten kanssa, kun asiaan on hyvin helppo ja nykyisin jo ihan edullinen ratkaisu olemassa. Säästäkää tuuletin yms. vempulalaite rahat ja hankkikaa liikuteltava ilmastointilaite - ei tarvitse enää pohtia miten viilentää kämppä sen jälkeen. :-)Asuntosi taitaa olla sitten läpitalon kämppä, jos yksiputkinen toimii?
Eiiii...tämä missä nyt asustelen on 79 neliötä ja koko kämppä samalla seinällä taloa (aamulla paistaa aurinko ja illalla ei). Työkämppä 40 neliötä ja samoin yhdellä puolen taloa (niin kuin nyt yksiöt varmaan aina onkin), koko päivän paistaa aurinko. Aikaisempi asunto oli 55 neliötä ja sekin oli vain yhdellä seinällä taloa. Ei tuo nyt mitenkään vaikuta. Ikkunoitahan ei kannata ilmastoinnin kanssa pitää auki niin kauan kuin ulkona lämpimämpää kuin sisällä. Kaikissa on liikuteltava ilmastointilaite toiminut oikein hyvin.
Työkämpässä on edullisempi laite, maksoi luokkaa 300e, ja se on hieman äännekkäämpi kuin kotona oleva noin 500e laite. Kämpät saa ainakin 18-19 asteisiksi noilla jos haluaa, koska vahingossa olen tuon saanut aikaiseksi. Mutta mielekkäämpi itselleni on 22-23 astetta.Minkä merkkinen laite käytössä? Omani maksoi aikanaan n. 600 euroa, eikä siitä ollut kyllä mihinkään.
Ei yksiputkinen toimi edes teoriassa juuri silloin kun eniten tarvittaisiin. Eli kun korvausilma on yli 30 asteista. Tokihan se kylmää hönkii mutta saman verran tulee lämpöä takaisin.
Parvekkeella on ollut auringossa lämpömittarin mukaan tälläkin viikolla 35 astetta lämmintä. Jos sääennusteessa luvataan 30 astetta, parvekkeella lämpötila voi lähemmäs 40 astetta. Jos kaikki korvausilma tulee ilmanvaihtoventtiileistä aurinkoiselta puolelta, taitaa tuo yksiputkinen olla ihan kuolleena syntynyt ajatus.
Sen sanoo jo järkikin, ettei korvausilmaa kannata ottaa (lasitetulta) parvekkeelta. Jos ulkona on 30 astetta lämmintä, on korvausilma lähtökohtaisesti tuon lämpöistä, ei sen parvekkeen 40 asteista (ellei sitten sitä sieltä johda) Se että jollain tummalla räystäällä on vaikka 50 astetta ei juuri tilannetta muuta. Hiukan se voi säteillä korvausilmaan sitä lämpöä.
Kaikki ilmavaihtoventtiilit, ikkunat ja parveke ovat juuri tuohon lämpimään (kuumaan itse asiassa), aurinkoiseen suuntaan. Parveke on koko asunnon levyinen, joten kaikki räppänät OVAT parvekkeella. Kyseessä ei ole läpitalon asunto. Mikäs sitten eteen? Mistä se korvausilma sitten kannattaa ottaa? Vaihtoehdot taitavat tippua nollaan.
Sillä kaksiputkisella suoraan ulkoa, ei siis huoneen kautta kierrättäen yksiputkisella. ;-)
Tanjaaah kirjoitti:
Aika köyhä pitää olla jos ei omista omakotitaloa maalämmöllä jossa viilennys heh heh. Kesämökilläkin maalämpö ja kyllä viilennys pelaa!
Siis pankkisi omistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Senhän sanoo järkikin.
Pärrä puhaltaa asunnosta ulos poistoputken kautta valtavan määrän ilmaa.
Jostainhan se tulee tilalle koska tyhjöä ei synny, eli kuuma ulkoilma tunkeutuu huoneilmaan.
Kaksiputkinen ottaa korvausilman suoraan ulkoa, huoneen ilmanvaihtoa muuttamatta ja siis ennenkaikkea kuumentamatta.
Vierailija kirjoitti:
Senhän sanoo järkikin.
Pärrä puhaltaa asunnosta ulos poistoputken kautta valtavan määrän ilmaa.
Jostainhan se tulee tilalle koska tyhjöä ei synny, eli kuuma ulkoilma tunkeutuu huoneilmaan.
Kaksiputkinen ottaa korvausilman suoraan ulkoa, huoneen ilmanvaihtoa muuttamatta ja siis ennenkaikkea kuumentamatta.
Se korvausilma tulee kuitenkin joka tapauksessa ulkoa. Jos se johdetaan laitteen sisään se lämmittää sitä ja sitä kautta sitä huonetta, jossa se on.
Tanjaaah kirjoitti:
Aika köyhä pitää olla jos ei omista omakotitaloa maalämmöllä jossa viilennys heh heh. Kesämökilläkin maalämpö ja kyllä viilennys pelaa!
Suurin osa ok-taloista on heppoisia rahvaiden tupia pastellipelloilla, oli maalämpö tai mikä tahansa.
Uskon, ettei juuri sun kannata arvostella muita köyhiksi. Vai sitäkö tarkoititkin; että on vieläkin köyhempiä kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Toimisikohan sellainen viritelmä, että sijoittaisi yksiputkisen lasitetulle parvekkeelle, poistoputki ulos lasien väleistä, ja kylmä ilma sitten jollain tötteröllä johdettaisiin pöhöttimestä asunnon ikkunasta sisään? Ei tulisi ainakaan kuumaa korvausilmaa huoneistoon. Mutta joo, vaatisi varmaan turhan paljon virittelyä.
Mulla on juuri sellainen viritelmä. Lasitettu parveke jossa kaihtimet niin ei pääse aurinko liika paahtamaan. Putki lasin välistä ulos ja muovilla ja jesarilla peitin muuten raon. Parveke on etelään ja ilman ilmastointilaitetta olisi ihan mahdotonta parvekkeella oleskella. Nyt parvekkeella mukavat reilu parikymmentä astetta. Viilentää mukavasti koko asunnon kun pitää parvekkeen oven auki. Yöksi suljen ilmastointilaitteen ja avaan parvekelasituksen. Parveke pitää vaan pitää kokoajan jäähdytettynä koska jos päästää sen lämpiämään niin siinä menee koko päivä että sen saa taas viileäksi.
Laps ressu!
Onhan se paljon parempi että menee suoraan pärrään ja samantien ulos kuin etteä tulisi kuumentamaan huoneilmaa ;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntija vastaa.
Yksiputkinen toimii kun ulkoilma on kylmempää kuin sisäilma.
Kun ulkoilman lämpötila on korkeampi, hyötysuhde lähenee nollaa. Tämä johtuu siitä että asuntoon siirtyy muualta korvausilmaa täsmälleen saman verran kuin poistoputkesta siirtyy ulos.
Nollateho tulee vastaan n. 35 asteessa, eli juuri silloin kun tarve olisi suurin.
Väärinkäsitys jäähdytystehosta syntyy sinänsä miellyttävästä paikallisesta kylmästä ilmavirrasta jota laite aina tuottaa.
Mutta asunnon lämpötila ei siis käytännössä alene.
Ymmärtääkö lämpömittari muka miellyttävän paikallisen ilmavirran? siitä minä ainakin sen viilennystehon katson enkä mistään ihotuntemuksista.
Milläs muulla sen ilmavirran aistit kuin ihollasi? Sehän se kuitenkin ratkaisee.
Alue: Aihe vapaa
Viritin yksiputkisen partsin oveen. korvausilma ulkoa, kuuma puhallus kauas partsin ulkopuolelle.
Sanoisin että teho nelinkertaistui. Siis tein levystä kesäoven.