Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asunnon viilennys
Nyt vinkkejä kehiin, kuinka saada asuntoa viileämmäksi! Älyttömiäkin pirkkaniksejä kaivataan. Kerrostalon ylin kerros ilman ilmalämpöpumppua on tuskaa näillä keleillä ja nukkumisesta ei tule mitään. Ruokaakin pitäisi tehdä, mutta pienikin uunin tai hellan porotus tuntuu välittömästi.
Kommentit (948)
Vierailija kirjoitti:
Laavalamppu on aika hyvä valinta ainakin, peilipallo saattaa toimia myös.
Tuossa on viileetä porukkaa ja peilipallo!
Seuratkaa erityisesti oikeassa reunassa hilluvaa urpoa. Lippalakki päässä, aivan epätahdissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksiputkinen ei tässä asunnossa toiminut lainkaan, joten annoin sen kiertoon.
Paras keino jäähdyttää huoneistoa on tässä kämpässä nostaa yöksi jalkatuuletin parvekkeelle, ja laittaa yöksi puhaltamaan täysillä ilmaa ulkoa sisälle päin. Yleensä tämä auttaa hyvin. Pahimpina öinä nostan patjan parvekkeen oven eteen, koska siinä on viileintä. En ole vielä joutunut katselemaan lakanoita tms. Välttelen sitä viimeiseen asti, koska en halua lisää kosteutta asuntooni. Käytän jokaisessa huoneessa kosteudenpoistajaa, niin lämpö ei tunnu niin pahalta.
Läpivetoa ei tännekään saa. Toisaalta kämpässäni ainoa lämpöä varaava elementti on parvekkeen betonilattia, joka onkin sitten välillä todella kuuma. Parveke ja kaikki ikkunat ovat tietysti länteen. Seinät tai katto eivät varaa lämpöä, koska asunto sijaitsee keskellä kerrostaloa. Asunto viilenee siis onneksi suhteellisen nopeasti, kun helteet loppuvat.
Mieheni asuu betonikuution päätyasunnossa, kolme ulkoseinää. Sinne kun kuumuus pesiytyy, se ei lähde ihan heti pois, vaikka ilma viilenisikin.
Minäkin peräänkuulutan rakentajilla ja talojen suunnittelijoilta ratkaisuja, jotka ottavat paremmin huomioon nämä Suomessa yleistyneet hellejaksot. Jos eläimiä pidettäisiin kuumissa kopperoissa viikkokausia, lätkäistäisiin syyte eläinrääkkäyksestä. Ihmiset joutuvat käyttämään nyt kaikki vippaskonstit, jotta olo olisi edes jotenkin siedettävä. Ja milloin Suomen kesistä ylipäätään tuli vuodenaika, jonka yli pitää vain jotenkin selvitä?
No, tuollainen ratkaisu on jäähdyttävä koneellinen ilmastointi tai ilmalämpöpumppu. Molemmat valmista ja tunnettua tekniikkaa. Ei edellytä muuta kuin rahaa hankkia sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Hankin eilen suurimman koiran viilennysalustan, jonka löysin (70 cm X 120 cm).
Se omaan sänkyyn, ja testaamaan. Nukuin helleunivelkoja pois heti kolme tuntia.
Onko paljon halvempi kuin siirrettävä ilmastointilaite? ( n 270e)
Vierailija kirjoitti:
Ilmastointilaitteeni jäähdyttää ilmaa jota se ottaa ulkoa ilmanottoputkella ja puhaltaa jäähdytettynä huoneeseen. Lämmin ilma puhalletaan poistoputken kautta ulos. Kaksi putkea siis ilmastointilaitteessani sisään ja ulos. Huoneessa on lievä ylipaine.
Eli meinaat homehduttaa rakenteet pitkässä juoksussa...
Vierailija kirjoitti:
Ilmastointilaitteeni jäähdyttää ilmaa jota se ottaa ulkoa ilmanottoputkella ja puhaltaa jäähdytettynä huoneeseen. Lämmin ilma puhalletaan poistoputken kautta ulos. Kaksi putkea siis ilmastointilaitteessani sisään ja ulos. Huoneessa on lievä ylipaine.
vÄÄRINKÄSITYS sinulla.
Kaksiputkinen EI puhalla huoneeseen jäähdytettyä ulkoilmaa vaan jäähdytettyä huoneilmaa.
Ulkoa otetun ilman se puhaltaa ulos.
Toiminta on moninverroin tehokkaampaa kuin yksiputkisella kun ulkona on kuumempaa kuin sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritetään rautalangasta:
Yksiputkinen syytää ulos suurella tohinalla jäähdyttämäänsä huoneilmaa, joka korvautuu kuumalla ulkoilmalla. Kämppä kylmenee vain kun ulkona on kylmempää.
Kaksiputkisessa huoneilma palaa jäähdytettynä huoneeseen, ulkoilma menee toisesta putkesta sisää ja toisesta kuumentuneena ulos. Eli se ei vaihda ilmaa ollenkaan. Kämppä kylmenee.
Ja teillä on sitten niin helvetin tiivis kämppä ettei sinne tule muualta ilmaa kuin siitä toisesta putkesta? Selvä...
Ulkoilma 28 astetta, sisäilman pyynti 20 astetta ja ulosmenevän putken ilma 40-60 astetta. —> yksiputkinenkin laite vie ulos enemmän energiaa=lämpöä, kuin korvausilma tuo sisään energiaa. 40-60 asteinen poistoilma vs 28 ulkoilma.
Vaikutus tehostuu illalla, kun ulkolämpötila alle sisälämpötilan.
Ja mihinkäs taikoutuu se sähköverkosta otettava 1000-2000W teho. LOL
Spede taisi sittenkin olla oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastointilaitteeni jäähdyttää ilmaa jota se ottaa ulkoa ilmanottoputkella ja puhaltaa jäähdytettynä huoneeseen. Lämmin ilma puhalletaan poistoputken kautta ulos. Kaksi putkea siis ilmastointilaitteessani sisään ja ulos. Huoneessa on lievä ylipaine.
Eli meinaat homehduttaa rakenteet pitkässä juoksussa...
Vaatisi sen, että asuntoa jäähdytettäisiin niin voimakkaasti, että rakenteen lämpötila laskee alle kastepisteen. Näitä päiviä suomessa ehkä yksi tai kaksi vuodessa. Ehtii kuivua seuraavaan kertaan ja tuo kosteus ei vielä riitä homeelle.
(Jos sisäilman jäähdyttää 22 asteiseksi, on rakenteet paljon tuota lämpimämpiä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiantuntija vastaa.
Yksiputkinen toimii kun ulkoilma on kylmempää kuin sisäilma.
Kun ulkoilman lämpötila on korkeampi, hyötysuhde lähenee nollaa. Tämä johtuu siitä että asuntoon siirtyy muualta korvausilmaa täsmälleen saman verran kuin poistoputkesta siirtyy ulos.
Nollateho tulee vastaan n. 35 asteessa, eli juuri silloin kun tarve olisi suurin.
Väärinkäsitys jäähdytystehosta syntyy sinänsä miellyttävästä paikallisesta kylmästä ilmavirrasta jota laite aina tuottaa.
Mutta asunnon lämpötila ei siis käytännössä alene.
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksiputkinen ei tässä asunnossa toiminut lainkaan, joten annoin sen kiertoon.
Paras keino jäähdyttää huoneistoa on tässä kämpässä nostaa yöksi jalkatuuletin parvekkeelle, ja laittaa yöksi puhaltamaan täysillä ilmaa ulkoa sisälle päin. Yleensä tämä auttaa hyvin. Pahimpina öinä nostan patjan parvekkeen oven eteen, koska siinä on viileintä. En ole vielä joutunut katselemaan lakanoita tms. Välttelen sitä viimeiseen asti, koska en halua lisää kosteutta asuntooni. Käytän jokaisessa huoneessa kosteudenpoistajaa, niin lämpö ei tunnu niin pahalta.
Läpivetoa ei tännekään saa. Toisaalta kämpässäni ainoa lämpöä varaava elementti on parvekkeen betonilattia, joka onkin sitten välillä todella kuuma. Parveke ja kaikki ikkunat ovat tietysti länteen. Seinät tai katto eivät varaa lämpöä, koska asunto sijaitsee keskellä kerrostaloa. Asunto viilenee siis onneksi suhteellisen nopeasti, kun helteet loppuvat.
Mieheni asuu betonikuution päätyasunnossa, kolme ulkoseinää. Sinne kun kuumuus pesiytyy, se ei lähde ihan heti pois, vaikka ilma viilenisikin.
Minäkin peräänkuulutan rakentajilla ja talojen suunnittelijoilta ratkaisuja, jotka ottavat paremmin huomioon nämä Suomessa yleistyneet hellejaksot. Jos eläimiä pidettäisiin kuumissa kopperoissa viikkokausia, lätkäistäisiin syyte eläinrääkkäyksestä. Ihmiset joutuvat käyttämään nyt kaikki vippaskonstit, jotta olo olisi edes jotenkin siedettävä. Ja milloin Suomen kesistä ylipäätään tuli vuodenaika, jonka yli pitää vain jotenkin selvitä?
-------------------------
"Tuo yksiputkinen ei tässä asunnossa toiminut lainkaan, joten annoin sen kiertoon."
Ihan mielenkiinnosta, miksi ei teillä toiminut?
.
-Itsellä "yksiputkisen" alkuperäinen adapteri tuuletusikkunan ritilöitä vasten asennettuna rajoitti poistovirtausta niin paljon, että jäähdytysteho ryytyi. Kun hommasin 2X suuremman adapterin, laite alkoi toimia. Samalla ulospäin kuuluva tohotus vaimeni oleellisesti, kun ilma pääsi virtaamaan vapaammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksiputkinen ei tässä asunnossa toiminut lainkaan, joten annoin sen kiertoon.
Paras keino jäähdyttää huoneistoa on tässä kämpässä nostaa yöksi jalkatuuletin parvekkeelle, ja laittaa yöksi puhaltamaan täysillä ilmaa ulkoa sisälle päin. Yleensä tämä auttaa hyvin. Pahimpina öinä nostan patjan parvekkeen oven eteen, koska siinä on viileintä. En ole vielä joutunut katselemaan lakanoita tms. Välttelen sitä viimeiseen asti, koska en halua lisää kosteutta asuntooni. Käytän jokaisessa huoneessa kosteudenpoistajaa, niin lämpö ei tunnu niin pahalta.
Läpivetoa ei tännekään saa. Toisaalta kämpässäni ainoa lämpöä varaava elementti on parvekkeen betonilattia, joka onkin sitten välillä todella kuuma. Parveke ja kaikki ikkunat ovat tietysti länteen. Seinät tai katto eivät varaa lämpöä, koska asunto sijaitsee keskellä kerrostaloa. Asunto viilenee siis onneksi suhteellisen nopeasti, kun helteet loppuvat.
Mieheni asuu betonikuution päätyasunnossa, kolme ulkoseinää. Sinne kun kuumuus pesiytyy, se ei lähde ihan heti pois, vaikka ilma viilenisikin.
Minäkin peräänkuulutan rakentajilla ja talojen suunnittelijoilta ratkaisuja, jotka ottavat paremmin huomioon nämä Suomessa yleistyneet hellejaksot. Jos eläimiä pidettäisiin kuumissa kopperoissa viikkokausia, lätkäistäisiin syyte eläinrääkkäyksestä. Ihmiset joutuvat käyttämään nyt kaikki vippaskonstit, jotta olo olisi edes jotenkin siedettävä. Ja milloin Suomen kesistä ylipäätään tuli vuodenaika, jonka yli pitää vain jotenkin selvitä?
No, tuollainen ratkaisu on jäähdyttävä koneellinen ilmastointi tai ilmalämpöpumppu. Molemmat valmista ja tunnettua tekniikkaa. Ei edellytä muuta kuin rahaa hankkia sellainen.
Voi väsymys. Tänne ei saa ilppiä asentaa. Tuleeko tämä tieto aina yllätyksenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dunga kirjoitti:
Me ostettiin n. 60,- puhallin Clas Olssonilta ja auttaa hyvin, kun siirtää siihen huoneeseen, missä ollaan, muuten samat vinkit kuin ketjun alussa, sälekaihtimet kiinni ja läpiveto illalla/yöllä.
Läpiveto yöllä olisi ihanaa! Mutta meillä on omakotitalo metsän laidalla ja illalla ei voi avata ikkunoita hetkeksikään ilman, että sisään tulee sata hyttystä. Mikään sisäkäyttöön sopiva karkotin ei ole auttanut.
Hyttysverkot ikkunoihin on ihan ehdottomat.
Tätä ihmettelen miten jollakin ei edes tule mieleen laittaa hyttysverkkoja ikkunoihin? Nykyään on kaikenlaisia helppoja tarrasysteemejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksiputkinen ei tässä asunnossa toiminut lainkaan, joten annoin sen kiertoon.
Paras keino jäähdyttää huoneistoa on tässä kämpässä nostaa yöksi jalkatuuletin parvekkeelle, ja laittaa yöksi puhaltamaan täysillä ilmaa ulkoa sisälle päin. Yleensä tämä auttaa hyvin. Pahimpina öinä nostan patjan parvekkeen oven eteen, koska siinä on viileintä. En ole vielä joutunut katselemaan lakanoita tms. Välttelen sitä viimeiseen asti, koska en halua lisää kosteutta asuntooni. Käytän jokaisessa huoneessa kosteudenpoistajaa, niin lämpö ei tunnu niin pahalta.
Läpivetoa ei tännekään saa. Toisaalta kämpässäni ainoa lämpöä varaava elementti on parvekkeen betonilattia, joka onkin sitten välillä todella kuuma. Parveke ja kaikki ikkunat ovat tietysti länteen. Seinät tai katto eivät varaa lämpöä, koska asunto sijaitsee keskellä kerrostaloa. Asunto viilenee siis onneksi suhteellisen nopeasti, kun helteet loppuvat.
Mieheni asuu betonikuution päätyasunnossa, kolme ulkoseinää. Sinne kun kuumuus pesiytyy, se ei lähde ihan heti pois, vaikka ilma viilenisikin.
Minäkin peräänkuulutan rakentajilla ja talojen suunnittelijoilta ratkaisuja, jotka ottavat paremmin huomioon nämä Suomessa yleistyneet hellejaksot. Jos eläimiä pidettäisiin kuumissa kopperoissa viikkokausia, lätkäistäisiin syyte eläinrääkkäyksestä. Ihmiset joutuvat käyttämään nyt kaikki vippaskonstit, jotta olo olisi edes jotenkin siedettävä. Ja milloin Suomen kesistä ylipäätään tuli vuodenaika, jonka yli pitää vain jotenkin selvitä?
-------------------------
"Tuo yksiputkinen ei tässä asunnossa toiminut lainkaan, joten annoin sen kiertoon."
Ihan mielenkiinnosta, miksi ei teillä toiminut?
.
-Itsellä "yksiputkisen" alkuperäinen adapteri tuuletusikkunan ritilöitä vasten asennettuna rajoitti poistovirtausta niin paljon, että jäähdytysteho ryytyi. Kun hommasin 2X suuremman adapterin, laite alkoi toimia. Samalla ulospäin kuuluva tohotus vaimeni oleellisesti, kun ilma pääsi virtaamaan vapaammin.
Epäilen, että korvausilma asuntoon kulkeutui juurikin tulikuumalta parvekkeelta. Kuten mainittu, kaikki ikkunat ja parveke ovat länteen. Töhötin viilensi makuuhuonetta noin kaksi astetta. Mikä auttaisi kyllä vähän, jos vain meteliltä pystyisi nukkumaan. Poistoputki olisi pitänyt varmaan myös jotenkin eristää, koska se oli kuin lämpöpatteri.
Tuuletusikkunasta poistoputken saa täällä kyllä hyvin ulos, koska ikkunassa ei ole ritilöitä tai hyttysverkkoa.
Ostin laitteen ehkä 7 vuotta sitten, ja annoin pois parin vuoden jälkeen. En tiedä, ovatko nuo yksiputkiset tässä ajassa sitten kehittyneet parempaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksiputkinen ei tässä asunnossa toiminut lainkaan, joten annoin sen kiertoon.
Paras keino jäähdyttää huoneistoa on tässä kämpässä nostaa yöksi jalkatuuletin parvekkeelle, ja laittaa yöksi puhaltamaan täysillä ilmaa ulkoa sisälle päin. Yleensä tämä auttaa hyvin. Pahimpina öinä nostan patjan parvekkeen oven eteen, koska siinä on viileintä. En ole vielä joutunut katselemaan lakanoita tms. Välttelen sitä viimeiseen asti, koska en halua lisää kosteutta asuntooni. Käytän jokaisessa huoneessa kosteudenpoistajaa, niin lämpö ei tunnu niin pahalta.
Läpivetoa ei tännekään saa. Toisaalta kämpässäni ainoa lämpöä varaava elementti on parvekkeen betonilattia, joka onkin sitten välillä todella kuuma. Parveke ja kaikki ikkunat ovat tietysti länteen. Seinät tai katto eivät varaa lämpöä, koska asunto sijaitsee keskellä kerrostaloa. Asunto viilenee siis onneksi suhteellisen nopeasti, kun helteet loppuvat.
Mieheni asuu betonikuution päätyasunnossa, kolme ulkoseinää. Sinne kun kuumuus pesiytyy, se ei lähde ihan heti pois, vaikka ilma viilenisikin.
Minäkin peräänkuulutan rakentajilla ja talojen suunnittelijoilta ratkaisuja, jotka ottavat paremmin huomioon nämä Suomessa yleistyneet hellejaksot. Jos eläimiä pidettäisiin kuumissa kopperoissa viikkokausia, lätkäistäisiin syyte eläinrääkkäyksestä. Ihmiset joutuvat käyttämään nyt kaikki vippaskonstit, jotta olo olisi edes jotenkin siedettävä. Ja milloin Suomen kesistä ylipäätään tuli vuodenaika, jonka yli pitää vain jotenkin selvitä?
No, tuollainen ratkaisu on jäähdyttävä koneellinen ilmastointi tai ilmalämpöpumppu. Molemmat valmista ja tunnettua tekniikkaa. Ei edellytä muuta kuin rahaa hankkia sellainen.
Voi väsymys. Tänne ei saa ilppiä asentaa. Tuleeko tämä tieto aina yllätyksenä?
-
Mitkä ovat kiellon perusteet just sinulla? Saatat tietää, että KO on antanut asiasta vasta ratkaisun (2021-06) ja linjaukset ovat muuttuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksiputkinen ei tässä asunnossa toiminut lainkaan, joten annoin sen kiertoon.
Paras keino jäähdyttää huoneistoa on tässä kämpässä nostaa yöksi jalkatuuletin parvekkeelle, ja laittaa yöksi puhaltamaan täysillä ilmaa ulkoa sisälle päin. Yleensä tämä auttaa hyvin. Pahimpina öinä nostan patjan parvekkeen oven eteen, koska siinä on viileintä. En ole vielä joutunut katselemaan lakanoita tms. Välttelen sitä viimeiseen asti, koska en halua lisää kosteutta asuntooni. Käytän jokaisessa huoneessa kosteudenpoistajaa, niin lämpö ei tunnu niin pahalta.
Läpivetoa ei tännekään saa. Toisaalta kämpässäni ainoa lämpöä varaava elementti on parvekkeen betonilattia, joka onkin sitten välillä todella kuuma. Parveke ja kaikki ikkunat ovat tietysti länteen. Seinät tai katto eivät varaa lämpöä, koska asunto sijaitsee keskellä kerrostaloa. Asunto viilenee siis onneksi suhteellisen nopeasti, kun helteet loppuvat.
Mieheni asuu betonikuution päätyasunnossa, kolme ulkoseinää. Sinne kun kuumuus pesiytyy, se ei lähde ihan heti pois, vaikka ilma viilenisikin.
Minäkin peräänkuulutan rakentajilla ja talojen suunnittelijoilta ratkaisuja, jotka ottavat paremmin huomioon nämä Suomessa yleistyneet hellejaksot. Jos eläimiä pidettäisiin kuumissa kopperoissa viikkokausia, lätkäistäisiin syyte eläinrääkkäyksestä. Ihmiset joutuvat käyttämään nyt kaikki vippaskonstit, jotta olo olisi edes jotenkin siedettävä. Ja milloin Suomen kesistä ylipäätään tuli vuodenaika, jonka yli pitää vain jotenkin selvitä?
-------------------------
"Tuo yksiputkinen ei tässä asunnossa toiminut lainkaan, joten annoin sen kiertoon."
Ihan mielenkiinnosta, miksi ei teillä toiminut?
.
-Itsellä "yksiputkisen" alkuperäinen adapteri tuuletusikkunan ritilöitä vasten asennettuna rajoitti poistovirtausta niin paljon, että jäähdytysteho ryytyi. Kun hommasin 2X suuremman adapterin, laite alkoi toimia. Samalla ulospäin kuuluva tohotus vaimeni oleellisesti, kun ilma pääsi virtaamaan vapaammin.Epäilen, että korvausilma asuntoon kulkeutui juurikin tulikuumalta parvekkeelta. Kuten mainittu, kaikki ikkunat ja parveke ovat länteen. Töhötin viilensi makuuhuonetta noin kaksi astetta. Mikä auttaisi kyllä vähän, jos vain meteliltä pystyisi nukkumaan. Poistoputki olisi pitänyt varmaan myös jotenkin eristää, koska se oli kuin lämpöpatteri.
Tuuletusikkunasta poistoputken saa täällä kyllä hyvin ulos, koska ikkunassa ei ole ritilöitä tai hyttysverkkoa.
Ostin laitteen ehkä 7 vuotta sitten, ja annoin pois parin vuoden jälkeen. En tiedä, ovatko nuo yksiputkiset tässä ajassa sitten kehittyneet parempaan suuntaan.
-
Meteliä toki pitää mutta toistaiseksi +30C on jaksanut pitää viereisen olkkarin ihan siedettävänä "kylmäketjun" eli parilla tuulettimella olkkariin ohjatun ilmavirran avulla. Ja luonnollisesti yöt on kaikki luukut auki ja tuuletin kierrättää ilmaa, että viilenisi. Aamulla on parhaimmillaan siinä +24C ilman tohotinta.
-Huvin vuoksi leikin taulukkolaskennalla ja kalkuloin betonin määrää asunnon seinissä. Tonnimäärä, joka asuntoa ympäröi, on kerta kaikkiaan järkyttävän ja yllättävän suuri. Ei ihme että helteiden jälkeen siinä kolmantena-neljäntenä päivänä alkaa sisätilat vasta viilenemään vaikka kuinka tuulettaisi.
Kyllä oli minunkin kämpässä kuuma. Ex-puoliso tuli käymään. Koko kämppä viileni hetkessä.
Ilmalämpöpumppu on ihan ykkönen. Pidän 23c ja kosteusmittari näyttää 55%. Sähkölasku näyttää rumalta mutta onpahan ihmisen hyvä olla.
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntija vastaa.
Yksiputkinen toimii kun ulkoilma on kylmempää kuin sisäilma.
Kun ulkoilman lämpötila on korkeampi, hyötysuhde lähenee nollaa. Tämä johtuu siitä että asuntoon siirtyy muualta korvausilmaa täsmälleen saman verran kuin poistoputkesta siirtyy ulos.
Nollateho tulee vastaan n. 35 asteessa, eli juuri silloin kun tarve olisi suurin.
Väärinkäsitys jäähdytystehosta syntyy sinänsä miellyttävästä paikallisesta kylmästä ilmavirrasta jota laite aina tuottaa.
Mutta asunnon lämpötila ei siis käytännössä alene.
Et selvästi ole asiantuntija. Jos kone puhaltaa 40-60 asteista ilmaa ulos ja ottaa korvausilmaa saman verran ulkoilman +25-30 asteista ilmaa, niin asunnosta kyllä poistuu huomattavasti energiaa(=lämpöä).
Siinä toki olet oikeassa, että siirrettävien laitteiden tehokkuus on heikkoa. Ne poistoputket ovat eristämättömiä ja jos sitä läpivientiä ei eristä kunnolla, voi vetää sitä ulkoilmaa kuumempaa poistoilmaa takaisin sisälle. Tämän takia ne poistoputket pitääkin eristää vaikka teippaamalla muutama pyyhe tiiviisti putken ympärille ja tiivistämällä se poistoputken aukko eristyslevyllä. Kannattaa jossain tapauksissa vielä muokata ulkoa toinen putki sille ulosmenevän ilman kierrolle. (jos sisällä ulkoilmaa kylmempää)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntija vastaa.
Yksiputkinen toimii kun ulkoilma on kylmempää kuin sisäilma.
Kun ulkoilman lämpötila on korkeampi, hyötysuhde lähenee nollaa. Tämä johtuu siitä että asuntoon siirtyy muualta korvausilmaa täsmälleen saman verran kuin poistoputkesta siirtyy ulos.
Nollateho tulee vastaan n. 35 asteessa, eli juuri silloin kun tarve olisi suurin.
Väärinkäsitys jäähdytystehosta syntyy sinänsä miellyttävästä paikallisesta kylmästä ilmavirrasta jota laite aina tuottaa.
Mutta asunnon lämpötila ei siis käytännössä alene.
Et selvästi ole asiantuntija. Jos kone puhaltaa 40-60 asteista ilmaa ulos ja ottaa korvausilmaa saman verran ulkoilman +25-30 asteista ilmaa, niin asunnosta kyllä poistuu huomattavasti energiaa(=lämpöä).
Siinä toki olet oikeassa, että siirrettävien laitteiden tehokkuus on heikkoa. Ne poistoputket ovat eristämättömiä ja jos sitä läpivientiä ei eristä kunnolla, voi vetää sitä ulkoilmaa kuumempaa poistoilmaa takaisin sisälle. Tämän takia ne poistoputket pitääkin eristää vaikka teippaamalla muutama pyyhe tiiviisti putken ympärille ja tiivistämällä se poistoputken aukko eristyslevyllä. Kannattaa jossain tapauksissa vielä muokata ulkoa toinen putki sille ulosmenevän ilman kierrolle. (jos sisällä ulkoilmaa kylmempää)
Laps ressu!
Mihinkähän taikoutuu se 1000-2000W laitteen ottamaa sähkötehoa.
Toisella meistä on alan korkeakoulututkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntija vastaa.
Yksiputkinen toimii kun ulkoilma on kylmempää kuin sisäilma.
Kun ulkoilman lämpötila on korkeampi, hyötysuhde lähenee nollaa. Tämä johtuu siitä että asuntoon siirtyy muualta korvausilmaa täsmälleen saman verran kuin poistoputkesta siirtyy ulos.
Nollateho tulee vastaan n. 35 asteessa, eli juuri silloin kun tarve olisi suurin.
Väärinkäsitys jäähdytystehosta syntyy sinänsä miellyttävästä paikallisesta kylmästä ilmavirrasta jota laite aina tuottaa.
Mutta asunnon lämpötila ei siis käytännössä alene.
Et selvästi ole asiantuntija. Jos kone puhaltaa 40-60 asteista ilmaa ulos ja ottaa korvausilmaa saman verran ulkoilman +25-30 asteista ilmaa, niin asunnosta kyllä poistuu huomattavasti energiaa(=lämpöä).
Siinä toki olet oikeassa, että siirrettävien laitteiden tehokkuus on heikkoa. Ne poistoputket ovat eristämättömiä ja jos sitä läpivientiä ei eristä kunnolla, voi vetää sitä ulkoilmaa kuumempaa poistoilmaa takaisin sisälle. Tämän takia ne poistoputket pitääkin eristää vaikka teippaamalla muutama pyyhe tiiviisti putken ympärille ja tiivistämällä se poistoputken aukko eristyslevyllä. Kannattaa jossain tapauksissa vielä muokata ulkoa toinen putki sille ulosmenevän ilman kierrolle. (jos sisällä ulkoilmaa kylmempää)
Laps ressu!
Mihinkähän taikoutuu se 1000-2000W laitteen ottamaa sähkötehoa.
Toisella meistä on alan korkeakoulututkinto.
Tässä olet sattumoisin oikeassa. Toisella meistä tosiaan on alaan liittyvä korkeakoulututkinto. Olen vielä ihan DI, en mikään tusinainsinööri.
se pumpun ja tuulettimien tuottama lämpöenergia ei ole yhtälössä merkittävä.
Alue: Aihe vapaa
Tuo yksiputkinen ei tässä asunnossa toiminut lainkaan, joten annoin sen kiertoon.
Paras keino jäähdyttää huoneistoa on tässä kämpässä nostaa yöksi jalkatuuletin parvekkeelle, ja laittaa yöksi puhaltamaan täysillä ilmaa ulkoa sisälle päin. Yleensä tämä auttaa hyvin. Pahimpina öinä nostan patjan parvekkeen oven eteen, koska siinä on viileintä. En ole vielä joutunut katselemaan lakanoita tms. Välttelen sitä viimeiseen asti, koska en halua lisää kosteutta asuntooni. Käytän jokaisessa huoneessa kosteudenpoistajaa, niin lämpö ei tunnu niin pahalta.
Läpivetoa ei tännekään saa. Toisaalta kämpässäni ainoa lämpöä varaava elementti on parvekkeen betonilattia, joka onkin sitten välillä todella kuuma. Parveke ja kaikki ikkunat ovat tietysti länteen. Seinät tai katto eivät varaa lämpöä, koska asunto sijaitsee keskellä kerrostaloa. Asunto viilenee siis onneksi suhteellisen nopeasti, kun helteet loppuvat.
Mieheni asuu betonikuution päätyasunnossa, kolme ulkoseinää. Sinne kun kuumuus pesiytyy, se ei lähde ihan heti pois, vaikka ilma viilenisikin.
Minäkin peräänkuulutan rakentajilla ja talojen suunnittelijoilta ratkaisuja, jotka ottavat paremmin huomioon nämä Suomessa yleistyneet hellejaksot. Jos eläimiä pidettäisiin kuumissa kopperoissa viikkokausia, lätkäistäisiin syyte eläinrääkkäyksestä. Ihmiset joutuvat käyttämään nyt kaikki vippaskonstit, jotta olo olisi edes jotenkin siedettävä. Ja milloin Suomen kesistä ylipäätään tuli vuodenaika, jonka yli pitää vain jotenkin selvitä?