Megsille ja Harrylle on syntynyt tyttö!
Kommentit (655)
Täällä enimmäkseen yks ja sama suorittaa ninmiherjaa kun ei hyväksynyt M jaH lähtöä hovista. Menee kommentit lapselliseksi, herjaavaksi, säälittäväksi, höpröiksi ym.
Että tästä pariskunnasta jaksetaan vielä keskustella. Ei heissä juuri ole mitään kiinnostavaa enää jäljellä. Eikö jo kaikki asiat ole puitu. Tästä lapsestakin on vouhkattu kyllästymiseen asti.
Miksi ylipäänsä saavat näin pljon huomiota? Mitä.heissä on sellaista joka oikeasti kiinnostaa ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Onko Yhdysvalloissa lasu-tyyppistä järjestelmää?
Child Protection Service tms on kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli hyvin ennakoitavissa oleva vauvan toiseksi tai kolmanneksi nimeksi, mutta Lilibet oli minulle yllätysvalinta.
En usko, että sen taustalla on niinkään keskisormen näyttäminen kuningashuoneelle tai kuningattarelle makeilu, vaan Meghanin halu elää tyttärensä kautta "prinsessaelämää". Lilibet on juuri sentyyppinen nimi, jonka jokainen pikkutyttö haluaisi itselleen. Lisäksi se ei ole lainkaan niin yleinen kuin Elisabeth, Adalmiina, Aurora tai mitä näitä nyt on, joten siinä on myös uniikin lumihiutaleen ainesta. Ainakin toistaiseksi - veikkaan, että lähiaikoina tulee monta uutta Lilibetiä maailmaan.
Minusta Lilibet on kaunis nimi, mutta kieltämättä tuntuu hieman epähienolta ja mauttomalta antaa kuningattaren yksityinen lempinimi lapselle kaiken sen jälkeen, mitä Harry ja Meghan ovat tehneet. Nimeksi olisi voinut antaa myös Elizabethin ja käyttää Liliä yhtä lailla kutsumanimenä. Tai suoraan Lilyn tai Lilianin.
Kyllä Lilibet on ihan käytössä oleva nimi eikä pelkästään "kuningattaren yksityinen lempinimi".
Ai on yleisesti käytössä? Oikeinko joku keksii noinkin typerän argumentin?
Puhutaan kuningasperheen jäsenen lapsen nimestä eikä jonkun Virtasen tyttölapselleen antamastaan nimestä.
Vai on typerä argumentti todeta, että jokin nimi on ihan oikea nimi eikä mikään keksitty Nunniina-Petriina.
Kuningattaren oma tytär on Anne (!), jonka lapsenlapsi on niinkin erikoinen kuin Mia. Lili sopii tähän joukkoon oikein hyvin.
Kannattaisi tutustua englantilaisiin etunimiin, sieltä voi löytyä vaikka mitä mielenkiintoista.
Kyllä on typerä argumentti. Ketään ei kiinnostaisi, vaikka Megan olisi nimennyt lapsensa Nunniina-Petriinaksi.
...sanoo kommentoija ketjussa johon on tullut satoja vastauksia ja saletisti vielä tulee satoja vastauksia lisää.
Miten tämä pariskunta on onnistuu aina suututtamaan kaikki?
Kuningattaren puolison hänelle käyttämä lempinimi, jota nuorempi sukupolvi ei enää käyttänyt.
Charles ja muilla kuninkaallisen perheen jäsenillä on omat lempinimet kuningattarelle.
Mitä pariskunta ajatteli tapahtuvan kun nimi julkaistiin? Lapsesta tulisi prinsessa kun kuningatar olisi otettu nimestä? Ei tule todellakaan tapahtumaan. Todennäköisesti pariskunnan lapset jäävät ilman arvonimiä. Tästä nousee varmasti pariskunnalta uusi kostoyritys. Miltä kuningattaresta mahtaa tuntuu kun lapsen nimi muistuttaa rakastetun puolison kuolemasta?
Vähän sivusta kun en jaksanut koko lankaa lukea, mutta ärsytti ne brittien kommentit, jotaka oli poimittu artikkeliin. Onko ihme, että lähtivät hovista, kun pelkästä lapsen nimeämisestä kaikki ovat heille vihaisia? Elizabeth on kuitenkin lapsen isomummo. Kuka mummo suuttuu jos lapsenlapset nimeää oman tyttärensä mummon mukaan? Ja entäpä ne kaikki tavalliset kansalaiset, jotka ovat nimenneet lapsiaan kuningattaren mukaan Elizabetheiksi ja muiksi?
Kaunis ja suloinen nimi.
Kunnianosoitus kuningattarelle🌹
Vierailija kirjoitti:
Lilibet Diana ei minusta ole kauhean kaunis yhdistelmä. Molemmat nimet toki itsessään ovat ihan kivoja ja Lilibet muutenkin söpö ja harvinaisempi nimi. Käsittääkseni kuningatar tiesi etukäteen nimestä joten kaiketi se oli ihan ok hänelle. Ilmeisesti lasta tullaan kutsumaan Liliksi mikä on kaunis nimi sekin.
Itse pohdiskelin tuota miksi osaa isovanhemmista muistetaan, esimerkiksi miksi lapsen nimeksi ei tullut vaikka Lilibet Diana Doria. Myöskään Charlesia/Philipiä/Thomasia ei muistettu Archien kohdalla, hänhän vain Archie Harrison. Voi tietysti olla että Lilibet-nimi viittaa myös Philipiin, joka kutsui kuningatarta tuolla lempinimellä.
Ihan hauskat nimet lapsilla. Lili ja Harrison erityisesti mun mieleen. Mutta toivon, että ovat kysyneet Ellulta etukäteen, sopiiko käyttää hänen hellittelynimeään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuinka noloa!? Kaiken tämän jälkeen, käyttävät lapselleen nimeä, joka oli Elisabethin lapsuuden "lempinimi"... Aivan käsittämätöntä tökeryyttä parilta. Yllättäen.
Kaikkein noloimpia ja tyhmempiä ovat ihmiset, jotka ovat käyneet kuningasperheen somessa kommentoimassa nimeä ja lapsen vanhempia mitä törkemmillä sanakäänteillä. Ilmeisesti he kuvittelevat, että kuningatar on mielissään näistä solvauksista eikä tule edes mieleen, kuinka loukkaavaa tuollainen lapsenlapsen ja hänen perheensä nimittely voi olla.
Mä ainakin loukkaantuisin, jos lapsenlapseni nimeä haukuttaisiin jossakin netin keskustelupalstalla, etenkin, jos nimi olisi otettu jommalta kummalta isovanhemmalta.
Teikäläisten suvussa ei varmaan olekaan kuningatarta ja sen myötä kuninkaallisia käytäntöjä ja tapoja. Sitä myöden teikäläisen suvun tavat eivät ehkä ole ihan hyvä lähtö arvioida uutisoitua asiaa. Muutenkin aika harhainen ajatus, että teikäläisten jälkikasvun nimet ketään netissä kiinnostaisivat.
Mitä voi sanoa ihmiselle joka vertaa oman sukunsa mummoa ja tämän nimeä Ison-Britannian kuningattareen ja 15 muun kansainyhteisömaan valtionpäämieheen.
Ihania nämä loukkaantujat :D :D Kuvittelen mielessäni että tää on sanottu sillein ääni syvää kunnioitusta väristen ja käsi sydämelle painettuna, kuinka joku USKALTAA verrata itseään ISON-BRITANNIAN KUNINGATTAREEN. Mikä röyhkeys kertakaikkiaan!
Minun ja monen muun mummo ON TASAN YHTÄ ARVOKAS KUN ELLUMUMMO. Ovat minun ja JUMALAN SILMISSÄ SAMALLA VIIVALLA..
Uskon että Harry on konsultoinut nimen sopivuudesta kuningatarta itseään, koska kyse on niinkin henk-koht asiasta. Jos se sopii Ellulle, niin saa sopia maailmallekin, vaikka kuinka vänkyttäisitte.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä pariskunta on onnistuu aina suututtamaan kaikki?
Kuningattaren puolison hänelle käyttämä lempinimi, jota nuorempi sukupolvi ei enää käyttänyt.
Charles ja muilla kuninkaallisen perheen jäsenillä on omat lempinimet kuningattarelle.
Mitä pariskunta ajatteli tapahtuvan kun nimi julkaistiin? Lapsesta tulisi prinsessa kun kuningatar olisi otettu nimestä? Ei tule todellakaan tapahtumaan. Todennäköisesti pariskunnan lapset jäävät ilman arvonimiä. Tästä nousee varmasti pariskunnalta uusi kostoyritys. Miltä kuningattaresta mahtaa tuntuu kun lapsen nimi muistuttaa rakastetun puolison kuolemasta?
Ketkä on mielestäsi "kaikki"? Kauhea urakka käydä kyselemässä kaikilta ihmisiltä ovatko Meghan ja Harry suututtaneet heidät ja millä tavalla ja koska.
Vierailija kirjoitti:
Raivostuttava pari. Söpö nimi, tosin ei sovi nuo kaksi nimeä yhteen ja missä äidinäidin kunnioitus?
Ihan mielenkiinnosta: kai sinä olet omaa äitiäsi kunnioittanut nimeämällä lapsesi hänen mukaansa?
Minun täytyy tunnustaa, että ei tullut lapsestani ”Ritvaa”, vaikka muuten kyllä suvusta nimiä valittiin.
Meghan ja Harry on outoja. Vihaavat firman tapaa toimia ja sitten nimeävät lapsensa sen pomon mukaan. Meghan on niin ylpeä siitä kuitenkin että lapsen isoisoäiti on kuningatar. Eli taas uskon että jos Harry olisi kruununprinssi ja Meghan ja lapsensa Katen ja lastensa asemassa hovissa eivät he mihinkään olisi lähteneet. Pikkukuninkaalinen rooli ei vaan riittänyt. Nyt jenkeissä saavat yksin olla herttuaparina julkkiksina. Ei ne mitään yksityisyyytä halunneet vaan pikemminkin mantereen jakamattoman huomion.
Vierailija kirjoitti:
Vähän sivusta kun en jaksanut koko lankaa lukea, mutta ärsytti ne brittien kommentit, jotaka oli poimittu artikkeliin. Onko ihme, että lähtivät hovista, kun pelkästä lapsen nimeämisestä kaikki ovat heille vihaisia? Elizabeth on kuitenkin lapsen isomummo. Kuka mummo suuttuu jos lapsenlapset nimeää oman tyttärensä mummon mukaan? Ja entäpä ne kaikki tavalliset kansalaiset, jotka ovat nimenneet lapsiaan kuningattaren mukaan Elizabetheiksi ja muiksi?
Hemmetin hyvä, etten ole saanut nimeäni isomummuni mukaan. Olisin nyt Nina. Ja mun pikkuserkku olisi mun täyskaima. Tai sitten olisin Fanny. Olisi ollut nolo nimi Englannissa työmatkoilla.
Vierailija kirjoitti:
Hovin väki onnitteli ihanasti kuvien kera tyttövauvan syntymästä ❤️
Paljon onnea täältäkin 🌹🌹🌹🌹
Tytön kutsuma nimeksi tulee Diana"di".harry on kertonut vain kokemuksistaan "mentaaishuusissa"niiden takana on ollut lillbet charles sekä terrieri camilla joka ei irti päästänyt vaan tuhos dianan ja harryn elämä WELLIwilliam kyll tullut sukuunsa ja harry pitää kateiDen katseet itsessään welli oli jo lapsena pyytänyt tätä harryltä et sais luimu olla rauhas.onnea harry ja meg nyt vaanelämä jatkuu keskittykää omaan elämäänne.linnut laulaa vaan keväisin kauniisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sivusta kun en jaksanut koko lankaa lukea, mutta ärsytti ne brittien kommentit, jotaka oli poimittu artikkeliin. Onko ihme, että lähtivät hovista, kun pelkästä lapsen nimeämisestä kaikki ovat heille vihaisia? Elizabeth on kuitenkin lapsen isomummo. Kuka mummo suuttuu jos lapsenlapset nimeää oman tyttärensä mummon mukaan? Ja entäpä ne kaikki tavalliset kansalaiset, jotka ovat nimenneet lapsiaan kuningattaren mukaan Elizabetheiksi ja muiksi?
Hemmetin hyvä, etten ole saanut nimeäni isomummuni mukaan. Olisin nyt Nina. Ja mun pikkuserkku olisi mun täyskaima. Tai sitten olisin Fanny. Olisi ollut nolo nimi Englannissa työmatkoilla.
Mutta isomummusi olisi voinut olla iloinen.
Myös kuningattaren vanhemmat ja sisko kutsuivat kuningatarta Lilibethiksi.Näin ainakin Crown-sarjassa.