Lue keskustelun säännöt.
Megsille ja Harrylle on syntynyt tyttö!
Kommentit (655)
Aivan järkyttävä nimi. Siis kuulostaa korvaankin hyvin vieraalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kuinka noloa!? Kaiken tämän jälkeen, käyttävät lapselleen nimeä, joka oli Elisabethin lapsuuden "lempinimi"... Aivan käsittämätöntä tökeryyttä parilta. Yllättäen.
Vierailija kirjoitti:
Siis kuinka noloa!? Kaiken tämän jälkeen, käyttävät lapselleen nimeä, joka oli Elisabethin lapsuuden "lempinimi"... Aivan käsittämätöntä tökeryyttä parilta. Yllättäen.
Kaikkein noloimpia ja tyhmempiä ovat ihmiset, jotka ovat käyneet kuningasperheen somessa kommentoimassa nimeä ja lapsen vanhempia mitä törkemmillä sanakäänteillä. Ilmeisesti he kuvittelevat, että kuningatar on mielissään näistä solvauksista eikä tule edes mieleen, kuinka loukkaavaa tuollainen lapsenlapsen ja hänen perheensä nimittely voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Harryn sukua siis mielisteltiin kahdella nimellä, mutta Meghanin oman äidin nimistä tai auvun nimistä ei lapsella ole ainuttakaan. Miksi? Mielestäni on muutenkin jotenkin lapsellista laittaa lapselle nimi, joka on täysin auvun nimien määrittämä. Joku omaperäinen etunimi olisi ollut toimivampi. Toisena/kolmantena nimenä olisi voinut olla sitten suvun naisten nimiä.
Etunimi ei tarkoita ensimmäistä nimeä! Mistä ihmeestä tällainen väärinkäsitys on syntynyt?
Varmaan kysyneet luvan Elisabethiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimivalinta korostaa, että pari ei halua olla missään tekemisissä kuninkaallisen perheen kanssa. Tai kertoo, että Meganille oman lapsen nimikin on vain keino pelata julkisuuspeliä ratsastamalla kuninkaallisella perheellä ja kostaa sen jäsenille.
Itsekeskeisillä ihmisillä kun ei häpyä ole.
"Lili is named after her great-grandmother, Her Majesty The Queen, whose family nickname is Lilibet. Her middle name, Diana, was chosen to honor her beloved late grandmother, The Princess of Wales." näin lukee H&M omalla Archewell säätiön sivulla. Että kyllä sen kuningattaren lempinimi on Lilibet ilman h:ta.
Mutta joo ihan hieno nimi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuinka noloa!? Kaiken tämän jälkeen, käyttävät lapselleen nimeä, joka oli Elisabethin lapsuuden "lempinimi"... Aivan käsittämätöntä tökeryyttä parilta. Yllättäen.
Kaikkein noloimpia ja tyhmempiä ovat ihmiset, jotka ovat käyneet kuningasperheen somessa kommentoimassa nimeä ja lapsen vanhempia mitä törkemmillä sanakäänteillä. Ilmeisesti he kuvittelevat, että kuningatar on mielissään näistä solvauksista eikä tule edes mieleen, kuinka loukkaavaa tuollainen lapsenlapsen ja hänen perheensä nimittely voi olla.
Mä ainakin loukkaantuisin, jos lapsenlapseni nimeä haukuttaisiin jossakin netin keskustelupalstalla, etenkin, jos nimi olisi otettu jommalta kummalta isovanhemmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli hyvin ennakoitavissa oleva vauvan toiseksi tai kolmanneksi nimeksi, mutta Lilibet oli minulle yllätysvalinta.
En usko, että sen taustalla on niinkään keskisormen näyttäminen kuningashuoneelle tai kuningattarelle makeilu, vaan Meghanin halu elää tyttärensä kautta "prinsessaelämää". Lilibet on juuri sentyyppinen nimi, jonka jokainen pikkutyttö haluaisi itselleen. Lisäksi se ei ole lainkaan niin yleinen kuin Elisabeth, Adalmiina, Aurora tai mitä näitä nyt on, joten siinä on myös uniikin lumihiutaleen ainesta. Ainakin toistaiseksi - veikkaan, että lähiaikoina tulee monta uutta Lilibetiä maailmaan.
Minusta Lilibet on kaunis nimi, mutta kieltämättä tuntuu hieman epähienolta ja mauttomalta antaa kuningattaren yksityinen lempinimi lapselle kaiken sen jälkeen, mitä Harry ja Meghan ovat tehneet. Nimeksi olisi voinut antaa myös Elizabethin ja käyttää Liliä yhtä lailla kutsumanimenä. Tai suoraan Lilyn tai Lilianin.
Kyllä Lilibet on ihan käytössä oleva nimi eikä pelkästään "kuningattaren yksityinen lempinimi".
Ai on yleisesti käytössä? Oikeinko joku keksii noinkin typerän argumentin?
Puhutaan kuningasperheen jäsenen lapsen nimestä eikä jonkun Virtasen tyttölapselleen antamastaan nimestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Lili is named after her great-grandmother, Her Majesty The Queen, whose family nickname is Lilibet. Her middle name, Diana, was chosen to honor her beloved late grandmother, The Princess of Wales." näin lukee H&M omalla Archewell säätiön sivulla. Että kyllä sen kuningattaren lempinimi on Lilibet ilman h:ta.
Mutta joo ihan hieno nimi :)
Eli häntä kutsutaan nimellä Lili. Ei pitäisi häiritä kenenkään mielenrauhaa tuo nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli hyvin ennakoitavissa oleva vauvan toiseksi tai kolmanneksi nimeksi, mutta Lilibet oli minulle yllätysvalinta.
En usko, että sen taustalla on niinkään keskisormen näyttäminen kuningashuoneelle tai kuningattarelle makeilu, vaan Meghanin halu elää tyttärensä kautta "prinsessaelämää". Lilibet on juuri sentyyppinen nimi, jonka jokainen pikkutyttö haluaisi itselleen. Lisäksi se ei ole lainkaan niin yleinen kuin Elisabeth, Adalmiina, Aurora tai mitä näitä nyt on, joten siinä on myös uniikin lumihiutaleen ainesta. Ainakin toistaiseksi - veikkaan, että lähiaikoina tulee monta uutta Lilibetiä maailmaan.
Minusta Lilibet on kaunis nimi, mutta kieltämättä tuntuu hieman epähienolta ja mauttomalta antaa kuningattaren yksityinen lempinimi lapselle kaiken sen jälkeen, mitä Harry ja Meghan ovat tehneet. Nimeksi olisi voinut antaa myös Elizabethin ja käyttää Liliä yhtä lailla kutsumanimenä. Tai suoraan Lilyn tai Lilianin.
Kyllä Lilibet on ihan käytössä oleva nimi eikä pelkästään "kuningattaren yksityinen lempinimi".
Ai on yleisesti käytössä? Oikeinko joku keksii noinkin typerän argumentin?
Puhutaan kuningasperheen jäsenen lapsen nimestä eikä jonkun Virtasen tyttölapselleen antamastaan nimestä.
Vai on typerä argumentti todeta, että jokin nimi on ihan oikea nimi eikä mikään keksitty Nunniina-Petriina.
Kuningattaren oma tytär on Anne (!), jonka lapsenlapsi on niinkin erikoinen kuin Mia. Lili sopii tähän joukkoon oikein hyvin.
Kannattaisi tutustua englantilaisiin etunimiin, sieltä voi löytyä vaikka mitä mielenkiintoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuinka noloa!? Kaiken tämän jälkeen, käyttävät lapselleen nimeä, joka oli Elisabethin lapsuuden "lempinimi"... Aivan käsittämätöntä tökeryyttä parilta. Yllättäen.
Kaikkein noloimpia ja tyhmempiä ovat ihmiset, jotka ovat käyneet kuningasperheen somessa kommentoimassa nimeä ja lapsen vanhempia mitä törkemmillä sanakäänteillä. Ilmeisesti he kuvittelevat, että kuningatar on mielissään näistä solvauksista eikä tule edes mieleen, kuinka loukkaavaa tuollainen lapsenlapsen ja hänen perheensä nimittely voi olla.
Mä ainakin loukkaantuisin, jos lapsenlapseni nimeä haukuttaisiin jossakin netin keskustelupalstalla, etenkin, jos nimi olisi otettu jommalta kummalta isovanhemmalta.
Teikäläisten suvussa ei varmaan olekaan kuningatarta ja sen myötä kuninkaallisia käytäntöjä ja tapoja. Sitä myöden teikäläisen suvun tavat eivät ehkä ole ihan hyvä lähtö arvioida uutisoitua asiaa. Muutenkin aika harhainen ajatus, että teikäläisten jälkikasvun nimet ketään netissä kiinnostaisivat.
Mitä voi sanoa ihmiselle joka vertaa oman sukunsa mummoa ja tämän nimeä Ison-Britannian kuningattareen ja 15 muun kansainyhteisömaan valtionpäämieheen.
Vierailija kirjoitti:
Nimivalinta korostaa, että pari ei halua olla missään tekemisissä kuninkaallisen perheen kanssa. Tai kertoo, että Meganille oman lapsen nimikin on vain keino pelata julkisuuspeliä ratsastamalla kuninkaallisella perheellä ja kostaa sen jäsenille.
Itsekeskeisillä ihmisillä kun ei häpyä ole.
Hyvä että sinulla on aamusta itse kestä häpyä vatkoa edestakaisin hävyttömästi nimestä. Montako ilkeää veivamista aiot tänään rykäistä. Hyvää häpyä sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diana Elisa suomessa kirjoitti:
Elisa. Rehn . Suomessa on omat Ellut . Onhan Suomessa dianoita.[/quote
Suomessa äännetään Diana vaan niin rumasti, etten laittaisi suomitytölle nimeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuinka noloa!? Kaiken tämän jälkeen, käyttävät lapselleen nimeä, joka oli Elisabethin lapsuuden "lempinimi"... Aivan käsittämätöntä tökeryyttä parilta. Yllättäen.
Kaikkein noloimpia ja tyhmempiä ovat ihmiset, jotka ovat käyneet kuningasperheen somessa kommentoimassa nimeä ja lapsen vanhempia mitä törkemmillä sanakäänteillä. Ilmeisesti he kuvittelevat, että kuningatar on mielissään näistä solvauksista eikä tule edes mieleen, kuinka loukkaavaa tuollainen lapsenlapsen ja hänen perheensä nimittely voi olla.
Mä ainakin loukkaantuisin, jos lapsenlapseni nimeä haukuttaisiin jossakin netin keskustelupalstalla, etenkin, jos nimi olisi otettu jommalta kummalta isovanhemmalta.
Teikäläisten suvussa ei varmaan olekaan kuningatarta ja sen myötä kuninkaallisia käytäntöjä ja tapoja. Sitä myöden teikäläisen suvun tavat eivät ehkä ole ihan hyvä lähtö arvioida uutisoitua asiaa. Muutenkin aika harhainen ajatus, että teikäläisten jälkikasvun nimet ketään netissä kiinnostaisivat.
Mitä voi sanoa ihmiselle joka vertaa oman sukunsa mummoa ja tämän nimeä Ison-Britannian kuningattareen ja 15 muun kansainyhteisömaan valtionpäämieheen.
Tälläkin palstalla on ketjuja mm. inhokkinimistä. Varmaan kiva löytää oma nimensä sieltä tai nimi, jonka on antanut omalle lapselleen.
Kyllä kuningattarellakin on tunteet ja hän voi loukkaantua omien perheenjäsentensä solvaamisesta. Hänhän voi olla hyvinkin mielissään Lilibet-nimestä.
Enemmän itseään rinnastavat kuningattareen nämä nimestä loukkaantuneet, jotka "tietävät" että nimi on suuri loukkaus kuningatarta kohtaan.
Hovin väki onnitteli ihanasti kuvien kera tyttövauvan syntymästä ❤️
Niin samaa mieltä. Kertoo katellisuuden tason. Ensimäinenkään ei vielä ole onnitellut lapsen saannin johdosta.
Pääsen tekemään sen ensimäisenä:
Paljon Onnea ja Iloa, pienen tytön vanhemmille.
Olen aina pitänyt Meghanista, rohkea, oman polkunsa kulkija, toivon kaikkea hyvää. Harryn pisteet on tässä nousseet ajan mittaan. Tie on heille vaikea, mutta osannevat nyt näköjään välttää Di:n kohtalon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli hyvin ennakoitavissa oleva vauvan toiseksi tai kolmanneksi nimeksi, mutta Lilibet oli minulle yllätysvalinta.
En usko, että sen taustalla on niinkään keskisormen näyttäminen kuningashuoneelle tai kuningattarelle makeilu, vaan Meghanin halu elää tyttärensä kautta "prinsessaelämää". Lilibet on juuri sentyyppinen nimi, jonka jokainen pikkutyttö haluaisi itselleen. Lisäksi se ei ole lainkaan niin yleinen kuin Elisabeth, Adalmiina, Aurora tai mitä näitä nyt on, joten siinä on myös uniikin lumihiutaleen ainesta. Ainakin toistaiseksi - veikkaan, että lähiaikoina tulee monta uutta Lilibetiä maailmaan.
Minusta Lilibet on kaunis nimi, mutta kieltämättä tuntuu hieman epähienolta ja mauttomalta antaa kuningattaren yksityinen lempinimi lapselle kaiken sen jälkeen, mitä Harry ja Meghan ovat tehneet. Nimeksi olisi voinut antaa myös Elizabethin ja käyttää Liliä yhtä lailla kutsumanimenä. Tai suoraan Lilyn tai Lilianin.
Kyllä Lilibet on ihan käytössä oleva nimi eikä pelkästään "kuningattaren yksityinen lempinimi".
Ai on yleisesti käytössä? Oikeinko joku keksii noinkin typerän argumentin?
Puhutaan kuningasperheen jäsenen lapsen nimestä eikä jonkun Virtasen tyttölapselleen antamastaan nimestä.
Vai on typerä argumentti todeta, että jokin nimi on ihan oikea nimi eikä mikään keksitty Nunniina-Petriina.
Kuningattaren oma tytär on Anne (!), jonka lapsenlapsi on niinkin erikoinen kuin Mia. Lili sopii tähän joukkoon oikein hyvin.
Kannattaisi tutustua englantilaisiin etunimiin, sieltä voi löytyä vaikka mitä mielenkiintoista.
Kyllä on typerä argumentti. Ketään ei kiinnostaisi, vaikka Megan olisi nimennyt lapsensa Nunniina-Petriinaksi.
Satavarmasti kiinnostaisi!!
Tulee kyllä tämä pari jo korvista ulos. Valehteleva ja manipuloiva Meghan ja nössykkä, uhriutuja Harry. Sääliksi käy lapsiaan.
Eihän tuo Lilibeth ole Harrylle ja Meghanille merkityksellinen nimi sillä heistä kumpikaan ei ole ollut siinä asemassa että olisi voinut kuningatarta sillä nimellä kutsua. Kuningattaren lapsetkaan eivät häntä ole sillä nimellä kutsuneet niin miten ihmeessä se voisi olla merkityksellinen Harrylle tai Meghanille?