Kuinka kauan on ok tuntea haluttomuutta synnytyksen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole ikinä kärsinyt haluttomuudesta. Meillä seksihommat aloitetyiin, kun oli jälkitarkastus tehty.

Samoin mulla, ensimmäinen yhdyntämme oli pari viikkoa synnytyksestä, varovasti ja minun aloitteestani. Ja edelleen pidän seksiä ystävyyden ja rakkauden osoituksena.

Ei omakaan puolisoni ole varsinaista puutetta mielestäni kärsinyt, annoin hänelle heti kun jälkivuoto loppui (10 päivää synnytyksestä). Sen jälkeen olemme harrastaneet seksiä muistaakseni 5-6 kertaa, vauva tosiaan 2 kk ikäinen kuten kun aiemmin kerroin.

Olen lukenut paljon siitä miten halut palaavat kun hommaan ryhtyy, mutta minun kohdallani tämä ei toimi näin.

En koe minkäänlaista halua koko hommaa kohtaan, eikä meillä kyllä muutakaan hellyyttä puolisoni kanssa ole, on heti kiinni takapuolessa tai rinnassa jos tulen lähelle.

En enää edes viitsi pyytää häntä hieromaan kipeää selkääni, sillä se olisi hänelle heti signaali sänkypuuhiin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on rouvan haluttomuus jatkunut 10 vuotta...

Miettikää tarkasti teettekö lapsia, se sekoittaa naisen pään täysin.

Rouvasi varmaan haluaa, mutta ei halua sinua.

Sepä, naisen porsittua alkaa taas raha-asiat kiinnostaa enemmän

Kannattaako miesten sitten valita nainen, jolla ei ole koulutusta, ammattia eikä tuloja? Noillahan ei ole teille mitään väliä.

yli 51% miehistä tienaa huomattavasti enemmän kuin nainen parisuhteessa. Sanotko että nuo kaikki naiset ovat ilman ammattia, koulutusta ja tuloja? Jos näin kerran on ja miksi ei olisi kun sinä sanot niin, miksi ihmeessä tähän ei puututa vaan ulìsette vain miesten syrjäytymisestä?

MOT!

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekemistä sillä imettämisellä on sen kanssa, että harrastaisit seksiä miehesi kanssa ? Luuleeko joku, että pitkään imettävät ovat ilman seksiä ?

Monella imetys vaikuttaa libidoon, ei tietenkään kaikilla. Miten olet välttynyt tältä tiedolta?

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekemistä sillä imettämisellä on sen kanssa, että harrastaisit seksiä miehesi kanssa ? Luuleeko joku, että pitkään imettävät ovat ilman seksiä ?

Kyllä. Seksi on muutenkin vain lasten tekemistä varten ja kun pääluku on täynnä, se on täysin tarpeetonta.

Vierailija kirjoitti:

Miks avasin tän ketjun 😪 miks maailmassa on noin oksettavia perheenisiä? Mua vähä etoo tää et miehen mieliksi täytyy panna vaikka se suunnilleen ällöttää.. miten miehiä voisi samalla tavalla vaatia antamaan meille naisille jotain mistä ne sais traumoja? Mun mielestä tästä puuttuu nyt empatia täysin.

Menepäs vaatimaan toisen kehoa niin hän menettää itsemääräämisoikeus oikeutensa ja kunnioituksensa sua kohtaan.. Mut pitää se vaan kaikkien käydä läpi tuo tie, vitti et ahdistaa miehet ja niiden seksihimot 🙄

Mä taas oon iloinen että luin tämän ketjun.

En ole koskaan ollut parisuhteessa, unelmoin sellaisesta kyllä.

Ja olen kyllä todella naiivi, sitä en voi kieltää.

Tämä ja tämän kaltaiset ketjut paljastavat millaista se oikeasti olisi olla parisuhteessa.

Säästää itsensä monelta tuskalta ja särkyneeltä sydämeltä, kun tietää millaista toisella puolella oikeasti on.

Tähän mennessä noin 2 vuotta ja kyllä tämä minusta ihan normaalia on, vaikka en edes imetä enää.

Synnytys on vain yksi osa kuviota. Isompi ongelma on jatkuva väsymys. Lapsi ei vieläkään nuku kokonaisia öitä, eikä minulla ole omaa aikaa. Hoidan yöheräilyt, koska mies nukkuu niin sikeästi että ei herää ja on väsyneenä niin vihainen, että sitä ei sitten kukaan kestä. Elämä on lista työtä ja raatamista aamusta iltaan. Fyysinen ja henkinen väsymys ylläpitävät haluttomuutta. Tarvitsen ensin itse omaa kehoani ennen kuin siitä riittää muille.

Ei tämä ole optimitilanne, mutta normaalia. Jos minulle järjestettäisiin pidempi loma, asia voisi muuttua, mutta toistaiseksi näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjua kun lukee ymmärtää hyvin miksi porno voittaa naiset.

Miksi ette naiset hanki lapsia vain itseksenne? Cryos auttaa.

Ai niin joo... tarvitsette miesten rahat.

Olipas kerrassaan idioottimainen kommentti. Omassa tapauksessani en voisi vähempää välittää miehen rahoista, varsinkin kun itse tienasin paremmin kuin mies. Sitä luuli rakentavansa perhettä osallistuvan ihmisen kanssa, mutta vauvan synnyttyä paljastui miehen todellinen luonne. Itsekäs, seksinhimoinen pettäjä joka ei kykene miettimään omaa lastaan tai sitä kumppania joka tarvitsisi kenties hänkin aikaa palautuakseen.

Sitä paitsi on olemassa paljon naisia ketkä hankkivat lapsen yksin.

Tutkimusten mukaan yli 51% parisuhteista mies tienaa HUOMATTAVASTI enemmän kuin nainen. Alle 1/3 oli tasavertaisia ja lopuissa tosiaan nainen tienasi enemmän kuin mies.

Se että sinä kuulut tähän viimeiseen ryhmään et tarkoita etteik suurin osa olisi aivan toisessa tilanteessa. 

Se, että suurin osa naisista tienaa vähemmän kuin miehensä ei silti tarkoita että he ovat kaikki miestensä rahojen perässä. Toki näitäkin kullankaivajia löytyy, mutta noin yleisesti on aika kaukaa haettua että miehen kanssa lisäännyttäisiin pelkästään rahan tähden. Lapsen saanti kun enemmänkin kasvattaa kuluja kuin vähentäisi niitä.

Vierailija kirjoitti:

Tää on just tätä mies nuha asiaa. Nainen on 9kk tuskaillut hormonien ja kaikenlaisten vaivojen kanssa joka huipentuu siihen että 3,5kg tunkeutuu 10cm aukosta pihalle. Hyvällä tuurilla repien ja runnoen paikat vereslihalle ja tikattaville haavoille. Mutta eihän naisen tarvitse tällaisista haavoista (psyykkisistä puhumattakaan) parantua, mutta pitäähän miehen nyt seksiä saada.

Sitten on mies vääntyi polvesta nivelsiteet (eivät vaatineet leikkaushoitoa), niin ei voinut edes omia kahvejaan keittää kun alkoi jalkaa tykyttää jos oli hetken seisaaltaan.

Luojan kiitos mies on nyt jonkun toisen riesana ja paapottavana.

Tuskin suurin osa kokee noin. Itsellä 3 lasta, suurin yli 4,2 kg syntyessään,. En tullut pyrstö kipeäksi, eikä muutakaan kummempaa. Työtkin aloitin heti synnäriltä tullessa, samoin edellisenä päivänä ennen synnytystä tein töitä. Seksiä mies sai heti jälkitarkastuksen jälkeen. Tuntuu että on varsinaisia draama queenejä, tai sitten aivan rapakuntoisia synnyttäjiä

Vierailija kirjoitti:

Halut palautui, kun kuukautiset palasivat, eli kun lapsi oli 4kk. Ei meillä silti seksiä ole välttämättä edes viikoittain, mutta ei ollut ennenkään.

Seksiin lupasin suostuvani jälkitarkastuksen jälkeen, eli 8 viikkoa synnytyksestä. Pelkäsin kipua, koska epparin tikit oli aiemmin revenneet, mutta ei sattunut, oli vain epämukavaa koska alakerta oli kuiva kuin Sahara ja arpea kiristi. Vitsailin miehelle oliko kuin olisi heilutellut patonkia autotallissa, kun en ollut tehnyt yhtään lantionpohjalihaksia. Ei kuulemma ollut vaan tämän jälkeenkin on kelvannut parin viikon välein. Vaikka itseä ei kiinnosta, niin annan kuitenkin useimmiten ja vastineeksi ei tarvitse kuunnella marinaa. Siinä sen saa pois päiväjärjestyksestä ja voi taas keskittyä vauvaan. Mies ei onneksi koe loukkaavaksi, vaikka tietää minun ajatelleen näin.

Nykyään seksi jopa kiinnostaa, mutta jos en olisi alkujaankaan suostunut mihinkään, kuiva kausi varmaan jatkuisi edelleen, koska on niin helppoa vain keskittyä vauvaan ja unohtaa miehen tarpeet, joka sitten vastineeksi voi jättää äidin tarpeet esim. omalle ajalle huomiotta. Jos ei ole mitään esteitä (esim. alakerta on traumatisoivan synnytyksen jälkeen kuin pommin jäljiltä), niin pyrkikää jonkinlaiseen kompromissiin tässä asiassa.

Miksi naisen pitäisi suostua oman biologiansa vastaisesti seksiin ja vain antaa? Miksi mies pitää tyydyttää yhdynnällä, miksi pitää antaa kuivaa ja kipeätä pimppaa? Miksi pitää antaa vaikkei itse saa klitoriksen erektiota? Miksi mies ei tyydy suu- ja käsiseksiin niinkuin moni nainen joutuu tyytymään jos mies ei saa erektiota. Miksi naisen pimpan pitää olla miehen käytössä? Miksi  pitäisi antaa, ettei juodu kuuntelemaan märinää? HALOO!

Toki ap:n mies nyt kuulostaa törkeröltä, mutta kyllä haluttomuus on monesti paha ongelma suhteessa.

Itse olin haluton synnytyksen jälkeen pitkään ja tietysti ajattelin, että homma alkaa taas sujumaan kun halut palaa.

Halut palasi, mutta miehen halut ei. Mieheni on hyvin vähähaluinen ja kyllä se syö parisuhdetta, minun itsetuntoa, surettaa, ahdistaa ja mietityttää jopa voiko tällaista kestää koko loppuelämää. Eli nyt ymmärrän myös miehiä, joiden vaimo on haluton. Se on kamalaa ja yksinäistä, kun rakastamasi ihminen ei halua enää sinua.

Nämä kysymykset on niitä joihin mies voi vastata vain väärin. Jos haluat naista synnytyksen jälkeen, olet epähuomaavainen sika. Jos et halua naista synnytyksen jälkeen, olet syrjivä epähuomaavainen sika joka ei tiedosta naisen naisellista seksuaalista olemusta.

Vihaan naisia vaikka olen nainen. Naiset on henkisesti niin epärehellisiä että kukaan ei pärjää heidän kanssaan. Haluavat vain kampata kaikki kanssaihmiset jollain tekosyyllä. Hyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekemistä sillä imettämisellä on sen kanssa, että harrastaisit seksiä miehesi kanssa ? Luuleeko joku, että pitkään imettävät ovat ilman seksiä ?

Kyllä. Seksi on muutenkin vain lasten tekemistä varten ja kun pääluku on täynnä, se on täysin tarpeetonta.

Ei seksi ole vain lastentekoa varten, mutta imettäminen muuttaa naisen hormonitoimintaa, ei tee mieli seksiä ja pimppa on kuiva. Silloin ei tietenkään yhdyntää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on just tätä mies nuha asiaa. Nainen on 9kk tuskaillut hormonien ja kaikenlaisten vaivojen kanssa joka huipentuu siihen että 3,5kg tunkeutuu 10cm aukosta pihalle. Hyvällä tuurilla repien ja runnoen paikat vereslihalle ja tikattaville haavoille. Mutta eihän naisen tarvitse tällaisista haavoista (psyykkisistä puhumattakaan) parantua, mutta pitäähän miehen nyt seksiä saada.

Sitten on mies vääntyi polvesta nivelsiteet (eivät vaatineet leikkaushoitoa), niin ei voinut edes omia kahvejaan keittää kun alkoi jalkaa tykyttää jos oli hetken seisaaltaan.

Luojan kiitos mies on nyt jonkun toisen riesana ja paapottavana.

Tuskin suurin osa kokee noin. Itsellä 3 lasta, suurin yli 4,2 kg syntyessään,. En tullut pyrstö kipeäksi, eikä muutakaan kummempaa. Työtkin aloitin heti synnäriltä tullessa, samoin edellisenä päivänä ennen synnytystä tein töitä. Seksiä mies sai heti jälkitarkastuksen jälkeen. Tuntuu että on varsinaisia draama queenejä, tai sitten aivan rapakuntoisia synnyttäjiä

Hieno juttu! Odota vielä hetki, kyllä se kirkkain kruunu on kohta noudettavissa lähimmässä postinpisteessä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekemistä sillä imettämisellä on sen kanssa, että harrastaisit seksiä miehesi kanssa ? Luuleeko joku, että pitkään imettävät ovat ilman seksiä ?

Aloittajan synnytyksestä on vasta kaksi kuukautta aikaa. Sen lisäksi imetys vaikuttaa hormoneihin ja jos limakalvot ovat rutikuivat, yhdyntä sattuu. Miehet kun jaksavat aina sanoa, että ihan biologisista syistä miehet haluavat panna ympäri ämpäri, niin biologisistä syistä luonto hoitaa asian niin, että vastasynnyttänyt ei halua seksiä eikä tule raskaaksi.

Seksiä 8pvää sektion jälkeen( sis.myös yhdeynnän) Edellisen kerran sama päivää ennen sektiota. Tykkännyt aina hellyydestä, läheisyydestä, kosketuksesta, rakastelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjua kun lukee ymmärtää hyvin miksi porno voittaa naiset.

Miksi ette naiset hanki lapsia vain itseksenne? Cryos auttaa.

Ai niin joo... tarvitsette miesten rahat.

Olipas kerrassaan idioottimainen kommentti. Omassa tapauksessani en voisi vähempää välittää miehen rahoista, varsinkin kun itse tienasin paremmin kuin mies. Sitä luuli rakentavansa perhettä osallistuvan ihmisen kanssa, mutta vauvan synnyttyä paljastui miehen todellinen luonne. Itsekäs, seksinhimoinen pettäjä joka ei kykene miettimään omaa lastaan tai sitä kumppania joka tarvitsisi kenties hänkin aikaa palautuakseen.

Sitä paitsi on olemassa paljon naisia ketkä hankkivat lapsen yksin.

Tutkimusten mukaan yli 51% parisuhteista mies tienaa HUOMATTAVASTI enemmän kuin nainen. Alle 1/3 oli tasavertaisia ja lopuissa tosiaan nainen tienasi enemmän kuin mies.

Se että sinä kuulut tähän viimeiseen ryhmään et tarkoita etteik suurin osa olisi aivan toisessa tilanteessa. 

Se, että suurin osa naisista tienaa vähemmän kuin miehensä ei silti tarkoita että he ovat kaikki miestensä rahojen perässä. Toki näitäkin kullankaivajia löytyy, mutta noin yleisesti on aika kaukaa haettua että miehen kanssa lisäännyttäisiin pelkästään rahan tähden. Lapsen saanti kun enemmänkin kasvattaa kuluja kuin vähentäisi niitä.

Ei "tienaa vähemmän" vaan huomattavasti vähemmän.

Ja se todellakin tarkoittaa että naisiin on sisäänrakennettuna tarve etsiä mies joka on heitä menestyneempi. Lapsen saanti taas on naisen biologiaa. Siksi miestä tarvitaankin koska milläs nainen yksin kustantaa lapselleen nukkeleikkielämän josta nainen on haaveillut sen 25 vuotta?

Pitäisikö aloittaa uusi käytäntö, että lapsen syntyessä lapsen isältä halkaistaan penis ja tikataan se kuntoon? Ehkäpä miehetkin sitten ymmärtävät, että repeämät tikkeineen tarvitsevat paranemisajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekemistä sillä imettämisellä on sen kanssa, että harrastaisit seksiä miehesi kanssa ? Luuleeko joku, että pitkään imettävät ovat ilman seksiä ?

Kyllä. Seksi on muutenkin vain lasten tekemistä varten ja kun pääluku on täynnä, se on täysin tarpeetonta.

Ei seksi ole vain lastentekoa varten, mutta imettäminen muuttaa naisen hormonitoimintaa, ei tee mieli seksiä ja pimppa on kuiva. Silloin ei tietenkään yhdyntää ole.

Pääluku on täynnä ka pimppa on kuiva kunnes mies (maksaja) luovuttaa. Halut palaavat kun uusi elättäjä pitää saada koukkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks avasin tän ketjun 😪 miks maailmassa on noin oksettavia perheenisiä? Mua vähä etoo tää et miehen mieliksi täytyy panna vaikka se suunnilleen ällöttää.. miten miehiä voisi samalla tavalla vaatia antamaan meille naisille jotain mistä ne sais traumoja? Mun mielestä tästä puuttuu nyt empatia täysin.

Menepäs vaatimaan toisen kehoa niin hän menettää itsemääräämisoikeus oikeutensa ja kunnioituksensa sua kohtaan.. Mut pitää se vaan kaikkien käydä läpi tuo tie, vitti et ahdistaa miehet ja niiden seksihimot 🙄

Mä taas oon iloinen että luin tämän ketjun.

En ole koskaan ollut parisuhteessa, unelmoin sellaisesta kyllä.

Ja olen kyllä todella naiivi, sitä en voi kieltää.

Tämä ja tämän kaltaiset ketjut paljastavat millaista se oikeasti olisi olla parisuhteessa.

Säästää itsensä monelta tuskalta ja särkyneeltä sydämeltä, kun tietää millaista toisella puolella oikeasti on.

Sama täällä. Mitä enemmän luen Vauvan parisuhdekeskusteluja sitä tyytyväisempi olen ikisinkkuuteeni. Tämä palsta vie halut edes yrittämiseen. Käsitykseni suhteista on perustunut elokuviin ja rakkausromaaneihin, mutta AV palauttaa maanpinnalle aika hyvin. Ei kiitos ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö aloittaa uusi käytäntö, että lapsen syntyessä lapsen isältä halkaistaan penis ja tikataan se kuntoon? Ehkäpä miehetkin sitten ymmärtävät, että repeämät tikkeineen tarvitsevat paranemisajan.

Sopii, naapurin Penalle tulee kivulias yllätys.