Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka kauan on ok tuntea haluttomuutta synnytyksen jälkeen?
05.06.2021 |
Mikä on sopiva aika, ennenkuin täytyy alkaa pelkäämään että mies oikeasti menee vieraisiin? Onko joku aika milloin asialle täytyisi tehdä jotain, lopettaa imetys tms?
Tämä on ensimmäinen kerta koko aikuisiällä, kun kyseiset hommat eivät kiinnosta yhtään.
Kommentit (116)
Minusta on hiton hälyttävää, että joidenkin mielestä tällaiset tienaamiskeskustelut ovat relevantteja naisen haluttomuutta käsittelevässä ketjussa. Siis nämä asiat liittyvät yhtä paljon kuin perunat hammaspyöriin. Ehkä tuota asiaa kannattaisi käsitellä vaikka terapiassa jos tienaamiskysymykset tuntuvat omassa mielessä vaikuttavan suuntaan tai toiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö aloittaa uusi käytäntö, että lapsen syntyessä lapsen isältä halkaistaan penis ja tikataan se kuntoon? Ehkäpä miehetkin sitten ymmärtävät, että repeämät tikkeineen tarvitsevat paranemisajan.
Et taida olla mikään kovin mukava ihminen kun tällaista ehdotat. Voin mennä sun kanssa jututtamaan lääketieteen asiantuntijoita asian tiimoilta jos olet niin idiootti että et ymmärrä mitä tuo kirjoituksesi tarkoittaa. Samalla voitaisiin julkaista nimesi ja naamasi koska sinunlaisesi imbessillin pitäisi olla tunnettu kaikille ihmisille niin että tietävät välttää sinua.
Mene sen halkaistun pillusi kanssa esimerkiksi ottamaan tykinkuulia otsaasi. Saat vähän näkökulmaa jos haluat gendervouhkata ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö aloittaa uusi käytäntö, että lapsen syntyessä lapsen isältä halkaistaan penis ja tikataan se kuntoon? Ehkäpä miehetkin sitten ymmärtävät, että repeämät tikkeineen tarvitsevat paranemisajan.
Sopii, naapurin Penalle tulee kivulias yllätys.
Ja sinulle, kun naapurin Mirkku saa lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö aloittaa uusi käytäntö, että lapsen syntyessä lapsen isältä halkaistaan penis ja tikataan se kuntoon? Ehkäpä miehetkin sitten ymmärtävät, että repeämät tikkeineen tarvitsevat paranemisajan.
Et taida olla mikään kovin mukava ihminen kun tällaista ehdotat. Voin mennä sun kanssa jututtamaan lääketieteen asiantuntijoita asian tiimoilta jos olet niin idiootti että et ymmärrä mitä tuo kirjoituksesi tarkoittaa. Samalla voitaisiin julkaista nimesi ja naamasi koska sinunlaisesi imbessillin pitäisi olla tunnettu kaikille ihmisille niin että tietävät välttää sinua.
Mene sen halkaistun pillusi kanssa esimerkiksi ottamaan tykinkuulia otsaasi. Saat vähän näkökulmaa jos haluat gendervouhkata ihmisille.
Uuh, miten se noin syvälle upposi. Ei se kuule sen kummempaa olisi mitä naisilla synnytyksen jälkeen. Ihan yhtä kivuliasta synnytyksestä toipuminen on naiselle, ei silloin tule mieleenkään, että emättimeen laitetaan yhtään mitään. Mutta hyvä, että ymmärsit pointin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on just tätä mies nuha asiaa. Nainen on 9kk tuskaillut hormonien ja kaikenlaisten vaivojen kanssa joka huipentuu siihen että 3,5kg tunkeutuu 10cm aukosta pihalle. Hyvällä tuurilla repien ja runnoen paikat vereslihalle ja tikattaville haavoille. Mutta eihän naisen tarvitse tällaisista haavoista (psyykkisistä puhumattakaan) parantua, mutta pitäähän miehen nyt seksiä saada.
Sitten on mies vääntyi polvesta nivelsiteet (eivät vaatineet leikkaushoitoa), niin ei voinut edes omia kahvejaan keittää kun alkoi jalkaa tykyttää jos oli hetken seisaaltaan.
Luojan kiitos mies on nyt jonkun toisen riesana ja paapottavana.Tuskin suurin osa kokee noin. Itsellä 3 lasta, suurin yli 4,2 kg syntyessään,. En tullut pyrstö kipeäksi, eikä muutakaan kummempaa. Työtkin aloitin heti synnäriltä tullessa, samoin edellisenä päivänä ennen synnytystä tein töitä. Seksiä mies sai heti jälkitarkastuksen jälkeen. Tuntuu että on varsinaisia draama queenejä, tai sitten aivan rapakuntoisia synnyttäjiä
Hieno juttu! Odota vielä hetki, kyllä se kirkkain kruunu on kohta noudettavissa lähimmässä postinpisteessä.
Ei tuokaan ole kivaa, kun toiset naiset ja jotkut miehetkin antavat sen kuvan, että me korkealibidoiset naiset olisimme jotenkin huonompia. Joko moraaliltamme vajavaisia eläimiä tai sitten tyhmiä kynnysmattoja. Kun ihan itse arvotamme seksin korkealle parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö aloittaa uusi käytäntö, että lapsen syntyessä lapsen isältä halkaistaan penis ja tikataan se kuntoon? Ehkäpä miehetkin sitten ymmärtävät, että repeämät tikkeineen tarvitsevat paranemisajan.
Et taida olla mikään kovin mukava ihminen kun tällaista ehdotat. Voin mennä sun kanssa jututtamaan lääketieteen asiantuntijoita asian tiimoilta jos olet niin idiootti että et ymmärrä mitä tuo kirjoituksesi tarkoittaa. Samalla voitaisiin julkaista nimesi ja naamasi koska sinunlaisesi imbessillin pitäisi olla tunnettu kaikille ihmisille niin että tietävät välttää sinua.
Mene sen halkaistun pillusi kanssa esimerkiksi ottamaan tykinkuulia otsaasi. Saat vähän näkökulmaa jos haluat gendervouhkata ihmisille.
Uuh, miten se noin syvälle upposi. Ei se kuule sen kummempaa olisi mitä naisilla synnytyksen jälkeen. Ihan yhtä kivuliasta synnytyksestä toipuminen on naiselle, ei silloin tule mieleenkään, että emättimeen laitetaan yhtään mitään. Mutta hyvä, että ymmärsit pointin.
Harmi vain kun meni sulta pointti ohi. Nainen ei kestäisi minuuttiakaan tulituksessa. Siinä pillutiede ja naistenlehdet auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks avasin tän ketjun 😪 miks maailmassa on noin oksettavia perheenisiä? Mua vähä etoo tää et miehen mieliksi täytyy panna vaikka se suunnilleen ällöttää.. miten miehiä voisi samalla tavalla vaatia antamaan meille naisille jotain mistä ne sais traumoja? Mun mielestä tästä puuttuu nyt empatia täysin.
Menepäs vaatimaan toisen kehoa niin hän menettää itsemääräämisoikeus oikeutensa ja kunnioituksensa sua kohtaan.. Mut pitää se vaan kaikkien käydä läpi tuo tie, vitti et ahdistaa miehet ja niiden seksihimot 🙄Mä taas oon iloinen että luin tämän ketjun.
En ole koskaan ollut parisuhteessa, unelmoin sellaisesta kyllä.
Ja olen kyllä todella naiivi, sitä en voi kieltää.
Tämä ja tämän kaltaiset ketjut paljastavat millaista se oikeasti olisi olla parisuhteessa.Säästää itsensä monelta tuskalta ja särkyneeltä sydämeltä, kun tietää millaista toisella puolella oikeasti on.
Sama täällä. Mitä enemmän luen Vauvan parisuhdekeskusteluja sitä tyytyväisempi olen ikisinkkuuteeni. Tämä palsta vie halut edes yrittämiseen. Käsitykseni suhteista on perustunut elokuviin ja rakkausromaaneihin, mutta AV palauttaa maanpinnalle aika hyvin. Ei kiitos ikinä.
👍🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjua kun lukee ymmärtää hyvin miksi porno voittaa naiset.
Miksi ette naiset hanki lapsia vain itseksenne? Cryos auttaa.
Ai niin joo... tarvitsette miesten rahat.
Olipas kerrassaan idioottimainen kommentti. Omassa tapauksessani en voisi vähempää välittää miehen rahoista, varsinkin kun itse tienasin paremmin kuin mies. Sitä luuli rakentavansa perhettä osallistuvan ihmisen kanssa, mutta vauvan synnyttyä paljastui miehen todellinen luonne. Itsekäs, seksinhimoinen pettäjä joka ei kykene miettimään omaa lastaan tai sitä kumppania joka tarvitsisi kenties hänkin aikaa palautuakseen.
Sitä paitsi on olemassa paljon naisia ketkä hankkivat lapsen yksin.
Tutkimusten mukaan yli 51% parisuhteista mies tienaa HUOMATTAVASTI enemmän kuin nainen. Alle 1/3 oli tasavertaisia ja lopuissa tosiaan nainen tienasi enemmän kuin mies.
Se että sinä kuulut tähän viimeiseen ryhmään et tarkoita etteik suurin osa olisi aivan toisessa tilanteessa.
Se, että suurin osa naisista tienaa vähemmän kuin miehensä ei silti tarkoita että he ovat kaikki miestensä rahojen perässä. Toki näitäkin kullankaivajia löytyy, mutta noin yleisesti on aika kaukaa haettua että miehen kanssa lisäännyttäisiin pelkästään rahan tähden. Lapsen saanti kun enemmänkin kasvattaa kuluja kuin vähentäisi niitä.
Ei "tienaa vähemmän" vaan huomattavasti vähemmän.
Ja se todellakin tarkoittaa että naisiin on sisäänrakennettuna tarve etsiä mies joka on heitä menestyneempi. Lapsen saanti taas on naisen biologiaa. Siksi miestä tarvitaankin koska milläs nainen yksin kustantaa lapselleen nukkeleikkielämän josta nainen on haaveillut sen 25 vuotta?
Kuinka paljon huomattavasti vähemmän? Kulut silti laitetaan usein puoliksi. Mitäpäs jos miehet valitsevat naisen, joka tienaa häntä enemmän? Jos ei löydy, niin ei tarvitse pariutua huonomman kanssa.
Mies valitsee niistä naisista jotka suostuvat olemaan valittavissa.
Aika moni jäisi tosiaan ilman koska naiset antavat vain menestyneempien lähestyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö aloittaa uusi käytäntö, että lapsen syntyessä lapsen isältä halkaistaan penis ja tikataan se kuntoon? Ehkäpä miehetkin sitten ymmärtävät, että repeämät tikkeineen tarvitsevat paranemisajan.
Et taida olla mikään kovin mukava ihminen kun tällaista ehdotat. Voin mennä sun kanssa jututtamaan lääketieteen asiantuntijoita asian tiimoilta jos olet niin idiootti että et ymmärrä mitä tuo kirjoituksesi tarkoittaa. Samalla voitaisiin julkaista nimesi ja naamasi koska sinunlaisesi imbessillin pitäisi olla tunnettu kaikille ihmisille niin että tietävät välttää sinua.
Mene sen halkaistun pillusi kanssa esimerkiksi ottamaan tykinkuulia otsaasi. Saat vähän näkökulmaa jos haluat gendervouhkata ihmisille.
Uuh, miten se noin syvälle upposi. Ei se kuule sen kummempaa olisi mitä naisilla synnytyksen jälkeen. Ihan yhtä kivuliasta synnytyksestä toipuminen on naiselle, ei silloin tule mieleenkään, että emättimeen laitetaan yhtään mitään. Mutta hyvä, että ymmärsit pointin.
Harmi vain kun meni sulta pointti ohi. Nainen ei kestäisi minuuttiakaan tulituksessa. Siinä pillutiede ja naistenlehdet auta.
Missäs sodassa suomalaiset miehet ovat nyt olleet? Vaikka sinä ja isäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole ikinä kärsinyt haluttomuudesta. Meillä seksihommat aloitetyiin, kun oli jälkitarkastus tehty.
Samoin mulla, ensimmäinen yhdyntämme oli pari viikkoa synnytyksestä, varovasti ja minun aloitteestani. Ja edelleen pidän seksiä ystävyyden ja rakkauden osoituksena.
Ei omakaan puolisoni ole varsinaista puutetta mielestäni kärsinyt, annoin hänelle heti kun jälkivuoto loppui (10 päivää synnytyksestä). Sen jälkeen olemme harrastaneet seksiä muistaakseni 5-6 kertaa, vauva tosiaan 2 kk ikäinen kuten kun aiemmin kerroin.
Olen lukenut paljon siitä miten halut palaavat kun hommaan ryhtyy, mutta minun kohdallani tämä ei toimi näin.
En koe minkäänlaista halua koko hommaa kohtaan, eikä meillä kyllä muutakaan hellyyttä puolisoni kanssa ole, on heti kiinni takapuolessa tai rinnassa jos tulen lähelle.
En enää edes viitsi pyytää häntä hieromaan kipeää selkääni, sillä se olisi hänelle heti signaali sänkypuuhiin.Ap
Kuinka kukaan voi harrastaa seksiä kymmenen päivää synnytyksestä? Pelkkä ajatuskin sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hiton hälyttävää, että joidenkin mielestä tällaiset tienaamiskeskustelut ovat relevantteja naisen haluttomuutta käsittelevässä ketjussa. Siis nämä asiat liittyvät yhtä paljon kuin perunat hammaspyöriin. Ehkä tuota asiaa kannattaisi käsitellä vaikka terapiassa jos tienaamiskysymykset tuntuvat omassa mielessä vaikuttavan suuntaan tai toiseen?
Onhan ne
Naisella on haluja niin kauan kunnes maksaja on nalkissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjua kun lukee ymmärtää hyvin miksi porno voittaa naiset.
Miksi ette naiset hanki lapsia vain itseksenne? Cryos auttaa.
Ai niin joo... tarvitsette miesten rahat.
Olipas kerrassaan idioottimainen kommentti. Omassa tapauksessani en voisi vähempää välittää miehen rahoista, varsinkin kun itse tienasin paremmin kuin mies. Sitä luuli rakentavansa perhettä osallistuvan ihmisen kanssa, mutta vauvan synnyttyä paljastui miehen todellinen luonne. Itsekäs, seksinhimoinen pettäjä joka ei kykene miettimään omaa lastaan tai sitä kumppania joka tarvitsisi kenties hänkin aikaa palautuakseen.
Sitä paitsi on olemassa paljon naisia ketkä hankkivat lapsen yksin.
Tutkimusten mukaan yli 51% parisuhteista mies tienaa HUOMATTAVASTI enemmän kuin nainen. Alle 1/3 oli tasavertaisia ja lopuissa tosiaan nainen tienasi enemmän kuin mies.
Se että sinä kuulut tähän viimeiseen ryhmään et tarkoita etteik suurin osa olisi aivan toisessa tilanteessa.
Se, että suurin osa naisista tienaa vähemmän kuin miehensä ei silti tarkoita että he ovat kaikki miestensä rahojen perässä. Toki näitäkin kullankaivajia löytyy, mutta noin yleisesti on aika kaukaa haettua että miehen kanssa lisäännyttäisiin pelkästään rahan tähden. Lapsen saanti kun enemmänkin kasvattaa kuluja kuin vähentäisi niitä.
Ei "tienaa vähemmän" vaan huomattavasti vähemmän.
Ja se todellakin tarkoittaa että naisiin on sisäänrakennettuna tarve etsiä mies joka on heitä menestyneempi. Lapsen saanti taas on naisen biologiaa. Siksi miestä tarvitaankin koska milläs nainen yksin kustantaa lapselleen nukkeleikkielämän josta nainen on haaveillut sen 25 vuotta?
Kuinka paljon huomattavasti vähemmän? Kulut silti laitetaan usein puoliksi. Mitäpäs jos miehet valitsevat naisen, joka tienaa häntä enemmän? Jos ei löydy, niin ei tarvitse pariutua huonomman kanssa.
Mies valitsee niistä naisista jotka suostuvat olemaan valittavissa.
Aika moni jäisi tosiaan ilman koska naiset antavat vain menestyneempien lähestyä.
Siitä ei ole mitään haittaa, että on yksin, koska ei saa sellaista millaisen haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö aloittaa uusi käytäntö, että lapsen syntyessä lapsen isältä halkaistaan penis ja tikataan se kuntoon? Ehkäpä miehetkin sitten ymmärtävät, että repeämät tikkeineen tarvitsevat paranemisajan.
Et taida olla mikään kovin mukava ihminen kun tällaista ehdotat. Voin mennä sun kanssa jututtamaan lääketieteen asiantuntijoita asian tiimoilta jos olet niin idiootti että et ymmärrä mitä tuo kirjoituksesi tarkoittaa. Samalla voitaisiin julkaista nimesi ja naamasi koska sinunlaisesi imbessillin pitäisi olla tunnettu kaikille ihmisille niin että tietävät välttää sinua.
Mene sen halkaistun pillusi kanssa esimerkiksi ottamaan tykinkuulia otsaasi. Saat vähän näkökulmaa jos haluat gendervouhkata ihmisille.
Uuh, miten se noin syvälle upposi. Ei se kuule sen kummempaa olisi mitä naisilla synnytyksen jälkeen. Ihan yhtä kivuliasta synnytyksestä toipuminen on naiselle, ei silloin tule mieleenkään, että emättimeen laitetaan yhtään mitään. Mutta hyvä, että ymmärsit pointin.
Harmi vain kun meni sulta pointti ohi. Nainen ei kestäisi minuuttiakaan tulituksessa. Siinä pillutiede ja naistenlehdet auta.
Lapset, lapset, nyt vähän asiallisempaa keskustelua, vai tykinkuula otsaan ja penis halki. Eihän tästä kohta saa kopsattu juttua edes menaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hiton hälyttävää, että joidenkin mielestä tällaiset tienaamiskeskustelut ovat relevantteja naisen haluttomuutta käsittelevässä ketjussa. Siis nämä asiat liittyvät yhtä paljon kuin perunat hammaspyöriin. Ehkä tuota asiaa kannattaisi käsitellä vaikka terapiassa jos tienaamiskysymykset tuntuvat omassa mielessä vaikuttavan suuntaan tai toiseen?
Onhan ne
Naisella on haluja niin kauan kunnes maksaja on nalkissa.
Ikävää, että sinulle kävi näin. Ehdittekö olla kauan ennen lapsen syntymää? Miten te jaoitte kulut ennen sitä?
Vaikka lopun ikäsi. Et tarvitse siihen lupaa keneltäkään. Eri asia toki on, että liitto voi tuollaiseen tietenkin kariutua. Silti se tosiseikka pysyy, että saat täydellisesti ja aina itse päättää haluistasi. Ei kai tässä ole ollut koskaan mitään epäselvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole ikinä kärsinyt haluttomuudesta. Meillä seksihommat aloitetyiin, kun oli jälkitarkastus tehty.
Samoin mulla, ensimmäinen yhdyntämme oli pari viikkoa synnytyksestä, varovasti ja minun aloitteestani. Ja edelleen pidän seksiä ystävyyden ja rakkauden osoituksena.
Ei omakaan puolisoni ole varsinaista puutetta mielestäni kärsinyt, annoin hänelle heti kun jälkivuoto loppui (10 päivää synnytyksestä). Sen jälkeen olemme harrastaneet seksiä muistaakseni 5-6 kertaa, vauva tosiaan 2 kk ikäinen kuten kun aiemmin kerroin.
Olen lukenut paljon siitä miten halut palaavat kun hommaan ryhtyy, mutta minun kohdallani tämä ei toimi näin.
En koe minkäänlaista halua koko hommaa kohtaan, eikä meillä kyllä muutakaan hellyyttä puolisoni kanssa ole, on heti kiinni takapuolessa tai rinnassa jos tulen lähelle.
En enää edes viitsi pyytää häntä hieromaan kipeää selkääni, sillä se olisi hänelle heti signaali sänkypuuhiin.Ap
Tämä kuulostaa myös kommunikointiongelmalta. Oliko teillä ensitapaamisesta lähtien kaikki kosketus ja läheisyys sitä, että kaikki johti välittömästi seksiin? Se olisi aika harvinaista. Miksi pidemmässä suhteessa ei voisi olla hellyyttä ilman sitä alitajuista ”pelkoa”, että kaiken on johdettava yhdyntään? Se kyllä tappaa kaikki halut naisella.
Jos pystyisitte keskustelemaan, että hellyyttä ja läheisyyttä on (kuuluu kyllä normaaliin parisuhteeseen oli lapsia tai ei) ja sitten sinun aloitteesta etenette ilman yhdyntäpakkoa. Liukasteen käyttö on myös ihan normaalia ja suotavaa. Imetys aiheuttaa kuivuutta, joten minkä sille voi. Yleensä ne halut palautuvat, kunhan ei painosteta ja saa tuntea olevansa rakastettu ihan omana itsenään.
Monet miehet ovat vaan tosi lapsellisia, mutta henkinen kehitys, mieheksi kasvu ja isäksi tulo ovat myös prosessi miehelle. Kummankin kuuluu ymmärtää toista ja antaa aikaa. Kyllä se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö aloittaa uusi käytäntö, että lapsen syntyessä lapsen isältä halkaistaan penis ja tikataan se kuntoon? Ehkäpä miehetkin sitten ymmärtävät, että repeämät tikkeineen tarvitsevat paranemisajan.
Sopii, naapurin Penalle tulee kivulias yllätys.
Ja sinulle, kun naapurin Mirkku saa lapsen.
Mirkku ei saa lastani jollei raavi siementä mälliräteistä joita käytän pornon katselun yhteydessä
Eiköhän tämä ole aika päivänselvä asia.
Onko naisen pakko harrastaa seksiä, jos ei ole haluja? Ei tietenkään.
Voiko nainen omalla päätöksellään lopettaa myös miehen seksielämän? Ei voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjua kun lukee ymmärtää hyvin miksi porno voittaa naiset.
Miksi ette naiset hanki lapsia vain itseksenne? Cryos auttaa.
Ai niin joo... tarvitsette miesten rahat.
Olipas kerrassaan idioottimainen kommentti. Omassa tapauksessani en voisi vähempää välittää miehen rahoista, varsinkin kun itse tienasin paremmin kuin mies. Sitä luuli rakentavansa perhettä osallistuvan ihmisen kanssa, mutta vauvan synnyttyä paljastui miehen todellinen luonne. Itsekäs, seksinhimoinen pettäjä joka ei kykene miettimään omaa lastaan tai sitä kumppania joka tarvitsisi kenties hänkin aikaa palautuakseen.
Sitä paitsi on olemassa paljon naisia ketkä hankkivat lapsen yksin.
Tutkimusten mukaan yli 51% parisuhteista mies tienaa HUOMATTAVASTI enemmän kuin nainen. Alle 1/3 oli tasavertaisia ja lopuissa tosiaan nainen tienasi enemmän kuin mies.
Se että sinä kuulut tähän viimeiseen ryhmään et tarkoita etteik suurin osa olisi aivan toisessa tilanteessa.
Se, että suurin osa naisista tienaa vähemmän kuin miehensä ei silti tarkoita että he ovat kaikki miestensä rahojen perässä. Toki näitäkin kullankaivajia löytyy, mutta noin yleisesti on aika kaukaa haettua että miehen kanssa lisäännyttäisiin pelkästään rahan tähden. Lapsen saanti kun enemmänkin kasvattaa kuluja kuin vähentäisi niitä.
Ei "tienaa vähemmän" vaan huomattavasti vähemmän.
Ja se todellakin tarkoittaa että naisiin on sisäänrakennettuna tarve etsiä mies joka on heitä menestyneempi. Lapsen saanti taas on naisen biologiaa. Siksi miestä tarvitaankin koska milläs nainen yksin kustantaa lapselleen nukkeleikkielämän josta nainen on haaveillut sen 25 vuotta?
Kuinka paljon huomattavasti vähemmän? Kulut silti laitetaan usein puoliksi. Mitäpäs jos miehet valitsevat naisen, joka tienaa häntä enemmän? Jos ei löydy, niin ei tarvitse pariutua huonomman kanssa.
Mies valitsee niistä naisista jotka suostuvat olemaan valittavissa.
Aika moni jäisi tosiaan ilman koska naiset antavat vain menestyneempien lähestyä.
Siitä ei ole mitään haittaa, että on yksin, koska ei saa sellaista millaisen haluaa.
Tarkoitat siis että miesten tulee jatkossa päätökselläsi haluta vain rikkaita naisia.
Joita ei juurikaan ole, jotka eivät myöskään huoli tavista koska he haluavat rikkaamman.
Sari Sairaanhoitajien valitus tällä palstalla olisi kyllä sen arvoista.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka paljon huomattavasti vähemmän? Kulut silti laitetaan usein puoliksi. Mitäpäs jos miehet valitsevat naisen, joka tienaa häntä enemmän? Jos ei löydy, niin ei tarvitse pariutua huonomman kanssa.