Kuinka kauan on ok tuntea haluttomuutta synnytyksen jälkeen?
Mikä on sopiva aika, ennenkuin täytyy alkaa pelkäämään että mies oikeasti menee vieraisiin? Onko joku aika milloin asialle täytyisi tehdä jotain, lopettaa imetys tms?
Tämä on ensimmäinen kerta koko aikuisiällä, kun kyseiset hommat eivät kiinnosta yhtään.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Se haluttumomuus voi jatkua loputtomiin, täysin yksilöllistä. Kannattaa vaan yrittää seksiä ilman halujakin niin halut saattaa hitusen palautua. Olen palannut petipuuhiin joka lapsen synnyttyä 2pv-6vk synnytyksestä palautumisen mukaan
Miten se yhdyntä onnistuu kun ei ole haluja? Ei pimppa kostu eikä saa klitoriksen erektiota?? Kaikilla ei ole responsiivista halua ollenkaan.
Mä en ole ikinä kärsinyt haluttomuudesta. Meillä seksihommat aloitetyiin, kun oli jälkitarkastus tehty.
Vierailija kirjoitti:
Imetyksen ajan on normaalia olla haluton, synnytyksen jälkeen vuosi on ihan normaalia aika olla ilman seksiä. Biologiset syyt tässä taustalla. Tietenkään vuodenkaan jälkeen ei tarvitse seksiä harrastaa, jos ei halua. Haluttomana ei kannata suostua vaan nyt keskittyä vauvaan.
Ei tietenkään TARVITSE
Mutta oletatte ilmeisesti että miehen tulee olla ilman kunnes nainne päättää että nyt on aika. Ja se voi olla 2kk tai 20 vuotta.
Jos nyt ollaan realisteja niin ok, ei saa vihjata naiselle että kiinnostaisi. Se tuli selväksi, ette ole lihanpala.
Myöskään pettää ei saa, se on selvä.
MItäs sitten?
Porno?
Mietitäänkö hetki miksi miehet jäävätkään koukkuun siihen ja halut "oikeaan naiseen" katoavat?
Ihmetyttää, jos ei kestä edes muutamaa kuukautta ilman seksiä. Esim joissakin sairauksissa voi joutua pitämään pitkääkin yhdyntätaukoa, esim vulvodynian hoidossa voidaan määrät 9 kk yhdyntätauko. Joskus yhdyntä voi olla sairauden vuoksi vuosien ajan poissa. En ymmärrä tuota, että naisen pitäisi antaa aina pimppaa, vaikka eihän mieskään saa pakolla erektiota. Miehen voi tyydyttää myös muuten, yhdyntä ei ole miehelle se juttu sen enempää kuin naisellekaan.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole ikinä kärsinyt haluttomuudesta. Meillä seksihommat aloitetyiin, kun oli jälkitarkastus tehty.
Samoin mulla, ensimmäinen yhdyntämme oli pari viikkoa synnytyksestä, varovasti ja minun aloitteestani. Ja edelleen pidän seksiä ystävyyden ja rakkauden osoituksena.
Vierailija kirjoitti:
Miks avasin tän ketjun 😪 miks maailmassa on noin oksettavia perheenisiä? Mua vähä etoo tää et miehen mieliksi täytyy panna vaikka se suunnilleen ällöttää.. miten miehiä voisi samalla tavalla vaatia antamaan meille naisille jotain mistä ne sais traumoja? Mun mielestä tästä puuttuu nyt empatia täysin.
Menepäs vaatimaan toisen kehoa niin hän menettää itsemääräämisoikeus oikeutensa ja kunnioituksensa sua kohtaan.. Mut pitää se vaan kaikkien käydä läpi tuo tie, vitti et ahdistaa miehet ja niiden seksihimot 🙄
12 tykkäystä... Siksi porno > naiset
Ei tarvitse vaivata teillä ällöttävällä seksillä kun olette saaneet haluamanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on rouvan haluttomuus jatkunut 10 vuotta...
Miettikää tarkasti teettekö lapsia, se sekoittaa naisen pään täysin.
Älä yleistä. Ei kaikkien. Minä olisin sinuna lähteny tuosta ajat sitten jo.
Ja jättänyt synnyttäneen puolisosi? Pelkän seksin vuoksi?
SIKA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin haluton niin kauan kuin imetin. Toisesta lapsesta vuoden ja toisesta 1.5 vuotta.... ei voinut vähempää kiinnostaa.
Ja miehen tulee vain odotaa 1.5 vuotta, kuin koira.
EIKÄ PORNOA, se pilaa miehen! Ja sitten kun nainen haluaa taas seksiä sen tulee olla pitkä ja nautinnollinen sessio. Mies ei saa olla kertaakaan lauennut tuona aikana.
Kait miehille jotain siveysvöitä saa?
Kuvailit juuri miehen seksikokemuksen: pitkä ja nautinnollinen sessio, jonka aikana nainen ei laukea.
Ei muilla ole tuollaista, miksi otit veljesi parisuhteeseen?
Ensimmäinen kysymys: Niin kauan, kuin ei ole kuukautisia. Kun ei ovuloi, eikä voi vaatia halukkuuttakaan.
Toinen kysymys: Ei mikään, niin kauan kuin olette naimisissa.
Lapseni isä oli samanlainen. Ei sietänyt seksittömyytyä ollenkaan eikä kyennyt asettumaan asemaani, syihin miksi en ole seksituulella (jälkivuoto, tikit, kuivuus, hormonit sekaisin, valvottava lapsi jne). Miehestä ei ollut vauvan kanssa avuksi, vaan hänen piti saada tulla ja mennä vanhan normaalin mukaan, ja seksiä piti olla tarjolla aina hänen niin halutessaan.
Jos en ollut tuulella, piti mies tukkimiehen kirjanpitoa seksittömistä päivistä ja pahimmillaan paasasi USEITA tunteja miten haluttomuuteni on vaikuttanut HÄNEN itsetuntoonsa. Vitsaili että kun hänellä on eräs ystävä joka sanoi fiksusti niin että "jos kotona ei saa ruokaa, pitää mennä ulos syömään". Eli suoraan sanottuna kiristi multa seksiä tai lähtee vieraisiin.
Lopulta mies oli käytöksellään tappanut viimeisetkin haluni ja kunnioitukseni häntä kohtaan ja aloin pitää miestä täysin vastenmielisenä. Aloin inhoamaan kaikkea hänessä, erityisesti sitä itsekkyyttä. Lähin lätkimään lapsen ollessa reilu 2v. Selvisi sitten sekin että tyyppi oli ollut uskoton itseasiassa läpi suhteemme.
Tää on just tätä mies nuha asiaa. Nainen on 9kk tuskaillut hormonien ja kaikenlaisten vaivojen kanssa joka huipentuu siihen että 3,5kg tunkeutuu 10cm aukosta pihalle. Hyvällä tuurilla repien ja runnoen paikat vereslihalle ja tikattaville haavoille. Mutta eihän naisen tarvitse tällaisista haavoista (psyykkisistä puhumattakaan) parantua, mutta pitäähän miehen nyt seksiä saada.
Sitten on mies vääntyi polvesta nivelsiteet (eivät vaatineet leikkaushoitoa), niin ei voinut edes omia kahvejaan keittää kun alkoi jalkaa tykyttää jos oli hetken seisaaltaan.
Luojan kiitos mies on nyt jonkun toisen riesana ja paapottavana.
Ketjua kun lukee ymmärtää hyvin miksi porno voittaa naiset.
Miksi ette naiset hanki lapsia vain itseksenne? Cryos auttaa.
Ai niin joo... tarvitsette miesten rahat.
Vierailija kirjoitti:
Ketjua kun lukee ymmärtää hyvin miksi porno voittaa naiset.
Miksi ette naiset hanki lapsia vain itseksenne? Cryos auttaa.
Ai niin joo... tarvitsette miesten rahat.
Olipas kerrassaan idioottimainen kommentti. Omassa tapauksessani en voisi vähempää välittää miehen rahoista, varsinkin kun itse tienasin paremmin kuin mies. Sitä luuli rakentavansa perhettä osallistuvan ihmisen kanssa, mutta vauvan synnyttyä paljastui miehen todellinen luonne. Itsekäs, seksinhimoinen pettäjä joka ei kykene miettimään omaa lastaan tai sitä kumppania joka tarvitsisi kenties hänkin aikaa palautuakseen.
Sitä paitsi on olemassa paljon naisia ketkä hankkivat lapsen yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imetyksen ajan on normaalia olla haluton, synnytyksen jälkeen vuosi on ihan normaalia aika olla ilman seksiä. Biologiset syyt tässä taustalla. Tietenkään vuodenkaan jälkeen ei tarvitse seksiä harrastaa, jos ei halua. Haluttomana ei kannata suostua vaan nyt keskittyä vauvaan.
Ei tietenkään TARVITSE
Mutta oletatte ilmeisesti että miehen tulee olla ilman kunnes nainne päättää että nyt on aika. Ja se voi olla 2kk tai 20 vuotta.
Jos nyt ollaan realisteja niin ok, ei saa vihjata naiselle että kiinnostaisi. Se tuli selväksi, ette ole lihanpala.
Myöskään pettää ei saa, se on selvä.
MItäs sitten?
Porno?
Mietitäänkö hetki miksi miehet jäävätkään koukkuun siihen ja halut "oikeaan naiseen" katoavat?
Menikö teillä noin lapsen syntymän jälkeen? Kerrotko lisää, miten vauvan syntymä vaikutti sinun jaksamiseen?
Halut palautui, kun kuukautiset palasivat, eli kun lapsi oli 4kk. Ei meillä silti seksiä ole välttämättä edes viikoittain, mutta ei ollut ennenkään.
Seksiin lupasin suostuvani jälkitarkastuksen jälkeen, eli 8 viikkoa synnytyksestä. Pelkäsin kipua, koska epparin tikit oli aiemmin revenneet, mutta ei sattunut, oli vain epämukavaa koska alakerta oli kuiva kuin Sahara ja arpea kiristi. Vitsailin miehelle oliko kuin olisi heilutellut patonkia autotallissa, kun en ollut tehnyt yhtään lantionpohjalihaksia. Ei kuulemma ollut vaan tämän jälkeenkin on kelvannut parin viikon välein. Vaikka itseä ei kiinnosta, niin annan kuitenkin useimmiten ja vastineeksi ei tarvitse kuunnella marinaa. Siinä sen saa pois päiväjärjestyksestä ja voi taas keskittyä vauvaan. Mies ei onneksi koe loukkaavaksi, vaikka tietää minun ajatelleen näin.
Nykyään seksi jopa kiinnostaa, mutta jos en olisi alkujaankaan suostunut mihinkään, kuiva kausi varmaan jatkuisi edelleen, koska on niin helppoa vain keskittyä vauvaan ja unohtaa miehen tarpeet, joka sitten vastineeksi voi jättää äidin tarpeet esim. omalle ajalle huomiotta. Jos ei ole mitään esteitä (esim. alakerta on traumatisoivan synnytyksen jälkeen kuin pommin jäljiltä), niin pyrkikää jonkinlaiseen kompromissiin tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on rouvan haluttomuus jatkunut 10 vuotta...
Miettikää tarkasti teettekö lapsia, se sekoittaa naisen pään täysin.
Rouvasi varmaan haluaa, mutta ei halua sinua.
Sepä, naisen porsittua alkaa taas raha-asiat kiinnostaa enemmän
Kannattaako miesten sitten valita nainen, jolla ei ole koulutusta, ammattia eikä tuloja? Noillahan ei ole teille mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Sairas ajatus että lopettaisit vauvan imettämisen vain miehesi seksuaalisten halujen vuoksi. Mies on aikuinen ja vastuussa omista teoistaan, älä laita vauvaasi kärsimään miehesi vuoksi.
Jos nainen tässä haluaisi seksiä heti synnytyksen jälkeen olisit varmaan että sika mies kun ei heti ole täyttämässä naisen seksuaalisia tarpeita. Olet tekopyhä ja epärehellinen lehmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjua kun lukee ymmärtää hyvin miksi porno voittaa naiset.
Miksi ette naiset hanki lapsia vain itseksenne? Cryos auttaa.
Ai niin joo... tarvitsette miesten rahat.
Olipas kerrassaan idioottimainen kommentti. Omassa tapauksessani en voisi vähempää välittää miehen rahoista, varsinkin kun itse tienasin paremmin kuin mies. Sitä luuli rakentavansa perhettä osallistuvan ihmisen kanssa, mutta vauvan synnyttyä paljastui miehen todellinen luonne. Itsekäs, seksinhimoinen pettäjä joka ei kykene miettimään omaa lastaan tai sitä kumppania joka tarvitsisi kenties hänkin aikaa palautuakseen.
Sitä paitsi on olemassa paljon naisia ketkä hankkivat lapsen yksin.
Tutkimusten mukaan yli 51% parisuhteista mies tienaa HUOMATTAVASTI enemmän kuin nainen. Alle 1/3 oli tasavertaisia ja lopuissa tosiaan nainen tienasi enemmän kuin mies.
Se että sinä kuulut tähän viimeiseen ryhmään et tarkoita etteik suurin osa olisi aivan toisessa tilanteessa.
Mitä tekemistä sillä imettämisellä on sen kanssa, että harrastaisit seksiä miehesi kanssa ? Luuleeko joku, että pitkään imettävät ovat ilman seksiä ?
Miesv ihan vuoksi?
Kukaan ei ollut vaatinut mitään vapaata pano-oikeutta sairauksien vuoksi. Silti joku päätti väittää niin.