Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsinki alkaa jakaa ilmaisia kuukautissuojia kouluissa, aihe kuumensi valtuuston: ”Varmaan on kotona vanhoja t-paitoja, joista voi tehdä terveyssiteitä”
Vihreiden kaupunginvaltuutettujen Amanda Pasasen, Fatim Diarran ja Alviina Alametsän aloitteessa kuukautissuojien jakamista perusteltiin sillä, että vähävaraisille ihmisille kuukautisvälineisiin voi kulua merkittävä osa heidän toimeentulostaan, koska terveyssiteet ja tamponit voivat tulla hyvin kalliiksi.
ALOITETTA vastustettiin muun muassa siksi, että se nähtiin vääränä keinona puuttua vähävaraisten ongelmiin.
Kaupunginvaltuutettu Arja Karhuvaara (kok) ihmetteli, miten tällaisesta aiheesta edes keskustellaan kaupunginvaltuustossa.
”Nyt kun on muutenkin viherajattelua, niin ruvetaan terveystiedon tunneilla opettamaan, miten tehdään itse terveyssiteitä. Varmaan löytyy kotoa vanhoja t-paitoja, joista voi tarpeen vaatiessa tehdä terveyssiteitä”, Karhuvaara ehdotti.
Kommentit (1345)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tästä ennen oo puhuttuv että yhteiskunnan pitää antaa naisille ilmaiset kk suojat jne. Kaupasta ostetaan ja sillä sipuli.
Tässä ei ole kyse naisista vaan lapsista. Siis lapsista. Lapsista.
vanhemmat huolehtivat että lapsilla on ruokaa, vaatteet, kouluun mennään, läksyt tehdään ja myös kuukautissiteet ostetaan. Mikä tässä on ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tässä kysymys siitä että äiti ei huomaa että tytöllä alkaa kuukautiset ja tyttö ei uskalla puhua vai mikä tää juttu on? Täytyyhän äidin kertoa tytölle esim kuukautisista ja varata niitä siteitä.
Uskomatonta, että pikkutyttöjen oikeus kuukautissuojiin nostaa näin paljon tunteita ja keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tästä ennen oo puhuttuv että yhteiskunnan pitää antaa naisille ilmaiset kk suojat jne. Kaupasta ostetaan ja sillä sipuli.
Tässä ei ole kyse naisista vaan lapsista. Siis lapsista. Lapsista.
vanhemmat huolehtivat että lapsilla on ruokaa, vaatteet, kouluun mennään, läksyt tehdään ja myös kuukautissiteet ostetaan. Mikä tässä on ongelma?
No olisko ongelma vaikka siinä, että kaikki vanhemmat ei huolehdi.
Vierailija kirjoitti:
Vähävaraisilla harvoin on ylimääräisiä paitoja, joista tehdä rättejä, mitkä eivät kestä edes paria tuntia, ennen kuin pitää jo vaihtaa.
Vähävaraiset ei myöskään käy töissä niin istukoot kotonaan vessassa lorottamassa palttupäivien ajan. 🚽
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ruinaaminen pitää yhteiskuntaa pystyssä? Aiemmin ohjeistettiin että tee kuten tuo ja tämä, ahkeroi, ota vastaan kaikki työ mitä saat, nouse tyvestä puuhun - homma toimi. Nyt ruinaamalla pyritään samaan. Missä on kateuden (joka pitäisi olla moottori pyrkiä samaan kuin paremmin pärjäävä) lisäksi ylpeys siitä että pärjää, ei tarvitse apuja?
Ilahduttavaa, meillä on nuori kesätöissä. Lisäksi leikkaa nurmikoita ihan verokortilla. On ahkera utelias ja kysyy aina mitä voisi tehdä. Hieno miehen alku. Ei valikoi työtehtäviä koska ammattia ei ole vielä. Kertoi panostavansa koulunkäyntiin. Hän tulee pärjäämään, ellei ruinaajat vie sitä menestyksen tunnetta.
Varmasti pärjää ulkomailla sitten, tuskin oman kovan ponnistelun lisäksi haluaa vetää perässä elämäntaparuinaajia.
Tarpeeksi kun tasapäistetään, innokkaat ja ahkerat huomaavat kyllä ettei kannata koska itse ei hyödy vaan perässä vedettävät. Näin ajetaan yhteiskuntaa alas. Kukaan ei kohta viitsi tehdä mitään, rahat loppuu ja ainoa mitä tapahtuu on toistensa syyttely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ohi mutta:
Kaikkiaan on huolestuttavaa että verrattuna tämän maan rakentajiin, jotka repivät kaiken selkänahastaan ja maksoivat kovakorkoisia asuntolainoja, nyt pitäisi saada ilmaiseksi lähes kaikki. Miten opitaan ottamaan vastuu itsestä tai ymmärtämään rahan arvo? Rahan jako on itseään ruokkiva ongelma jossa yhä pienenevä osa maksaa yhä suurenevan osan elintason. Kannustaako se että ahkeroit ja ponnistelet, saat lopulta hyvää palkkaa niin joudut maksamaan kovaa veroa että kaikki muutkin saavat sen mitä luvataan eikä tarvi tehdä mitään. Ei kannusta. Asioita tehdään oman hyvinvoinnin eteen. Tai pitäisi tehdä.
Eiköhän osa työllisistä kuole stressiin kun mikään ei kannata, osa ymmärtää lähteä pysyvästi ulkomaille. Nämä jäävät sitten ihmettelemään mistä seinästä raha. En tykkää yhtään tällaisesta systeemistä joka ei kannusta kuin selvittämään mitä kaikkea voisi vaatia.
Kovien korkojen aikaan inflaatio söi ne korot. Asuntojen reaalihinnatkin olivat nykyisiin verrattuna todella halpoja.
No entäs ruoka, vaatteet ja muu eläminen? Oliko autoja vai kuljettiinko julkisilla? Asunnon jos sai ostettua kovakorkoisella pankkilainalla, siinä sitten asuttiin hamaan tappiin. Veroilmoitus kirjoiteltiin ja kasattiin lääkärilaskuja. 80-luvulla asuntolainan korko huiteli 15%.
Suomi makselee Etelä-Euroopan köyhiä maita, joissa vielä jokin vuosi sitten lapsilisää sai 25v saakka, joulurahaa pari tonnia ja ruoka-sekä lääkelaskuista taitaa vieläkin saada verohelpotusta kun vain viitsii kerätä kuitit, sekä omat että pöytiin jääneet toisten kuitit. Näille avustus. Voi luoja tätä tyhmyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etelä-Euroopassa uskonnollisia juhla- siis vapaapäiviä on tolkuton määrä vrt. Suomi. Näitäkin on autettava koska rikas Suomi.
Ilmeisesti kelan väkeä täytyy infota että 20 euroa syrjään nk kk lisä. Vai mikä tää juttu on?
Nythän tulee ilmainen toinen aste. Ei oo enää rahasta kiinni jos ei saa ammattia tai tule ylioppilasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tasa-arvo ennenkaikkea kirjoitti:
Jos tytöt saavat ilmaisia kuukautissuojia, mitäs pojat saavat? Tasa-arvon vuoksi pojillekin on jaettava jotain tarviketta ilmaiseksi.
Ne saa jo kortsuja. Se riittää.
yhteis vessoissa niitä onkin KIVA vaihtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ruinaaminen pitää yhteiskuntaa pystyssä? Aiemmin ohjeistettiin että tee kuten tuo ja tämä, ahkeroi, ota vastaan kaikki työ mitä saat, nouse tyvestä puuhun - homma toimi. Nyt ruinaamalla pyritään samaan. Missä on kateuden (joka pitäisi olla moottori pyrkiä samaan kuin paremmin pärjäävä) lisäksi ylpeys siitä että pärjää, ei tarvitse apuja?
Ilahduttavaa, meillä on nuori kesätöissä. Lisäksi leikkaa nurmikoita ihan verokortilla. On ahkera utelias ja kysyy aina mitä voisi tehdä. Hieno miehen alku. Ei valikoi työtehtäviä koska ammattia ei ole vielä. Kertoi panostavansa koulunkäyntiin. Hän tulee pärjäämään, ellei ruinaajat vie sitä menestyksen tunnetta.
Varmasti pärjää ulkomailla sitten, tuskin oman kovan ponnistelun lisäksi haluaa vetää perässä elämäntaparuinaajia.
Tarpeeksi kun tasapäistetään, innokkaat ja ahkerat huomaavat kyllä ettei kannata koska itse ei hyödy vaan perässä vedettävät. Näin ajetaan yhteiskuntaa alas. Kukaan ei kohta viitsi tehdä mitään, rahat loppuu ja ainoa mitä tapahtuu on toistensa syyttely.
Ai meinaat, että jälkikasvu poimii rusinat pullasta eli yhteiskunta kouluttaa, hoitaa terveyden yms ja kun olisi sitten oikeasti aika alkaa omalta osaltaan rahoittaa yhteiskunnan rattaita häivytään ulkomaille töihin?
Onko sulla mitään käsitystä paljonko maksaa yhteiskunnalle kouluttaa ihminen peruskoulun ekalta luokalta esim maistetiksi asti?
Pahimman luokan ruinaaja.
Ratkaisu. Osa toimeentulotuesta/lapsilisästä korvamerkitään suoraan alaikäisen hygiaeniatarvikkeisiin. Näin ei syydetä lisää rahaa, mutta lasten/nuorten olo helpottuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruinaaminen pitää yhteiskuntaa pystyssä? Aiemmin ohjeistettiin että tee kuten tuo ja tämä, ahkeroi, ota vastaan kaikki työ mitä saat, nouse tyvestä puuhun - homma toimi. Nyt ruinaamalla pyritään samaan. Missä on kateuden (joka pitäisi olla moottori pyrkiä samaan kuin paremmin pärjäävä) lisäksi ylpeys siitä että pärjää, ei tarvitse apuja?
Ilahduttavaa, meillä on nuori kesätöissä. Lisäksi leikkaa nurmikoita ihan verokortilla. On ahkera utelias ja kysyy aina mitä voisi tehdä. Hieno miehen alku. Ei valikoi työtehtäviä koska ammattia ei ole vielä. Kertoi panostavansa koulunkäyntiin. Hän tulee pärjäämään, ellei ruinaajat vie sitä menestyksen tunnetta.
Varmasti pärjää ulkomailla sitten, tuskin oman kovan ponnistelun lisäksi haluaa vetää perässä elämäntaparuinaajia.
Tarpeeksi kun tasapäistetään, innokkaat ja ahkerat huomaavat kyllä ettei kannata koska itse ei hyödy vaan perässä vedettävät. Näin ajetaan yhteiskuntaa alas. Kukaan ei kohta viitsi tehdä mitään, rahat loppuu ja ainoa mitä tapahtuu on toistensa syyttely.
Ai meinaat, että jälkikasvu poimii rusinat pullasta eli yhteiskunta kouluttaa, hoitaa terveyden yms ja kun olisi sitten oikeasti aika alkaa omalta osaltaan rahoittaa yhteiskunnan rattaita häivytään ulkomaille töihin?
Onko sulla mitään käsitystä paljonko maksaa yhteiskunnalle kouluttaa ihminen peruskoulun ekalta luokalta esim maistetiksi asti?
Pahimman luokan ruinaaja.
Onhan se häivyttävä tästä maasta jos aikoo omilla ansioilla pärjätä kun näitä elämäntaparuinaajia alkaa olla sankoin joukoin. Mikä estää ruinaajia kouluttautumasta, nyt kun toinen astekin on jokaiselle ilmainen. Epäilen vahvasti nostaako kaikilla vinkujilla intoa ottaa vastuu omasta elämästä ettei toisia veroteta kuoliaiksi.
Kyllä minua ainakin lähes 40v töitä tehneenä ja veroja maksaneena mitään extraa saamatta, ottaa pannuun tämä nykyinen valitus ja tyytymättömyys. Tarvitaanko jokin suurkatastrofi että ymmärrys asioiden tärkeysjärjestyksestä löytyisi?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua ainakin lähes 40v töitä tehneenä ja veroja maksaneena mitään extraa saamatta, ottaa pannuun tämä nykyinen valitus ja tyytymättömyys. Tarvitaanko jokin suurkatastrofi että ymmärrys asioiden tärkeysjärjestyksestä löytyisi?
Totta! Katastrofeista selviytyessä usein korostuu yhteisöllisyys ja heikommista huolehtiminen.
Saddu ;^) kirjoitti:
Montakohan vuotta nuokin siteet sitten maatuvat tai poltettuna saastuttavat ilmaa ?
Eihän kukaan ole naisvihamielinen , mutta vaan kyseenalaistavat naisten älykkyyden ... varsinkin viherpipertäjien , kö ?!?
;^D
Tässä jotenkin kiteytyy ihmisten ympäristöystävällisyyden erot. Toinen pyrkii huomioimaan omilla valinnoillaan kestävän kehityksen, jossa pyritään minimoimaan ympäristölle aiheutetut haitat. Toisille ympäristöystävuuden nimissä arvostellaan toisten valintoja, jonka jälkeen arvostelija mene kauppaan ostamaan sen ympäristöystävällisen muovirasiaan pakatun salaattiannoksen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua ainakin lähes 40v töitä tehneenä ja veroja maksaneena mitään extraa saamatta, ottaa pannuun tämä nykyinen valitus ja tyytymättömyys. Tarvitaanko jokin suurkatastrofi että ymmärrys asioiden tärkeysjärjestyksestä löytyisi?
- tarvitaan! Itse odotan sitä että ruuasta tulee ihan oikeasti pula ja kaupasta ei saakaan kaikkea mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua ainakin lähes 40v töitä tehneenä ja veroja maksaneena mitään extraa saamatta, ottaa pannuun tämä nykyinen valitus ja tyytymättömyys. Tarvitaanko jokin suurkatastrofi että ymmärrys asioiden tärkeysjärjestyksestä löytyisi?
Totta! Katastrofeista selviytyessä usein korostuu yhteisöllisyys ja heikommista huolehtiminen.
Siinä jokunen kitisijäkin saattaa tajuta ettei olekaan ihan niin autettava kun ei ole jaettavaa kuin äärimmäisessä hädässä olijoille, muut yrittävät huolehtia itsestään ja läheisistään.
Ei liity keskustelun aiheeseen mutta on täällä selitetty keski-ikäisten kuukupit ja muut jotka ei myöskään liity aiheeseen.
Alue: Aihe vapaa
Kovien korkojen aikaan inflaatio söi ne korot. Asuntojen reaalihinnatkin olivat nykyisiin verrattuna todella halpoja.