Taiteilijoiden mielenosoitus tuli pahaan aikaan

Harmi että Sanna ja muut viis veisaa moisista yrittäjistä

Haluatteko oikeistohallituksen? Se olisi kamalaa, tukipolitiikka loppuisi, oma eliitti ei olisikaan jakamassa tukia.

Se on vaarana.

Oli muuten upea mielenosoitus.  Hyvin järjestetty.

Ei ollut mitään vellovaa joukkoa, vaan suorat rivit, osoituksena siitä, että vielä mekin olemme olemassa.

Ja täysin yksin.  Ilman yleisöä ja tuloja.

Mm. maalaustaiteilijoiden tuotoksia ostavat eniten kokoomuslaiset.

Vierailija kirjoitti:

Haluatteko oikeistohallituksen? Se olisi kamalaa, tukipolitiikka loppuisi, oma eliitti ei olisikaan jakamassa tukia.

Se on vaarana.

Haluan vain että kakun leipojaja saa myös syödä sen. Siis, että veroprosentti laskee sinne 10 % tuntumaan. Tuolla sitten ylläpidetään puolustusvoimia, poliisia yms. oleellisia.

En arvosta. Yksinkertaisesti en vain arvosta.

Jos ei tässä vaiheessa tajua pandemian merkitystä ihan kaikkeen, niin järjessä pitää olla vikaa.

Teatteri ei nyt muutenkaan ole kovin tärkeää. Ei siellä niin usein käydä.

Taiteilijalla olisi hyvä olla joku vara-ammatti.

Vierailija kirjoitti:

En arvosta. Yksinkertaisesti en vain arvosta.

Jos ei tässä vaiheessa tajua pandemian merkitystä ihan kaikkeen, niin järjessä pitää olla vikaa.

Ota vähän selvää asioista. Mitään ammattiryhmää ei ole kuritettu samaan tapaan kuin esiityviä taiteilijoita koronan aikana. Koronatukia on annettu yrityksille, mutta ei taiteilijoille. Taitelijat eivät ole myöskään mitään elämäntapaharrastelijoita, vaan tekevät kovaa työtä joka tuotaa 3 prosenttia koko maan bruttokansatuotteesta sekä välillisenä tuovat majoitus, ravintola, turismi yms aloille tuottoa. Kaikkien muiden ammattiryhmien tilanteeseen on yhteiskunta antanut apua, mutta tähän ei. Tilanne on tällä hetkellä myös täysin absurdi koska esim ravintola saa olla auki, ja siellä saa olla asiakkaita, mutta ravintolassa ei saa esiintyä samaan aikaan edes yhtä trubaduuria jossain nurkassa. Taiteilijoilla on asuntolainat, vuokrat, perheet, jotka tarvitsevat ruokaa siinä missä muillakin ihmisillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En arvosta. Yksinkertaisesti en vain arvosta.

Jos ei tässä vaiheessa tajua pandemian merkitystä ihan kaikkeen, niin järjessä pitää olla vikaa.

Ota vähän selvää asioista. Mitään ammattiryhmää ei ole kuritettu samaan tapaan kuin esiityviä taiteilijoita koronan aikana. Koronatukia on annettu yrityksille, mutta ei taiteilijoille. Taitelijat eivät ole myöskään mitään elämäntapaharrastelijoita, vaan tekevät kovaa työtä joka tuotaa 3 prosenttia koko maan bruttokansatuotteesta sekä välillisenä tuovat majoitus, ravintola, turismi yms aloille tuottoa. Kaikkien muiden ammattiryhmien tilanteeseen on yhteiskunta antanut apua, mutta tähän ei. Tilanne on tällä hetkellä myös täysin absurdi koska esim ravintola saa olla auki, ja siellä saa olla asiakkaita, mutta ravintolassa ei saa esiintyä samaan aikaan edes yhtä trubaduuria jossain nurkassa. Taiteilijoilla on asuntolainat, vuokrat, perheet, jotka tarvitsevat ruokaa siinä missä muillakin ihmisillä. 

Toisaalta ne taiteilijat ei ole olleet mitään erityisiä veronmaksajia, joten aika outoa, että ennen pandemiaa ei maksettu veroja, kun ei taide elätä ja nyt kerrotaan, että tulot on pudonneet entisestään.

Taiteilijat olisivat voineet ryhtyä vaikka henkilökohtaisiksi avustajiksi, niistä on koko ajan kysyntää.

Vierailija kirjoitti:

Oli muuten upea mielenosoitus.  Hyvin järjestetty.

Ei ollut mitään vellovaa joukkoa, vaan suorat rivit, osoituksena siitä, että vielä mekin olemme olemassa.

Ja täysin yksin.  Ilman yleisöä ja tuloja.

Tuli mieleen Italian mustapaidat 1920 - 1940 -luvuilta. Oikeastiko taiteilijat halusivat antaa vihjeen tuohon suuntaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En arvosta. Yksinkertaisesti en vain arvosta.

Jos ei tässä vaiheessa tajua pandemian merkitystä ihan kaikkeen, niin järjessä pitää olla vikaa.

Ota vähän selvää asioista. Mitään ammattiryhmää ei ole kuritettu samaan tapaan kuin esiityviä taiteilijoita koronan aikana. Koronatukia on annettu yrityksille, mutta ei taiteilijoille. Taitelijat eivät ole myöskään mitään elämäntapaharrastelijoita, vaan tekevät kovaa työtä joka tuotaa 3 prosenttia koko maan bruttokansatuotteesta sekä välillisenä tuovat majoitus, ravintola, turismi yms aloille tuottoa. Kaikkien muiden ammattiryhmien tilanteeseen on yhteiskunta antanut apua, mutta tähän ei. Tilanne on tällä hetkellä myös täysin absurdi koska esim ravintola saa olla auki, ja siellä saa olla asiakkaita, mutta ravintolassa ei saa esiintyä samaan aikaan edes yhtä trubaduuria jossain nurkassa. Taiteilijoilla on asuntolainat, vuokrat, perheet, jotka tarvitsevat ruokaa siinä missä muillakin ihmisillä. 

Toisaalta ne taiteilijat ei ole olleet mitään erityisiä veronmaksajia, joten aika outoa, että ennen pandemiaa ei maksettu veroja, kun ei taide elätä ja nyt kerrotaan, että tulot on pudonneet entisestään.

Taiteilijat olisivat voineet ryhtyä vaikka henkilökohtaisiksi avustajiksi, niistä on koko ajan kysyntää.

Taiteilijat ovat ihan samanlaisia veronmaksajia kuin muutkin ihmiset. Taide elättää ja pyörittää lukuisia ammattiryhmiä ja bisneksiä, sen vaikutus kansantalouteen on erittäin merkittävä.  Jostakin syystä suomalaiset halveksivat taiteiljoita, ovat varmaan kateellisia ja ajattelevat, että heidän elämänsä on jotenkin helppoa.  Taitelijat ovat ryhtyneet erittäin sankoin joukoin esimerkiksi henkilökohtaisiksi avustajiksi, laittaneet pillejä pussiin, myyneet asuntojaan, käyttäneet säästöjään. Ala perustuu paljolti siihen, että koulutetaan huippukoulussa lahjakkaita ihmisiä, jotka jaksavat tehdä muutaman vuoden työtä, josta kaikki muut saavat kunnolla rahaa patisi he itse (galleristit, keikkapaikkojen lipunmyyjät, kaljanmyyjät, logistiikka-ala, matkailuala jne) ja sitten he tosiaan menevät henkilökohtaisiksi avustajiksi, kun väsyvät siihen että heidän työstään ei tahdo saada palkkaa ja kansalta tulee v-tuilua päälle. Laittakaa kaikki radiot ja nettflixit kiinni ja ottakaa taulut pois seiniltä, siinä teille tulevaisuus, jossa kaikki ovat menneet henkilökohtaisiksi avustajiksi. Ei ole toista niin junttia maata kuin Suomi. 

Vierailija kirjoitti:

Mm. maalaustaiteilijoiden tuotoksia ostavat eniten kokoomuslaiset.

Joo, mut ne taiteilijat on jo kuolleet😂

Vierailija kirjoitti:

Teatteri ei nyt muutenkaan ole kovin tärkeää. Ei siellä niin usein käydä.

Taiteilijalla olisi hyvä olla joku vara-ammatti.

Terveisin juntti

?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En arvosta. Yksinkertaisesti en vain arvosta.

Jos ei tässä vaiheessa tajua pandemian merkitystä ihan kaikkeen, niin järjessä pitää olla vikaa.

Ota vähän selvää asioista. Mitään ammattiryhmää ei ole kuritettu samaan tapaan kuin esiityviä taiteilijoita koronan aikana. Koronatukia on annettu yrityksille, mutta ei taiteilijoille. Taitelijat eivät ole myöskään mitään elämäntapaharrastelijoita, vaan tekevät kovaa työtä joka tuotaa 3 prosenttia koko maan bruttokansatuotteesta sekä välillisenä tuovat majoitus, ravintola, turismi yms aloille tuottoa. Kaikkien muiden ammattiryhmien tilanteeseen on yhteiskunta antanut apua, mutta tähän ei. Tilanne on tällä hetkellä myös täysin absurdi koska esim ravintola saa olla auki, ja siellä saa olla asiakkaita, mutta ravintolassa ei saa esiintyä samaan aikaan edes yhtä trubaduuria jossain nurkassa. Taiteilijoilla on asuntolainat, vuokrat, perheet, jotka tarvitsevat ruokaa siinä missä muillakin ihmisillä. 

Toisaalta ne taiteilijat ei ole olleet mitään erityisiä veronmaksajia, joten aika outoa, että ennen pandemiaa ei maksettu veroja, kun ei taide elätä ja nyt kerrotaan, että tulot on pudonneet entisestään.

Taiteilijat olisivat voineet ryhtyä vaikka henkilökohtaisiksi avustajiksi, niistä on koko ajan kysyntää.

Taiteilijat ovat ihan samanlaisia veronmaksajia kuin muutkin ihmiset. Taide elättää ja pyörittää lukuisia ammattiryhmiä ja bisneksiä, sen vaikutus kansantalouteen on erittäin merkittävä.  Jostakin syystä suomalaiset halveksivat taiteiljoita, ovat varmaan kateellisia ja ajattelevat, että heidän elämänsä on jotenkin helppoa.  Taitelijat ovat ryhtyneet erittäin sankoin joukoin esimerkiksi henkilökohtaisiksi avustajiksi, laittaneet pillejä pussiin, myyneet asuntojaan, käyttäneet säästöjään. Ala perustuu paljolti siihen, että koulutetaan huippukoulussa lahjakkaita ihmisiä, jotka jaksavat tehdä muutaman vuoden työtä, josta kaikki muut saavat kunnolla rahaa patisi he itse (galleristit, keikkapaikkojen lipunmyyjät, kaljanmyyjät, logistiikka-ala, matkailuala jne) ja sitten he tosiaan menevät henkilökohtaisiksi avustajiksi, kun väsyvät siihen että heidän työstään ei tahdo saada palkkaa ja kansalta tulee v-tuilua päälle. Laittakaa kaikki radiot ja nettflixit kiinni ja ottakaa taulut pois seiniltä, siinä teille tulevaisuus, jossa kaikki ovat menneet henkilökohtaisiksi avustajiksi. Ei ole toista niin junttia maata kuin Suomi. 

Kun veroluetteloa vuodelta 2019 tutkii, niin ihmeesti ne taiteilijat on ilmoittaneet tuloikseen noin 10 000 e/v, harvalla on sellaisia tuloja, joiden ohessa ei ole tarvetta tienaavalle puolisolle. Tauluistani on maksettu jo kerran, en koe, että taiteilijalla on mitään oikeutta uudestaan laskuttaa.

Eivät kuulu mihinkään liittoon eli ei vasemmistoa kiinnosta.

Li oli valitettavasti äitiyslomalla ja kukaan ei pitänyt taiteilijoiden puolta.

Taiteilijat ovat samassa mielenkiintoisessa asemassa kuin monet muutkin suomalaiset joilla ei ole valtion pitkää leipää mutta intohimoa ja koulutustakin on. Turvaverkot pettää.

Nyt valoa alkaa pilkottaa myös taiteilijoille.

Jo heinäkuun lopussa pidetään festareita ja konsertteja pitkin Suomea.

Ikävää on sekin, että Savonlinnan Oopperajuhlat peruttiin kokonaan.  Menetys sekä taiteilijoille että pienelle kaupungille, joka elää kesäisin turismista.

Vierailija kirjoitti:

Mm. maalaustaiteilijoiden tuotoksia ostavat eniten kokoomuslaiset.

Mun kokoomuslainen isä oli työttömänä lapsuudessani kolme vuotta ja häneltä olen maalaukset seinälleni saanut.

Ette saa ansaita elantoanne

get over it