IL: Marin ateria­edustaan: ”On kohtuullista, että pää­ministeri saa avun ja tuen arkeensa”

Kas kun ei tiuski kansalle, "eikö teitä hävetä".

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti täällä ihmiset vertaavat peruspertin tai -pirkon työtä pääministerin työhön? Että yksinhuoltajan paineet ovat arjessa samat kuin pääministerin? Huh huh. 

Muut ihmiset ne pm työt tekee.Pm.istuu pehmeillä soffilla juomassa shamppanjaa,eikä tajua normaalin ihmisen arjesta yhtikäs mitään. T.kolmen lapsen äiti,selkämurtuma,nuorin autisti,900e.kk......

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

31.5.2021

Valtioneuvoston kanslian lausuntopyyntö pääministerin virka-asunnon palveluiden

veronalaisuudesta.

Valtioneuvoston kanslia pyytää Verohallinnon kantaa valtioneuvoston kanslian tulkintaan, jonka mukaan pääministerin virka-asuntoon liittyvä ravitsemuspalvelu ei ole veronalaista siten kuin tuloverolain 70 §:n 3 momentissa säädetään.

Alivaltiosihteerin sijaisena osastopäällikkö Janne Kerkelä

Jos tämä menee läpi, ei Marin joudu maksamaan mitään takaisin ja ei joudu maksamaan veroakaan.

Tuo koskee vain verotusta. Ei korruptiota tai sitä, että etu rikkoo lakia.

Mitä lakipykälää tässä on rikottu?

Tässä ei ole enää lakipykälistä kyse, vaan muiden halveksumisesta. Sivusta

On muuten mielenkiintoinen kysymys, mistä se toimittaja älysi alkaa kysellä kuittien perään. Onkohan demarileiristä tullut vinkki, että kaikki ei ole kohdillaan. Marin tuntuu olevan aika tuittupäinen johtaja ja sellaiset mielellään pitävät omaa hoviaan ja vaientavat toisinajattelijat. Muutenkin demarien maineelle myöhemmin tekisi hyvää, että tukipaketin läpi runnannut henkilö siirrettäisiin syrjään. Olisi helppo sälyttää kustannukset entisen puheenjohtajan aikaansaannokseksi.

Sanna pesee vessoja = käytti vessaharjaa kun kävi sonnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin saanut käytännössa aamiaisten lisäksi keskimäärin VAIN 1 KPL aterioita/päivä.

Noista rahasummista tulee ihan väärä käsitys siitä mitä on loppujen lopuksi hankittu. Yhden aterian hinta on ollut 15-20e, siitä voi jokainen laskea, että jos tulee 1 ateria joka päivä kuukauden ajan, että mitä se tekee kuukaudessa.

No kiva, ja sulla oli kuitit näyttää?

Luuleeko joku, että pääministeri tekee Suomessa hankintoja ilman kirjanpitoa. Ja samaan hengenvetoon kuvittelee, että pääministeri hoitaa itse byrokratian, joka liittyy omien aterioidensa tositteiden käsittelyyn. Tätä varten on olemassa avustajia...

Hämmentävän keskiaikainen ja kateellinen ajattelutapa.

Tietenkin hänen kuuluu hoitaa koska hönen pitää esittää ne kuitit verottajalle.

Pitäisikö minunkin pyytää työnantajalta kuitit jokaisesta ilmaisesta aamiaisesta tai päivällisestä, jotka olen työni ohella nauttinut? Etten vain nyt olisi verorikollinen, apua auttakaa.

Ei tietenkään. Mutta se on verotettava etu joka pitää ilmoittaa. Verottajakin tästä jo älähti.

Onko pääministerin ateriaetu verotonta vai ei? - Suomenmaa.fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

31.5.2021

Valtioneuvoston kanslian lausuntopyyntö pääministerin virka-asunnon palveluiden

veronalaisuudesta.

Valtioneuvoston kanslia pyytää Verohallinnon kantaa valtioneuvoston kanslian tulkintaan, jonka mukaan pääministerin virka-asuntoon liittyvä ravitsemuspalvelu ei ole veronalaista siten kuin tuloverolain 70 §:n 3 momentissa säädetään.

Alivaltiosihteerin sijaisena osastopäällikkö Janne Kerkelä

Jos tämä menee läpi, ei Marin joudu maksamaan mitään takaisin ja ei joudu maksamaan veroakaan.

Tuo koskee vain verotusta. Ei korruptiota tai sitä, että etu rikkoo lakia.

Mitä lakipykälää tässä on rikottu?

No esim sitä joka määrää ministerien edut. Tämä voidaan tulkita myös korruptioksi.

Ivan Puopolo haastatteli lakimiestä joka sanoi että mitään lakia tällaisesta edusta ei ole. Että Valtioneuvoston kanslia on keksinyt ”vakiintuneen käytännön” mutta se ei pohjaa mihinkään lakiin.

Sama lakimies sanoi että tämä voi täyttää lahjuksen tunnusmerkit. Ja Marin on silloin syyllistynyt korruptioon.

Lakimies sanoi tämän menevän myös perustuslakivaliokuntaan setvittäväksi...

Olisi varmaan ollut se Prisma-reissu pienempi paha.

Monen työttömänkin perhe nauttii työttömyystuella hankittua aamiaista ja täysin vastikkeetta. Yrittäjät ajalee omia ajojaan yrityksen autoilla, kun on maan tapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin saanut käytännössa aamiaisten lisäksi keskimäärin VAIN 1 KPL aterioita/päivä.

Noista rahasummista tulee ihan väärä käsitys siitä mitä on loppujen lopuksi hankittu. Yhden aterian hinta on ollut 15-20e, siitä voi jokainen laskea, että jos tulee 1 ateria joka päivä kuukauden ajan, että mitä se tekee kuukaudessa.

No kiva, ja sulla oli kuitit näyttää?

Luuleeko joku, että pääministeri tekee Suomessa hankintoja ilman kirjanpitoa. Ja samaan hengenvetoon kuvittelee, että pääministeri hoitaa itse byrokratian, joka liittyy omien aterioidensa tositteiden käsittelyyn. Tätä varten on olemassa avustajia...

Hämmentävän keskiaikainen ja kateellinen ajattelutapa.

Tietenkin hänen kuuluu hoitaa koska hönen pitää esittää ne kuitit verottajalle.

Pitäisikö minunkin pyytää työnantajalta kuitit jokaisesta ilmaisesta aamiaisesta tai päivällisestä, jotka olen työni ohella nauttinut? Etten vain nyt olisi verorikollinen, apua auttakaa.

Syötkö veronmaksajien piikkiin 15 000 eurolla vuodessa kuten Marin? Jos syöt, niin kannataa kaivaa ne kuitit vähän vilkkaasti, voi häkki heilahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Sanna pesee vessoja = käytti vessaharjaa kun kävi sonnalla.

Pesee Kesärannan vessat= vetää kuitit pöntöstä alas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti täällä ihmiset vertaavat peruspertin tai -pirkon työtä pääministerin työhön? Että yksinhuoltajan paineet ovat arjessa samat kuin pääministerin? Huh huh. 

Muut ihmiset ne pm työt tekee.Pm.istuu pehmeillä soffilla juomassa shamppanjaa,eikä tajua normaalin ihmisen arjesta yhtikäs mitään. T.kolmen lapsen äiti,selkämurtuma,nuorin autisti,900e.kk......

Kenenkään työn tekoa ja työn vaativuutta ei mitata sillä, millainen ymmärrys hänellä on sinun elämäntilanteestasi. Kuulostaa siltä, että sinä ymmärrät hänen työtään aivan yhtä vähän. Sinänsä tietysti jaksamista raskaalta kuulostavaan arkeesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

31.5.2021

Valtioneuvoston kanslian lausuntopyyntö pääministerin virka-asunnon palveluiden

veronalaisuudesta.

Valtioneuvoston kanslia pyytää Verohallinnon kantaa valtioneuvoston kanslian tulkintaan, jonka mukaan pääministerin virka-asuntoon liittyvä ravitsemuspalvelu ei ole veronalaista siten kuin tuloverolain 70 §:n 3 momentissa säädetään.

Alivaltiosihteerin sijaisena osastopäällikkö Janne Kerkelä

Jos tämä menee läpi, ei Marin joudu maksamaan mitään takaisin ja ei joudu maksamaan veroakaan.

Jos lehmät osaisi lentää.

Käyttäjä37202 kirjoitti:

Monen työttömänkin perhe nauttii työttömyystuella hankittua aamiaista ja täysin vastikkeetta. Yrittäjät ajalee omia ajojaan yrityksen autoilla, kun on maan tapa.

Totta kai työtön saa syödä. Hön maksaa myös etuudestaan verot jotta Marin saa mässätä. Työsuhdeautoilla nyt saa ajaa myös yksityisajoa. Sehän on myös verotettava etu, jolla kustannetaan Marinin safkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

31.5.2021

Valtioneuvoston kanslian lausuntopyyntö pääministerin virka-asunnon palveluiden

veronalaisuudesta.

Valtioneuvoston kanslia pyytää Verohallinnon kantaa valtioneuvoston kanslian tulkintaan, jonka mukaan pääministerin virka-asuntoon liittyvä ravitsemuspalvelu ei ole veronalaista siten kuin tuloverolain 70 §:n 3 momentissa säädetään.

Alivaltiosihteerin sijaisena osastopäällikkö Janne Kerkelä

Jos tämä menee läpi, ei Marin joudu maksamaan mitään takaisin ja ei joudu maksamaan veroakaan.

Tuo koskee vain verotusta. Ei korruptiota tai sitä, että etu rikkoo lakia.

Mitä lakipykälää tässä on rikottu?

No esim sitä joka määrää ministerien edut. Tämä voidaan tulkita myös korruptioksi.

Ivan Puopolo haastatteli lakimiestä joka sanoi että mitään lakia tällaisesta edusta ei ole. Että Valtioneuvoston kanslia on keksinyt ”vakiintuneen käytännön” mutta se ei pohjaa mihinkään lakiin.

Sama lakimies sanoi että tämä voi täyttää lahjuksen tunnusmerkit. Ja Marin on silloin syyllistynyt korruptioon.

Lakimies sanoi tämän menevän myös perustuslakivaliokuntaan setvittäväksi...

Olisi varmaan ollut se Prisma-reissu pienempi paha.

Lakimiehellä on käsitteet hieman hakusessa. Tämä on täydellinen lillukan varsi korruptiosta puhuttaessa. Suomessa on edelleenkin valitettavan laillinen korruptio käytössä, nimeltään poliittiset virkanimitykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

31.5.2021

Valtioneuvoston kanslian lausuntopyyntö pääministerin virka-asunnon palveluiden

veronalaisuudesta.

Valtioneuvoston kanslia pyytää Verohallinnon kantaa valtioneuvoston kanslian tulkintaan, jonka mukaan pääministerin virka-asuntoon liittyvä ravitsemuspalvelu ei ole veronalaista siten kuin tuloverolain 70 §:n 3 momentissa säädetään.

Alivaltiosihteerin sijaisena osastopäällikkö Janne Kerkelä

Jos tämä menee läpi, ei Marin joudu maksamaan mitään takaisin ja ei joudu maksamaan veroakaan.

Tuo koskee vain verotusta. Ei korruptiota tai sitä, että etu rikkoo lakia.

Mitä lakipykälää tässä on rikottu?

No esim sitä joka määrää ministerien edut. Tämä voidaan tulkita myös korruptioksi.

Ivan Puopolo haastatteli lakimiestä joka sanoi että mitään lakia tällaisesta edusta ei ole. Että Valtioneuvoston kanslia on keksinyt ”vakiintuneen käytännön” mutta se ei pohjaa mihinkään lakiin.

Sama lakimies sanoi että tämä voi täyttää lahjuksen tunnusmerkit. Ja Marin on silloin syyllistynyt korruptioon.

Lakimies sanoi tämän menevän myös perustuslakivaliokuntaan setvittäväksi...

Olisi varmaan ollut se Prisma-reissu pienempi paha.

Lakimiehellä on käsitteet hieman hakusessa. Tämä on täydellinen lillukan varsi korruptiosta puhuttaessa. Suomessa on edelleenkin valitettavan laillinen korruptio käytössä, nimeltään poliittiset virkanimitykset.

Ei ole.

Koko juttu löytyy Youtubesta. ”Marinin ateriaedun lakiongelmat”. Haastattelija siis Ivan Puopolo ja lakimiehen nimi on Muukkonen.

Ihan turha yrittää ohjata nyt harhapoluille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

31.5.2021

Valtioneuvoston kanslian lausuntopyyntö pääministerin virka-asunnon palveluiden

veronalaisuudesta.

Valtioneuvoston kanslia pyytää Verohallinnon kantaa valtioneuvoston kanslian tulkintaan, jonka mukaan pääministerin virka-asuntoon liittyvä ravitsemuspalvelu ei ole veronalaista siten kuin tuloverolain 70 §:n 3 momentissa säädetään.

Alivaltiosihteerin sijaisena osastopäällikkö Janne Kerkelä

Jos tämä menee läpi, ei Marin joudu maksamaan mitään takaisin ja ei joudu maksamaan veroakaan.

Tuo koskee vain verotusta. Ei korruptiota tai sitä, että etu rikkoo lakia.

Mitä lakipykälää tässä on rikottu?

No esim sitä joka määrää ministerien edut. Tämä voidaan tulkita myös korruptioksi.

Ivan Puopolo haastatteli lakimiestä joka sanoi että mitään lakia tällaisesta edusta ei ole. Että Valtioneuvoston kanslia on keksinyt ”vakiintuneen käytännön” mutta se ei pohjaa mihinkään lakiin.

Sama lakimies sanoi että tämä voi täyttää lahjuksen tunnusmerkit. Ja Marin on silloin syyllistynyt korruptioon.

Lakimies sanoi tämän menevän myös perustuslakivaliokuntaan setvittäväksi...

Olisi varmaan ollut se Prisma-reissu pienempi paha.

Lakimiehellä on käsitteet hieman hakusessa. Tämä on täydellinen lillukan varsi korruptiosta puhuttaessa. Suomessa on edelleenkin valitettavan laillinen korruptio käytössä, nimeltään poliittiset virkanimitykset.

Whatabout….

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

31.5.2021

Valtioneuvoston kanslian lausuntopyyntö pääministerin virka-asunnon palveluiden

veronalaisuudesta.

Valtioneuvoston kanslia pyytää Verohallinnon kantaa valtioneuvoston kanslian tulkintaan, jonka mukaan pääministerin virka-asuntoon liittyvä ravitsemuspalvelu ei ole veronalaista siten kuin tuloverolain 70 §:n 3 momentissa säädetään.

Alivaltiosihteerin sijaisena osastopäällikkö Janne Kerkelä

Jos tämä menee läpi, ei Marin joudu maksamaan mitään takaisin ja ei joudu maksamaan veroakaan.

Tuo koskee vain verotusta. Ei korruptiota tai sitä, että etu rikkoo lakia.

Mitä lakipykälää tässä on rikottu?

No esim sitä joka määrää ministerien edut. Tämä voidaan tulkita myös korruptioksi.

Ivan Puopolo haastatteli lakimiestä joka sanoi että mitään lakia tällaisesta edusta ei ole. Että Valtioneuvoston kanslia on keksinyt ”vakiintuneen käytännön” mutta se ei pohjaa mihinkään lakiin.

Sama lakimies sanoi että tämä voi täyttää lahjuksen tunnusmerkit. Ja Marin on silloin syyllistynyt korruptioon.

Lakimies sanoi tämän menevän myös perustuslakivaliokuntaan setvittäväksi...

Olisi varmaan ollut se Prisma-reissu pienempi paha.

Lakimiehellä on käsitteet hieman hakusessa. Tämä on täydellinen lillukan varsi korruptiosta puhuttaessa. Suomessa on edelleenkin valitettavan laillinen korruptio käytössä, nimeltään poliittiset virkanimitykset.

Ei ole.

Koko juttu löytyy Youtubesta. ”Marinin ateriaedun lakiongelmat”. Haastattelija siis Ivan Puopolo ja lakimiehen nimi on Muukkonen.

Ihan turha yrittää ohjata nyt harhapoluille.

Eikä mikä tahansa lakimies. Vaan julkisoikeuden dosentti (melkein professori) ja hallinto-oikeuden yliopistolehtori yliopistossa.

Pressa se asustelee mukavasti, eikä maksele vuokria. Nuori nainen siinä siivellä, haloo???

Ai se olikin kokoomuksesta, ei niiltä voi vaatia osallistumista kustannuksiin, kun eivät mitään osaa kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti täällä ihmiset vertaavat peruspertin tai -pirkon työtä pääministerin työhön? Että yksinhuoltajan paineet ovat arjessa samat kuin pääministerin? Huh huh. 

Muut ihmiset ne pm työt tekee.Pm.istuu pehmeillä soffilla juomassa shamppanjaa,eikä tajua normaalin ihmisen arjesta yhtikäs mitään. T.kolmen lapsen äiti,selkämurtuma,nuorin autisti,900e.kk......

Kenenkään työn tekoa ja työn vaativuutta ei mitata sillä, millainen ymmärrys hänellä on sinun elämäntilanteestasi. Kuulostaa siltä, että sinä ymmärrät hänen työtään aivan yhtä vähän. Sinänsä tietysti jaksamista raskaalta kuulostavaan arkeesi.

Itse asiassa kansalaisten elämän ymmärtäminen kuuluu pääministerin työhön. Hänen koko ideansa on palvella kansaa.

Ja ammattitaitoinen poliitikko ei ikinä, ikinä, ikinä käyttäydy niin kuin Marin on nyt käyttäytynyt omia äänestäjiään kohtaan. Ikinä.

Työtön saa työttömyyskorvausta, asumistukea, toimeentulo tukea ja mitä kaikkea saakaan.