Lue keskustelun säännöt.
IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
02.06.2021 |
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
1981/3679
|
04.06.2021 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Sanna pesee vessoja = käytti vessaharjaa kun kävi sonnalla.
Kuka maksoi vessapaperit? Vai suihkuttaako palvelija kullatulla suihkulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luigi Luihunen ei taida osallistua kuluihin mitenkään. Mihin hänen rahansa menevät?
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole sattumaa että jo monen kansanedustajan puoliso luopuu joksikin aikaa omista kunnianhimoistaan.
Se että yrittää yhdistää kunnianhimoisen politiikan teon (toisella paikkakunnalla ja ulkomailla), yrittäjyyden ja pikkulapsiarjen on yksinkertaisesti täysin kestämätön idea. Pähkähullu.
Sen takia monella poliitikolla on vaimona kotiäiti tms ja monella yrittäjällä on vaimona kotiäiti tms.
Näin se nyt vaan menee.
Se Marinien lapsi täytti vasta nyt kolme. Marinin mies olisi voinut olla siis hoitovapaalla koko tämän ajan, kun näitä ongelmia kasaantui.
Ja ne avustajat kannattaa palkata osaamisen, eikä kaveruuden mukaan.
Minun ystäväpiirissä pääosalla molempi puolisoita on haastava työ. On kansainvälisten yritysten juristeja, insinöörejä, lääkäreitä, tutkijoita, jne Kyllä kaikki pystyvät hoitamaan lapsensa ja pyörittämään arkensa.
Marin on omien sanojensa mukaan ollut puolitoista vuotta pääasiassa kotona. Hänellä on kotona mies etätöissä. Hänellä on kaksii äitiä apuna. Hänellä on koko avustajakaarti apuna. Hänellä on Kesärannan emäntä, siivoojat, ja muu henkilökunta apuna. Marinilla on enemmän apulaisia kuin Amerikan presidentillä. Silti hän ei ehdi Prisman verkkokauppaan tilaamaan ruokia kotiin. Vessanpönttöä hän kuulemma ehti pestä. Siivoojan jäljiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole sattumaa että jo monen kansanedustajan puoliso luopuu joksikin aikaa omista kunnianhimoistaan.
Se että yrittää yhdistää kunnianhimoisen politiikan teon (toisella paikkakunnalla ja ulkomailla), yrittäjyyden ja pikkulapsiarjen on yksinkertaisesti täysin kestämätön idea. Pähkähullu.
Sen takia monella poliitikolla on vaimona kotiäiti tms ja monella yrittäjällä on vaimona kotiäiti tms.
Näin se nyt vaan menee.
Se Marinien lapsi täytti vasta nyt kolme. Marinin mies olisi voinut olla siis hoitovapaalla koko tämän ajan, kun näitä ongelmia kasaantui.
Ja ne avustajat kannattaa palkata osaamisen, eikä kaveruuden mukaan.
Minun ystäväpiirissä pääosalla molempi puolisoita on haastava työ. On kansainvälisten yritysten juristeja, insinöörejä, lääkäreitä, tutkijoita, jne Kyllä kaikki pystyvät hoitamaan lapsensa ja pyörittämään arkensa.
Marin on omien sanojensa mukaan ollut puolitoista vuotta pääasiassa kotona. Hänellä on kotona mies etätöissä. Hänellä on kaksii äitiä apuna. Hänellä on koko avustajakaarti apuna. Hänellä on Kesärannan emäntä, siivoojat, ja muu henkilökunta apuna. Marinilla on enemmän apulaisia kuin Amerikan presidentillä. Silti hän ei ehdi Prisman verkkokauppaan tilaamaan ruokia kotiin. Vessanpönttöä hän kuulemma ehti pestä. Siivoojan jäljiltä.
Mutta se ei ole sattumaa, että moni valitsee niin, että vain toinen kerrallaan yrittää tai tekee uraa tai kummatkaan ei tee pikkulapsivaiheessa.
Siitä olen samaa mieltä että erittäin kädetöntä ja avutonta touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole sattumaa että jo monen kansanedustajan puoliso luopuu joksikin aikaa omista kunnianhimoistaan.
Se että yrittää yhdistää kunnianhimoisen politiikan teon (toisella paikkakunnalla ja ulkomailla), yrittäjyyden ja pikkulapsiarjen on yksinkertaisesti täysin kestämätön idea. Pähkähullu.
Sen takia monella poliitikolla on vaimona kotiäiti tms ja monella yrittäjällä on vaimona kotiäiti tms.
Näin se nyt vaan menee.
Se Marinien lapsi täytti vasta nyt kolme. Marinin mies olisi voinut olla siis hoitovapaalla koko tämän ajan, kun näitä ongelmia kasaantui.
Ja ne avustajat kannattaa palkata osaamisen, eikä kaveruuden mukaan.
Minun ystäväpiirissä pääosalla molempi puolisoita on haastava työ. On kansainvälisten yritysten juristeja, insinöörejä, lääkäreitä, tutkijoita, jne Kyllä kaikki pystyvät hoitamaan lapsensa ja pyörittämään arkensa.
Marin on omien sanojensa mukaan ollut puolitoista vuotta pääasiassa kotona. Hänellä on kotona mies etätöissä. Hänellä on kaksii äitiä apuna. Hänellä on koko avustajakaarti apuna. Hänellä on Kesärannan emäntä, siivoojat, ja muu henkilökunta apuna. Marinilla on enemmän apulaisia kuin Amerikan presidentillä. Silti hän ei ehdi Prisman verkkokauppaan tilaamaan ruokia kotiin. Vessanpönttöä hän kuulemma ehti pestä. Siivoojan jäljiltä.
Mun ystäväpiirissä on monta joiden työnanatajat maksavat lasten koulutuksen, asumisen, palvelijat, ruuan ja vaimolle shoppailurahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marinin olisi kuulunut maksaa Kesärannan sähköt ne eivät kuulu etuihin.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että pääministerin asemassa voi saada apua ja tukea arkeensa esim ruuan valmistaminen, mutta en sitä että ruoka tarvikkeitakaan ei tarvitse maksaa itse. Ne minimissään pitäisi periä.
Minä en ymmärrä sitä, että pääministerin asemassa olevalle tarjotaan verovaroin kustannettua apua ja tukea atkeen.
Pääministeri on terve ja hyvin toimeentuleva. Hän pystyy itse palkkaamaan apua.
Tämä touhu kuulostaa marinin ja kannattajiensa puolelta pahasti luokkayhteiskunnan ihannoinnilta.
Hyväosaisille pitää tarjota verovaroin apua ja tukea. Samaan aikaan heikossa asemassa olevat, pienituloiset erilaisista sairauksista kärsivät, vammaiset, vajaakuntoisten jne jätetään ilman apua ja tukea.
Lapsiperheille tarjotaan keskusteluapua ja siivousohjeita tilanteessa jossa he tarvitsevat konkreettista apua arkeen.
Vammaistukea pitää hakea joka vuosi uudestaan. Ilmeisesti ajatuksena on, että jalka saattaa kasvaa takaisin tai selkäydinvamma parantuu mystisesti. Joskus tuki myönnetään vain pariksi kuukaudeksi kerrallaan. Jokaiseen hakemukseen tarvitaan uusi lääkärinlausunto ja hyvät perusteet. Sen hakemusnivaskan täyttäminen on raskas urakka. Sitten hakemus käy läpi kelan lottokoneen ja tukea saattaa saada tai sitten ei.
Terapiaa tarvitsevan sairaani ihmisen hakemus voidaan hylätä jos terapian tarve on liian suuri. Silloinkin hakemus hylätään jos terapian tarve on liiian pieni. Siihen väliin jää millin paksuinen väli, josta menee läpi hakemus, joka on millilleen sopiva ja jossa on käytetty päätöksen tekijää miellyttäviä sanamuotoja.
Mikä siinä on, että oikeasti apua tarvitsevalle apua ei anneta, mutta hyväosaiselle joka pystyisi itse ostamaan palveluita, pitäisi antaa apua ja tukea. Onko tämä joku vassari-ideologian ydin 😒
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole sattumaa että jo monen kansanedustajan puoliso luopuu joksikin aikaa omista kunnianhimoistaan.
Se että yrittää yhdistää kunnianhimoisen politiikan teon (toisella paikkakunnalla ja ulkomailla), yrittäjyyden ja pikkulapsiarjen on yksinkertaisesti täysin kestämätön idea. Pähkähullu.
Sen takia monella poliitikolla on vaimona kotiäiti tms ja monella yrittäjällä on vaimona kotiäiti tms.
Näin se nyt vaan menee.
Se Marinien lapsi täytti vasta nyt kolme. Marinin mies olisi voinut olla siis hoitovapaalla koko tämän ajan, kun näitä ongelmia kasaantui.
Ja ne avustajat kannattaa palkata osaamisen, eikä kaveruuden mukaan.
Minun ystäväpiirissä pääosalla molempi puolisoita on haastava työ. On kansainvälisten yritysten juristeja, insinöörejä, lääkäreitä, tutkijoita, jne Kyllä kaikki pystyvät hoitamaan lapsensa ja pyörittämään arkensa.
Marin on omien sanojensa mukaan ollut puolitoista vuotta pääasiassa kotona. Hänellä on kotona mies etätöissä. Hänellä on kaksii äitiä apuna. Hänellä on koko avustajakaarti apuna. Hänellä on Kesärannan emäntä, siivoojat, ja muu henkilökunta apuna. Marinilla on enemmän apulaisia kuin Amerikan presidentillä. Silti hän ei ehdi Prisman verkkokauppaan tilaamaan ruokia kotiin. Vessanpönttöä hän kuulemma ehti pestä. Siivoojan jäljiltä.Mun ystäväpiirissä on monta joiden työnanatajat maksavat lasten koulutuksen, asumisen, palvelijat, ruuan ja vaimolle shoppailurahaa.
No sitten olisi Marinin tai miehensä pitänyt hakeutua sellaiselle työnantajalle.
Ei he voi vain alkaa itse säveltäen nyhtää moisia etuja meiltä. Minun aamiaispöytäni on jo täynnä. Enkä halua olla vanhempi kuin omille lapsilleni.
Vanhaa juristivitsiä mukaellen:
K: Jos näet naisoletetun demaripääministerin ajavan polkupyörällä, niin miksi häntä ei kannata kaataa?
V: Se on todennäköisesti sinun polkupyöräsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole paljon apua ja tukea näkynyt meilläkään. Sen sijaan kuunneltu sitä hallituksen tyttöjen jatkuvaa syyllistämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole sattumaa että jo monen kansanedustajan puoliso luopuu joksikin aikaa omista kunnianhimoistaan.
Se että yrittää yhdistää kunnianhimoisen politiikan teon (toisella paikkakunnalla ja ulkomailla), yrittäjyyden ja pikkulapsiarjen on yksinkertaisesti täysin kestämätön idea. Pähkähullu.
Sen takia monella poliitikolla on vaimona kotiäiti tms ja monella yrittäjällä on vaimona kotiäiti tms.
Näin se nyt vaan menee.
Se Marinien lapsi täytti vasta nyt kolme. Marinin mies olisi voinut olla siis hoitovapaalla koko tämän ajan, kun näitä ongelmia kasaantui.
Ja ne avustajat kannattaa palkata osaamisen, eikä kaveruuden mukaan.
Minun ystäväpiirissä pääosalla molempi puolisoita on haastava työ. On kansainvälisten yritysten juristeja, insinöörejä, lääkäreitä, tutkijoita, jne Kyllä kaikki pystyvät hoitamaan lapsensa ja pyörittämään arkensa.
Marin on omien sanojensa mukaan ollut puolitoista vuotta pääasiassa kotona. Hänellä on kotona mies etätöissä. Hänellä on kaksii äitiä apuna. Hänellä on koko avustajakaarti apuna. Hänellä on Kesärannan emäntä, siivoojat, ja muu henkilökunta apuna. Marinilla on enemmän apulaisia kuin Amerikan presidentillä. Silti hän ei ehdi Prisman verkkokauppaan tilaamaan ruokia kotiin. Vessanpönttöä hän kuulemma ehti pestä. Siivoojan jäljiltä.Mun ystäväpiirissä on monta joiden työnanatajat maksavat lasten koulutuksen, asumisen, palvelijat, ruuan ja vaimolle shoppailurahaa.
Kuulostaa expat-meiningiltä.
Maksavatko työnantajat nämä edut suomalaisten verovaroista?
Yksityisten yritysten henkilöstölle tarjoamat tuet ovat hyväksyttäviä. Ne eivät kuluta valtion rahoja. Ne lisäävät verotuloja. Edut voivat olla työllisyyttä lisääviä (esim lastenhoitajan palkkaaminen) ja ne tuovat verotuloja.
Jokainen etuja saava tietää, että edut vaikuttavat verotukseen. Niitä verotetaan yllättävän raskaasti. Siksi monet etuja saavat laskevat kannattaako etuja ottaa vastaan. Tuleeko esim puhelinetua käytettyä niin paljon että puhelinlasku olisi suurempi kuin puhelinedusta maksettavat verot. Ihan samalla tavalla toimitaan muidenkin etujen kanssa. Lasketaan kannattaako sitä ottaa vastaan. Tulisiko sama etu itse hankittuna edullisemmaksi.
Omalla työpaikalla luovuttiin mm. puhelinedusta ja autoedusta, sillä kukaan ei ottanut niitä vastaan. Olisivat nostaneet veroja niin paljon että edun vastaanottaminen olisi tullut kalliimmaksi kuin oma puhelin tai oma auto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marinin olisi kuulunut maksaa Kesärannan sähköt ne eivät kuulu etuihin.
Sekä vessapaperi. Marin olisi voinut palkata henkilökuntaa lämmittään saunan ja pesemään selän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole sattumaa että jo monen kansanedustajan puoliso luopuu joksikin aikaa omista kunnianhimoistaan.
Se että yrittää yhdistää kunnianhimoisen politiikan teon (toisella paikkakunnalla ja ulkomailla), yrittäjyyden ja pikkulapsiarjen on yksinkertaisesti täysin kestämätön idea. Pähkähullu.
Sen takia monella poliitikolla on vaimona kotiäiti tms ja monella yrittäjällä on vaimona kotiäiti tms.
Näin se nyt vaan menee.
Se Marinien lapsi täytti vasta nyt kolme. Marinin mies olisi voinut olla siis hoitovapaalla koko tämän ajan, kun näitä ongelmia kasaantui.
Ja ne avustajat kannattaa palkata osaamisen, eikä kaveruuden mukaan.
Minun ystäväpiirissä pääosalla molempi puolisoita on haastava työ. On kansainvälisten yritysten juristeja, insinöörejä, lääkäreitä, tutkijoita, jne Kyllä kaikki pystyvät hoitamaan lapsensa ja pyörittämään arkensa.
Marin on omien sanojensa mukaan ollut puolitoista vuotta pääasiassa kotona. Hänellä on kotona mies etätöissä. Hänellä on kaksii äitiä apuna. Hänellä on koko avustajakaarti apuna. Hänellä on Kesärannan emäntä, siivoojat, ja muu henkilökunta apuna. Marinilla on enemmän apulaisia kuin Amerikan presidentillä. Silti hän ei ehdi Prisman verkkokauppaan tilaamaan ruokia kotiin. Vessanpönttöä hän kuulemma ehti pestä. Siivoojan jäljiltä.Mun ystäväpiirissä on monta joiden työnanatajat maksavat lasten koulutuksen, asumisen, palvelijat, ruuan ja vaimolle shoppailurahaa.
Kuulostaa expat-meiningiltä.
Maksavatko työnantajat nämä edut suomalaisten verovaroista?Yksityisten yritysten henkilöstölle tarjoamat tuet ovat hyväksyttäviä. Ne eivät kuluta valtion rahoja. Ne lisäävät verotuloja. Edut voivat olla työllisyyttä lisääviä (esim lastenhoitajan palkkaaminen) ja ne tuovat verotuloja.
Jokainen etuja saava tietää, että edut vaikuttavat verotukseen. Niitä verotetaan yllättävän raskaasti. Siksi monet etuja saavat laskevat kannattaako etuja ottaa vastaan. Tuleeko esim puhelinetua käytettyä niin paljon että puhelinlasku olisi suurempi kuin puhelinedusta maksettavat verot. Ihan samalla tavalla toimitaan muidenkin etujen kanssa. Lasketaan kannattaako sitä ottaa vastaan. Tulisiko sama etu itse hankittuna edullisemmaksi.
Omalla työpaikalla luovuttiin mm. puhelinedusta ja autoedusta, sillä kukaan ei ottanut niitä vastaan. Olisivat nostaneet veroja niin paljon että edun vastaanottaminen olisi tullut kalliimmaksi kuin oma puhelin tai oma auto.
Työantaja hoitaa verotuksen, eläkemaksut. Ulkomaankomennuksella saa kaikki herkut jopa varastokopin Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hänellä kerran ei omien sanojensa mukaan ole "aikaa juosta prismassa", herää kysymys että onko siellä kaupassa käyty itse siis lainkaan vai onko pesuaineet, hygieniatuotteet, leivinpaperit ja foliot, vessapaperit ja vaipatkin otettu kätevästi samaan laskuun "aamiaisten" kanssa. Sen takia kuitit pitäisi julkistaa edes aihealueittain jotta näkisi onko verorahoilla ostettu muutakin kuin ruokaa...
En edelleenkän käsitä, miksei mies voi sitten käydä kaupassa, jos vaimo ei ehdi. Niin meillä tehdään.
Ja minä en edelleenkään ymmärrä, miksei ruokia voi maksaa itse, vaikka joku muu käy ostoksille Marinin perheen puolesta. Kyllä sille kaupassakävijälle voi antaa rahaa niitä ostoksia varten, niin meilläkin tehdään isovanhempien kauppa-asioita hoidettaessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että pääministerin asemassa voi saada apua ja tukea arkeensa esim ruuan valmistaminen, mutta en sitä että ruoka tarvikkeitakaan ei tarvitse maksaa itse. Ne minimissään pitäisi periä.
Minä en ymmärrä sitä, että pääministerin asemassa olevalle tarjotaan verovaroin kustannettua apua ja tukea atkeen.
Pääministeri on terve ja hyvin toimeentuleva. Hän pystyy itse palkkaamaan apua.Tämä touhu kuulostaa marinin ja kannattajiensa puolelta pahasti luokkayhteiskunnan ihannoinnilta.
Hyväosaisille pitää tarjota verovaroin apua ja tukea. Samaan aikaan heikossa asemassa olevat, pienituloiset erilaisista sairauksista kärsivät, vammaiset, vajaakuntoisten jne jätetään ilman apua ja tukea.Lapsiperheille tarjotaan keskusteluapua ja siivousohjeita tilanteessa jossa he tarvitsevat konkreettista apua arkeen.
Vammaistukea pitää hakea joka vuosi uudestaan. Ilmeisesti ajatuksena on, että jalka saattaa kasvaa takaisin tai selkäydinvamma parantuu mystisesti. Joskus tuki myönnetään vain pariksi kuukaudeksi kerrallaan. Jokaiseen hakemukseen tarvitaan uusi lääkärinlausunto ja hyvät perusteet. Sen hakemusnivaskan täyttäminen on raskas urakka. Sitten hakemus käy läpi kelan lottokoneen ja tukea saattaa saada tai sitten ei.
Terapiaa tarvitsevan sairaani ihmisen hakemus voidaan hylätä jos terapian tarve on liian suuri. Silloinkin hakemus hylätään jos terapian tarve on liiian pieni. Siihen väliin jää millin paksuinen väli, josta menee läpi hakemus, joka on millilleen sopiva ja jossa on käytetty päätöksen tekijää miellyttäviä sanamuotoja.
Mikä siinä on, että oikeasti apua tarvitsevalle apua ei anneta, mutta hyväosaiselle joka pystyisi itse ostamaan palveluita, pitäisi antaa apua ja tukea. Onko tämä joku vassari-ideologian ydin 😒
Tämä!
Just tämän takia mun luotto demareihin on täysin mennyt.
Porvareissa on kuitenkin se hyvä puoli, että ne harrastaa joskus ihan silkkaa hyväntekeväisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole sattumaa että jo monen kansanedustajan puoliso luopuu joksikin aikaa omista kunnianhimoistaan.
Se että yrittää yhdistää kunnianhimoisen politiikan teon (toisella paikkakunnalla ja ulkomailla), yrittäjyyden ja pikkulapsiarjen on yksinkertaisesti täysin kestämätön idea. Pähkähullu.
Sen takia monella poliitikolla on vaimona kotiäiti tms ja monella yrittäjällä on vaimona kotiäiti tms.
Näin se nyt vaan menee.
Se Marinien lapsi täytti vasta nyt kolme. Marinin mies olisi voinut olla siis hoitovapaalla koko tämän ajan, kun näitä ongelmia kasaantui.
Ja ne avustajat kannattaa palkata osaamisen, eikä kaveruuden mukaan.
Minun ystäväpiirissä pääosalla molempi puolisoita on haastava työ. On kansainvälisten yritysten juristeja, insinöörejä, lääkäreitä, tutkijoita, jne Kyllä kaikki pystyvät hoitamaan lapsensa ja pyörittämään arkensa.
Marin on omien sanojensa mukaan ollut puolitoista vuotta pääasiassa kotona. Hänellä on kotona mies etätöissä. Hänellä on kaksii äitiä apuna. Hänellä on koko avustajakaarti apuna. Hänellä on Kesärannan emäntä, siivoojat, ja muu henkilökunta apuna. Marinilla on enemmän apulaisia kuin Amerikan presidentillä. Silti hän ei ehdi Prisman verkkokauppaan tilaamaan ruokia kotiin. Vessanpönttöä hän kuulemma ehti pestä. Siivoojan jäljiltä.Mun ystäväpiirissä on monta joiden työnanatajat maksavat lasten koulutuksen, asumisen, palvelijat, ruuan ja vaimolle shoppailurahaa.
Kuulostaa expat-meiningiltä.
Maksavatko työnantajat nämä edut suomalaisten verovaroista?Yksityisten yritysten henkilöstölle tarjoamat tuet ovat hyväksyttäviä. Ne eivät kuluta valtion rahoja. Ne lisäävät verotuloja. Edut voivat olla työllisyyttä lisääviä (esim lastenhoitajan palkkaaminen) ja ne tuovat verotuloja.
Jokainen etuja saava tietää, että edut vaikuttavat verotukseen. Niitä verotetaan yllättävän raskaasti. Siksi monet etuja saavat laskevat kannattaako etuja ottaa vastaan. Tuleeko esim puhelinetua käytettyä niin paljon että puhelinlasku olisi suurempi kuin puhelinedusta maksettavat verot. Ihan samalla tavalla toimitaan muidenkin etujen kanssa. Lasketaan kannattaako sitä ottaa vastaan. Tulisiko sama etu itse hankittuna edullisemmaksi.
Omalla työpaikalla luovuttiin mm. puhelinedusta ja autoedusta, sillä kukaan ei ottanut niitä vastaan. Olisivat nostaneet veroja niin paljon että edun vastaanottaminen olisi tullut kalliimmaksi kuin oma puhelin tai oma auto.
Työantaja hoitaa verotuksen, eläkemaksut. Ulkomaankomennuksella saa kaikki herkut jopa varastokopin Suomesta.
Toivon sydämestäni että Marinille ja Luihu-Räikköselle löytyy yksityinen työnantaja joka kustantaa heidät Ulko-Hebrideille.
Lisäbonuksena tarjoan oman autotallini varastotilaksi että varmasti lähtevät.
Minä voin auttaa pakkaamisessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa oikeasti kiinnostamaan MITÄ niillä rahoilla oikein ostettiin?
Ruokapalvelu on cateringin firman tarjoama eli valmiita ruokia kuten voileipä, salaatteja, karjanpiirakoita, jne. Eli kokoustarjottavia.
Jokainen joka on ollut joskus tullaisessa tilaisuudessa tietää mitä ne tarjoilut ovat: iso pöytä (10 m )täynnä mitä mielikuvituksellisimpia rullakääryleitä ja pitkälle asetettuja tuotteita ja kakkuja jne.sadoissa muodoissa ja kaikki parasta.
Ja sitten kehtaa vielä tämän päälle olla töykeä sille tv-kanavan päällikölle ja perustella sitä kiireellä.
Voisin minäkin. On minullakin kiire. Teen työtä duunaritasolla, mutta hyvin vaativaa sellaista. Jo perustyö vaatii paljon, mutta kun sijaisia ei läheskään aina saada, on kiire aivan järjetön. Täytyy vastailla jatkuvasti soivaan puhelimeen ja intraviesteihin, juosta paikasta toiseen, selvitellä yllättäviä katastrofitilanteita ja hoitaa, järjestää ja tehdä. Asiakasryhmä on hyvin vaativa. Silti pidän työstäni.
Minulla ei kuitenkaan ole koskaan varaa alkaa tiuskia yhtään kenellekään. Tienaamme mieheni kanssa aika hyvin, joten ei tule kuuloonkaan maksattaa kenelläkään mitään. Eikä tulisi vaikka olisimme vähemmissä rahoissa. Ymmärrän tarpeen yhteiskunnan tuille, mutta en sille, että tähtitieteellistä palkkaa saavansa vielä kiskotaan vähän lisää koska voidaan.
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä puhuva pää jolle lukuisat avustajat kantaa papereita luettavaksi. Voi kun on rankkaa
Ja ei siinä mitään, mun mielestä hänellä voi olla apuvoimia kunhan HOITAA omat ja perheensä MENOT omasta pussistaan eikä veronmaksajien. Ja sitäpaitsi Marinille tiedoksi: kaupoiista saa kotiin asti ruokakuljetukset !