IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
Sen mä vaan sanon omakohtaisesti että ei käy kateeksi pääministeri, jonka pitää tällaista porukkaa luotsata johonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tutkimukset edellisten pääministereiden aamiaiskuluista???
Eipä näistä ole vauhkottu koskaan!!Montako sataatuhatta olisi verottajalla takaisin perittävänä Lipposen, Kataisen, Stubbin…. ajoilta? Mitä veikkaatte?
Monenko työttömän, perheellisen, vanhuksen… rahoilla nämä ovat syöneet?
Verorikokset vanhenee 5 vuodessa.
Pääministeri Sipila söi kotonaan vihdissä vai missä se nyt asui.
Veroriksesta voidaan syyttää pääministereitä Rinnettä ja Marinia. Ei ihme että punikit on nyt kusessa.
Vanhetkoon. Tutkinta voidaan avata uudelleen, kyseessö koko kansan asia.
TOTUUS JA TASAPUOLISUUS kohtelussa, olipa kyse nykyisestä tai aiemmista pääministereistä.
Kansan on saatava tietää vuosikymmenten tilanne!Demareilla on varmaan joku lehti jossa on toimittajia. Hehän voivat kaivaa nämä muiden pääministerien kuitit. Jos sieltä löytyy jotain mätää niin kyllä laajempikin media kiinnosfuu. Nykyisen pm:n touhusta on jo löytynyt mätää joten siksi sitä kaivellaan.
Mutta varmaan noloa, kun selviää, että muut pm:t ovat tehneet ostoksia ihan tavallisissa ruokakaupoissa ilman turvamiehiä. Olen kerran itse todistanut yllättäen tällaista tapahtumaa lähimarketissa, eli ei ole mitään urbaanilegendaa.
En olisi ikinä uskonut, mutta olisin nyt valmis vaihtamaan Englannin prinsessan Katen Suomen prinsessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tutkimukset edellisten pääministereiden aamiaiskuluista???
Eipä näistä ole vauhkottu koskaan!!Montako sataatuhatta olisi verottajalla takaisin perittävänä Lipposen, Kataisen, Stubbin…. ajoilta? Mitä veikkaatte?
Monenko työttömän, perheellisen, vanhuksen… rahoilla nämä ovat syöneet?
Verorikokset vanhenee 5 vuodessa.
Pääministeri Sipila söi kotonaan vihdissä vai missä se nyt asui.
Veroriksesta voidaan syyttää pääministereitä Rinnettä ja Marinia. Ei ihme että punikit on nyt kusessa.
Vanhetkoon. Tutkinta voidaan avata uudelleen, kyseessö koko kansan asia.
TOTUUS JA TASAPUOLISUUS kohtelussa, olipa kyse nykyisestä tai aiemmista pääministereistä.
Kansan on saatava tietää vuosikymmenten tilanne!Demareilla on varmaan joku lehti jossa on toimittajia. Hehän voivat kaivaa nämä muiden pääministerien kuitit. Jos sieltä löytyy jotain mätää niin kyllä laajempikin media kiinnosfuu. Nykyisen pm:n touhusta on jo löytynyt mätää joten siksi sitä kaivellaan.
Demareiden päälehti on Helsingin Sanomat. Sieltä luulisi löytyvän intoa kaivella porvaripuolueiden rikkeitä.
Nyt vaan näyttää olevan niin että tunkio on täynnä punaisten jätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnan kyselutunnilla Marin käytti aikaa puhuessaan, että tuskin on väliä, mitä juustoa, maitoa ja banaaneja hänen perheensä syö, viittasi merkkiin, muistaakseni peräti 2 kertaa. Kun ruokaa kuluu 850 euron edestä, puhutaan muustakin kuin edellä mainituista tuotteista. Ihmettelin, miksei kukaan oppositiossa maininnut summaa 850.
Kuinka hankalaa on muistaa että ruuat toimittaa cateringfirma? Ei sieltä osteta maitopurkkia eurolla.
No ei varmaankaan, arveleeko edelläkirjoittaja , että heillä menee aamupaloihin 850e Catering-firman takia?
Aamupalat ostetaan (salatusta) kaupasta, ateriat catering firmasta.
Vierailija kirjoitti:
Sen mä vaan sanon omakohtaisesti että ei käy kateeksi pääministeri, jonka pitää tällaista porukkaa luotsata johonkin.
Ai, nytkö tämä kääntyykin meidän niskaan. Naisella kauhea pyrky päällä, kiipinyt kovaa vauhtia huipulle, mutta lisää vaan pitää kahmia. Pienessä mökissäkin isännän itse pitää osata ja tajuta asiat, ei tarvitse sitten alkaa renkiä ja piikoja syyttelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon kirjeen 31.5.2021 Verottajalle on allekirjoittanut Alivaltiosihteerin sijaisena osastopäällikkö Janne Kerkelä.
Jäikö Timo Lankinen saikulle ? Siirretty hiukan sivuun.
Rinne ja Lankinen sen ohjeen rustasivat 18.6.2019 ihan itsekseen ja siitä se uusi käytäntö Pääministeri Rinteelle ja Marinille tuli. Siis Rinteen pyynnöstä ”selventää” ateriaetu.
On tässä sopassa Antti Rinnekin mukana.
Aamiaisgate saa yhä vakavampia mittasuhteita. Onko pääministeri Rinteen valtioneuvostolla laatima ohje "selvennetty" tarkoituksella pääministerin veronkierron peittelemiseksi ja verottajan hämäämiseksi.
VNK.n Lankinen vielä myönsi, ettei ole tullut mieleenkään kysyä verottajalta, onko etu veronalaista vai ei. Vakiintunut käytäntö vailla mitään verolain suomaa siunausta.
Outoa, miten VNK on katsonut oikeudekseen kävellä verottajan/lain yli.
Näissä valtion virastoissa olisi luullut lakia noudatettavan pilkuntarkasti.
Ensin Yli-Viikarin metkut ja nyt sitten tämä, mihin tässä enää luottaa?
Vierailija kirjoitti:
Antti Rinne tiesi olla käytyämättä verorahoja omiin ruokiin
Helttaposki teetti valtioneuvolla uudet ohjeet oman veronkiertonsa pimittämiseksi mutta saikin kenkää valehdeltuaan eduskunnassa.
Tuossa kirjeessä Verovirastolle, jossa anellaan Marinille verotonta etuutta on korostettu perusteluksi ”kun näin on ennenkin tehty”.
Tätä samaa Sannakin toistaa ja toistaa.
Taitaa Verottajalla olla kuuma peruna käsissään.
Joutuu tutkimaan ”ennenkin verottomana syödyt etuudet”.
Vierailija kirjoitti:
Antti Rinne tiesi olla käytyämättä verorahoja omiin ruokiin
Antti oli reilu, lupasi eläkeläisille sata euroa, mutta kun ne muut eivät halunneet antaa vähävaraisille eläkeläisille satasta.
Minua ärsyttää tuo marina pitkistä työpäivistä.
Hänenhän ei niiden jälkeen tarvitse tehdä mitään!
Ei ole kotitöitä, lapsi on niin pieni, ettei ole kouluvelvollisuuksia jne.
Hyvin monella pitkää työpäivää tekevällä on kolmekin koululaista, jotka ovat kuormittaneet valtavasti koronan takia, on kotityöt, on vanhenevat sukulaiset, on vaikka mitä.
Meillä esimerkiksi yhden lapsen astma sekosi maskin käytöstä ja sen jälkeen puhkesi vielä toinen sairaus.
Marin vain keskittyy omaan uraansa ja sitten hän lepää. Siistissä kauniissa juuri remontoidussa merenrantahuvilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon kirjeen 31.5.2021 Verottajalle on allekirjoittanut Alivaltiosihteerin sijaisena osastopäällikkö Janne Kerkelä.
Jäikö Timo Lankinen saikulle ? Siirretty hiukan sivuun.
Rinne ja Lankinen sen ohjeen rustasivat 18.6.2019 ihan itsekseen ja siitä se uusi käytäntö Pääministeri Rinteelle ja Marinille tuli. Siis Rinteen pyynnöstä ”selventää” ateriaetu.
On tässä sopassa Antti Rinnekin mukana.
Aamiaisgate saa yhä vakavampia mittasuhteita. Onko pääministeri Rinteen valtioneuvostolla laatima ohje "selvennetty" tarkoituksella pääministerin veronkierron peittelemiseksi ja verottajan hämäämiseksi.
VNK.n Lankinen vielä myönsi, ettei ole tullut mieleenkään kysyä verottajalta, onko etu veronalaista vai ei. Vakiintunut käytäntö vailla mitään verolain suomaa siunausta.
Outoa, miten VNK on katsonut oikeudekseen kävellä verottajan/lain yli.
Näissä valtion virastoissa olisi luullut lakia noudatettavan pilkuntarkasti.
Ensin Yli-Viikarin metkut ja nyt sitten tämä, mihin tässä enää luottaa?
VNK:n edellinen johtaja oli sitä mieltä että tarkoitus oli tarjota pelkkiä aamiaisia ja toisaalta verottajalta oli joskus (miten kauan sitten??) kysytty kantaa näihin tarjoiluihin joiden perusteella nää oli verottomia. Eli missä kohtaa ja kenen toimesta systeemi muuttui vai muistaako edellinen johtaja väärin? Tai muistaako joku muu edellisistä pääministereistä väärin väittäessään syöneensä VNK:n ilmaisia lounaita.
Tietääkseni pitkäaikainen veronkierto ei tee sitä sallituksi vaan ainoastaan lisää takaisinmaksettavaa. Jossain kohtaa noi toki vanhenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon kirjeen 31.5.2021 Verottajalle on allekirjoittanut Alivaltiosihteerin sijaisena osastopäällikkö Janne Kerkelä.
Jäikö Timo Lankinen saikulle ? Siirretty hiukan sivuun.
Rinne ja Lankinen sen ohjeen rustasivat 18.6.2019 ihan itsekseen ja siitä se uusi käytäntö Pääministeri Rinteelle ja Marinille tuli. Siis Rinteen pyynnöstä ”selventää” ateriaetu.
On tässä sopassa Antti Rinnekin mukana.
Aamiaisgate saa yhä vakavampia mittasuhteita. Onko pääministeri Rinteen valtioneuvostolla laatima ohje "selvennetty" tarkoituksella pääministerin veronkierron peittelemiseksi ja verottajan hämäämiseksi.
VNK.n Lankinen vielä myönsi, ettei ole tullut mieleenkään kysyä verottajalta, onko etu veronalaista vai ei. Vakiintunut käytäntö vailla mitään verolain suomaa siunausta.
Outoa, miten VNK on katsonut oikeudekseen kävellä verottajan/lain yli.
Näissä valtion virastoissa olisi luullut lakia noudatettavan pilkuntarkasti.
Ensin Yli-Viikarin metkut ja nyt sitten tämä, mihin tässä enää luottaa?
Vaikka täällä demariporukka kuinka vääntää ja kääntää tätä nyt paljastunutta etuutta muuksi, niin tästähän tässä on viimekädessä kysymys.
Kyllä me veronmaksajat saamme nousta takajaloille kun tämän luokan asiasta on kyse.
Sanna meni nyt likaveden mukana, mutta semmosta se elämä joskus on. Get over it, Sanna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministerille tulee lukuisia asia yllättäen tai hyvin nopealla valmiusajalla. Hän johtaa koko Suomen sisäpolitiikkaa + EU-politiikkaa.
Hän saattaa joutua milloin tahansa johonkin videokonferenssiin tai puhelinkeskusteluun muiden EU-johtajien kanssa ja paljon muuta vastaavaa.
Osa asioista on pidempää valmistelua tietysti.
Juuri tämä. Tässä on jotenkin mennyt ihmisiltä mittakaava aivan sekaisin, ikään kuin kaikki muu pitäisi nyt laittaa syrjään ja puhua pelkästään jostain ateriaedusta, jonka selvittäminen oikeasti kuuluisi juuri ohjeita antaneille virkamiehille ja verottajalle.
Se on jollain tasolla tietysti hyvä, että ihmiset mieltää pääministerin(kin) tavalliseksi perheenäidiksi, jonka pitäisi ehtiä sinne Prismaan jos kaikki muutkin onnistuu sen tekemään. Pääministerin virka-aika kun ei vaan osu siihen klo 8-16 aikahaarukkaan vaan tulee kaikenlaista pientä lentokonekaappausta, pandemianhoitoa ynnä muuta. Ei todellakaan voida sanoa, että kaikki on valmisteltu viikkokausia etukäteen, ja jos nyt puhutaan ihan vaan koronasta, niin siihenhän ei nyt vaan edes ole mitään valmiita proseduureja, jotka voidaan vaan ottaa käyttöön. Että jaahas, ollaan menossa tässä kohdassa, epidemia kestää vielä x kuukautta, joten nyt tehdään näin ja näin.
Marin on varmasti ollut tietoinen asian tiimoilta. Yhdessä VNK.n kanssa on sovittu, miten vedotaan yksityisyydensuojaan, kun maa on alkanut polttaa jalkojen alla.
Kaikki vitkuttelu ja edun todellisen summan lopullinen paljastaminen medialle VNK.n suunnalta kertoo jo paljon.
Ei ole sattumaa, miten Kulmunin tapauksen jälkeen on haluttu asia salata.
Vierailija kirjoitti:
Sanna ja Markus ostoksilla kuin kuka tahansa hyvätuloinen pariskunta
https://www.seiska.fi/Uutiset/Sanna-Marin-ja-Markus-aviomies-ostoksilla…
Noloa, kun ei itse kanna ostoksiaan, vaan laittaa turvamiehen kassinkantajaksi. On tainnut olla liikaa aikaa katsella isojen julkkisten instakuvia, joissa tähdillä on kassinkantajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministerille tulee lukuisia asia yllättäen tai hyvin nopealla valmiusajalla. Hän johtaa koko Suomen sisäpolitiikkaa + EU-politiikkaa.
Hän saattaa joutua milloin tahansa johonkin videokonferenssiin tai puhelinkeskusteluun muiden EU-johtajien kanssa ja paljon muuta vastaavaa.
Osa asioista on pidempää valmistelua tietysti.
Juuri tämä. Tässä on jotenkin mennyt ihmisiltä mittakaava aivan sekaisin, ikään kuin kaikki muu pitäisi nyt laittaa syrjään ja puhua pelkästään jostain ateriaedusta, jonka selvittäminen oikeasti kuuluisi juuri ohjeita antaneille virkamiehille ja verottajalle.
Se on jollain tasolla tietysti hyvä, että ihmiset mieltää pääministerin(kin) tavalliseksi perheenäidiksi, jonka pitäisi ehtiä sinne Prismaan jos kaikki muutkin onnistuu sen tekemään. Pääministerin virka-aika kun ei vaan osu siihen klo 8-16 aikahaarukkaan vaan tulee kaikenlaista pientä lentokonekaappausta, pandemianhoitoa ynnä muuta. Ei todellakaan voida sanoa, että kaikki on valmisteltu viikkokausia etukäteen, ja jos nyt puhutaan ihan vaan koronasta, niin siihenhän ei nyt vaan edes ole mitään valmiita proseduureja, jotka voidaan vaan ottaa käyttöön. Että jaahas, ollaan menossa tässä kohdassa, epidemia kestää vielä x kuukautta, joten nyt tehdään näin ja näin.
Marin on varmasti ollut tietoinen asian tiimoilta. Yhdessä VNK.n kanssa on sovittu, miten vedotaan yksityisyydensuojaan, kun maa on alkanut polttaa jalkojen alla.
Kaikki vitkuttelu ja edun todellisen summan lopullinen paljastaminen medialle VNK.n suunnalta kertoo jo paljon.
Ei ole sattumaa, miten Kulmunin tapauksen jälkeen on haluttu asia salata.
Marin on sen kanslia esimies. Hän on vastuussa niistä ohjeista.
Ja työntekijänä hän on vastuussa siitä mitä etuuksia vastaanottaa.
Verovelvollisena hän on vastuussa verotuksestaan.
Ja jos sattuu ottamaan vahingossa lahjuksen, siltikin on vastuussa.
Minusta on aika pelottavaa, jos tämä demarien kuvaama "valtakunnan ykkönen" on jokin hupakko, jolle joku jossain mukaväittää ja hän hölmönä on vietävissä.
Ei kai se kuvio Brysselissäkin ollut sitten tämä? Vastuu on tuolla ulkona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministerille tulee lukuisia asia yllättäen tai hyvin nopealla valmiusajalla. Hän johtaa koko Suomen sisäpolitiikkaa + EU-politiikkaa.
Hän saattaa joutua milloin tahansa johonkin videokonferenssiin tai puhelinkeskusteluun muiden EU-johtajien kanssa ja paljon muuta vastaavaa.
Osa asioista on pidempää valmistelua tietysti.
Juuri tämä. Tässä on jotenkin mennyt ihmisiltä mittakaava aivan sekaisin, ikään kuin kaikki muu pitäisi nyt laittaa syrjään ja puhua pelkästään jostain ateriaedusta, jonka selvittäminen oikeasti kuuluisi juuri ohjeita antaneille virkamiehille ja verottajalle.
Se on jollain tasolla tietysti hyvä, että ihmiset mieltää pääministerin(kin) tavalliseksi perheenäidiksi, jonka pitäisi ehtiä sinne Prismaan jos kaikki muutkin onnistuu sen tekemään. Pääministerin virka-aika kun ei vaan osu siihen klo 8-16 aikahaarukkaan vaan tulee kaikenlaista pientä lentokonekaappausta, pandemianhoitoa ynnä muuta. Ei todellakaan voida sanoa, että kaikki on valmisteltu viikkokausia etukäteen, ja jos nyt puhutaan ihan vaan koronasta, niin siihenhän ei nyt vaan edes ole mitään valmiita proseduureja, jotka voidaan vaan ottaa käyttöön. Että jaahas, ollaan menossa tässä kohdassa, epidemia kestää vielä x kuukautta, joten nyt tehdään näin ja näin.
Marin on varmasti ollut tietoinen asian tiimoilta. Yhdessä VNK.n kanssa on sovittu, miten vedotaan yksityisyydensuojaan, kun maa on alkanut polttaa jalkojen alla.
Kaikki vitkuttelu ja edun todellisen summan lopullinen paljastaminen medialle VNK.n suunnalta kertoo jo paljon.
Ei ole sattumaa, miten Kulmunin tapauksen jälkeen on haluttu asia salata.Marin on sen kanslia esimies. Hän on vastuussa niistä ohjeista.
Ja työntekijänä hän on vastuussa siitä mitä etuuksia vastaanottaa.
Verovelvollisena hän on vastuussa verotuksestaan.
Ja jos sattuu ottamaan vahingossa lahjuksen, siltikin on vastuussa.
Minusta on aika pelottavaa, jos tämä demarien kuvaama "valtakunnan ykkönen" on jokin hupakko, jolle joku jossain mukaväittää ja hän hölmönä on vietävissä.
Ei kai se kuvio Brysselissäkin ollut sitten tämä? Vastuu on tuolla ulkona?
Jos saisin päättää, en antais tuon hupakon neuvotella edes mun asuntolainasta. Hirvitti jo se 6 miljardia köyhältä kansalta.
Vierailija kirjoitti:
Sen mä vaan sanon omakohtaisesti että ei käy kateeksi pääministeri, jonka pitää tällaista porukkaa luotsata johonkin.
Ei oo kukaan pakottanut - nimittäin sua kadehtii tai pääministeriä luotsaa.
Meinasin lähteä kauppakeskukseen ostoksille mutta muistin etteihän mulla ole valtion turvamiestä ja luottokorttia.