Lue keskustelun säännöt.
IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
02.06.2021 |
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Sannaakin näkynyt miehensä kanssa shoppailemassa, turvamiehet kantaneet kasseja.
Onko puolisokin vapautettu kantamasta kasseja?
Esiintyvät kuin kuninkaalliset muttei mitään käytöstapoja!No johan nyt, nuori mies, eikä jaksa kassejaan kantaa.
(Omia kassejaan...mies...heh...mahtaa olla isot...ei vaan, jotkut tukihousut jalkaan sitten.)
Kasvisruualla ei jaksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono perustelu on vaivannut KAIKKIA EDELLISIÄKIN PÄÄMINISTEREITÄ, eikö?
Jotka ovat siis kaikki maksaneet ruokansa itse.
No ei todellakaan ole. Kiviniemi asui Kesärannassa jotain vuoden ja taatusti söi siellä valtion piikkiin.
Ehkä sen kohtuuden sallimissa rajoissa kuitenkin, mitä VNK ohjeisti. (aamupalatarvikkeet)
Heillä ei ollut antaa kenenkään nimeä, joka olisi syönyt ja tuhlannut etua Marinin tahtiin.
Vierailija kirjoitti:
Onhan Sannaakin näkynyt miehensä kanssa shoppailemassa, turvamiehet kantaneet kasseja.
Lähde
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
31.5.2021
Valtioneuvoston kanslian lausuntopyyntö pääministerin virka-asunnon palveluiden
veronalaisuudesta.Valtioneuvoston kanslia pyytää Verohallinnon kantaa valtioneuvoston kanslian tulkintaan, jonka mukaan pääministerin virka-asuntoon liittyvä ravitsemuspalvelu ei ole veronalaista siten kuin tuloverolain 70 §:n 3 momentissa säädetään.
Alivaltiosihteerin sijaisena osastopäällikkö Janne Kerkelä
Jos tämä menee läpi, ei Marin joudu maksamaan mitään takaisin ja ei joudu maksamaan veroakaan.
Tuo koskee vain verotusta. Ei korruptiota tai sitä, että etu rikkoo lakia.
Mitä lakipykälää tässä on rikottu?
No esim sitä joka määrää ministerien edut. Tämä voidaan tulkita myös korruptioksi.
Ivan Puopolo haastatteli lakimiestä joka sanoi että mitään lakia tällaisesta edusta ei ole. Että Valtioneuvoston kanslia on keksinyt ”vakiintuneen käytännön” mutta se ei pohjaa mihinkään lakiin.
Sama lakimies sanoi että tämä voi täyttää lahjuksen tunnusmerkit. Ja Marin on silloin syyllistynyt korruptioon.
Lakimies sanoi tämän menevän myös perustuslakivaliokuntaan setvittäväksi...
Olisi varmaan ollut se Prisma-reissu pienempi paha.
Lakimiehellä on käsitteet hieman hakusessa. Tämä on täydellinen lillukan varsi korruptiosta puhuttaessa. Suomessa on edelleenkin valitettavan laillinen korruptio käytössä, nimeltään poliittiset virkanimitykset.
Ei ole.
Koko juttu löytyy Youtubesta. ”Marinin ateriaedun lakiongelmat”. Haastattelija siis Ivan Puopolo ja lakimiehen nimi on Muukkonen.
Ihan turha yrittää ohjata nyt harhapoluille.
Eikä mikä tahansa lakimies. Vaan julkisoikeuden dosentti (melkein professori) ja hallinto-oikeuden yliopistolehtori yliopistossa.
Niin. Eikös tämä virkamies joka osasi tarkentaa ohjeistusta aamiaisen ja kylmän lounaan kuuluvan pääministerin asumisetuihin ollut myöskin lakimies...
Ja tässä välissä sitten maallikon pitäisi tehdä omia tulkintojaan siitä onko lakia rikottu vai ei.
Hänestä tuli oikeustieteen kandidaatti vuonna 1983.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää, aamu-tv:ssä löytyi ymmärrystä pääministerille ja naurettiin kansalaisille, kun (tyhmät juntit) kohkaavat näin pienestä jutusta. Janne Saarikiven mukaan poliitikkoja pitäisi tukea enemmänkin (on se niin vaativaa hommaa). Siinä vaiheessa vaihdoin kanavaa, ettei verenpaine nouse liikaa...
Miksi muuten ministerille maksetaan puolet kansanedustajan palkkiosta ministeripalkkion lisäksi? Eikö kansanedustajan tilalle nouse varahenkilö, kun edustaja itse siirtyy ministeriksi? Ei kai hän hoida sinä aikana mitään kansanedustajan tehtäviä?
Ministerien laillisten palkkioiden tasosta voi olla eri mielipiteitä.
Mutta se ei oikeuta kavaltamaan varoja.
Puhumattakaan 14450 ekee
Eihän kaupan kassakaan voi toimia niin, että onpas raskasta, otanpa tässä kassasta 1000 euroa itselleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärränkö nyt siis Marinin logiikan oikein:
- Minä olen vastuussa hänen ja perheensä ravinnosta ja hyvinvoinnista ja jaksamisesta
- Jos en kanna vastuutani rajattomaan tappiin asti, olen itsekäs ihminen
- Marin itse ei ole vastuussa ylläolevista
- Herra Räikköinen ei ole vastuussa ylläolevissa
- Marin ei ole vastuussa mistään
- Ei edes omasta verotuksestaan
- Kaikki on naapurin kissan syytä
Ymmärsit. Ei muuten edes tule ottamaan vastuuta mistään, uhriutuu aina vaan uudestaan ja uudestaan. Nainen, pääministeri, on nyt käytetty. Veikkaan että seuraavaksi vuorossa on äitikortti. Mieheni on sika-korttikin on vielä pelaamatta myös, enkä nyt ihan älyttömästi yllättyisi siitäkään.
Sanna ja Markus ostoksilla kuin kuka tahansa hyvätuloinen pariskunta
https://www.seiska.fi/Uutiset/Sanna-Marin-ja-Markus-aviomies-ostoksilla…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verottajalla on aiemmin ollut selkeä linja siihen, että asuntoetuun ei kuulu ruokia. Jos saa asunnon lisäksi myös sähköt, veden ruuat ym. on kyse täydestä ylläpidosta ja sille on ihan omat verotusarvonsa. Tiedän tämän hyvin, sillä meidän kahden uran perheeseen palkattiin kotiapulainen silloin kun lapset olivat pieniä. Apulainen asui meillä ja hänelle tarjottiin täysi ylöspito. Se on veronalainen etu, josta me maksoimme työnantajamaksut ja apulainen verot.
Pääministerille ei lain mukaan kuulu täysi ylöspito.
Ahaa. Teistä jompikumpi tai molemmat oli siis ministereitä ja teitä koski edustajanpalkkiolaki?
Ei, meitä ei koskenut laki valtioneuvoston jäsenten palkkioista. Mutta jos luet sen lain niin huomaat, että lain mukaan pääministerille EI KUULU täysi ylläpito, vaan ainoastaa asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista. Jos pääministerille on maksettu tämän yli meneviä etuja niin a) kyseinen etu on lain vastainen ja b) siitä olisi joka tapauksessa tullut maksaa verot aivan normaalin käytännön mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Sanna ja Markus ostoksilla kuin kuka tahansa hyvätuloinen pariskunta
https://www.seiska.fi/Uutiset/Sanna-Marin-ja-Markus-aviomies-ostoksilla…
Valtion luottokorttia vinguttamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna ja Markus ostoksilla kuin kuka tahansa hyvätuloinen pariskunta
https://www.seiska.fi/Uutiset/Sanna-Marin-ja-Markus-aviomies-ostoksilla…
Keskellä viikkoa on hyvä käydä päiväsaikaan ostoksilla kansalaiset ahkeroivat töissään ja kauppakeskuksissa on rauhallista ja väjää shoppailla.
Vierailija kirjoitti:
Eikös olis aika kohtuullista takapuolenkin pyyhkijä hommata Sannalle? Toimeentulotuet pois ja Sannalle kohtuullista tukea!
Emmehän me tiedä mitä pyyhkijöitä sinne on hankittu. Tiedän, olen röyhkeä, mutta Sanna Marinin käytös ei herätä minussa minkäänlaista kunnioitusta, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäs hemmetin palvelija tuo turvamies on? On tuo Markus nolo
https://www.seiska.fi/Uutiset/Sanna-Marin-ja-Markus-aviomies-ostoksilla…
amisjätkällä noussut pissi päähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesken työpäivän pääministeri suuntaa keittiöön syömään ja laittamaan ruokaa?
Marin asuu työpaikalla, jossa ei ole työpaikka ruokalaa.Ei kyse ole siitä kuka tekee vaan siitä kuka maksaa.
Marin on vain pääministeri, ei suinkaan taistelussa olevan taistelulaivan päällikkö, jonka on oikeasti tehtävä päätöksiä minuuteissa ja niissä on omakin henki panoksena.
Mikään asia ei pääministerille tule yllättäin, vaan kaikkea valmistellaan ja ihmetellään viikkoja, vähintään päiviä. Muutama asia vaatii nopeaa reagointi, mutta niihin on suunnitelmat valmiina. Esim lehdillä on ajantasalla olevat negrologit valmiina, toki pääministerillä on moneen muuhunkin asiaan valmiit suunnitelmat ja menettelytavat.
Ilmeisesti marinille pitää tehdä tuollainen suunnitelma myös sitä varten jos sattuu tulemaan nälkä kesken kaiken. Lisäksi hänelle pitää näemmä kertoa että vaikka syöt tänään, sinulle tulee nälkä huomennakin. Tuon johtopäätöksen voi tehdä hänen "ei ehdi, ei pysty" selitysten perusteella.
Se on se ikuinen ongelma kun pääministeri on sekä puolueensa puheenjohtaja (pitää olla tavoitettavissa 24/7) että pääministeri ( johdettavana kaamea määrä alaisia, joista osa, niinkuin nyt on nähty, ovat tumpeloita).
Jos Marin todellakin nyt on alkanut ryytyä noihin tehtäviinsä, eikä enää hallitse ajankäyttöään, niin miksi ihmeessä hän vielä halajaa Tampereen valtuustoon ?
Eu on sitten jo astetta haastavampi ja sinnekkin pitää ehtiä kokoustamaan.
Hoitais nyt vain tuon pääministerin tehtävän kunnolla niin ei tarvitseisi meille kansalaisille kiukkutelka ettei ehdi !
Hurjaa touhua on kyllä tämä että yhden ihmisen pitää haalia kaikki mahdollinen valkankäyttö ja sitten tulos on tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ja Markus ostoksilla kuin kuka tahansa hyvätuloinen pariskunta
https://www.seiska.fi/Uutiset/Sanna-Marin-ja-Markus-aviomies-ostoksilla…
Keskellä viikkoa on hyvä käydä päiväsaikaan ostoksilla kansalaiset ahkeroivat töissään ja kauppakeskuksissa on rauhallista ja väjää shoppailla.
Missä kiire? Missä on Prismassa käynti tai että hoidan pääministerin tehtäviä vastakkainasettelu, valitkaa kumpaa haluatte? Missä kuitit on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AL: Sauli Niinistö kävi vaippaostoksilla - ei suostunut ohittamaan kassajonossa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201802262200772095
Vaalikampanjansa aikana presidentti Sauli Niinistö sanoi, että hän aikoo viettää mahdollisimman tavallista perheenisän arkea.
- Meillä on paljon ihmisiä, joilla on kiireitä ja samassa kasvattavat lapsiaan ja huolehtivat perheistään, Niinistö sanoi Iltalehdelle joulukuussa (IL 9.12.).
Eilen iltapäivällä Niinistö nähtiin ruoka- ja vaippaostoksilla Espoon Isossa Omenassa, kertoo Aamulehti.
- Tasavallan presidentti Sauli Niinistö tuli Isoon Omenaan, teki ostokset ja meni kassajonon päähän kuten muutkin asiakkaat, AL kirjoittaa.
Lehden mukaan joku yritti antaa tilaa, mutta Niinistö halusi olla kuten muutkin ilman etuoikeuksia.
- Vain lain vaatimat turvamiehet vastasivat presidentin turvallisuudesta, AL kertoo.
AL:n mukaan Niinistö osti vauvalle vaippoja, maitoa, juustoa, kananmunia, ruisleipää, lenkkiä ja jonkin lehden rouva Jenni Haukiolle.
Just. Lähteiden taso? Iltalehti ja AL, huh huh🤣
Ei mitään tieteellistä todistusarvoa! Oisit ny vielä wikipediasta katsonut…🤣
Tieteellistä? Tsiisus, tohtorintutkielmaako sä aiheesta tarviit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärränkö nyt siis Marinin logiikan oikein:
- Minä olen vastuussa hänen ja perheensä ravinnosta ja hyvinvoinnista ja jaksamisesta
- Jos en kanna vastuutani rajattomaan tappiin asti, olen itsekäs ihminen
- Marin itse ei ole vastuussa ylläolevista
- Herra Räikköinen ei ole vastuussa ylläolevissa
- Marin ei ole vastuussa mistään
- Ei edes omasta verotuksestaan
- Kaikki on naapurin kissan syytä
Ymmärsit. Ei muuten edes tule ottamaan vastuuta mistään, uhriutuu aina vaan uudestaan ja uudestaan. Nainen, pääministeri, on nyt käytetty. Veikkaan että seuraavaksi vuorossa on äitikortti. Mieheni on sika-korttikin on vielä pelaamatta myös, enkä nyt ihan älyttömästi yllättyisi siitäkään.
Äitikorttiaanhan se käyttää vähän väliä kun lehdissä on näitä "äitiarki" haastatteluja kuvineen. Kumma kyllä niissä tuo ei valita ettei ole aikaa edes kaupassakäyntiin. Pikemminkin vuosi sitten kesällä tuo oli ylpeä siitä että saa olla suomessa jossa pääministerikin voi käydä kaupassa ilman erikoisjärjestelyjä. Nyt tuo on sitä mieltä ettei mitenkään voi käydä itse kaupassa ilman erikoisjärjestelyjä.
Tosielämä on tosiaan parasta komediaa/tragediaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs hemmetin palvelija tuo turvamies on? On tuo Markus nolo
https://www.seiska.fi/Uutiset/Sanna-Marin-ja-Markus-aviomies-ostoksilla…
Tuiki tavallinen pari muuten ehtii käydä Prismassa. Seiska vois vähän kunnoittaa totuuta näissä otsikoissaan. Tuikitavallinen pari ei myöskään kierrä veroja, ainakaan toivottvasti. Seiskamummo
Tuon kirjeen 31.5.2021 Verottajalle on allekirjoittanut Alivaltiosihteerin sijaisena osastopäällikkö Janne Kerkelä.
Jäikö Timo Lankinen saikulle ? Siirretty hiukan sivuun.
Rinne ja Lankinen sen ohjeen rustasivat 18.6.2019 ihan itsekseen ja siitä se uusi käytäntö Pääministeri Rinteelle ja Marinille tuli. Siis Rinteen pyynnöstä ”selventää” ateriaetu.
On tässä sopassa Antti Rinnekin mukana.
PM selittää veroilmoituksensa myöhästymistä sillä että esitäytetty veroilmoitus on mennyt hänen Tampereen asunnolleen. Onko hän kuullut sellaisesta kuin veroilmoituksen täyttäminen netissä vero.fi -sivustolla.
Myös postin siirtopalvelu on olemassa.
Nuori ihminen ja noin tumpelo
Tämä ei ole veronmaksajien ongelma tai oikeuta veronkiertoon.
Se miten hän yhdistää perheen ja työn on hänen ja puolisonsa ongelma.
Heidän se pitää ratkaista.
JA MAKSAA.