"Anna-Maja Henriksson haluaa kuitenkin pyristellä irti pelkän kielipuolueen leimasta." - "Toinen kotimainen kieli pitäisi ottaa mukaan jo esiopetukseen, Henriksson sanoo."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille on pelkkää hyötyä kaikesta kielen opetuksesta.

Yksi kieli pohjustaa toisen kielen oppimiseen jne.

Esimerkiksi omani oli enkunkielisessä primaryssa, lukee nyt sekä enkkua että harvinaista kieltä a-kielenä ja ruotsin otti vielä kolmanneksi a-kieleksi.

Hän oppi siellä primaryssa ääntämään natiivisti ja sen taidon avulla hän on oppinut sekä sen harvinaisen kielen ääntämyksen että ruotsin vaikeatkin äänteet.

Mitkä äänteet ruotsissa ovat mielestäsi vaikeita?

Ö ärrän edellä sekä ns u-ljud (joka on siis vokaali joka on yyn ja suomalaisen uun välistä).

Vierailija kirjoitti:

Mikä kohu syntyisikään, jos meillä olisi "liberaali" venäläinen puolue tyrkyttämässä pakkovenäjää.

Periaatteessa kyse on ihan samasta asiasta.

Ryska Folk Partiet :-D

Päätin juuri, etten osta enää Närpesin tomaatteja. Henrikssonin haastattelu Verkkouutisissa.

Oletteko huomanneet, että verkkouutisten juttuja ei pääse enää kommentoimaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille on pelkkää hyötyä kaikesta kielen opetuksesta.

Yksi kieli pohjustaa toisen kielen oppimiseen jne.

Esimerkiksi omani oli enkunkielisessä primaryssa, lukee nyt sekä enkkua että harvinaista kieltä a-kielenä ja ruotsin otti vielä kolmanneksi a-kieleksi.

Hän oppi siellä primaryssa ääntämään natiivisti ja sen taidon avulla hän on oppinut sekä sen harvinaisen kielen ääntämyksen että ruotsin vaikeatkin äänteet.

Hänelle olisi paljon hyödyllisempää oppia ruotsin tilalta saksaa tai kiinaa.

Hän ehtii oppia sen saksan kyllä myöhemmin. Se on helppoa ruotsin pohjalta. Kiinaa hän osaa jo. Samaten japania on opetellut koulun ulkopuolella.

Ruotsinkielen opiskelun tulee olla vapaaehtoista, ei pakollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille on pelkkää hyötyä kaikesta kielen opetuksesta.

Yksi kieli pohjustaa toisen kielen oppimiseen jne.

Esimerkiksi omani oli enkunkielisessä primaryssa, lukee nyt sekä enkkua että harvinaista kieltä a-kielenä ja ruotsin otti vielä kolmanneksi a-kieleksi.

Hän oppi siellä primaryssa ääntämään natiivisti ja sen taidon avulla hän on oppinut sekä sen harvinaisen kielen ääntämyksen että ruotsin vaikeatkin äänteet.

Hänelle olisi paljon hyödyllisempää oppia ruotsin tilalta saksaa tai kiinaa.

Hän ehtii oppia sen saksan kyllä myöhemmin. Se on helppoa ruotsin pohjalta. Kiinaa hän osaa jo. Samaten japania on opetellut koulun ulkopuolella.

Ruotsinkielen opiskelun tulee olla vapaaehtoista, ei pakollista.

Se on ruotsin kieli, erikseen.

Se että jossain eskarissa tehdään jotain kielisuihkuja tai leikitään eri kielillä ei vahingoita lasta. Päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille on pelkkää hyötyä kaikesta kielen opetuksesta.

Yksi kieli pohjustaa toisen kielen oppimiseen jne.

Esimerkiksi omani oli enkunkielisessä primaryssa, lukee nyt sekä enkkua että harvinaista kieltä a-kielenä ja ruotsin otti vielä kolmanneksi a-kieleksi.

Hän oppi siellä primaryssa ääntämään natiivisti ja sen taidon avulla hän on oppinut sekä sen harvinaisen kielen ääntämyksen että ruotsin vaikeatkin äänteet.

Hänelle olisi paljon hyödyllisempää oppia ruotsin tilalta saksaa tai kiinaa.

Hän ehtii oppia sen saksan kyllä myöhemmin. Se on helppoa ruotsin pohjalta. Kiinaa hän osaa jo. Samaten japania on opetellut koulun ulkopuolella.

Ruotsinkielen opiskelun tulee olla vapaaehtoista, ei pakollista.

Se on ruotsin kieli, erikseen.

Se että jossain eskarissa tehdään jotain kielisuihkuja tai leikitään eri kielillä ei vahingoita lasta. Päinvastoin.

Kyllä vahingoittaa, jos yksi näistä suihkuista on pakollinen, ja sen perinne löytyy valloittajamaasta.

Vierailija kirjoitti:

Päätin juuri, etten osta enää Närpesin tomaatteja. Henrikssonin haastattelu Verkkouutisissa.

Oletteko huomanneet, että verkkouutisten juttuja ei pääse enää kommentoimaan?

Hyvä! Minäkin alan boikotoida kaikkia suomenruotsalaisten yrittäjien tuotteita tästä päivästä eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille on pelkkää hyötyä kaikesta kielen opetuksesta.

Yksi kieli pohjustaa toisen kielen oppimiseen jne.

Esimerkiksi omani oli enkunkielisessä primaryssa, lukee nyt sekä enkkua että harvinaista kieltä a-kielenä ja ruotsin otti vielä kolmanneksi a-kieleksi.

Hän oppi siellä primaryssa ääntämään natiivisti ja sen taidon avulla hän on oppinut sekä sen harvinaisen kielen ääntämyksen että ruotsin vaikeatkin äänteet.

Hänelle olisi paljon hyödyllisempää oppia ruotsin tilalta saksaa tai kiinaa.

Hän ehtii oppia sen saksan kyllä myöhemmin. Se on helppoa ruotsin pohjalta. Kiinaa hän osaa jo. Samaten japania on opetellut koulun ulkopuolella.

Ruotsinkielen opiskelun tulee olla vapaaehtoista, ei pakollista.

Se on ruotsin kieli, erikseen.

Se että jossain eskarissa tehdään jotain kielisuihkuja tai leikitään eri kielillä ei vahingoita lasta. Päinvastoin.

Kyllä se on iso periaatteellinen kysymys, että lähteekö se suihkuttelu lapsen ja perheen omasta tahdosta, vai siitä, että nuo pakkomielteiset narsistit sitä vaativat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille on pelkkää hyötyä kaikesta kielen opetuksesta.

Yksi kieli pohjustaa toisen kielen oppimiseen jne.

Esimerkiksi omani oli enkunkielisessä primaryssa, lukee nyt sekä enkkua että harvinaista kieltä a-kielenä ja ruotsin otti vielä kolmanneksi a-kieleksi.

Hän oppi siellä primaryssa ääntämään natiivisti ja sen taidon avulla hän on oppinut sekä sen harvinaisen kielen ääntämyksen että ruotsin vaikeatkin äänteet.

Hänelle olisi paljon hyödyllisempää oppia ruotsin tilalta saksaa tai kiinaa.

Hän ehtii oppia sen saksan kyllä myöhemmin. Se on helppoa ruotsin pohjalta. Kiinaa hän osaa jo. Samaten japania on opetellut koulun ulkopuolella.

Ruotsinkielen opiskelun tulee olla vapaaehtoista, ei pakollista.

Se on ruotsin kieli, erikseen.

Se että jossain eskarissa tehdään jotain kielisuihkuja tai leikitään eri kielillä ei vahingoita lasta. Päinvastoin.

Kyllä vahingoittaa, jos yksi näistä suihkuista on pakollinen, ja sen perinne löytyy valloittajamaasta.

No voivoi. Ehkä sun tarttee sitten pysytellä siellä luolassa huononsuomesi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille on pelkkää hyötyä kaikesta kielen opetuksesta.

Yksi kieli pohjustaa toisen kielen oppimiseen jne.

Esimerkiksi omani oli enkunkielisessä primaryssa, lukee nyt sekä enkkua että harvinaista kieltä a-kielenä ja ruotsin otti vielä kolmanneksi a-kieleksi.

Hän oppi siellä primaryssa ääntämään natiivisti ja sen taidon avulla hän on oppinut sekä sen harvinaisen kielen ääntämyksen että ruotsin vaikeatkin äänteet.

Hänelle olisi paljon hyödyllisempää oppia ruotsin tilalta saksaa tai kiinaa.

Hän ehtii oppia sen saksan kyllä myöhemmin. Se on helppoa ruotsin pohjalta. Kiinaa hän osaa jo. Samaten japania on opetellut koulun ulkopuolella.

Ruotsinkielen opiskelun tulee olla vapaaehtoista, ei pakollista.

Se on ruotsin kieli, erikseen.

Se että jossain eskarissa tehdään jotain kielisuihkuja tai leikitään eri kielillä ei vahingoita lasta. Päinvastoin.

Henriksson vaatii sitä pakolliseksi kaikkiin esikouluhin. Ihan eri juttu kuin se, että on joku kielisuihkuesikoulu, jonka vanhemmat ovat vapaaehtoisesti lapselleen valinneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille on pelkkää hyötyä kaikesta kielen opetuksesta.

Yksi kieli pohjustaa toisen kielen oppimiseen jne.

Esimerkiksi omani oli enkunkielisessä primaryssa, lukee nyt sekä enkkua että harvinaista kieltä a-kielenä ja ruotsin otti vielä kolmanneksi a-kieleksi.

Hän oppi siellä primaryssa ääntämään natiivisti ja sen taidon avulla hän on oppinut sekä sen harvinaisen kielen ääntämyksen että ruotsin vaikeatkin äänteet.

Hänelle olisi paljon hyödyllisempää oppia ruotsin tilalta saksaa tai kiinaa.

Hän ehtii oppia sen saksan kyllä myöhemmin. Se on helppoa ruotsin pohjalta. Kiinaa hän osaa jo. Samaten japania on opetellut koulun ulkopuolella.

Ruotsinkielen opiskelun tulee olla vapaaehtoista, ei pakollista.

Se on ruotsin kieli, erikseen.

Se että jossain eskarissa tehdään jotain kielisuihkuja tai leikitään eri kielillä ei vahingoita lasta. Päinvastoin.

Kyllä vahingoittaa, jos yksi näistä suihkuista on pakollinen, ja sen perinne löytyy valloittajamaasta.

No voivoi. Ehkä sun tarttee sitten pysytellä siellä luolassa huononsuomesi kanssa.

Menikö tunteisiin, kun piti hyökätä persoonaa vastaan😁?

Esiopetukseen/ päiväkotiin voisi kirkko-opetuksen sijaan ottaa kerran viikossa jonkin vieraan kielen päivän.

Miksei ne muuta koko puolueen nimeä: Liberaalidemokraattinen puolue tai vastaava?

Ei ne suomenkielisiä äänestäjiä kovin paljon saa niin kauan kuin nimi on nykyinen.

Opettelisivat itse puhumaan suomea ensin tai muuttaisivat ruotsiin! Aika hyvin kun ei osata sitä kieltä missä maassa ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksei ne muuta koko puolueen nimeä: Liberaalidemokraattinen puolue tai vastaava?

Ei ne suomenkielisiä äänestäjiä kovin paljon saa niin kauan kuin nimi on nykyinen.

Koska se karkottaisi ydinkannattajajoukon eli 1800-luvulle jämähtäneet rasistiset pakkoruotsittajat, joita 90% puolueen äänestäjistä.

Vierailija kirjoitti:

Opettelisivat itse puhumaan suomea ensin tai muuttaisivat ruotsiin! Aika hyvin kun ei osata sitä kieltä missä maassa ollaan.

Ei ne osaa riikinruotsiakaan. Ja osaa ne suurin osa suomea aika hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille on pelkkää hyötyä kaikesta kielen opetuksesta.

Yksi kieli pohjustaa toisen kielen oppimiseen jne.

Esimerkiksi omani oli enkunkielisessä primaryssa, lukee nyt sekä enkkua että harvinaista kieltä a-kielenä ja ruotsin otti vielä kolmanneksi a-kieleksi.

Hän oppi siellä primaryssa ääntämään natiivisti ja sen taidon avulla hän on oppinut sekä sen harvinaisen kielen ääntämyksen että ruotsin vaikeatkin äänteet.

Hänelle olisi paljon hyödyllisempää oppia ruotsin tilalta saksaa tai kiinaa.

Hän ehtii oppia sen saksan kyllä myöhemmin. Se on helppoa ruotsin pohjalta. Kiinaa hän osaa jo. Samaten japania on opetellut koulun ulkopuolella.

Ruotsinkielen opiskelun tulee olla vapaaehtoista, ei pakollista.

Se on ruotsin kieli, erikseen.

Se että jossain eskarissa tehdään jotain kielisuihkuja tai leikitään eri kielillä ei vahingoita lasta. Päinvastoin.

Kyllä vahingoittaa, jos yksi näistä suihkuista on pakollinen, ja sen perinne löytyy valloittajamaasta.

No voivoi. Ehkä sun tarttee sitten pysytellä siellä luolassa huononsuomesi kanssa.

Voi voi, kun sulla ei ole mitään asiaan liittyviä argumentteja.

jos tuota ehdotusta aletaan toteuttamaan, niin onneksi ei koske ruotsinkielisiä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille on pelkkää hyötyä kaikesta kielen opetuksesta.

Yksi kieli pohjustaa toisen kielen oppimiseen jne.

Esimerkiksi omani oli enkunkielisessä primaryssa, lukee nyt sekä enkkua että harvinaista kieltä a-kielenä ja ruotsin otti vielä kolmanneksi a-kieleksi.

Hän oppi siellä primaryssa ääntämään natiivisti ja sen taidon avulla hän on oppinut sekä sen harvinaisen kielen ääntämyksen että ruotsin vaikeatkin äänteet.

Hänelle olisi paljon hyödyllisempää oppia ruotsin tilalta saksaa tai kiinaa.

Hän ehtii oppia sen saksan kyllä myöhemmin. Se on helppoa ruotsin pohjalta. Kiinaa hän osaa jo. Samaten japania on opetellut koulun ulkopuolella.

Ruotsinkielen opiskelun tulee olla vapaaehtoista, ei pakollista.

Se on ruotsin kieli, erikseen.

Se että jossain eskarissa tehdään jotain kielisuihkuja tai leikitään eri kielillä ei vahingoita lasta. Päinvastoin.

Kyllä vahingoittaa, jos yksi näistä suihkuista on pakollinen, ja sen perinne löytyy valloittajamaasta.

No voivoi. Ehkä sun tarttee sitten pysytellä siellä luolassa huononsuomesi kanssa.

Menikö tunteisiin, kun piti hyökätä persoonaa vastaan😁?

Miksi olisi mennyt? Ihan suomenkielinen minäkin olen. Sinä vaan et pysty välttämään muita kieliä muuta kuin poterossa, nykymaailma on sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettelisivat itse puhumaan suomea ensin tai muuttaisivat ruotsiin! Aika hyvin kun ei osata sitä kieltä missä maassa ollaan.

Ei ne osaa riikinruotsiakaan. Ja osaa ne suurin osa suomea aika hyvin.

Ei osaa kaikki asiakaspalvelijatkaan täällä Pietarsaaressa. Eikä terveyskeskuksen lääkärit. Surkuhupaisaa kun pitää olla tulkki lääkärin vastaanotolla. Pistää epäilyttämään meneekö asia oikein.