"Anna-Maja Henriksson haluaa kuitenkin pyristellä irti pelkän kielipuolueen leimasta." - "Toinen kotimainen kieli pitäisi ottaa mukaan jo esiopetukseen, Henriksson sanoo."
Havaitsetteko mitään ristiriitaa näissä kommenteissa?
"Puolueen puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson haluaa kuitenkin pyristellä irti pelkän kielipuolueen leimasta. Hänestä Rkp:lle on Suomen puoluekentällä nykyistä suurempi paikka liberaalina oikeistopuolueena."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007984287.html
"Toinen kotimainen kieli pitäisi ottaa mukaan jo esiopetukseen, Henriksson sanoo. Tämä tarkoittaisi sitä, että ruotsia opeteltaisiin jo kuusivuotiaana."
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Hyi RKP! Miten ne jaksavatkin vuodesta toiseen ylläpitää tätä pakkoruotsittamista☹️
Koska se on puolueen ainut syy olla olemassa.
Voisin muuten äänestää RKP:tä, mutta tämän kielipakkomielteen takia ei vaan voi :(
Ruotsin kielen pakollisuutta pitäisi itse asiassa keventää. 3 v peruskouluss (6-8 luokka) riittää ja kaikki muu kaikilla asteilla vapaaehtoiseksi.
Kun nuo jaksavat toistuvasti mainostaa itseään liberaalina puolueena, niin miksi yksikään toimittaja ei tunge karvamikkiä suuhun ja kysy, että mitä liberaarlia on pakkoruotsisssa, joka on kyseisen puoleen tärkein asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi RKP! Miten ne jaksavatkin vuodesta toiseen ylläpitää tätä pakkoruotsittamista☹️
Koska se on puolueen ainut syy olla olemassa.
Raivostuttavaa puuttumista suomalaisten vapauteen olla opiskelematta entisen alistajamaan kieltä. Pitäisi valittaa RKP:stä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen
Valloittajien perillinen Anna-Maja Henriksson on lunastanut paikkansa Axel Olof Freudenthal -mitalin kantajien ylväässä joukossa. Virallisesti mitalia ei enää jaeta, mutta eiköhän RKP:n kabinettien hämärissä ja degeneroituneissa kammareissa edelleen jaeta epävirallisesti Axel Olof Freudenthal -mitalia eliitin eliitille. Eikö näistä valloittajan ja alistajan monumenteista olisi jo aika päästä eroon, ihmellistä orjakansaa ovat suomalaiset palvoessaan yhäkin valloittajan muistoa.
Ihan törkeää on tämä suomalaisten vapautta ja ihmisoikeuksia riistävä jäänne Suomessa. Miksi tähän ei puututa? Vihaksi pistää tuo naapurimaan kielen pakkotuputus. Ja yhä pienempiä lapsia halutaan uhreiksi. Ällöttävä RKP.
Toinen kotimainen kieli esikoulussa olisi järkevää kaksikielisillä alueilla, mutta ei muualla.
Voisko tuosta valittaa jonnekin eu:ssa?
Vierailija kirjoitti:
Toinen kotimainen kieli esikoulussa olisi järkevää kaksikielisillä alueilla, mutta ei muualla.
Niin, kunhan alueen kaksikielisyys määritellään realistisesti (eikä niin, että esim. Helsinki 5%:n tai Vantaa 2%:n ruotsinkielisten osuudella on kaksikielinen).
Mikä kohu syntyisikään, jos meillä olisi "liberaali" venäläinen puolue tyrkyttämässä pakkovenäjää.
Periaatteessa kyse on ihan samasta asiasta.
Samaa mieltä, paitsi vasta neljännellä luokalla.
Vinkvink
Annamaja voisi itse opetella suomea paremmin. Joskus jää suomenkieliselle epäselväksi tarkoituksensa.
RKP on oikeasti yhtä liberaali kuin Pohjois-Korea on demokraattinen kansantasavalta.
Lapsille on pelkkää hyötyä kaikesta kielen opetuksesta.
Yksi kieli pohjustaa toisen kielen oppimiseen jne.
Esimerkiksi omani oli enkunkielisessä primaryssa, lukee nyt sekä enkkua että harvinaista kieltä a-kielenä ja ruotsin otti vielä kolmanneksi a-kieleksi.
Hän oppi siellä primaryssa ääntämään natiivisti ja sen taidon avulla hän on oppinut sekä sen harvinaisen kielen ääntämyksen että ruotsin vaikeatkin äänteet.
Vierailija kirjoitti:
Lapsille on pelkkää hyötyä kaikesta kielen opetuksesta.
Yksi kieli pohjustaa toisen kielen oppimiseen jne.
Esimerkiksi omani oli enkunkielisessä primaryssa, lukee nyt sekä enkkua että harvinaista kieltä a-kielenä ja ruotsin otti vielä kolmanneksi a-kieleksi.
Hän oppi siellä primaryssa ääntämään natiivisti ja sen taidon avulla hän on oppinut sekä sen harvinaisen kielen ääntämyksen että ruotsin vaikeatkin äänteet.
Hänelle olisi paljon hyödyllisempää oppia ruotsin tilalta saksaa tai kiinaa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsille on pelkkää hyötyä kaikesta kielen opetuksesta.
Yksi kieli pohjustaa toisen kielen oppimiseen jne.
Esimerkiksi omani oli enkunkielisessä primaryssa, lukee nyt sekä enkkua että harvinaista kieltä a-kielenä ja ruotsin otti vielä kolmanneksi a-kieleksi.
Hän oppi siellä primaryssa ääntämään natiivisti ja sen taidon avulla hän on oppinut sekä sen harvinaisen kielen ääntämyksen että ruotsin vaikeatkin äänteet.
Mitkä äänteet ruotsissa ovat mielestäsi vaikeita?
Vierailija kirjoitti:
Lapsille on pelkkää hyötyä kaikesta kielen opetuksesta.
Yksi kieli pohjustaa toisen kielen oppimiseen jne.
Esimerkiksi omani oli enkunkielisessä primaryssa, lukee nyt sekä enkkua että harvinaista kieltä a-kielenä ja ruotsin otti vielä kolmanneksi a-kieleksi.
Hän oppi siellä primaryssa ääntämään natiivisti ja sen taidon avulla hän on oppinut sekä sen harvinaisen kielen ääntämyksen että ruotsin vaikeatkin äänteet.
Joo ,mutta sen pitää lähteä perheestä/lapsesta. Eikä niin, että nuo narsistit vaativat, että lapsestasi koulutetaan heille palvelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille on pelkkää hyötyä kaikesta kielen opetuksesta.
Yksi kieli pohjustaa toisen kielen oppimiseen jne.
Esimerkiksi omani oli enkunkielisessä primaryssa, lukee nyt sekä enkkua että harvinaista kieltä a-kielenä ja ruotsin otti vielä kolmanneksi a-kieleksi.
Hän oppi siellä primaryssa ääntämään natiivisti ja sen taidon avulla hän on oppinut sekä sen harvinaisen kielen ääntämyksen että ruotsin vaikeatkin äänteet.
Hänelle olisi paljon hyödyllisempää oppia ruotsin tilalta saksaa tai kiinaa.
Hän ehtii oppia sen saksan kyllä myöhemmin. Se on helppoa ruotsin pohjalta. Kiinaa hän osaa jo. Samaten japania on opetellut koulun ulkopuolella.
RKP näkee ra sis mia kaikkialla muualla paitsi itsessään , vaikka on itse avoimesti ra sis tinen puolue. Olemassaolo perustuu suomalaisten sortamiseen ja alistamiseen omassa maassaan. Minulla on unelma, RKP on lakkautettu ra sis ti sena järjestönä ja sen fanaattisimmat kannattajat ovat palanneet takaisin ihanaan emämaahansa Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille on pelkkää hyötyä kaikesta kielen opetuksesta.
Yksi kieli pohjustaa toisen kielen oppimiseen jne.
Esimerkiksi omani oli enkunkielisessä primaryssa, lukee nyt sekä enkkua että harvinaista kieltä a-kielenä ja ruotsin otti vielä kolmanneksi a-kieleksi.
Hän oppi siellä primaryssa ääntämään natiivisti ja sen taidon avulla hän on oppinut sekä sen harvinaisen kielen ääntämyksen että ruotsin vaikeatkin äänteet.
Mitkä äänteet ruotsissa ovat mielestäsi vaikeita?
Että ä sanotaan eeksi ja e ärrän edellä ääksi.
Eri
Hyi RKP! Miten ne jaksavatkin vuodesta toiseen ylläpitää tätä pakkoruotsittamista☹️