Lue keskustelun säännöt.
Mitä nämä nykyajan MIEHET oikein ovat?
31.05.2021 |
Teen asiakaslähtöistä työtä jossa 95% ovat naisia.
Asia joka särähtää korvaan useammankin kerran kun keskustelee asiasta että seksi ei oikein luista ( miehen puolelta ). Naiset ovat valmiita heittämään öljyt pintaan ja roolileikkiä ja kokeilemaan sitomista ja vaikka mitä eri asioita niin MITEN on mahdollista että teitä miehiä ei kiinnosta omat kumppanit siinä mielessä?
Vuonna 2021 on se ongelma ennemminkin että te miehet pihtaatte siellä kotona jostai syystä? Lopettakaa se pornon katselu ja runkkailu kaikenlaisille kuville ja älkää tehkö sitä pahinta omalle rakkaalle joka JUURI sinua haluaa eniten eli panostaa seksiin ja TEIHIN. Tee sinä samoin!
Tämä ongelma on muodostunut tässä jonkin aikaa jo. Kertokaapa miehet jos tyttöystävä/avopuoliso/vaimo yms niin hän on kaikista tärkein ja maailman kaunein ja seksikkäin ja pornoin ja kaikkea siltä väliltä🤔 niin miksi välttelette seksiä?
Avatkaa miehet ne samaiset arkkuumme että onko se ei vaan jaksa ei kiinnosta, kiinnostaa muut naiset enemmän Mikä tähän on syynä?
Voi myös kertoa jos tilanne on toisinpäin että nainen on se kenelle tämä asia on ’hankalempi’ ja miehenkin näkökulma yhtä tärkeä kun naistenkin.
Kommentit (1635)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kerrattuna erityisen laadukkaan naisen kriteerit:
Kiva.
Normaalipainoinen, ei keskivartalolihava.
Kropasta erottaa sukupuolen muustakin kuin tisseistä.
Kiinnostuneempi seksistä kuin suklaasta.
Ei toksista miesvihaa puhkuva feministi jonka mielestä pariutuminen on ollut naisille vääryyttä ja siksi miesten on tehtävä aikaisempaa enemmän kun taas naisten aikaisempaa vähemmän.
Ei itsevarmat k*sipäät läpi kairannut nainen joka haluaa kiltimmän miehen koska perhe olisi suunnitteilla, ja odottaa miehen todistavan edellisten puolesta etteivät kaikki miehet ole sikoja.Ei ole mainittu nuoruutta, fitnessiä, laittautumista, isoja tissejä, tms.
Ketjun alkupäässä mainittu monta kertaa, että vaimo ei kiinnosta koska nettipokessa näkee niin paljon kiihottavampia naisia. Hmmm, valehtelevatko nuo miehet?
Nettiporno kiinnostaa koska vaimo ei kiinnosta.
Voi se joskus noinkin päin mennä. Ei ole realistista että kaikki naiset näyttäisivät pornomalleilta, mutta sitten on keskusteltava kuinka valtava se ero on, ja olisiko esimerkiksi ylipaino siihen syynä?
Eli pitäisi olla se pornomallin näköinen nainen kotona, jotta kiinnostaisi? Onkos tyypeillä itsellään varustus ja kesto pornomallien luokkaa? Vai ollaanko siellä niitä kolmen minuutin munamiehiä?
Varustukseen ei voi vaikuttaa, painoon taas voi. Ylös, ulos ja lenkille. Kyllä se mies pistää Sasha Greyn videot paussille kun vähän vilautat hoikkaa mahaa;)
Kestoon voi vaikuttaa. Tiesitkö, että suurin syy miesten erektio-ongelmiin on ylipaino? Sekö sinuakin vaivaa?
Miksi menet kysymään henkilökohtaisuuksia ja vihjailet? Haastatko riitaa?
-eri
Et koe tuon toisen tyypin menevän henkilökohtaisuuksiin komentaessaan kanssakeskustelijaa lenkille jotta laihtuisi, tuo mokoma kaskelotti?
-totta kai eri 😉
Mä oon se joka käytti termiä kaskelotti, ei tuo toinen.
Ei kannata olettää että puhutte ketjussa vain yhden kanssa.
-se joka oli eri
Samat sanat teille kaskelottien vihaajille ja sivupersoonillenne. Täällä on joku nuorempi henkilö kommentoinut jotain, ja nyt minua nimitellään alaikäiseksi ja tytönhuitukaksi. Olen kyllä ihan aikuinen ihminen. Ollut jo tovin.
Miksi muuten nimittelet toisia kaskeloteiksi? Haastatko riitaa?
Miten voin haastaa riitää miesvihaketjussa jossa sivulta yksi aloitetaan miesten haukkuminen?
Hyvin näyttäisi riidan haastaminen onnistuneen - tässä ”miesvihaketjussa” ei ainakaan tuolla alussa ole juuri muita kuin naisia rumiksi ja lihaviksi haukkuvia kommentteja ja välissä ulinaan m•esvihasta. Peukkuja saavat vain naisvihaajien viestit, ja silti joku vähän väliä määkii että naiset hulluna yläpeukuttavat. Siis niitä naistenhaukkumisviestejäkö ne naiset yläpeukuttavat? Miksi ihmeessä?
Tämä on kyllä ihan sairaan psykedeelinen ketju. 🤪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä ole tollasia naisia koskaan tavannut. Liekkö nää seksiin panostavat naiset yhtä harvinaisia kuin yksisarviset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kerrattuna erityisen laadukkaan naisen kriteerit:
Kiva.
Normaalipainoinen, ei keskivartalolihava.
Kropasta erottaa sukupuolen muustakin kuin tisseistä.
Kiinnostuneempi seksistä kuin suklaasta.
Ei toksista miesvihaa puhkuva feministi jonka mielestä pariutuminen on ollut naisille vääryyttä ja siksi miesten on tehtävä aikaisempaa enemmän kun taas naisten aikaisempaa vähemmän.
Ei itsevarmat k*sipäät läpi kairannut nainen joka haluaa kiltimmän miehen koska perhe olisi suunnitteilla, ja odottaa miehen todistavan edellisten puolesta etteivät kaikki miehet ole sikoja.Ei ole mainittu nuoruutta, fitnessiä, laittautumista, isoja tissejä, tms.
Ketjun alkupäässä mainittu monta kertaa, että vaimo ei kiinnosta koska nettipokessa näkee niin paljon kiihottavampia naisia. Hmmm, valehtelevatko nuo miehet?
Nettiporno kiinnostaa koska vaimo ei kiinnosta.
Voi se joskus noinkin päin mennä. Ei ole realistista että kaikki naiset näyttäisivät pornomalleilta, mutta sitten on keskusteltava kuinka valtava se ero on, ja olisiko esimerkiksi ylipaino siihen syynä?
Eli pitäisi olla se pornomallin näköinen nainen kotona, jotta kiinnostaisi? Onkos tyypeillä itsellään varustus ja kesto pornomallien luokkaa? Vai ollaanko siellä niitä kolmen minuutin munamiehiä?
Varustukseen ei voi vaikuttaa, painoon taas voi. Ylös, ulos ja lenkille. Kyllä se mies pistää Sasha Greyn videot paussille kun vähän vilautat hoikkaa mahaa;)
Kestoon voi vaikuttaa. Tiesitkö, että suurin syy miesten erektio-ongelmiin on ylipaino? Sekö sinuakin vaivaa?
Miksi menet kysymään henkilökohtaisuuksia ja vihjailet? Haastatko riitaa?
-eri
Et koe tuon toisen tyypin menevän henkilökohtaisuuksiin komentaessaan kanssakeskustelijaa lenkille jotta laihtuisi, tuo mokoma kaskelotti?
-totta kai eri 😉
Mä oon se joka käytti termiä kaskelotti, ei tuo toinen.
Ei kannata olettää että puhutte ketjussa vain yhden kanssa.
-se joka oli eri
Samat sanat teille kaskelottien vihaajille ja sivupersoonillenne. Täällä on joku nuorempi henkilö kommentoinut jotain, ja nyt minua nimitellään alaikäiseksi ja tytönhuitukaksi. Olen kyllä ihan aikuinen ihminen. Ollut jo tovin.
Miksi muuten nimittelet toisia kaskeloteiksi? Haastatko riitaa?
Miten voin haastaa riitää miesvihaketjussa jossa sivulta yksi aloitetaan miesten haukkuminen?
Hyvin näyttäisi riidan haastaminen onnistuneen - tässä ”miesvihaketjussa” ei ainakaan tuolla alussa ole juuri muita kuin naisia rumiksi ja lihaviksi haukkuvia kommentteja ja välissä ulinaan m•esvihasta. Peukkuja saavat vain naisvihaajien viestit, ja silti joku vähän väliä määkii että naiset hulluna yläpeukuttavat. Siis niitä naistenhaukkumisviestejäkö ne naiset yläpeukuttavat? Miksi ihmeessä?
Tämä on kyllä ihan sairaan psykedeelinen ketju. 🤪
Esimerkiksi tämä viesti on saanut viisi yläpeukkua:
"Suomiäijöt on tyhmiä, ne jää koukkuun mihin vaan: viinaan, pornoon, jääkiekkoon, urheiluun, energiajuomiin, nuus. kaan, roiskeläppiin, hamppareihin, mopon rassaukseen, runkkaukseen….🤣"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kerrattuna erityisen laadukkaan naisen kriteerit:
Kiva.
Normaalipainoinen, ei keskivartalolihava.
Kropasta erottaa sukupuolen muustakin kuin tisseistä.
Kiinnostuneempi seksistä kuin suklaasta.
Ei toksista miesvihaa puhkuva feministi jonka mielestä pariutuminen on ollut naisille vääryyttä ja siksi miesten on tehtävä aikaisempaa enemmän kun taas naisten aikaisempaa vähemmän.
Ei itsevarmat k*sipäät läpi kairannut nainen joka haluaa kiltimmän miehen koska perhe olisi suunnitteilla, ja odottaa miehen todistavan edellisten puolesta etteivät kaikki miehet ole sikoja.Ei ole mainittu nuoruutta, fitnessiä, laittautumista, isoja tissejä, tms.
Ketjun alkupäässä mainittu monta kertaa, että vaimo ei kiinnosta koska nettipokessa näkee niin paljon kiihottavampia naisia. Hmmm, valehtelevatko nuo miehet?
Nettiporno kiinnostaa koska vaimo ei kiinnosta.
Voi se joskus noinkin päin mennä. Ei ole realistista että kaikki naiset näyttäisivät pornomalleilta, mutta sitten on keskusteltava kuinka valtava se ero on, ja olisiko esimerkiksi ylipaino siihen syynä?
Eli pitäisi olla se pornomallin näköinen nainen kotona, jotta kiinnostaisi? Onkos tyypeillä itsellään varustus ja kesto pornomallien luokkaa? Vai ollaanko siellä niitä kolmen minuutin munamiehiä?
Varustukseen ei voi vaikuttaa, painoon taas voi. Ylös, ulos ja lenkille. Kyllä se mies pistää Sasha Greyn videot paussille kun vähän vilautat hoikkaa mahaa;)
Kestoon voi vaikuttaa. Tiesitkö, että suurin syy miesten erektio-ongelmiin on ylipaino? Sekö sinuakin vaivaa?
Miksi menet kysymään henkilökohtaisuuksia ja vihjailet? Haastatko riitaa?
-eri
Et koe tuon toisen tyypin menevän henkilökohtaisuuksiin komentaessaan kanssakeskustelijaa lenkille jotta laihtuisi, tuo mokoma kaskelotti?
-totta kai eri 😉
Mä oon se joka käytti termiä kaskelotti, ei tuo toinen.
Ei kannata olettää että puhutte ketjussa vain yhden kanssa.
-se joka oli eri
Samat sanat teille kaskelottien vihaajille ja sivupersoonillenne. Täällä on joku nuorempi henkilö kommentoinut jotain, ja nyt minua nimitellään alaikäiseksi ja tytönhuitukaksi. Olen kyllä ihan aikuinen ihminen. Ollut jo tovin.
Miksi muuten nimittelet toisia kaskeloteiksi? Haastatko riitaa?
Miten voin haastaa riitää miesvihaketjussa jossa sivulta yksi aloitetaan miesten haukkuminen?
Hyvin näyttäisi riidan haastaminen onnistuneen - tässä ”miesvihaketjussa” ei ainakaan tuolla alussa ole juuri muita kuin naisia rumiksi ja lihaviksi haukkuvia kommentteja ja välissä ulinaan m•esvihasta. Peukkuja saavat vain naisvihaajien viestit, ja silti joku vähän väliä määkii että naiset hulluna yläpeukuttavat. Siis niitä naistenhaukkumisviestejäkö ne naiset yläpeukuttavat? Miksi ihmeessä?
Tämä on kyllä ihan sairaan psykedeelinen ketju. 🤪
Koska teidän feministien mielestä omien kokemusten tai faktojen kertominen on haukkumista. Kai nyt miehet saa oman näkemyksensä antaa asiaan vai onko tarkoitus haukkua miehiä vaan?
en pysty vieläkään kokeilemaan seksiä naisystäväni kanssa
kun minua on 16-vuotiaana painostettu seksiin silloisen naisystäväni
taholta. myöskin kavereille lainailu oli kummallista aikaa..
seksi naisen kanssa aina muuta kuin sitä paneskelua..
siihen liittyy aina kuukausi tolkulla asian vatvomista ja miettimistä
että onko joku oikein vai ei missäkin tilanteessa..
jos meinaa paneskella niin sitte paneskellaan eikä arvota
miten maailma makaa.. olette naiset pilanneet seksin kokonaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kerrattuna erityisen laadukkaan naisen kriteerit:
Kiva.
Normaalipainoinen, ei keskivartalolihava.
Kropasta erottaa sukupuolen muustakin kuin tisseistä.
Kiinnostuneempi seksistä kuin suklaasta.
Ei toksista miesvihaa puhkuva feministi jonka mielestä pariutuminen on ollut naisille vääryyttä ja siksi miesten on tehtävä aikaisempaa enemmän kun taas naisten aikaisempaa vähemmän.
Ei itsevarmat k*sipäät läpi kairannut nainen joka haluaa kiltimmän miehen koska perhe olisi suunnitteilla, ja odottaa miehen todistavan edellisten puolesta etteivät kaikki miehet ole sikoja.Ei ole mainittu nuoruutta, fitnessiä, laittautumista, isoja tissejä, tms.
Ketjun alkupäässä mainittu monta kertaa, että vaimo ei kiinnosta koska nettipokessa näkee niin paljon kiihottavampia naisia. Hmmm, valehtelevatko nuo miehet?
Nettiporno kiinnostaa koska vaimo ei kiinnosta.
Voi se joskus noinkin päin mennä. Ei ole realistista että kaikki naiset näyttäisivät pornomalleilta, mutta sitten on keskusteltava kuinka valtava se ero on, ja olisiko esimerkiksi ylipaino siihen syynä?
Eli pitäisi olla se pornomallin näköinen nainen kotona, jotta kiinnostaisi? Onkos tyypeillä itsellään varustus ja kesto pornomallien luokkaa? Vai ollaanko siellä niitä kolmen minuutin munamiehiä?
Varustukseen ei voi vaikuttaa, painoon taas voi. Ylös, ulos ja lenkille. Kyllä se mies pistää Sasha Greyn videot paussille kun vähän vilautat hoikkaa mahaa;)
Kestoon voi vaikuttaa. Tiesitkö, että suurin syy miesten erektio-ongelmiin on ylipaino? Sekö sinuakin vaivaa?
Miksi menet kysymään henkilökohtaisuuksia ja vihjailet? Haastatko riitaa?
-eri
Et koe tuon toisen tyypin menevän henkilökohtaisuuksiin komentaessaan kanssakeskustelijaa lenkille jotta laihtuisi, tuo mokoma kaskelotti?
-totta kai eri 😉
Mä oon se joka käytti termiä kaskelotti, ei tuo toinen.
Ei kannata olettää että puhutte ketjussa vain yhden kanssa.
-se joka oli eri
Samat sanat teille kaskelottien vihaajille ja sivupersoonillenne. Täällä on joku nuorempi henkilö kommentoinut jotain, ja nyt minua nimitellään alaikäiseksi ja tytönhuitukaksi. Olen kyllä ihan aikuinen ihminen. Ollut jo tovin.
Miksi muuten nimittelet toisia kaskeloteiksi? Haastatko riitaa?
Miten voin haastaa riitää miesvihaketjussa jossa sivulta yksi aloitetaan miesten haukkuminen?
Hyvin näyttäisi riidan haastaminen onnistuneen - tässä ”miesvihaketjussa” ei ainakaan tuolla alussa ole juuri muita kuin naisia rumiksi ja lihaviksi haukkuvia kommentteja ja välissä ulinaan m•esvihasta. Peukkuja saavat vain naisvihaajien viestit, ja silti joku vähän väliä määkii että naiset hulluna yläpeukuttavat. Siis niitä naistenhaukkumisviestejäkö ne naiset yläpeukuttavat? Miksi ihmeessä?
Tämä on kyllä ihan sairaan psykedeelinen ketju. 🤪
Esimerkiksi tämä viesti on saanut viisi yläpeukkua:
"Suomiäijöt on tyhmiä, ne jää koukkuun mihin vaan: viinaan, pornoon, jääkiekkoon, urheiluun, energiajuomiin, nuus. kaan, roiskeläppiin, hamppareihin, mopon rassaukseen, runkkaukseen….🤣"
Kokonaiset VIISI yläpeukkua! Herranjumala, kyllä KAIKKI naiset on sikoja!!!
M45 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kerrattuna erityisen laadukkaan naisen kriteerit:
Kiva.
Normaalipainoinen, ei keskivartalolihava.
Kropasta erottaa sukupuolen muustakin kuin tisseistä.
Kiinnostuneempi seksistä kuin suklaasta.
Ei toksista miesvihaa puhkuva feministi jonka mielestä pariutuminen on ollut naisille vääryyttä ja siksi miesten on tehtävä aikaisempaa enemmän kun taas naisten aikaisempaa vähemmän.
Ei itsevarmat k*sipäät läpi kairannut nainen joka haluaa kiltimmän miehen koska perhe olisi suunnitteilla, ja odottaa miehen todistavan edellisten puolesta etteivät kaikki miehet ole sikoja.Ei ole mainittu nuoruutta, fitnessiä, laittautumista, isoja tissejä, tms.
Ketjun alkupäässä mainittu monta kertaa, että vaimo ei kiinnosta koska nettipokessa näkee niin paljon kiihottavampia naisia. Hmmm, valehtelevatko nuo miehet?
Nettiporno kiinnostaa koska vaimo ei kiinnosta.
Voi se joskus noinkin päin mennä. Ei ole realistista että kaikki naiset näyttäisivät pornomalleilta, mutta sitten on keskusteltava kuinka valtava se ero on, ja olisiko esimerkiksi ylipaino siihen syynä?
Eli pitäisi olla se pornomallin näköinen nainen kotona, jotta kiinnostaisi? Onkos tyypeillä itsellään varustus ja kesto pornomallien luokkaa? Vai ollaanko siellä niitä kolmen minuutin munamiehiä?
Varustukseen ei voi vaikuttaa, painoon taas voi. Ylös, ulos ja lenkille. Kyllä se mies pistää Sasha Greyn videot paussille kun vähän vilautat hoikkaa mahaa;)
Kestoon voi vaikuttaa. Tiesitkö, että suurin syy miesten erektio-ongelmiin on ylipaino? Sekö sinuakin vaivaa?
Miksi menet kysymään henkilökohtaisuuksia ja vihjailet? Haastatko riitaa?
-eri
Et koe tuon toisen tyypin menevän henkilökohtaisuuksiin komentaessaan kanssakeskustelijaa lenkille jotta laihtuisi, tuo mokoma kaskelotti?
-totta kai eri 😉
Mä oon se joka käytti termiä kaskelotti, ei tuo toinen.
Ei kannata olettää että puhutte ketjussa vain yhden kanssa.
-se joka oli eri
Samat sanat teille kaskelottien vihaajille ja sivupersoonillenne. Täällä on joku nuorempi henkilö kommentoinut jotain, ja nyt minua nimitellään alaikäiseksi ja tytönhuitukaksi. Olen kyllä ihan aikuinen ihminen. Ollut jo tovin.
Miksi muuten nimittelet toisia kaskeloteiksi? Haastatko riitaa?
Miten voin haastaa riitää miesvihaketjussa jossa sivulta yksi aloitetaan miesten haukkuminen?
Hyvin näyttäisi riidan haastaminen onnistuneen - tässä ”miesvihaketjussa” ei ainakaan tuolla alussa ole juuri muita kuin naisia rumiksi ja lihaviksi haukkuvia kommentteja ja välissä ulinaan m•esvihasta. Peukkuja saavat vain naisvihaajien viestit, ja silti joku vähän väliä määkii että naiset hulluna yläpeukuttavat. Siis niitä naistenhaukkumisviestejäkö ne naiset yläpeukuttavat? Miksi ihmeessä?
Tämä on kyllä ihan sairaan psykedeelinen ketju. 🤪
Koska teidän feministien mielestä omien kokemusten tai faktojen kertominen on haukkumista. Kai nyt miehet saa oman näkemyksensä antaa asiaan vai onko tarkoitus haukkua miehiä vaan?
Mutta jos nainen kertoo faktoja ja oman kokemuksensa, on se m•esvihaa? Mikä logiikka tässä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys oli yksinkertainen,miehet vaihtavat puheenaihetta koska eivät kehtaa myöntää että ovat itsekin jo pornokoukussa,porno on todella haitallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kerrattuna erityisen laadukkaan naisen kriteerit:
Kiva.
Normaalipainoinen, ei keskivartalolihava.
Kropasta erottaa sukupuolen muustakin kuin tisseistä.
Kiinnostuneempi seksistä kuin suklaasta.
Ei toksista miesvihaa puhkuva feministi jonka mielestä pariutuminen on ollut naisille vääryyttä ja siksi miesten on tehtävä aikaisempaa enemmän kun taas naisten aikaisempaa vähemmän.
Ei itsevarmat k*sipäät läpi kairannut nainen joka haluaa kiltimmän miehen koska perhe olisi suunnitteilla, ja odottaa miehen todistavan edellisten puolesta etteivät kaikki miehet ole sikoja.Ei ole mainittu nuoruutta, fitnessiä, laittautumista, isoja tissejä, tms.
Ketjun alkupäässä mainittu monta kertaa, että vaimo ei kiinnosta koska nettipokessa näkee niin paljon kiihottavampia naisia. Hmmm, valehtelevatko nuo miehet?
Nettiporno kiinnostaa koska vaimo ei kiinnosta.
Voi se joskus noinkin päin mennä. Ei ole realistista että kaikki naiset näyttäisivät pornomalleilta, mutta sitten on keskusteltava kuinka valtava se ero on, ja olisiko esimerkiksi ylipaino siihen syynä?
Eli pitäisi olla se pornomallin näköinen nainen kotona, jotta kiinnostaisi? Onkos tyypeillä itsellään varustus ja kesto pornomallien luokkaa? Vai ollaanko siellä niitä kolmen minuutin munamiehiä?
Varustukseen ei voi vaikuttaa, painoon taas voi. Ylös, ulos ja lenkille. Kyllä se mies pistää Sasha Greyn videot paussille kun vähän vilautat hoikkaa mahaa;)
Kestoon voi vaikuttaa. Tiesitkö, että suurin syy miesten erektio-ongelmiin on ylipaino? Sekö sinuakin vaivaa?
Miksi menet kysymään henkilökohtaisuuksia ja vihjailet? Haastatko riitaa?
-eri
Et koe tuon toisen tyypin menevän henkilökohtaisuuksiin komentaessaan kanssakeskustelijaa lenkille jotta laihtuisi, tuo mokoma kaskelotti?
-totta kai eri 😉
Mä oon se joka käytti termiä kaskelotti, ei tuo toinen.
Ei kannata olettää että puhutte ketjussa vain yhden kanssa.
-se joka oli eri
Samat sanat teille kaskelottien vihaajille ja sivupersoonillenne. Täällä on joku nuorempi henkilö kommentoinut jotain, ja nyt minua nimitellään alaikäiseksi ja tytönhuitukaksi. Olen kyllä ihan aikuinen ihminen. Ollut jo tovin.
Miksi muuten nimittelet toisia kaskeloteiksi? Haastatko riitaa?
Miten voin haastaa riitää miesvihaketjussa jossa sivulta yksi aloitetaan miesten haukkuminen?
Hyvin näyttäisi riidan haastaminen onnistuneen - tässä ”miesvihaketjussa” ei ainakaan tuolla alussa ole juuri muita kuin naisia rumiksi ja lihaviksi haukkuvia kommentteja ja välissä ulinaan m•esvihasta. Peukkuja saavat vain naisvihaajien viestit, ja silti joku vähän väliä määkii että naiset hulluna yläpeukuttavat. Siis niitä naistenhaukkumisviestejäkö ne naiset yläpeukuttavat? Miksi ihmeessä?
Tämä on kyllä ihan sairaan psykedeelinen ketju. 🤪
Naisten törkeimmät viestit on jo poistettu. Jälkiä niistä raivokohtauksista näkyy vielä joissakin viesteissä joihin vastailtiin.
Eli jatka toki hassujen hymiöiden heittelyä, ne antavat sinusta fiksun ja kypsän kuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kerrattuna erityisen laadukkaan naisen kriteerit:
Kiva.
Normaalipainoinen, ei keskivartalolihava.
Kropasta erottaa sukupuolen muustakin kuin tisseistä.
Kiinnostuneempi seksistä kuin suklaasta.
Ei toksista miesvihaa puhkuva feministi jonka mielestä pariutuminen on ollut naisille vääryyttä ja siksi miesten on tehtävä aikaisempaa enemmän kun taas naisten aikaisempaa vähemmän.
Ei itsevarmat k*sipäät läpi kairannut nainen joka haluaa kiltimmän miehen koska perhe olisi suunnitteilla, ja odottaa miehen todistavan edellisten puolesta etteivät kaikki miehet ole sikoja.Ei ole mainittu nuoruutta, fitnessiä, laittautumista, isoja tissejä, tms.
Ketjun alkupäässä mainittu monta kertaa, että vaimo ei kiinnosta koska nettipokessa näkee niin paljon kiihottavampia naisia. Hmmm, valehtelevatko nuo miehet?
Nettiporno kiinnostaa koska vaimo ei kiinnosta.
Voi se joskus noinkin päin mennä. Ei ole realistista että kaikki naiset näyttäisivät pornomalleilta, mutta sitten on keskusteltava kuinka valtava se ero on, ja olisiko esimerkiksi ylipaino siihen syynä?
Eli pitäisi olla se pornomallin näköinen nainen kotona, jotta kiinnostaisi? Onkos tyypeillä itsellään varustus ja kesto pornomallien luokkaa? Vai ollaanko siellä niitä kolmen minuutin munamiehiä?
Varustukseen ei voi vaikuttaa, painoon taas voi. Ylös, ulos ja lenkille. Kyllä se mies pistää Sasha Greyn videot paussille kun vähän vilautat hoikkaa mahaa;)
Kestoon voi vaikuttaa. Tiesitkö, että suurin syy miesten erektio-ongelmiin on ylipaino? Sekö sinuakin vaivaa?
Miksi menet kysymään henkilökohtaisuuksia ja vihjailet? Haastatko riitaa?
-eri
Et koe tuon toisen tyypin menevän henkilökohtaisuuksiin komentaessaan kanssakeskustelijaa lenkille jotta laihtuisi, tuo mokoma kaskelotti?
-totta kai eri 😉
Mä oon se joka käytti termiä kaskelotti, ei tuo toinen.
Ei kannata olettää että puhutte ketjussa vain yhden kanssa.
-se joka oli eri
Samat sanat teille kaskelottien vihaajille ja sivupersoonillenne. Täällä on joku nuorempi henkilö kommentoinut jotain, ja nyt minua nimitellään alaikäiseksi ja tytönhuitukaksi. Olen kyllä ihan aikuinen ihminen. Ollut jo tovin.
Miksi muuten nimittelet toisia kaskeloteiksi? Haastatko riitaa?
Miten voin haastaa riitää miesvihaketjussa jossa sivulta yksi aloitetaan miesten haukkuminen?
Hyvin näyttäisi riidan haastaminen onnistuneen - tässä ”miesvihaketjussa” ei ainakaan tuolla alussa ole juuri muita kuin naisia rumiksi ja lihaviksi haukkuvia kommentteja ja välissä ulinaan m•esvihasta. Peukkuja saavat vain naisvihaajien viestit, ja silti joku vähän väliä määkii että naiset hulluna yläpeukuttavat. Siis niitä naistenhaukkumisviestejäkö ne naiset yläpeukuttavat? Miksi ihmeessä?
Tämä on kyllä ihan sairaan psykedeelinen ketju. 🤪
Esimerkiksi tämä viesti on saanut viisi yläpeukkua:
"Suomiäijöt on tyhmiä, ne jää koukkuun mihin vaan: viinaan, pornoon, jääkiekkoon, urheiluun, energiajuomiin, nuus. kaan, roiskeläppiin, hamppareihin, mopon rassaukseen, runkkaukseen….🤣"
Kokonaiset VIISI yläpeukkua! Herranjumala, kyllä KAIKKI naiset on sikoja!!!
ekalla sivulla se olisi 200
Vierailija kirjoitti:
Kysymys oli yksinkertainen,miehet vaihtavat puheenaihetta koska eivät kehtaa myöntää että ovat itsekin jo pornokoukussa,porno on todella haitallista.
Olen mies, ja voin ihan avoimesti myöntää että olen koukussa pornoon, ja että porno on haitallista.
Porno on mulla oikean seksin korvaaja. En pysty saamaan naisia, joiden ulkonäkö on sellainen että pystyisin heidän kanssaan seksiä harrastamaan, joten porno on minulla luontainen keino vapauttaa kertynyttä seksuaalista painetta.
Mielummin toki harrastaisin seksiä naisen kanssa johon tunnen seksuaalista vetoa, mutta valitettavasti sitä optiota minulla ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M45 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kerrattuna erityisen laadukkaan naisen kriteerit:
Kiva.
Normaalipainoinen, ei keskivartalolihava.
Kropasta erottaa sukupuolen muustakin kuin tisseistä.
Kiinnostuneempi seksistä kuin suklaasta.
Ei toksista miesvihaa puhkuva feministi jonka mielestä pariutuminen on ollut naisille vääryyttä ja siksi miesten on tehtävä aikaisempaa enemmän kun taas naisten aikaisempaa vähemmän.
Ei itsevarmat k*sipäät läpi kairannut nainen joka haluaa kiltimmän miehen koska perhe olisi suunnitteilla, ja odottaa miehen todistavan edellisten puolesta etteivät kaikki miehet ole sikoja.Ei ole mainittu nuoruutta, fitnessiä, laittautumista, isoja tissejä, tms.
Ketjun alkupäässä mainittu monta kertaa, että vaimo ei kiinnosta koska nettipokessa näkee niin paljon kiihottavampia naisia. Hmmm, valehtelevatko nuo miehet?
Nettiporno kiinnostaa koska vaimo ei kiinnosta.
Voi se joskus noinkin päin mennä. Ei ole realistista että kaikki naiset näyttäisivät pornomalleilta, mutta sitten on keskusteltava kuinka valtava se ero on, ja olisiko esimerkiksi ylipaino siihen syynä?
Eli pitäisi olla se pornomallin näköinen nainen kotona, jotta kiinnostaisi? Onkos tyypeillä itsellään varustus ja kesto pornomallien luokkaa? Vai ollaanko siellä niitä kolmen minuutin munamiehiä?
Varustukseen ei voi vaikuttaa, painoon taas voi. Ylös, ulos ja lenkille. Kyllä se mies pistää Sasha Greyn videot paussille kun vähän vilautat hoikkaa mahaa;)
Kestoon voi vaikuttaa. Tiesitkö, että suurin syy miesten erektio-ongelmiin on ylipaino? Sekö sinuakin vaivaa?
Miksi menet kysymään henkilökohtaisuuksia ja vihjailet? Haastatko riitaa?
-eri
Et koe tuon toisen tyypin menevän henkilökohtaisuuksiin komentaessaan kanssakeskustelijaa lenkille jotta laihtuisi, tuo mokoma kaskelotti?
-totta kai eri 😉
Mä oon se joka käytti termiä kaskelotti, ei tuo toinen.
Ei kannata olettää että puhutte ketjussa vain yhden kanssa.
-se joka oli eri
Samat sanat teille kaskelottien vihaajille ja sivupersoonillenne. Täällä on joku nuorempi henkilö kommentoinut jotain, ja nyt minua nimitellään alaikäiseksi ja tytönhuitukaksi. Olen kyllä ihan aikuinen ihminen. Ollut jo tovin.
Miksi muuten nimittelet toisia kaskeloteiksi? Haastatko riitaa?
Miten voin haastaa riitää miesvihaketjussa jossa sivulta yksi aloitetaan miesten haukkuminen?
Hyvin näyttäisi riidan haastaminen onnistuneen - tässä ”miesvihaketjussa” ei ainakaan tuolla alussa ole juuri muita kuin naisia rumiksi ja lihaviksi haukkuvia kommentteja ja välissä ulinaan m•esvihasta. Peukkuja saavat vain naisvihaajien viestit, ja silti joku vähän väliä määkii että naiset hulluna yläpeukuttavat. Siis niitä naistenhaukkumisviestejäkö ne naiset yläpeukuttavat? Miksi ihmeessä?
Tämä on kyllä ihan sairaan psykedeelinen ketju. 🤪
Koska teidän feministien mielestä omien kokemusten tai faktojen kertominen on haukkumista. Kai nyt miehet saa oman näkemyksensä antaa asiaan vai onko tarkoitus haukkua miehiä vaan?
Mutta jos nainen kertoo faktoja ja oman kokemuksensa, on se m•esvihaa? Mikä logiikka tässä on?
Mitä faktoja nainen voi kertoa miesten pornon katselusta? Menettekö kertomaan faktoja kuinka jotain rodullistettua ei kohdella rasistisesti?
Vierailija kirjoitti:
esinahka ruvella tumputtajia, pornojargonia jatkuvasti ihannoivia j...
Ap:n kysymykseen: pornoismin manipuloimia, esinahka ruvella tumputtajia, pornojargonia jatkuvasti ihannoivia ja naiselta sen mukaista pornotemppuilua odottavia.
Lisäksi kyvyttömyys normaaliin vuorovaikutukseen ja naisen seksuaalisten tarpeiden ymmärtämiseen, koska vain porno on yksi ja ainoa oikea tapa naiselle toimia/huomioida miesten seksuaalisuus! Mitä rajumpaa naiseen kohdistuvaa nöyryyttämistä,repimistä, tunkemista… sen seksikkäämpää miehen näkökulmasta!
Nykymiehet on pornolle menetetty sukupuoli. Onnettomia, onttoja, henkisesti zombeja tumputtajia, joiden erektio ja tunneäly katoaa vähitellen pornonarniaan!
PARAS kommennti ikinä!! TOTTA joka sana!!
Tää on just niin kun asia on,jokaisen miehen pitäisi lukea kommentti ajatuksella, nuortenkin harkitsisivat vielä haluavatko pilata itsensä.
Sinäkö määrittelet kuka mies on pilalla?
Mies on pilalla kun ei kelpaa Sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kerrattuna erityisen laadukkaan naisen kriteerit:
Kiva.
Normaalipainoinen, ei keskivartalolihava.
Kropasta erottaa sukupuolen muustakin kuin tisseistä.
Kiinnostuneempi seksistä kuin suklaasta.
Ei toksista miesvihaa puhkuva feministi jonka mielestä pariutuminen on ollut naisille vääryyttä ja siksi miesten on tehtävä aikaisempaa enemmän kun taas naisten aikaisempaa vähemmän.
Ei itsevarmat k*sipäät läpi kairannut nainen joka haluaa kiltimmän miehen koska perhe olisi suunnitteilla, ja odottaa miehen todistavan edellisten puolesta etteivät kaikki miehet ole sikoja.Ei ole mainittu nuoruutta, fitnessiä, laittautumista, isoja tissejä, tms.
Ketjun alkupäässä mainittu monta kertaa, että vaimo ei kiinnosta koska nettipokessa näkee niin paljon kiihottavampia naisia. Hmmm, valehtelevatko nuo miehet?
Nettiporno kiinnostaa koska vaimo ei kiinnosta.
Voi se joskus noinkin päin mennä. Ei ole realistista että kaikki naiset näyttäisivät pornomalleilta, mutta sitten on keskusteltava kuinka valtava se ero on, ja olisiko esimerkiksi ylipaino siihen syynä?
Eli pitäisi olla se pornomallin näköinen nainen kotona, jotta kiinnostaisi? Onkos tyypeillä itsellään varustus ja kesto pornomallien luokkaa? Vai ollaanko siellä niitä kolmen minuutin munamiehiä?
Varustukseen ei voi vaikuttaa, painoon taas voi. Ylös, ulos ja lenkille. Kyllä se mies pistää Sasha Greyn videot paussille kun vähän vilautat hoikkaa mahaa;)
Kestoon voi vaikuttaa. Tiesitkö, että suurin syy miesten erektio-ongelmiin on ylipaino? Sekö sinuakin vaivaa?
Miksi menet kysymään henkilökohtaisuuksia ja vihjailet? Haastatko riitaa?
-eri
Et koe tuon toisen tyypin menevän henkilökohtaisuuksiin komentaessaan kanssakeskustelijaa lenkille jotta laihtuisi, tuo mokoma kaskelotti?
-totta kai eri 😉
Mä oon se joka käytti termiä kaskelotti, ei tuo toinen.
Ei kannata olettää että puhutte ketjussa vain yhden kanssa.
-se joka oli eri
Samat sanat teille kaskelottien vihaajille ja sivupersoonillenne. Täällä on joku nuorempi henkilö kommentoinut jotain, ja nyt minua nimitellään alaikäiseksi ja tytönhuitukaksi. Olen kyllä ihan aikuinen ihminen. Ollut jo tovin.
Miksi muuten nimittelet toisia kaskeloteiksi? Haastatko riitaa?
Miten voin haastaa riitää miesvihaketjussa jossa sivulta yksi aloitetaan miesten haukkuminen?
Hyvin näyttäisi riidan haastaminen onnistuneen - tässä ”miesvihaketjussa” ei ainakaan tuolla alussa ole juuri muita kuin naisia rumiksi ja lihaviksi haukkuvia kommentteja ja välissä ulinaan m•esvihasta. Peukkuja saavat vain naisvihaajien viestit, ja silti joku vähän väliä määkii että naiset hulluna yläpeukuttavat. Siis niitä naistenhaukkumisviestejäkö ne naiset yläpeukuttavat? Miksi ihmeessä?
Tämä on kyllä ihan sairaan psykedeelinen ketju. 🤪
Esimerkiksi tämä viesti on saanut viisi yläpeukkua:
"Suomiäijöt on tyhmiä, ne jää koukkuun mihin vaan: viinaan, pornoon, jääkiekkoon, urheiluun, energiajuomiin, nuus. kaan, roiskeläppiin, hamppareihin, mopon rassaukseen, runkkaukseen….🤣"
Kokonaiset VIISI yläpeukkua! Herranjumala, kyllä KAIKKI naiset on sikoja!!!
Huokaus. Sanoinko, että kaikki naiset on sikoja? Ei nämä tarpeeksi pitkäksi venyvien ketjujen viestit enää kerää juuri suurempaa määrää peukkuja.
Kerran hypättyäni Münchenin koneeseen bisnesluokassa vieressä istui kalliinpuoleiseen pukuun & kenkiin pukeutunut about kuuskybäinen herrasmies. Nousun jälkeen tabletti esiin ja kunnon pornojynkky pyörimään.
Olihan se nyt vähän ristiriitainen skenaario, selkeästi menestynyt mies kotimatkalla turvautuu pixelipornoon.
Vierailija kirjoitti:
Kerran hypättyäni Münchenin koneeseen bisnesluokassa vieressä istui kalliinpuoleiseen pukuun & kenkiin pukeutunut about kuuskybäinen herrasmies. Nousun jälkeen tabletti esiin ja kunnon pornojynkky pyörimään.
Olihan se nyt vähän ristiriitainen skenaario, selkeästi menestynyt mies kotimatkalla turvautuu pixelipornoon.
Ei tuo mun mielestä ole ristiriitainen skenaario. Miehet tykkäävät pornosta. Oli mies menestynyt tai ei.
Mä tunnen miehiä yhteiskunnan huipulta ja pohjalta, ja molemmissa ryhmissä on pornon katsojia, mitä nyt asiasta joskus olutpullon äärellä on keskusteltu.
"Kun ei minullakaan ole, niin ei pidä muillakaan olla" tämä on juurisyy naisviha manifestiisi.
Pahat, pahat naiset, Kaskelotit, pihtarit, suklaansyöjät, antaneet kairata ympäriämpäri, feministit, toksiset feministit, miesvartaloiset miesvihaajat..
Vierailija kirjoitti:
Kysymys oli yksinkertainen,miehet vaihtavat puheenaihetta koska eivät kehtaa myöntää että ovat itsekin jo pornokoukussa,porno on todella haitallista.
Noniin, olen pornokoukussa, entä sitten? Olen yrittänyt myös lopettaa, mutta aina palaan katsomaan sitä. En kuitenkaan usko, että se on syy siihen ettei seksi naisten kanssa kiinnosta. Sama oli jo ollessani nuori, kun en vielä edes katsonut pornoa. Seksi ei vaan kiinnosta minua oikean naisen kanssa. Kun yritin parisuhdetta viimeksi, kiinnostukseni pornoon lopahti täysin kun se nainen valtasi mieleni. En tuon usean kuukauden aikana katsonut yhtään pornoa, eli pystyn lopettamaan jos vaan tulee "parempaa tekemistä". Seksiä ei kuitenkaan siltikään kiinnostanut hänen kanssaan harrastaa ja se siitä jutusta sitten. Taas katselen pornoa ollessani yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kerrattuna erityisen laadukkaan naisen kriteerit:
Kiva.
Normaalipainoinen, ei keskivartalolihava.
Kropasta erottaa sukupuolen muustakin kuin tisseistä.
Kiinnostuneempi seksistä kuin suklaasta.
Ei toksista miesvihaa puhkuva feministi jonka mielestä pariutuminen on ollut naisille vääryyttä ja siksi miesten on tehtävä aikaisempaa enemmän kun taas naisten aikaisempaa vähemmän.
Ei itsevarmat k*sipäät läpi kairannut nainen joka haluaa kiltimmän miehen koska perhe olisi suunnitteilla, ja odottaa miehen todistavan edellisten puolesta etteivät kaikki miehet ole sikoja.Ei ole mainittu nuoruutta, fitnessiä, laittautumista, isoja tissejä, tms.
Ketjun alkupäässä mainittu monta kertaa, että vaimo ei kiinnosta koska nettipokessa näkee niin paljon kiihottavampia naisia. Hmmm, valehtelevatko nuo miehet?
Hmm... harva nainen on normaalipainoinen jonka sukupuolen erottaa erottaa muustakin kuin tisseistä ja vieläpä olisi itse kiinnostuneempi seksistä kuin suklaasta.
Nettipokessa on muuten ihan classics ja amateurs osioit jotka on varsin suosittuja. Itse tykkään katsella kun humalaiset amatöörit hölmöilee stripparibaareissa joissa naiset saa ilmaista viinaa. Ei niiltä mitään odoteta mutta aina sattuu ja tapahtuu.
Harva mies on normaalipainoinen jonka sukupuolen erottaa vain alapäästä, kun tissit saattaa olla isommat, kuin naisilla. Oletko itse vilkaissut viime aikoina peiliin. Toki te miehet tunnetusti kuvittelette omasta ulkonäöstään liikoja, tämä on ihan tutkittu.
Jos naista kiinnostaa enemmän suklaa, kuin seksi sinun kanssasi, niin kannattaa vilkaista peiliin, siellä on vika. Enkä ihmettele, jos sinua kiinnostaa vain poke, ja varsinkin semmoinen, jossa naiset juotetaan humalaan, jotta miehet pääsee panemaan. Tiesitkö, että tuo on rais kaa mis ta.
Yhäkin, heitän pallon takaisin teille naisille.
Miksi te ette vaadi miehiltä normaalipainoisuutta ja hyväkuntoisuutta?
Miksi teitä kiinnostaa vain pituus, hartialuiden leveys ja tilipussin paksuus?
Mies joka ei halua sua = pilalla
xDDDDD