Lue keskustelun säännöt.
Mitä nämä nykyajan MIEHET oikein ovat?
31.05.2021 |
Teen asiakaslähtöistä työtä jossa 95% ovat naisia.
Asia joka särähtää korvaan useammankin kerran kun keskustelee asiasta että seksi ei oikein luista ( miehen puolelta ). Naiset ovat valmiita heittämään öljyt pintaan ja roolileikkiä ja kokeilemaan sitomista ja vaikka mitä eri asioita niin MITEN on mahdollista että teitä miehiä ei kiinnosta omat kumppanit siinä mielessä?
Vuonna 2021 on se ongelma ennemminkin että te miehet pihtaatte siellä kotona jostai syystä? Lopettakaa se pornon katselu ja runkkailu kaikenlaisille kuville ja älkää tehkö sitä pahinta omalle rakkaalle joka JUURI sinua haluaa eniten eli panostaa seksiin ja TEIHIN. Tee sinä samoin!
Tämä ongelma on muodostunut tässä jonkin aikaa jo. Kertokaapa miehet jos tyttöystävä/avopuoliso/vaimo yms niin hän on kaikista tärkein ja maailman kaunein ja seksikkäin ja pornoin ja kaikkea siltä väliltä🤔 niin miksi välttelette seksiä?
Avatkaa miehet ne samaiset arkkuumme että onko se ei vaan jaksa ei kiinnosta, kiinnostaa muut naiset enemmän Mikä tähän on syynä?
Voi myös kertoa jos tilanne on toisinpäin että nainen on se kenelle tämä asia on ’hankalempi’ ja miehenkin näkökulma yhtä tärkeä kun naistenkin.
Kommentit (1635)
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei paljon haluta kun se nainen jonka kanssa aloin parisuhteeseen on taantunut naislapseksi. Ei saa mitään aikaiseksi kun hösää ja luettelee tekemisiään, pääasiassa metatöitä ja kulissienrakentelua. Jäin töistä pois koti-isäksi ja hoisin lapsen ja kaikki kotityöt, mutta siltikään ei meno muutu. En jaksa vaivata päätäni edes seksillä kun hän on uhri. Ensiviikolla eropaperit lävähtää naaman eteen. Onneksi on avioehto, ja eikä taloudellista huolta näköpiirissä. Sitä saa mitä tilaa ja jatkakoon voimaantuneena yksin paskaa elämäänsä ja uhrina oloa.
Täällä sama. Tosin ilman avioehtoa. Arvaa vituttaako. Onneksi vaimolla vuorotyö niin ei tarvi niin paljoa katella. Tosin välillä pitkiä vapaita ja ne kuluukin sitten marttyyrinä huokaillen. Nautin kun saan olla yksin lasten kanssa kotona kun hän on töissä. Mielelläni teen myös kaikki kotityöt yksin kun vaan ei tarvi sitä hapannaamaa katsella. Jostain tommonen katkeruus ja marttyyrius kumpuaa mutta en ole keksinyt mistä. Olen kallistunut sille suunnalle, että hän on vaan PATALAISKA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei paljon haluta kun se nainen jonka kanssa aloin parisuhteeseen on taantunut naislapseksi. Ei saa mitään aikaiseksi kun hösää ja luettelee tekemisiään, pääasiassa metatöitä ja kulissienrakentelua. Jäin töistä pois koti-isäksi ja hoisin lapsen ja kaikki kotityöt, mutta siltikään ei meno muutu. En jaksa vaivata päätäni edes seksillä kun hän on uhri. Ensiviikolla eropaperit lävähtää naaman eteen. Onneksi on avioehto, ja eikä taloudellista huolta näköpiirissä. Sitä saa mitä tilaa ja jatkakoon voimaantuneena yksin paskaa elämäänsä ja uhrina oloa.
Täällä sama. Tosin ilman avioehtoa. Arvaa vituttaako. Onneksi vaimolla vuorotyö niin ei tarvi niin paljoa katella. Tosin välillä pitkiä vapaita ja ne kuluukin sitten marttyyrinä huokaillen. Nautin kun saan olla yksin lasten kanssa kotona kun hän on töissä. Mielelläni teen myös kaikki kotityöt yksin kun vaan ei tarvi sitä hapannaamaa katsella. Jostain tommonen katkeruus ja marttyyrius kumpuaa mutta en ole keksinyt mistä. Olen kallistunut sille suunnalle, että hän on vaan PATALAISKA.
Itse joitain kroonisia valittajia tunteneena voin sanoa, että osa näistä ihmisistä on valittajia, koska ovat onnettomia ja tyytymättömiä elämiinsä. Ihminen on usein onnettomana tympeä. Enkä nyt siis sano, että se olisi sinun vikasi, muta ehkä te vain olette lähtökohtaisesti huono pari? Suosittelen eroa ihan kaikille onnettomassa suhteessa sinnitteleville. Teillä on vain yksi elämä, joten miksi tuhlata se tuollaiseen? Se rouvakin saattaa muuttua jälleen iloisemmaksi ihmiseksi, kun löytää rinnalleen sopivamman ihmisen.
N36
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei paljon haluta kun se nainen jonka kanssa aloin parisuhteeseen on taantunut naislapseksi. Ei saa mitään aikaiseksi kun hösää ja luettelee tekemisiään, pääasiassa metatöitä ja kulissienrakentelua. Jäin töistä pois koti-isäksi ja hoisin lapsen ja kaikki kotityöt, mutta siltikään ei meno muutu. En jaksa vaivata päätäni edes seksillä kun hän on uhri. Ensiviikolla eropaperit lävähtää naaman eteen. Onneksi on avioehto, ja eikä taloudellista huolta näköpiirissä. Sitä saa mitä tilaa ja jatkakoon voimaantuneena yksin paskaa elämäänsä ja uhrina oloa.
Täällä sama. Tosin ilman avioehtoa. Arvaa vituttaako. Onneksi vaimolla vuorotyö niin ei tarvi niin paljoa katella. Tosin välillä pitkiä vapaita ja ne kuluukin sitten marttyyrinä huokaillen. Nautin kun saan olla yksin lasten kanssa kotona kun hän on töissä. Mielelläni teen myös kaikki kotityöt yksin kun vaan ei tarvi sitä hapannaamaa katsella. Jostain tommonen katkeruus ja marttyyrius kumpuaa mutta en ole keksinyt mistä. Olen kallistunut sille suunnalle, että hän on vaan PATALAISKA.
Mikäs siellä on alapeukuttajalla ongelmana? Ettei vaan ois rouva eksynyt palstalle. Tai sitten muuten vaan joku kehopositiivisuus voimaantuja asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei paljon haluta kun se nainen jonka kanssa aloin parisuhteeseen on taantunut naislapseksi. Ei saa mitään aikaiseksi kun hösää ja luettelee tekemisiään, pääasiassa metatöitä ja kulissienrakentelua. Jäin töistä pois koti-isäksi ja hoisin lapsen ja kaikki kotityöt, mutta siltikään ei meno muutu. En jaksa vaivata päätäni edes seksillä kun hän on uhri. Ensiviikolla eropaperit lävähtää naaman eteen. Onneksi on avioehto, ja eikä taloudellista huolta näköpiirissä. Sitä saa mitä tilaa ja jatkakoon voimaantuneena yksin paskaa elämäänsä ja uhrina oloa.
Täällä sama. Tosin ilman avioehtoa. Arvaa vituttaako. Onneksi vaimolla vuorotyö niin ei tarvi niin paljoa katella. Tosin välillä pitkiä vapaita ja ne kuluukin sitten marttyyrinä huokaillen. Nautin kun saan olla yksin lasten kanssa kotona kun hän on töissä. Mielelläni teen myös kaikki kotityöt yksin kun vaan ei tarvi sitä hapannaamaa katsella. Jostain tommonen katkeruus ja marttyyrius kumpuaa mutta en ole keksinyt mistä. Olen kallistunut sille suunnalle, että hän on vaan PATALAISKA.
Varmana vituttelee. Meillä lapsen synnyttyä vaimo haali itselleen kaikkea ylimääräistä tekemistä, esim apaaehtoistyötä, ja sitten ei jaksanutkaan ja syytti tästä minua, että olen kylmä kun en käy auttamassa muita (hoitamassa hänen tehtäviään). En kai käy kun jonkun pitää se lapsi ja koti hoitaa ja hänen tulisi olla kiitollinen, että mahdollistan tämän hänelle oman vapaa-ajan kustannuksella. Sitten pihdattiin kun en suostunut tekemään näitä hänen haalimiaan ylimääräisiä hommia. Nyt hän sitten syyllistää minua seksin puutteesta, mutta en aio enää häneen koskea. Onneks tää loppuu kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei paljon haluta kun se nainen jonka kanssa aloin parisuhteeseen on taantunut naislapseksi. Ei saa mitään aikaiseksi kun hösää ja luettelee tekemisiään, pääasiassa metatöitä ja kulissienrakentelua. Jäin töistä pois koti-isäksi ja hoisin lapsen ja kaikki kotityöt, mutta siltikään ei meno muutu. En jaksa vaivata päätäni edes seksillä kun hän on uhri. Ensiviikolla eropaperit lävähtää naaman eteen. Onneksi on avioehto, ja eikä taloudellista huolta näköpiirissä. Sitä saa mitä tilaa ja jatkakoon voimaantuneena yksin paskaa elämäänsä ja uhrina oloa.
Täällä sama. Tosin ilman avioehtoa. Arvaa vituttaako. Onneksi vaimolla vuorotyö niin ei tarvi niin paljoa katella. Tosin välillä pitkiä vapaita ja ne kuluukin sitten marttyyrinä huokaillen. Nautin kun saan olla yksin lasten kanssa kotona kun hän on töissä. Mielelläni teen myös kaikki kotityöt yksin kun vaan ei tarvi sitä hapannaamaa katsella. Jostain tommonen katkeruus ja marttyyrius kumpuaa mutta en ole keksinyt mistä. Olen kallistunut sille suunnalle, että hän on vaan PATALAISKA.
Varmana vituttelee. Meillä lapsen synnyttyä vaimo haali itselleen kaikkea ylimääräistä tekemistä, esim apaaehtoistyötä, ja sitten ei jaksanutkaan ja syytti tästä minua, että olen kylmä kun en käy auttamassa muita (hoitamassa hänen tehtäviään). En kai käy kun jonkun pitää se lapsi ja koti hoitaa ja hänen tulisi olla kiitollinen, että mahdollistan tämän hänelle oman vapaa-ajan kustannuksella. Sitten pihdattiin kun en suostunut tekemään näitä hänen haalimiaan ylimääräisiä hommia. Nyt hän sitten syyllistää minua seksin puutteesta, mutta en aio enää häneen koskea. Onneks tää loppuu kohta.
Yksi ja sama suoltaa näitä "onnettomien miesten" tarinoita. Sairas tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä varmaan rouva voisi valitella ystävättärilleen, sikäli mikäli hänellä sellaisia olisi, että mies pihtaa. Joo näin on. Syykin tosin löytyy. Syy on se, että tämä hehkeä rakas vaimoni on napannut tuota elopainoa sen verran, että vaa'an lukema on taatusti kolmenumeroinen. Mielestäni suomalaiset naiset n. keskimäärin ovat kauniita ja normaalipainoisia.
Jos tämä miesten haluttomuus on ongelma myös näillä normaalipainoisilla naisilla, niin epäilen syyksi kyllä miehen pornon katselu tai liikaa yhdessäoloa(kyllästyminen) Itse koitan pitää itseni kunnossa, mutta en silti tiedä miten todennäköistä on löytää uusi kumppani vielä näin nelikymppisenä. Toivoni olen siis menettänyt, että vaimoni vielä laihtuisi. Toinen meistä vaan tykkää liikunnasta ja toinen ruuasta. Ärsyttää vaan kun plösö vie puolet varallisuudesta. Toisaalta mielummin köyhä ja ehkä onnellinen..
Ei mene läpi nuo naisviha tarinat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei paljon haluta kun se nainen jonka kanssa aloin parisuhteeseen on taantunut naislapseksi. Ei saa mitään aikaiseksi kun hösää ja luettelee tekemisiään, pääasiassa metatöitä ja kulissienrakentelua. Jäin töistä pois koti-isäksi ja hoisin lapsen ja kaikki kotityöt, mutta siltikään ei meno muutu. En jaksa vaivata päätäni edes seksillä kun hän on uhri. Ensiviikolla eropaperit lävähtää naaman eteen. Onneksi on avioehto, ja eikä taloudellista huolta näköpiirissä. Sitä saa mitä tilaa ja jatkakoon voimaantuneena yksin paskaa elämäänsä ja uhrina oloa.
Täällä sama. Tosin ilman avioehtoa. Arvaa vituttaako. Onneksi vaimolla vuorotyö niin ei tarvi niin paljoa katella. Tosin välillä pitkiä vapaita ja ne kuluukin sitten marttyyrinä huokaillen. Nautin kun saan olla yksin lasten kanssa kotona kun hän on töissä. Mielelläni teen myös kaikki kotityöt yksin kun vaan ei tarvi sitä hapannaamaa katsella. Jostain tommonen katkeruus ja marttyyrius kumpuaa mutta en ole keksinyt mistä. Olen kallistunut sille suunnalle, että hän on vaan PATALAISKA.
Itse joitain kroonisia valittajia tunteneena voin sanoa, että osa näistä ihmisistä on valittajia, koska ovat onnettomia ja tyytymättömiä elämiinsä. Ihminen on usein onnettomana tympeä. Enkä nyt siis sano, että se olisi sinun vikasi, muta ehkä te vain olette lähtökohtaisesti huono pari? Suosittelen eroa ihan kaikille onnettomassa suhteessa sinnitteleville. Teillä on vain yksi elämä, joten miksi tuhlata se tuollaiseen? Se rouvakin saattaa muuttua jälleen iloisemmaksi ihmiseksi, kun löytää rinnalleen sopivamman ihmisen.
N36
Kiitos N36 vastauksesta. Olen miettinyt myös samaa, että rakkauden loppuminen on mahdollisesti molemmin puolista. Tuntuu vaan pirun vaikealta sanoa, että haluan eron, koska vaimoni tuntien tiedän, että minä olen se paska sen jälkeen joka rikkoi perheen, vaikka tilanne olisi molemmin puolinen helpotus.
Suurin ja hartain toiveeni on, että vaimoni löytäisi uuden miehen ja hän olisi se joka ottaisi eron. Näin tietäisin, että hän selviää taloudellisesti ja uusi suhde mahdollistaisi viikko-viikko järjestelyn, kun saisi kuherrella uuden kanssa joka toinen viikko. Yh:ksi jäädessään hän luultavasti yrittäisi saada yksinhuoltajuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä varmaan rouva voisi valitella ystävättärilleen, sikäli mikäli hänellä sellaisia olisi, että mies pihtaa. Joo näin on. Syykin tosin löytyy. Syy on se, että tämä hehkeä rakas vaimoni on napannut tuota elopainoa sen verran, että vaa'an lukema on taatusti kolmenumeroinen. Mielestäni suomalaiset naiset n. keskimäärin ovat kauniita ja normaalipainoisia.
Jos tämä miesten haluttomuus on ongelma myös näillä normaalipainoisilla naisilla, niin epäilen syyksi kyllä miehen pornon katselu tai liikaa yhdessäoloa(kyllästyminen) Itse koitan pitää itseni kunnossa, mutta en silti tiedä miten todennäköistä on löytää uusi kumppani vielä näin nelikymppisenä. Toivoni olen siis menettänyt, että vaimoni vielä laihtuisi. Toinen meistä vaan tykkää liikunnasta ja toinen ruuasta. Ärsyttää vaan kun plösö vie puolet varallisuudesta. Toisaalta mielummin köyhä ja ehkä onnellinen..
Ei mene läpi nuo naisviha tarinat.
Voitko avata mikä kertomuksessani epäilyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pilaa miehen, kun ei kykene enää seksiin vaan ainoastaan ruururunkkaukseen, sitä se teettää.
Onko se ihmisen elämää että istuu muna kädessä ruudun ääressä?Munan hakkaaminen ruudun edessä voittaa puutteessa sängyn laidalla istumisen.
Edelleen: hienoa että maailma on mennyt eteenpäin eikä naisilla ole velvollisuutta harrastaa seksiä silloin kun mies sitä haluaa. Sekkaiseen maailmaan ei ole paluuta.
Mutta jokin asia täyttää tyhjiön. Pono on yksi vaihtoehdo, pettäminen ja maksulliset toinen.
Se että mies istuu kiimaisena ja odottaa kumppaniltaan armopalaa... no se voi toimia jollekin mutta miksi ihmeessä kun pornoa on saatavilla.
Ajatelkaa naiset vaikka itseänne ja aamiaista: jos mies tekee teille aamiaisen niin varmasti olette tyytyväisiä, itse leivottua leipää, croisantteja, hilloa jne. Jos aamiaista ei tulekaan niin varmaan teette johtopäätökset ja laitatte itse aamupalaa. Se voi olla nopeasti vain jotain mysliä ja jugurttia. Äkkiä huomaattekin että se mikä oli aikaisemmin normi eli aamiainen vuoteeseen lähes joka päivä onkin nyt harvinaisuus eikä siihen kannata mitenkään luottaa.
Mitäs sitten kun mies heräilee kello 10 ja sanoo että tänään voisi taas pitkästä aikaa tehdä teille aamiaisen, te itse heräsitte jo seitsemältä, aamiainen on syöty jo ja välipalahedelmä on menossa.
Olisi pitänyt odottaa ja ymmärtää, jättää aamiainen syömättä vaikka kaappi on täynnä ruokaa. Olette myslin pilaamia.
Ok. Mitä tuollaiset miehet tekee vakituisen naisen kanssa? Myönsit itsekin miesten olevan vapaita ja täysin kykeneväisiä käyttämään tarjolla olevia palveluita.
Parisuhteessa on muutakin kuin seksiä? Vai onko se niin että naisen halutessa seksiä se on maailman tärkein asia, kun taas miehen halutessa se on asia jonka voi sivuuttaa?
Ylläoleva pari kuulostaa kyyniseltä. Ei tuossa ole enää edes sitä seksiä. Jos halut eivät kohtaa silloin erotaan.
Tai sitten mies toteaa ettei se yhdyntä naisen kanssa hänelle niin tärkeä asia ole, eihän nainenkaan siitä ole vuosiin piitannut. Mies tutustuu nettiaikuisviihteen ihanaan maailmaan ja esimerkiksi sponsoroi OnlyFans -sivustolla jotain mukavaa neitiä.
Näin on.
Naiset päättävät, milloin parisuhteessa on seksiä. Naiset päättävät myös siitä, milloin seksi on parisuhteessa tärkeää ja siitä, onko se parisuhteessa ylipäätään tärkeää.
Jos mies erehtyy tunkeutumaan tälle naisen päätäntävallan alueelle, on seurauksena avioerolla uhkailu ja haukkuminen.
Mies voi aivan hyvin viihtyä parisuhteessa muuten, mutta on kyllästynyt naisen jatkuvaan vallankäyttöön seksin suhteen. Ja tässä tilanteessa ottaa siis päätösvallan omasta kehostaan itselleen.
Naiset, miksi teidän pitäisi parisuhteissa aina saada hallita myös miestenne seksuaalisuutta? Miksi olette niin vallanhaluisia?
Miksi mennään yhteen hirveiden naisten kanssa? Kuluja voi jakaa miestenkin kesken.
Siksi koska alkuun ne naiset eivät olleet hirveitä.
Tämähän on se koko jutun pointti. "Mies toivoo ettei nainen muuttuisi, nainen toivoo että mies muuttuu".
Alkuun nainen on kutakuinkin normaalipainoinen, pitää seksistä, on hauska ja mukava. Sitten naisen prioriteetit muuttuvat: kodin on oltava tiptop, ei enää seurusteluaikojen huolettomuutta. Tulee jopa vuosien kausia jolloin seksi ei kiinnosta. Paino nousee, hauskanpito käy vain jos siihen käytetään rahaa.
Sitten kun nainen muuttuu taas ja alkaakin haluamaan seksiä, kysellään av-palstalla miksi mies on haluton. Mikä siihen tuli, menikö mieskodinkone rikki, onpas surkea tuote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pilaa miehen, kun ei kykene enää seksiin vaan ainoastaan ruururunkkaukseen, sitä se teettää.
Onko se ihmisen elämää että istuu muna kädessä ruudun ääressä?Munan hakkaaminen ruudun edessä voittaa puutteessa sängyn laidalla istumisen.
Edelleen: hienoa että maailma on mennyt eteenpäin eikä naisilla ole velvollisuutta harrastaa seksiä silloin kun mies sitä haluaa. Sekkaiseen maailmaan ei ole paluuta.
Mutta jokin asia täyttää tyhjiön. Pono on yksi vaihtoehdo, pettäminen ja maksulliset toinen.
Se että mies istuu kiimaisena ja odottaa kumppaniltaan armopalaa... no se voi toimia jollekin mutta miksi ihmeessä kun pornoa on saatavilla.
Ajatelkaa naiset vaikka itseänne ja aamiaista: jos mies tekee teille aamiaisen niin varmasti olette tyytyväisiä, itse leivottua leipää, croisantteja, hilloa jne. Jos aamiaista ei tulekaan niin varmaan teette johtopäätökset ja laitatte itse aamupalaa. Se voi olla nopeasti vain jotain mysliä ja jugurttia. Äkkiä huomaattekin että se mikä oli aikaisemmin normi eli aamiainen vuoteeseen lähes joka päivä onkin nyt harvinaisuus eikä siihen kannata mitenkään luottaa.
Mitäs sitten kun mies heräilee kello 10 ja sanoo että tänään voisi taas pitkästä aikaa tehdä teille aamiaisen, te itse heräsitte jo seitsemältä, aamiainen on syöty jo ja välipalahedelmä on menossa.
Olisi pitänyt odottaa ja ymmärtää, jättää aamiainen syömättä vaikka kaappi on täynnä ruokaa. Olette myslin pilaamia.
Ok. Mitä tuollaiset miehet tekee vakituisen naisen kanssa? Myönsit itsekin miesten olevan vapaita ja täysin kykeneväisiä käyttämään tarjolla olevia palveluita.
Parisuhteessa on muutakin kuin seksiä? Vai onko se niin että naisen halutessa seksiä se on maailman tärkein asia, kun taas miehen halutessa se on asia jonka voi sivuuttaa?
Ylläoleva pari kuulostaa kyyniseltä. Ei tuossa ole enää edes sitä seksiä. Jos halut eivät kohtaa silloin erotaan.
Tai sitten mies toteaa ettei se yhdyntä naisen kanssa hänelle niin tärkeä asia ole, eihän nainenkaan siitä ole vuosiin piitannut. Mies tutustuu nettiaikuisviihteen ihanaan maailmaan ja esimerkiksi sponsoroi OnlyFans -sivustolla jotain mukavaa neitiä.
Näin on.
Naiset päättävät, milloin parisuhteessa on seksiä. Naiset päättävät myös siitä, milloin seksi on parisuhteessa tärkeää ja siitä, onko se parisuhteessa ylipäätään tärkeää.
Jos mies erehtyy tunkeutumaan tälle naisen päätäntävallan alueelle, on seurauksena avioerolla uhkailu ja haukkuminen.
Mies voi aivan hyvin viihtyä parisuhteessa muuten, mutta on kyllästynyt naisen jatkuvaan vallankäyttöön seksin suhteen. Ja tässä tilanteessa ottaa siis päätösvallan omasta kehostaan itselleen.
Naiset, miksi teidän pitäisi parisuhteissa aina saada hallita myös miestenne seksuaalisuutta? Miksi olette niin vallanhaluisia?
Miksi mennään yhteen hirveiden naisten kanssa? Kuluja voi jakaa miestenkin kesken.
Siksi koska alkuun ne naiset eivät olleet hirveitä.
Tämähän on se koko jutun pointti. "Mies toivoo ettei nainen muuttuisi, nainen toivoo että mies muuttuu".
Alkuun nainen on kutakuinkin normaalipainoinen, pitää seksistä, on hauska ja mukava. Sitten naisen prioriteetit muuttuvat: kodin on oltava tiptop, ei enää seurusteluaikojen huolettomuutta. Tulee jopa vuosien kausia jolloin seksi ei kiinnosta. Paino nousee, hauskanpito käy vain jos siihen käytetään rahaa.
Sitten kun nainen muuttuu taas ja alkaakin haluamaan seksiä, kysellään av-palstalla miksi mies on haluton. Mikä siihen tuli, menikö mieskodinkone rikki, onpas surkea tuote.
Arki kuluttaa. Ei tähän tarvita mitään sormen osoitteluita. Harva pystyy mahdollistamaan toiselle kotiin jäämistä ja senhän takia monet uupuu. Uupuminen aiheuttaa väsymystä, kiukkuisuutta, masennusta..
Parhain ratkaisu olisi elää erillään. Kumppanuusvanhemmuus niille jotka kaipaa lapsiperhe elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno ei vaikuta mitenkään minuun. Katon sitä päivittäin aamuisin, päivisin ja iltaisin. Pystyn paukuttamaan naista aamuin illoin, mutta naiset vaan on sellasia pihtareita, että harvassa on, sellainen joka antaisi joka päivä aamuin illoin, joten pitää tyytyä runkkaamiseen.
Kuvailit juuri pornoaddiktin elämää. Onnea valitsemallasi tiellä, et tule saamaan koskaan tervejärkistä naista. Tyydy suosiolla pornopimboihin.
Tuossa kuvaillaan selvästi viriilin miehen elämää, normi naisen kanssa. En ole koskaan ollut suhteessa missä nainen olisi yhtä viriili tai halukas. Aina vedotaan päänsärkyyn, etten muuta halua, tarviiks meidän aina jne. Kyllä ne halut alkaa laskea tehdä aloitteita ja seksielämä hiipua. Pahimmissa tapauksissa se elämä ei kerkeä edes alkaa koska lyödään henkinen seksuaalisuus maan rakoon kieltäytymällä kaikesta naisen toimesta. Itseä ei edes kakkonen kiinnosta, enkä sitä ole koskaan pyytänyt, silti kieltäydytään 90% pyynnöistä. Se ajaa ainakin itseni pornon pariin, koska kumppani ilmaisee haluttomuutensa lähes joka päivä. Tuo tapahtuu tarpeeksi usein niin ei tarvi ihmetellä miehen haluttomuutta, itse nainen sen aloittaa. Miehet ovat huomattavasti seksuaalisempia, myös vanhempana. Joten miehen olisi hyvä ottaa aina huomattavasti nuorempi nainen jos haluaa seksielämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno ei vaikuta mitenkään minuun. Katon sitä päivittäin aamuisin, päivisin ja iltaisin. Pystyn paukuttamaan naista aamuin illoin, mutta naiset vaan on sellasia pihtareita, että harvassa on, sellainen joka antaisi joka päivä aamuin illoin, joten pitää tyytyä runkkaamiseen.
Kuvailit juuri pornoaddiktin elämää. Onnea valitsemallasi tiellä, et tule saamaan koskaan tervejärkistä naista. Tyydy suosiolla pornopimboihin.
Tuossa kuvaillaan selvästi viriilin miehen elämää, normi naisen kanssa. En ole koskaan ollut suhteessa missä nainen olisi yhtä viriili tai halukas. Aina vedotaan päänsärkyyn, etten muuta halua, tarviiks meidän aina jne. Kyllä ne halut alkaa laskea tehdä aloitteita ja seksielämä hiipua. Pahimmissa tapauksissa se elämä ei kerkeä edes alkaa koska lyödään henkinen seksuaalisuus maan rakoon kieltäytymällä kaikesta naisen toimesta. Itseä ei edes kakkonen kiinnosta, enkä sitä ole koskaan pyytänyt, silti kieltäydytään 90% pyynnöistä. Se ajaa ainakin itseni pornon pariin, koska kumppani ilmaisee haluttomuutensa lähes joka päivä. Tuo tapahtuu tarpeeksi usein niin ei tarvi ihmetellä miehen haluttomuutta, itse nainen sen aloittaa. Miehet ovat huomattavasti seksuaalisempia, myös vanhempana. Joten miehen olisi hyvä ottaa aina huomattavasti nuorempi nainen jos haluaa seksielämää.
Ihan kun nuoruus olisi tae saannista. Nuorikin nainen voi sairastua, väsyä yms.
Eikä kaikkia nuoria naisia kiinnosta sedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno ei vaikuta mitenkään minuun. Katon sitä päivittäin aamuisin, päivisin ja iltaisin. Pystyn paukuttamaan naista aamuin illoin, mutta naiset vaan on sellasia pihtareita, että harvassa on, sellainen joka antaisi joka päivä aamuin illoin, joten pitää tyytyä runkkaamiseen.
Kuvailit juuri pornoaddiktin elämää. Onnea valitsemallasi tiellä, et tule saamaan koskaan tervejärkistä naista. Tyydy suosiolla pornopimboihin.
Tuossa kuvaillaan selvästi viriilin miehen elämää, normi naisen kanssa. En ole koskaan ollut suhteessa missä nainen olisi yhtä viriili tai halukas. Aina vedotaan päänsärkyyn, etten muuta halua, tarviiks meidän aina jne. Kyllä ne halut alkaa laskea tehdä aloitteita ja seksielämä hiipua. Pahimmissa tapauksissa se elämä ei kerkeä edes alkaa koska lyödään henkinen seksuaalisuus maan rakoon kieltäytymällä kaikesta naisen toimesta. Itseä ei edes kakkonen kiinnosta, enkä sitä ole koskaan pyytänyt, silti kieltäydytään 90% pyynnöistä. Se ajaa ainakin itseni pornon pariin, koska kumppani ilmaisee haluttomuutensa lähes joka päivä. Tuo tapahtuu tarpeeksi usein niin ei tarvi ihmetellä miehen haluttomuutta, itse nainen sen aloittaa. Miehet ovat huomattavasti seksuaalisempia, myös vanhempana. Joten miehen olisi hyvä ottaa aina huomattavasti nuorempi nainen jos haluaa seksielämää.
Viriilin miehen ratkaisu on itseellisyys. Escortit sekä seksiorgiat pitää mielen virkeänä. Alaston Suomen kautta ollaan usein järjestetty miittejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei paljon haluta kun se nainen jonka kanssa aloin parisuhteeseen on taantunut naislapseksi. Ei saa mitään aikaiseksi kun hösää ja luettelee tekemisiään, pääasiassa metatöitä ja kulissienrakentelua. Jäin töistä pois koti-isäksi ja hoisin lapsen ja kaikki kotityöt, mutta siltikään ei meno muutu. En jaksa vaivata päätäni edes seksillä kun hän on uhri. Ensiviikolla eropaperit lävähtää naaman eteen. Onneksi on avioehto, ja eikä taloudellista huolta näköpiirissä. Sitä saa mitä tilaa ja jatkakoon voimaantuneena yksin paskaa elämäänsä ja uhrina oloa.
Täällä sama. Tosin ilman avioehtoa. Arvaa vituttaako. Onneksi vaimolla vuorotyö niin ei tarvi niin paljoa katella. Tosin välillä pitkiä vapaita ja ne kuluukin sitten marttyyrinä huokaillen. Nautin kun saan olla yksin lasten kanssa kotona kun hän on töissä. Mielelläni teen myös kaikki kotityöt yksin kun vaan ei tarvi sitä hapannaamaa katsella. Jostain tommonen katkeruus ja marttyyrius kumpuaa mutta en ole keksinyt mistä. Olen kallistunut sille suunnalle, että hän on vaan PATALAISKA.
Itse joitain kroonisia valittajia tunteneena voin sanoa, että osa näistä ihmisistä on valittajia, koska ovat onnettomia ja tyytymättömiä elämiinsä. Ihminen on usein onnettomana tympeä. Enkä nyt siis sano, että se olisi sinun vikasi, muta ehkä te vain olette lähtökohtaisesti huono pari? Suosittelen eroa ihan kaikille onnettomassa suhteessa sinnitteleville. Teillä on vain yksi elämä, joten miksi tuhlata se tuollaiseen? Se rouvakin saattaa muuttua jälleen iloisemmaksi ihmiseksi, kun löytää rinnalleen sopivamman ihmisen.
N36
Kiitos N36 vastauksesta. Olen miettinyt myös samaa, että rakkauden loppuminen on mahdollisesti molemmin puolista. Tuntuu vaan pirun vaikealta sanoa, että haluan eron, koska vaimoni tuntien tiedän, että minä olen se paska sen jälkeen joka rikkoi perheen, vaikka tilanne olisi molemmin puolinen helpotus.
Suurin ja hartain toiveeni on, että vaimoni löytäisi uuden miehen ja hän olisi se joka ottaisi eron. Näin tietäisin, että hän selviää taloudellisesti ja uusi suhde mahdollistaisi viikko-viikko järjestelyn, kun saisi kuherrella uuden kanssa joka toinen viikko. Yh:ksi jäädessään hän luultavasti yrittäisi saada yksinhuoltajuuden.
Millä perusteella hän saisi yksinhuoltajuuden? Millä perusteella sinulta vietäisiin sun lastesi huoltajuus pois? Sillä siihen tarvitaan oikeasti vankat perusteet (väkivaltaisiis, päihde- ja mielenterveysongelmat jne). Tuo on joku sinnikäs huhu, että nainen vain ilmoittaa miten (ja jos) haluaa lasta miehelle antaa ja lastenvalvoja vain hyväksyy tämän. Yksinhuoltajuus haetaan käräjiltä.
Ja monet naiset haluavat myös sitä omaa aikaa. Yksinhuoltajan elämä on oikeasti raskasta, en itse tunne oikeassa elämässä ketään, joka haluaisi olla yksinhuoltaja ihan vain pottuillakseen exälleen. Jos ne lapset aina pyörii nurkissa, niin milloin sitä uutta ehtii katselemaan? Suoittelisin edes keskustelemaan asiasta. Voi olla, että vaimosi miettii tahollaan samoja asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomiäijöt on tyhmiä, ne jää koukkuun mihin vaan: viinaan, pornoon, jääkiekkoon, urheiluun, energiajuomiin, nuus. kaan, roiskeläppiin, hamppareihin, mopon rassaukseen, runkkaukseen….🤣
Jep, kelaa kuinka paskoja naiset on kun ne häviää pleikkarille ja runkkaamiselle vaikka olisi nainenkin tarjolla.
Hei eipäs aleta nyt väheksymään pleikkareita! Pleikkarista sentään riittää viihdettä 24/7 ilman nalkutusta että on pää kipeä. Onneksi pleikkaan riittää virtaa 24/7, toisin kuin naiseen keskimäärin keskiviikko ja lauantai iltaisin, vaikka itsellä riittäisi virtaa naiselle vaikka joka aamu ja ilta. Kyllä se naisen negatiivisuus johtaa pornoon ja pleikkaan, ei mikään muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pilaa miehen, kun ei kykene enää seksiin vaan ainoastaan ruururunkkaukseen, sitä se teettää.
Onko se ihmisen elämää että istuu muna kädessä ruudun ääressä?Munan hakkaaminen ruudun edessä voittaa puutteessa sängyn laidalla istumisen.
Edelleen: hienoa että maailma on mennyt eteenpäin eikä naisilla ole velvollisuutta harrastaa seksiä silloin kun mies sitä haluaa. Sekkaiseen maailmaan ei ole paluuta.
Mutta jokin asia täyttää tyhjiön. Pono on yksi vaihtoehdo, pettäminen ja maksulliset toinen.
Se että mies istuu kiimaisena ja odottaa kumppaniltaan armopalaa... no se voi toimia jollekin mutta miksi ihmeessä kun pornoa on saatavilla.
Ajatelkaa naiset vaikka itseänne ja aamiaista: jos mies tekee teille aamiaisen niin varmasti olette tyytyväisiä, itse leivottua leipää, croisantteja, hilloa jne. Jos aamiaista ei tulekaan niin varmaan teette johtopäätökset ja laitatte itse aamupalaa. Se voi olla nopeasti vain jotain mysliä ja jugurttia. Äkkiä huomaattekin että se mikä oli aikaisemmin normi eli aamiainen vuoteeseen lähes joka päivä onkin nyt harvinaisuus eikä siihen kannata mitenkään luottaa.
Mitäs sitten kun mies heräilee kello 10 ja sanoo että tänään voisi taas pitkästä aikaa tehdä teille aamiaisen, te itse heräsitte jo seitsemältä, aamiainen on syöty jo ja välipalahedelmä on menossa.
Olisi pitänyt odottaa ja ymmärtää, jättää aamiainen syömättä vaikka kaappi on täynnä ruokaa. Olette myslin pilaamia.
Ok. Mitä tuollaiset miehet tekee vakituisen naisen kanssa? Myönsit itsekin miesten olevan vapaita ja täysin kykeneväisiä käyttämään tarjolla olevia palveluita.
Parisuhteessa on muutakin kuin seksiä? Vai onko se niin että naisen halutessa seksiä se on maailman tärkein asia, kun taas miehen halutessa se on asia jonka voi sivuuttaa?
Ylläoleva pari kuulostaa kyyniseltä. Ei tuossa ole enää edes sitä seksiä. Jos halut eivät kohtaa silloin erotaan.
Tai sitten mies toteaa ettei se yhdyntä naisen kanssa hänelle niin tärkeä asia ole, eihän nainenkaan siitä ole vuosiin piitannut. Mies tutustuu nettiaikuisviihteen ihanaan maailmaan ja esimerkiksi sponsoroi OnlyFans -sivustolla jotain mukavaa neitiä.
Näin on.
Naiset päättävät, milloin parisuhteessa on seksiä. Naiset päättävät myös siitä, milloin seksi on parisuhteessa tärkeää ja siitä, onko se parisuhteessa ylipäätään tärkeää.
Jos mies erehtyy tunkeutumaan tälle naisen päätäntävallan alueelle, on seurauksena avioerolla uhkailu ja haukkuminen.
Mies voi aivan hyvin viihtyä parisuhteessa muuten, mutta on kyllästynyt naisen jatkuvaan vallankäyttöön seksin suhteen. Ja tässä tilanteessa ottaa siis päätösvallan omasta kehostaan itselleen.
Naiset, miksi teidän pitäisi parisuhteissa aina saada hallita myös miestenne seksuaalisuutta? Miksi olette niin vallanhaluisia?
Miksi mennään yhteen hirveiden naisten kanssa? Kuluja voi jakaa miestenkin kesken.
Siksi koska alkuun ne naiset eivät olleet hirveitä.
Tämähän on se koko jutun pointti. "Mies toivoo ettei nainen muuttuisi, nainen toivoo että mies muuttuu".
Alkuun nainen on kutakuinkin normaalipainoinen, pitää seksistä, on hauska ja mukava. Sitten naisen prioriteetit muuttuvat: kodin on oltava tiptop, ei enää seurusteluaikojen huolettomuutta. Tulee jopa vuosien kausia jolloin seksi ei kiinnosta. Paino nousee, hauskanpito käy vain jos siihen käytetään rahaa.
Sitten kun nainen muuttuu taas ja alkaakin haluamaan seksiä, kysellään av-palstalla miksi mies on haluton. Mikä siihen tuli, menikö mieskodinkone rikki, onpas surkea tuote.
Tämä on valitettavan totta. Jos naisen kriteerit ei muuttuisi parisuhteen aikana, niin että miehen tulisi olla aina sellainen kun se nainen haluaa, parisuhteet kestäisivät. Tiedän kokemuksesta, että on ns järjeviä naisia, jotka eivät yritäkkään muuttaa sitä miestä vaihtelevien mieltymyksiensä mukaiseksi. Sitten on näitä vaatijoita, jotka syyttävät miestä siitä, kun hänestä ei muovaudukkaan sellaista mitä hän on päässään ajatellut. Uskokaa tai älkää, tämä on hämmästyttävän yleistä. Minun ex oli varmasti jokaisen naisen silmissä ihan normaali mukava nainen, mutta todellisuudessa minun olisi pitänyt muuttua erilaiseksi, huumorintajua, ruokailutottumuksia myöden. Syön terveellisesti lautasmallin mukaan, mutta minun olisi pitänyt olla vegaani, jottei häntä hävettäisi. En viljele roisia huumoriakaan, mutta kuitenkin se mihin hän minussa ihastui, olisi pitänyt muuttua joksikin toiseksi. Yksi nainen ei sietänyt kun tilasin ravintolassa aina saman annoksen koska pidän siitä. Naisten näkökulmasta varmasti ihania naisia. Pahinta on, että tuota ei tiedä vielä seurustelun alussa, vaan se voi tulla ilmi vaikka kolmen vuoden päästä. Masentavaa alkaa suhteeseen, koska sitä vaistomaisesti epäilee koska tuo taas alkaa. Kun tulee ensimmäinenkin vihjaus mikä minun pitäisi olla, haluni loppuvat kuin seinään. En tiedä kykenenkö enää parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on yliarvostettua, tämähän on se fakta mikä suhteita kaivaa. Kumpaakaan ei kiinnosta, vaikka pipsalaukkojen takia pitäis kiinnostaa. Opetelkaa ihmiset elämään omilla tavoillanne, paljon helpompaa elämää tiedossa!
Harvemmin kai se on ongelma, jos kumpaakaan osapuolta ei seksi kiinnosta, edellyttäen tietenkin, että muuten rakkautta ja sopua riittää. Ongelmia syntyy silloin, jos toinen haluaa ja toinen ei. Silloin on tiedossa helposti syyttelyä, pahaa mieltä, turhautumista ja huonoa omaatuntoa. Sen on vaikea olla ilman, joka seksiä haluaa ja vaikea myös kestää sitä, että häntä ei haluta. Sen, joka ei halua, on vaikea pakottaa itsensä niin intiimiin toimintaan toisen mieliksi ja toisaalta häntä kalvaa syyllisyys omasta haluttomuudesta. Ei mikään helppo ongelma ratkaistavaksi.
Niin tai jos mies haluaa runkata ja nainen haluais olla kuningatar?
Juu tuo pariskunta käy ilmeisesti vessassa yhdessä. Itse hoidan itseni samalla kun käyn "isolla hädällä", ja saman katon alla on yleensä aina 5-7 henkeä. Ei se ihmismäärä katso sitä ettei tuohon paria minuuttia löydy jos haluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä myönnän, että en ole enää ollut aikoihin aloitteellinen. Vastaan kyllä vaimon tekemiin aloitteisiin, ja seksi on useimmiten ihan OK. Välillä kyllä käy niin, että en yksinkertaisesti saa vaimon kanssa orgasmia, ja hoitelen itseni jälkikäteen vessassa.
Onko jokin siis pielessä?
Ehkä on. En ole oikein tyytyväinen elämääni. Vaimo tuntuu olevan tyytyväisempi omaan elämäänsä.
Miksi en ole tyytyväinen? Ehkä siksi, että olemme eläneet aika paljon erilaisten odotusten mukaisesti. Vaimo ilmeisesti on tyytyväinen siihen; itse en aina ole, vaikka kyllä mielestäni olenkin melko hyvin sopeutuvainen ihminen.
Tosiasia on se, että vaimoni on saanut tahtonsa läpi monessa elämäämme liittyvässä asiassa useammin kuin minä, ja sen vuoksi olen jossakin määrin tyytymätön. Moneen asiaan olen toki vaikuttanut itsekin, mutta moneen en ole päässyt vaikuttamaan juuri lainkaan.
Joskus kaipaisin elämääni helppoutta. Omaa rauhaa, omaa aikaa, omaa tilaa. Näitä ei elämässäni ole.
Joskus olen ollut torjuva vaimon seksiehdotuksille ihan vaan senkin vuoksi, että en ole kestänyt olla enää hetkeäkään muiden ihmisten vaatimusten, toiveiden ja läsnäolon kohteena, vaan kaipaan omaa aikaa ja tilaa. Välillä olen lähtenyt iltaisin lasten nukahdettua pois kotoa välttääkseni vaimon seksiehdotukset. Lähdin usein lenkille, vaikka olin todella väsynyt. Kun tulin kotiin, vaimo olikin jo avannut Netflixin, joten saatoin vain lähinnä käydä suihkussa, pestä hampaat ja mennä makuuhuoneeseen leikkimään nukkuvaa, jotta sain olla rauhassa.
Et edes vaimon suun/käden avulla saa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pilaa miehen, kun ei kykene enää seksiin vaan ainoastaan ruururunkkaukseen, sitä se teettää.
Onko se ihmisen elämää että istuu muna kädessä ruudun ääressä?Munan hakkaaminen ruudun edessä voittaa puutteessa sängyn laidalla istumisen.
Edelleen: hienoa että maailma on mennyt eteenpäin eikä naisilla ole velvollisuutta harrastaa seksiä silloin kun mies sitä haluaa. Sekkaiseen maailmaan ei ole paluuta.
Mutta jokin asia täyttää tyhjiön. Pono on yksi vaihtoehdo, pettäminen ja maksulliset toinen.
Se että mies istuu kiimaisena ja odottaa kumppaniltaan armopalaa... no se voi toimia jollekin mutta miksi ihmeessä kun pornoa on saatavilla.
Ajatelkaa naiset vaikka itseänne ja aamiaista: jos mies tekee teille aamiaisen niin varmasti olette tyytyväisiä, itse leivottua leipää, croisantteja, hilloa jne. Jos aamiaista ei tulekaan niin varmaan teette johtopäätökset ja laitatte itse aamupalaa. Se voi olla nopeasti vain jotain mysliä ja jugurttia. Äkkiä huomaattekin että se mikä oli aikaisemmin normi eli aamiainen vuoteeseen lähes joka päivä onkin nyt harvinaisuus eikä siihen kannata mitenkään luottaa.
Mitäs sitten kun mies heräilee kello 10 ja sanoo että tänään voisi taas pitkästä aikaa tehdä teille aamiaisen, te itse heräsitte jo seitsemältä, aamiainen on syöty jo ja välipalahedelmä on menossa.
Olisi pitänyt odottaa ja ymmärtää, jättää aamiainen syömättä vaikka kaappi on täynnä ruokaa. Olette myslin pilaamia.
Ok. Mitä tuollaiset miehet tekee vakituisen naisen kanssa? Myönsit itsekin miesten olevan vapaita ja täysin kykeneväisiä käyttämään tarjolla olevia palveluita.
Parisuhteessa on muutakin kuin seksiä? Vai onko se niin että naisen halutessa seksiä se on maailman tärkein asia, kun taas miehen halutessa se on asia jonka voi sivuuttaa?
Ylläoleva pari kuulostaa kyyniseltä. Ei tuossa ole enää edes sitä seksiä. Jos halut eivät kohtaa silloin erotaan.
Tai sitten mies toteaa ettei se yhdyntä naisen kanssa hänelle niin tärkeä asia ole, eihän nainenkaan siitä ole vuosiin piitannut. Mies tutustuu nettiaikuisviihteen ihanaan maailmaan ja esimerkiksi sponsoroi OnlyFans -sivustolla jotain mukavaa neitiä.
Näin on.
Naiset päättävät, milloin parisuhteessa on seksiä. Naiset päättävät myös siitä, milloin seksi on parisuhteessa tärkeää ja siitä, onko se parisuhteessa ylipäätään tärkeää.
Jos mies erehtyy tunkeutumaan tälle naisen päätäntävallan alueelle, on seurauksena avioerolla uhkailu ja haukkuminen.
Mies voi aivan hyvin viihtyä parisuhteessa muuten, mutta on kyllästynyt naisen jatkuvaan vallankäyttöön seksin suhteen. Ja tässä tilanteessa ottaa siis päätösvallan omasta kehostaan itselleen.
Naiset, miksi teidän pitäisi parisuhteissa aina saada hallita myös miestenne seksuaalisuutta? Miksi olette niin vallanhaluisia?
Miksi mennään yhteen hirveiden naisten kanssa? Kuluja voi jakaa miestenkin kesken.
Siksi koska alkuun ne naiset eivät olleet hirveitä.
Tämähän on se koko jutun pointti. "Mies toivoo ettei nainen muuttuisi, nainen toivoo että mies muuttuu".
Alkuun nainen on kutakuinkin normaalipainoinen, pitää seksistä, on hauska ja mukava. Sitten naisen prioriteetit muuttuvat: kodin on oltava tiptop, ei enää seurusteluaikojen huolettomuutta. Tulee jopa vuosien kausia jolloin seksi ei kiinnosta. Paino nousee, hauskanpito käy vain jos siihen käytetään rahaa.
Sitten kun nainen muuttuu taas ja alkaakin haluamaan seksiä, kysellään av-palstalla miksi mies on haluton. Mikä siihen tuli, menikö mieskodinkone rikki, onpas surkea tuote.
Tämä on valitettavan totta. Jos naisen kriteerit ei muuttuisi parisuhteen aikana, niin että miehen tulisi olla aina sellainen kun se nainen haluaa, parisuhteet kestäisivät. Tiedän kokemuksesta, että on ns järjeviä naisia, jotka eivät yritäkkään muuttaa sitä miestä vaihtelevien mieltymyksiensä mukaiseksi. Sitten on näitä vaatijoita, jotka syyttävät miestä siitä, kun hänestä ei muovaudukkaan sellaista mitä hän on päässään ajatellut. Uskokaa tai älkää, tämä on hämmästyttävän yleistä. Minun ex oli varmasti jokaisen naisen silmissä ihan normaali mukava nainen, mutta todellisuudessa minun olisi pitänyt muuttua erilaiseksi, huumorintajua, ruokailutottumuksia myöden. Syön terveellisesti lautasmallin mukaan, mutta minun olisi pitänyt olla vegaani, jottei häntä hävettäisi. En viljele roisia huumoriakaan, mutta kuitenkin se mihin hän minussa ihastui, olisi pitänyt muuttua joksikin toiseksi. Yksi nainen ei sietänyt kun tilasin ravintolassa aina saman annoksen koska pidän siitä. Naisten näkökulmasta varmasti ihania naisia. Pahinta on, että tuota ei tiedä vielä seurustelun alussa, vaan se voi tulla ilmi vaikka kolmen vuoden päästä. Masentavaa alkaa suhteeseen, koska sitä vaistomaisesti epäilee koska tuo taas alkaa. Kun tulee ensimmäinenkin vihjaus mikä minun pitäisi olla, haluni loppuvat kuin seinään. En tiedä kykenenkö enää parisuhteeseen.
Sun tarinasi kuulostaa aika rajuta, mutta haluaisin kuitenkin muistuttaa, että ihmisillä muuttuu elämänsä aikana kriteerit todella monien asioiden suhteen. Nuorempana on helppoa olla paljon joustavampi, kun elämä on vielä aika vapaata ja mutkatonta. Nuorena haluaa asioita, jotka keski-ikäisenä ei enää innosta ja prioriteetitkin ovat hyvin erilaiset. Jos se oma kumppani on vielä perheellisenä 42-vuotiaana samanlainen henkisesti kuin vaikka 25-vuotiaana opiskelijana, niin miten ihmeessä sellasen kanssa elää vakaata perhe-elämää?
Naiset pärjää kyllä. Juju on siinä, että huolehtii vain itsestään. Kuvio on toki eri siinä vaiheessa kun huolehdittavana on myös lapsia. Mutta mielestäsi mies ilmeisesti hoitaa vaikka kokopäiväduunin ja 3 lasta yksinään ilman apua?