Mitä nämä nykyajan MIEHET oikein ovat?
Teen asiakaslähtöistä työtä jossa 95% ovat naisia.
Asia joka särähtää korvaan useammankin kerran kun keskustelee asiasta että seksi ei oikein luista ( miehen puolelta ). Naiset ovat valmiita heittämään öljyt pintaan ja roolileikkiä ja kokeilemaan sitomista ja vaikka mitä eri asioita niin MITEN on mahdollista että teitä miehiä ei kiinnosta omat kumppanit siinä mielessä?
Vuonna 2021 on se ongelma ennemminkin että te miehet pihtaatte siellä kotona jostai syystä? Lopettakaa se pornon katselu ja runkkailu kaikenlaisille kuville ja älkää tehkö sitä pahinta omalle rakkaalle joka JUURI sinua haluaa eniten eli panostaa seksiin ja TEIHIN. Tee sinä samoin!
Tämä ongelma on muodostunut tässä jonkin aikaa jo. Kertokaapa miehet jos tyttöystävä/avopuoliso/vaimo yms niin hän on kaikista tärkein ja maailman kaunein ja seksikkäin ja pornoin ja kaikkea siltä väliltä🤔 niin miksi välttelette seksiä?
Avatkaa miehet ne samaiset arkkuumme että onko se ei vaan jaksa ei kiinnosta, kiinnostaa muut naiset enemmän Mikä tähän on syynä?
Voi myös kertoa jos tilanne on toisinpäin että nainen on se kenelle tämä asia on ’hankalempi’ ja miehenkin näkökulma yhtä tärkeä kun naistenkin.
Kommentit (1635)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeastiko tuota kysyt? Se kuluttaa turhaan sähköä. Varsinkin näin valoisaan kesäaikaan ihan naurettavaa edes pitää sitä päällä. Saati sitten "unohtaa" se aina yöksi.
Turhaa sähköä? Salli mun nauraa. Onko sinulla mitään suhteellisuudentajua? Kun käytät aikaasi tällä foorumilla, kulutat vuoden aikana monin kertaisesti sitä turhaa sähköä, joten menehän nyt. Mutta älä katso netflixiä, kosa sitten miehesi saattaa pitää satoja lamppuja päällä. Kuivaatko hiukset, satoja lamppuja. Meikkaatko? Pesetkö aina töyden pyykkikoneen, vai jääkö se kerran vuodessa inan vajaaksi, ajjai taas turhaa sähköä ja kymmeniä lamppuja. Miksei miehesi nalkuta sinulle näistä?
Naisilla ei tosiaan ole mitään käsitystä siitä, että paljonko mikäkin sähkölaite oikeasti kuluttaa sähköä. Valoja säästellään, mutta pyykinpesu- ja astianpesukoneet jauhavat päivittäin, televisio on auki oikeastaan aina kun ollaan kotona ja niin edelleen. Mutta auta armias jos valo unohtuu hetkeksi päälle huoneeseen, jossa ei oleskella.
Onko tämä valoista nalkuttaminen muuttunut sukupuolittuneeksi toiminnaksi? Naisten juttu? Kukaan ei ole muistanut kertoa asiasta niille lukemattomille miehille, jotka tuota harrastavat.
Suomiäijät: pleikkaa, jäkistä, kossua, kaljaa, roiskeläppää, energiajuomia, nettipornoa, mopon tai auton rassausta… amisurpon elämää!!
Näistä pornopelleistä oo mihinkään, luuserisakkia, paskareiän panijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman kerran kun käynyt nuorehkolla maksullisella jonka kroppa on kuin satukirjasta, niin aika vaikea enää innostua kotona. Ehkä olisi pitänyt jättää käymättä.
Miehen on mahdotonta näytellä orgasmia ja esittää että oma daami on se ykkönen. Tämä on erittäin julma fakta, mutta fakta kuitenkin, että nuoremmat naiset ovat seksuaalisesti kiinnostavampia. Nuori nainen synnyttää tervettä jälkikasvua ja hänellä on energiaa hoitaa heitä, joten evoluutio on ohjannut meidät miehet ruiskimaan siittiömme juuri heihin.
Minkä sitä luonnolliselle vietille mahtaa.
Vanhojen ukkojen hapankermoja siedetään vain maksusta.
Mutta sä otatkin ne hymyillen naamalles kun hinta on oikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se näin miehenä on pieni turn-off jos nainen on ihan into pinkeänä haarat levällään jatkuvasti. Exällä oli usein sellainen "ei tee mieli/kerkeä tänään, tai noooh jos sitä ehkä sittenkin.." tyylinen asenne ja ai että kun teki mieli sitä koko ajan. Sitten jos sait valloituksen tehtyä niin olo oli mahtava. Se ei vaan jotenkin sytytä samalla lailla jos toinen on koko ajan haluamassa, joku saalistusvietti tai jotain sellaista. Naisen kuuluu nimellisesti laittaa vähän vastaan, vaikka haluttaisikin. Nykynaiset jotka julistaa jotain vapaamielisyyttä ja seksisekoilujaan lehdessä niin niistä ei tule sitä samaa eläimellistä himoa.
Aika surullinen ajatus, että naisen tulisi näytellä jotain näytelmää, eikä saisi olla rehellinen haluissaan.
Jep. Jos et ole huomannut niin elämässä joutuu joskus tekemään asioita, joita ei välttämättä haluaisi, että saa myöhemmin jotain muuta. Valitse kärsimyksesi.
En usko näyttelemiseen parisuhteessa. Rehellisyys ja avoimuus ovat parempi pohja. Tuossa tilanteessa ei edes ole naiselle mahdollisuutta koskaan olla avoimesti aloitteen tekijä ja esittää toivetta seksistä, jos hänen pitää aina esittää halutonta ja metsästettävää. Menee liian pitkän kaavan kautta, jos ensin pitäisi tehdä itsensä mahdollisimman viettelevän oloiseksi, että mies innostuisi seksistä ja sitten esittää, ettei itse oikeasti haluaisi seksiä ja vasta tämän jälkeen saisi innostua. Hirveä näytelmä.
En minäkään näyttelemiseen usko. Aitouteen pikemminkin. Mutta täällä puhuttiin vetovoiman häviämisestä ja miesten haluttomuudesta. Kerroin yksinkertaisesti omat kokemukseni. Minua halutti enemmän kun oli vähemmän tarjolla. Halut eivät tässä tapauksessa edes juurikaan vähentyneet pitkässä suhteessa (lähes 10v). Silloin kun seksiä sai koska halusi niin halut ei olleet niin kovat. Täytyy ymmärtää hieman psykologiaa halujen taustalla. Rolex on haluttava kello koska se maksaa ja sitä on pirun vaikea edes saada rahalla. Sitähän lähtee ihan vaan katsomaan tuota aarretta pitkänkin matkan päähän. Halpakelloja taas ei kiinnosta juurikaan katsoa kun niitä on joka paikassa, vaikka niissä on lähes identtinen toiminta.
Jokainen tehköön valintansa - usein ja laimeaa vai hieman harvinaisempaa ja kuumempaa. Tietenkin suhteen muut ongelmat on ensin hoidettava pois.
eli kumman tehtävä on olla halutava? Miehen tulee haluta niasta ja olla onnellinen kun nainen suostuu?
Nainen voisi itsekin vähän panostaa ja houkutella mies pois sen pornon parista ;)
Ai ei onnistu vaan miehet ovat koukussa pornoon ja pleikkariin? Ja ongelma on miehissä kun nainen ei pärjää pleikkarille?
Molempien tehtävä on pitää huolta itsestään. Aikuinen mies hakee apua ja hoitaa addiktionsa, pornot, pleikkarit yms. ja ottaa vastuun tunteistaan. Ne ei naisen vastuulla ole missään nimessä. Sitten voidaan katsoa vieläkö ollaan haluttomia.
Kun se porno ja pleikkari ei realisoidu koskaan jos nainen "ruokkii" miehen haluja eikä tukahduta niitä ja hauku miestä kaheliksi seksihulluksi.
Minut torjuttiin satoja kertoja ennen kuin lakkasin vonkaamasta. Torjunnan äänensävy oli aina varsin ikävä. Vaimolle taisi olla ikävä yllätys kun lopulta kieltäydyin itse. Seksi jäi sen jälkeen yli vuodeksi.
Helpompi olla kokonaan ilman kuin saada säälistä aina välillä kun vaimo sattuu olemaan sillä tuulella. Elämässä ja parisuhteessa on muutakin kuin yhdyntä, pornolla voi täyttää tarpeensa.
Taas kerran nainen. Onko naisen tehtävä uhrata koko elämänsä miehen hyväksi? Muistetaan etteivät naiset saa ikinä mitään bonusta uhrautuessaan.
Tasa-arvoinen parisuhde on kaksisuuntainen tie. Tradlife merkkaa mies vie- elämäntyyliä jossa toinen uhraa aikansa työelämälle pitääkseen kotona olevan rouvan tyytyväisenä. Kotirouva hoitaa viettelyn miehen nauttiessa asemastaan.Koko elämä naiselta... ei helvetti.
Mikä tässä sitten on ongelma? Naista ei kiinnosta seksi niin mies tukeutuu pornoon.
Pornosaitti pysyy kiinni ja pleikkarin ohjain kaapissa, niin kauan kuin mies arvottaa naisen (ja seksin) paremmaksi vaihtoehdoksi.
Mies arvottaa naisen 99,99% tapauksista naisen paremmaksi vaihtoehdoksi mutta tukeutuu tuohon saittiin ja pleikkariin kun naista ei kiinnosta:)
Tämäkin siis taas miehen vika:)
Pistä nyt vielä pari ysiä perään niin tulee vakuuttavammaksi viestisi. Miten edes yrität arvottaa keskenään viihdettä ja oikeaa ihmistä?
Ei helvetti mikä nillittäjä...
eli ajankäyttö pleikkarin äärellä vs ajankäyttö naisen toivomalla tavalla esimerkiksi kävelyllä tai shoppailemassa kangaskaupassa ihastellen verhokuoseja.
Siitä pääsee just siihen että on miehen typerä ajankäyttö (pleikkari, urheilu tv:stä, onneksi on korona niin ei pääse lätkämaseihin) ja sitten on naisen fiksu ajankäyttö (Jane Austen sarjat, romanttiset komediat televisiosta, naisen hemmottelu esim. jalkahieronnalla).
Miettikää jos miehet ulisis viikko toisensa jälkeen ettei naiset suostu pelaa niiden kanssa pleikkaa ja sen takia miehet pihtaavat.
-eri
Eka otetaan naisellinen nainen ja vasta tämän jälkeen mietitään. Pleikkaria pelaava ei tietenkään kelpaa, koska hän on liian jätkä.
Kenen syytä tämäkin on? Ehkä osittain kummankin. Nainen uskoo löytäneensä valkoisen ritarin, kuten mieskin prinsessan. Kuitenkin jossain kohtaan lähdetään menemään sivuraiteille mikä johtaa lopulta eroon.Kandeis sunki heittää se pleikka helvettii ja alkaa pelaa pc:llä ni susta tulis kunnon pillumagneetti
Hyvä ihminen. Ketjussa on useasti kehoitettu naisia/miehiä muuttamaan erilleen ja elämään vapaata elämää. Voi tilata vaikka viikottain eri escortin katsomaan kanssaan pornoa.
Escortilta GFE palvelu, tiskais ja kokkais samalla kun pelaan ja juon kaljaa <333
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon epäsuhdan näkee ihan helposti suomalaisten avioliitoissa ulkomaalaisten kanssa. Naiset avioituvat länsimaalaisten miesten kanssa ja miehet kehitysmaista ötulevien naisten kanssa.
Esim. Lähi-Idästä ja Afrikasta tulevien kanssa avioituvat kylläkin naiset, ei miehet. Eihän mies uskaltaisi koskea tikullakaan musliminaiseen koska tämän perhe tulisi takuuvarmasti väliin. Sehän olisi kunnianloukkaus, jos heidän nainen pariutuisi vääräuskoisen kanssa. Suomalaiset naiset ovat taas niin vietävissä, että kääntyvät vaikkapa muslimeiksi miehen takia.
Musliminaisten kanssa avioitumista estää tehokkaasti sen korkea hinta. Muslimit haluavat mieheltä vuoden palkan verran myötäjäisiä luovuttaessaan tyttärensä vaimoksi.
😂 meinaako palstaäijä työttömyyskorvauksilla ostaa huivipään itselleen?
Oletat kaikkien palstalle kirjoittavien miesten olevan työttömiä?
Ei kannata vastailla keski-ikäiselle miesvihakiiman kyllästämälle neidille. Antaa sen kiehua katkeruudessaan.
' miesvihakiima ' Spessun tunnistaa siitä, että tykkää viljellä tuota, kun ei enää muutakaan keksi. Ja on itse jo ainakin 55. Todella surkeaa.
En ole "spessu" ja käytän ko. termiä koska ilman -kiima sanaa se pelkkä miesv iha jää blokkiin. Kumma että naisviha on ihan sallittu termi mutta tuo toinen ei... kertoo... mistä?
Kertoo siitä, että jotkut miehet käyttivät sanaa väärin tauotta ja paljon. Jokaikisessä ketjussa, jossa edes mainittiin sana ”mies” oli joku heti rääkymässä mv:aa. Palstailin tuolloin sairauslomalaisena aika paljon, joten havaitsin tämän ilmiön ja se jäi mieleen.
Terveisin ohikulkumatkalla oleva taannoinen aktiivi - nyt taas poistun, kun meno näyttää menneen entistä hullummaksi täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se näin miehenä on pieni turn-off jos nainen on ihan into pinkeänä haarat levällään jatkuvasti. Exällä oli usein sellainen "ei tee mieli/kerkeä tänään, tai noooh jos sitä ehkä sittenkin.." tyylinen asenne ja ai että kun teki mieli sitä koko ajan. Sitten jos sait valloituksen tehtyä niin olo oli mahtava. Se ei vaan jotenkin sytytä samalla lailla jos toinen on koko ajan haluamassa, joku saalistusvietti tai jotain sellaista. Naisen kuuluu nimellisesti laittaa vähän vastaan, vaikka haluttaisikin. Nykynaiset jotka julistaa jotain vapaamielisyyttä ja seksisekoilujaan lehdessä niin niistä ei tule sitä samaa eläimellistä himoa.
Aika surullinen ajatus, että naisen tulisi näytellä jotain näytelmää, eikä saisi olla rehellinen haluissaan.
Jep. Jos et ole huomannut niin elämässä joutuu joskus tekemään asioita, joita ei välttämättä haluaisi, että saa myöhemmin jotain muuta. Valitse kärsimyksesi.
En usko näyttelemiseen parisuhteessa. Rehellisyys ja avoimuus ovat parempi pohja. Tuossa tilanteessa ei edes ole naiselle mahdollisuutta koskaan olla avoimesti aloitteen tekijä ja esittää toivetta seksistä, jos hänen pitää aina esittää halutonta ja metsästettävää. Menee liian pitkän kaavan kautta, jos ensin pitäisi tehdä itsensä mahdollisimman viettelevän oloiseksi, että mies innostuisi seksistä ja sitten esittää, ettei itse oikeasti haluaisi seksiä ja vasta tämän jälkeen saisi innostua. Hirveä näytelmä.
En minäkään näyttelemiseen usko. Aitouteen pikemminkin. Mutta täällä puhuttiin vetovoiman häviämisestä ja miesten haluttomuudesta. Kerroin yksinkertaisesti omat kokemukseni. Minua halutti enemmän kun oli vähemmän tarjolla. Halut eivät tässä tapauksessa edes juurikaan vähentyneet pitkässä suhteessa (lähes 10v). Silloin kun seksiä sai koska halusi niin halut ei olleet niin kovat. Täytyy ymmärtää hieman psykologiaa halujen taustalla. Rolex on haluttava kello koska se maksaa ja sitä on pirun vaikea edes saada rahalla. Sitähän lähtee ihan vaan katsomaan tuota aarretta pitkänkin matkan päähän. Halpakelloja taas ei kiinnosta juurikaan katsoa kun niitä on joka paikassa, vaikka niissä on lähes identtinen toiminta.
Jokainen tehköön valintansa - usein ja laimeaa vai hieman harvinaisempaa ja kuumempaa. Tietenkin suhteen muut ongelmat on ensin hoidettava pois.
eli kumman tehtävä on olla halutava? Miehen tulee haluta niasta ja olla onnellinen kun nainen suostuu?
Nainen voisi itsekin vähän panostaa ja houkutella mies pois sen pornon parista ;)
Ai ei onnistu vaan miehet ovat koukussa pornoon ja pleikkariin? Ja ongelma on miehissä kun nainen ei pärjää pleikkarille?
Molempien tehtävä on pitää huolta itsestään. Aikuinen mies hakee apua ja hoitaa addiktionsa, pornot, pleikkarit yms. ja ottaa vastuun tunteistaan. Ne ei naisen vastuulla ole missään nimessä. Sitten voidaan katsoa vieläkö ollaan haluttomia.
Kun se porno ja pleikkari ei realisoidu koskaan jos nainen "ruokkii" miehen haluja eikä tukahduta niitä ja hauku miestä kaheliksi seksihulluksi.
Minut torjuttiin satoja kertoja ennen kuin lakkasin vonkaamasta. Torjunnan äänensävy oli aina varsin ikävä. Vaimolle taisi olla ikävä yllätys kun lopulta kieltäydyin itse. Seksi jäi sen jälkeen yli vuodeksi.
Helpompi olla kokonaan ilman kuin saada säälistä aina välillä kun vaimo sattuu olemaan sillä tuulella. Elämässä ja parisuhteessa on muutakin kuin yhdyntä, pornolla voi täyttää tarpeensa.
Taas kerran nainen. Onko naisen tehtävä uhrata koko elämänsä miehen hyväksi? Muistetaan etteivät naiset saa ikinä mitään bonusta uhrautuessaan.
Tasa-arvoinen parisuhde on kaksisuuntainen tie. Tradlife merkkaa mies vie- elämäntyyliä jossa toinen uhraa aikansa työelämälle pitääkseen kotona olevan rouvan tyytyväisenä. Kotirouva hoitaa viettelyn miehen nauttiessa asemastaan.Koko elämä naiselta... ei helvetti.
Mikä tässä sitten on ongelma? Naista ei kiinnosta seksi niin mies tukeutuu pornoon.
Pornosaitti pysyy kiinni ja pleikkarin ohjain kaapissa, niin kauan kuin mies arvottaa naisen (ja seksin) paremmaksi vaihtoehdoksi.
Mies arvottaa naisen 99,99% tapauksista naisen paremmaksi vaihtoehdoksi mutta tukeutuu tuohon saittiin ja pleikkariin kun naista ei kiinnosta:)
Tämäkin siis taas miehen vika:)
Pistä nyt vielä pari ysiä perään niin tulee vakuuttavammaksi viestisi. Miten edes yrität arvottaa keskenään viihdettä ja oikeaa ihmistä?
Ei helvetti mikä nillittäjä...
eli ajankäyttö pleikkarin äärellä vs ajankäyttö naisen toivomalla tavalla esimerkiksi kävelyllä tai shoppailemassa kangaskaupassa ihastellen verhokuoseja.
Siitä pääsee just siihen että on miehen typerä ajankäyttö (pleikkari, urheilu tv:stä, onneksi on korona niin ei pääse lätkämaseihin) ja sitten on naisen fiksu ajankäyttö (Jane Austen sarjat, romanttiset komediat televisiosta, naisen hemmottelu esim. jalkahieronnalla).
Miettikää jos miehet ulisis viikko toisensa jälkeen ettei naiset suostu pelaa niiden kanssa pleikkaa ja sen takia miehet pihtaavat.
-eri
Eka otetaan naisellinen nainen ja vasta tämän jälkeen mietitään. Pleikkaria pelaava ei tietenkään kelpaa, koska hän on liian jätkä.
Kenen syytä tämäkin on? Ehkä osittain kummankin. Nainen uskoo löytäneensä valkoisen ritarin, kuten mieskin prinsessan. Kuitenkin jossain kohtaan lähdetään menemään sivuraiteille mikä johtaa lopulta eroon.Kandeis sunki heittää se pleikka helvettii ja alkaa pelaa pc:llä ni susta tulis kunnon pillumagneetti
Hyvä ihminen. Ketjussa on useasti kehoitettu naisia/miehiä muuttamaan erilleen ja elämään vapaata elämää. Voi tilata vaikka viikottain eri escortin katsomaan kanssaan pornoa.
Escortilta GFE palvelu, tiskais ja kokkais samalla kun pelaan ja juon kaljaa <333
Tiskikone on tota varten. Ruokaa saa ResQ apista vieläpä erittäin halvalla. GFE tarkoittaa fyysistä puolta, ei kodinhoitoa.
Ellet omista tiskikonetta niitä on Torissa aika ajoin ilmaisena.
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaikeus on elää omillaan? Vuokraat tarpeen mukaan stripparin/pesän antajan.
Naiset säästyy mielipahalta, samaten miehet.
Niinpä, jos se tosiaan on niin vastenmielistä naiselle harrastaa seksiä edes kerran viikossa sen "rakastamansa" (vai onko näin?) miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä katkeraa ja harhaista porukkaa. Luulevat raukat varmaan, että muillakin on yhtä surkea elämä.
Voin vain kuvitella kuinka hienoa se sun elämäsi on, kun luit tämän viestiketjun kokonaan ja vaivauduit vielä kommentoimaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Miehet eivät halua naista joka esittää jotain pornoleikkiä ja liukkaria jne ilman että on todella aidosti halukas, intohimoinen ja aito. Suorituskeskeisyys ei huvita miehiäkään.
- Suurin syy on nykyään se että suhteessa on polariteetti kadonnut, nainen painaa päälle, vaatii ja valittaa, eikä mies pysty mihinkään ilman että naisella olisi jotain sanottavaa siihen, nainen ei ole tyytyväinen siihen silitykseen, tai mies laittaa tiskit koneeseen väärin, niin toki lakkaa sen ja lakkaa myös seisomasta naiselle.
- mies ei halua naida äitiään, ts. jos nainen kohtelee miestä kuin lasta niin ei auta mitkään seksiviritykset, lelut tai asennot, sori
- mies haluaa olla oma itsensä, tulla hyväksytyksi sellaisena kuin on, eikä jonain kehitysprojektina tai vauvana, siksi on helpompi koneen ääressä omin käsin onneen
- mies ei halua enää yrittää lukea naisen ajatuksia mistä nainen pitää jos nainen ei sano, toisaalta ei myöskään olla joku gigolo tuottamassa seksiä jonkun seksipoliisin ohjeiden mukaan
tulevaisuus on synkkä, sori vaan
suomalaiset naiset ovat ajamassa itsenä nurkkaan, ei miehet jaksa meitä voimaantuneita naisia, jos me voitaisiin olla vastaanottavaisia naisia edes hetki päivässä ja antaa sen miehen olla rauhassa
terv. nainen,
Tämä on oikeasti pitkälti totta. Ainakin minä olen ollut monessa suhteessa missä nainen vain vaatii ja vaatii. Nyt en enää edes uskalla alkaa suhteeseen, vaan harrastan irtosuhteita missä tyydytän omat tarpeeni. En jaksa nähdä vaivaa miellyttääkseni naista, ellei hän näe vaivaa miellyttäkseen minua muutoin kun avaamalla sakset. Nautinto on vajavaista, mutta voittaa kärsimyksen mitä suhteissa koin. Jatketaan vain samaan mallin niin kohta miehet ihan oikeasti panevat nukkejansa ja naiset tekee sitten mitä tekevät.
Olet sä aika masokisti tai sitten sulla ei ole elämää, jos jaksat irtosuhteita. Itse huomannut miten helposti homma toimii oman käden kanssa, eikä aikaa kulu hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomiäijät: pleikkaa, jäkistä, kossua, kaljaa, roiskeläppää, energiajuomia, nettipornoa, mopon tai auton rassausta… amisurpon elämää!!
Näistä pornopelleistä oo mihinkään, luuserisakkia, paskareiän panijoita.
Minkä maalaiseksi minut luokitellaan, kun mainitsemistasi pleikkari osuu omaan valikoimaan? Ok olutta juon vuositasolla noin 20 pulloa.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on jo exä. Kerronpa silti.
Ehdotti yks kerta et voitas kokeilla paria uutta asentoa. Asennot olivat suoria kopioita pornosta 🙄
Kokeilu jäi siihen.
Meinaatko, että tavismiesten pitäisi keksiä sellaisia seksiasentoja, mitä ei ole koskaan pornossa käytetty? Aikamoista. Ihan tiedoksi: kyllä pornossa on ihan lähetyssaarnaajaa ja takaapäin vetelyäkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäviä vastauksia rupeaa tulemaan enempi silloin täytyy keskustella ja ellei sekään auta vaihdetaan sellaiseen jonka kanssa homma sujuu.
Siinäpä se aikalailla kiteytyi. Aika usein se kumppanikin alkaa miettimään mitä voisi tehdä toisin, kun toinen alkaa kyselemään josko avoin suhde tai Tinder piristäisivät myös yhteistä seksielämää. Ja nyt ei puhuta siis mistään uhkavaatimuksesta.
Itsestäänselvyytenä ottaminen lienee ainakin yksi syy seksielämän hiipumiselle. Tähän aiheeseen itseasiassa sopisi yksi kirjoittamani artikkeli:
https://tinderjeesus.fi/varattuna-tinderiiin-10-syyta-miksi-se-voi-olla…
Vierailija kirjoitti:
Suomiäijät: pleikkaa, jäkistä, kossua, kaljaa, roiskeläppää, energiajuomia, nettipornoa, mopon tai auton rassausta… amisurpon elämää!!
Näistä pornopelleistä oo mihinkään, luuserisakkia, paskareiän panijoita.
Kirjoitit tämän viestin jo aiemmin. Älä toista samaa. Vieläpä kun tuotoksena ei ole tuon sivistyneempää tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on jo exä. Kerronpa silti.
Ehdotti yks kerta et voitas kokeilla paria uutta asentoa. Asennot olivat suoria kopioita pornosta 🙄
Kokeilu jäi siihen.Meinaatko, että tavismiesten pitäisi keksiä sellaisia seksiasentoja, mitä ei ole koskaan pornossa käytetty? Aikamoista. Ihan tiedoksi: kyllä pornossa on ihan lähetyssaarnaajaa ja takaapäin vetelyäkin.
Tavis jyskyttää (kivuliaasti) samaa tahtia kuin ite näyttelijät. Kuvittelee olevansa mukana kuvauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman kerran kun käynyt nuorehkolla maksullisella jonka kroppa on kuin satukirjasta, niin aika vaikea enää innostua kotona. Ehkä olisi pitänyt jättää käymättä.
Miehen on mahdotonta näytellä orgasmia ja esittää että oma daami on se ykkönen. Tämä on erittäin julma fakta, mutta fakta kuitenkin, että nuoremmat naiset ovat seksuaalisesti kiinnostavampia. Nuori nainen synnyttää tervettä jälkikasvua ja hänellä on energiaa hoitaa heitä, joten evoluutio on ohjannut meidät miehet ruiskimaan siittiömme juuri heihin.
Minkä sitä luonnolliselle vietille mahtaa.
Vanhojen ukkojen hapankermoja siedetään vain maksusta.
Mutta sä otatkin ne hymyillen naamalles kun hinta on oikea.
Vaikka hymyni olisi kuinka leveä, se ei poista sitä että, sinä saat vain runkata.
Aloitus joka on jälleen miehen tekemä. Kummasti tuo pornospämmääjäkin on ollut tauolla?
Meillä varmaan rouva voisi valitella ystävättärilleen, sikäli mikäli hänellä sellaisia olisi, että mies pihtaa. Joo näin on. Syykin tosin löytyy. Syy on se, että tämä hehkeä rakas vaimoni on napannut tuota elopainoa sen verran, että vaa'an lukema on taatusti kolmenumeroinen. Mielestäni suomalaiset naiset n. keskimäärin ovat kauniita ja normaalipainoisia.
Jos tämä miesten haluttomuus on ongelma myös näillä normaalipainoisilla naisilla, niin epäilen syyksi kyllä miehen pornon katselu tai liikaa yhdessäoloa(kyllästyminen) Itse koitan pitää itseni kunnossa, mutta en silti tiedä miten todennäköistä on löytää uusi kumppani vielä näin nelikymppisenä. Toivoni olen siis menettänyt, että vaimoni vielä laihtuisi. Toinen meistä vaan tykkää liikunnasta ja toinen ruuasta. Ärsyttää vaan kun plösö vie puolet varallisuudesta. Toisaalta mielummin köyhä ja ehkä onnellinen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon epäsuhdan näkee ihan helposti suomalaisten avioliitoissa ulkomaalaisten kanssa. Naiset avioituvat länsimaalaisten miesten kanssa ja miehet kehitysmaista ötulevien naisten kanssa.
Esim. Lähi-Idästä ja Afrikasta tulevien kanssa avioituvat kylläkin naiset, ei miehet. Eihän mies uskaltaisi koskea tikullakaan musliminaiseen koska tämän perhe tulisi takuuvarmasti väliin. Sehän olisi kunnianloukkaus, jos heidän nainen pariutuisi vääräuskoisen kanssa. Suomalaiset naiset ovat taas niin vietävissä, että kääntyvät vaikkapa muslimeiksi miehen takia.
Musliminaisten kanssa avioitumista estää tehokkaasti sen korkea hinta. Muslimit haluavat mieheltä vuoden palkan verran myötäjäisiä luovuttaessaan tyttärensä vaimoksi.
😂 meinaako palstaäijä työttömyyskorvauksilla ostaa huivipään itselleen?
Oletat kaikkien palstalle kirjoittavien miesten olevan työttömiä?
Ei kannata vastailla keski-ikäiselle miesvihakiiman kyllästämälle neidille. Antaa sen kiehua katkeruudessaan.
' miesvihakiima ' Spessun tunnistaa siitä, että tykkää viljellä tuota, kun ei enää muutakaan keksi. Ja on itse jo ainakin 55. Todella surkeaa.
En ole "spessu" ja käytän ko. termiä koska ilman -kiima sanaa se pelkkä miesv iha jää blokkiin. Kumma että naisviha on ihan sallittu termi mutta tuo toinen ei... kertoo... mistä?
Kertoo siitä, että jotkut miehet käyttivät sanaa väärin tauotta ja paljon. Jokaikisessä ketjussa, jossa edes mainittiin sana ”mies” oli joku heti rääkymässä mv:aa. Palstailin tuolloin sairauslomalaisena aika paljon, joten havaitsin tämän ilmiön ja se jäi mieleen.
Terveisin ohikulkumatkalla oleva taannoinen aktiivi - nyt taas poistun, kun meno näyttää menneen entistä hullummaksi täällä.
Ketjut joissa keskitytään haukkumaan miehiä ovat juuri sitä.
Aivan kuten tämäkin ketju on
Joo, ei paljon haluta kun se nainen jonka kanssa aloin parisuhteeseen on taantunut naislapseksi. Ei saa mitään aikaiseksi kun hösää ja luettelee tekemisiään, pääasiassa metatöitä ja kulissienrakentelua. Jäin töistä pois koti-isäksi ja hoisin lapsen ja kaikki kotityöt, mutta siltikään ei meno muutu. En jaksa vaivata päätäni edes seksillä kun hän on uhri. Ensiviikolla eropaperit lävähtää naaman eteen. Onneksi on avioehto, ja eikä taloudellista huolta näköpiirissä. Sitä saa mitä tilaa ja jatkakoon voimaantuneena yksin paskaa elämäänsä ja uhrina oloa.
Hyvä ihminen. Ketjussa on useasti kehoitettu naisia/miehiä muuttamaan erilleen ja elämään vapaata elämää. Voi tilata vaikka viikottain eri escortin katsomaan kanssaan pornoa.