Suomessakin pitäisi kieltää burkhat
Lapsiakin pelottaa kaapunaiset. Mistä sen tietää, onko sisällä nainen vai joku pervo, esim. naisten vessoissa?
Kommentit (86)
Jos islam on tasa-arvon ja rakkauden uskonto, miksi naisten on pukeuduttava miesten himojen takia. Me, jotka emme ole "palanneet islamiin" (tai mihinkään muuhunkaan uskontoon) emme katso tarpeelliseksi saivarrella burkhan ja niqabin välisistä eroista. Se on epäolennaista.
Olennaista on kuitenkin se, että miksi pitää tehdä sellainen valinta, että ulkoisesti huonontaa omia mahdollisuuksiaan työelämässä ja suomalaisessa kulttuurissa? Suomessa vuosikymmeniä asuneet muslimit eli tataarit eivät todellakaan verhoa itseään huiveihin. Ole muslimi, jos nyt johonkin satuun on pakko uskoa. Mutta pukeutumalla huiviin teet karhunpalveluksen naisille, jotka ovat tasa-arvon puolesta taistelleet.
Heilläkin on erittäin naista alistava uskonto jossa leikitään jo ihmishengillä.
Jatkuvasti raskaan olevat naiset eivät pysty toimimaan työelämässä, heidän paikkansa on hellan ja nyrkin välissä (kuvainnollisesti.)
Eivät hekään ymmärrä missä kiristys lahkossa ovat mukana. Siellä eletään Jumalan tahdon mukaan. Suuri lapsilauma symbolisoi naisen alistamista.
Maassa maan tavalla tai ulos Suomesta, tuskin Arabi valtiossa hyväksytään minihame ja bikinit.
Vierailija kirjoitti:
kirkon vois myös erottaa valtiosta
Nyt puhutaan burkoista.
Nyt kun on nähty miehiä naisten asuissa ja näitä murhattuna musliminaisia kuin heidän lapsia ja myös romanien niin ei kiitos . Pahuus ei lähde vaatteiden alle piiloutumisella vaan kääntymällä parannukseen. Et sä tee yhtään vähempää syntejä vaikka liikut kaapu päällä . Näkyy Googlen pornovideoilla mitä huivipää tekee todellisessa elämässä.
Pilalle ympärileikattu huoraapaljon on bordelleja . Miehet käy naiset käy. Huivipäässä. On myös kaduilla ihan myymässä seksiä . Näkyy pornossa hyvin mitä dildomusliminaiset tekee . Muovipeniksillä. Te teette syntejä .
Juudas ja arabit on Egyptiä. Huoruus nimellä haaremit eli bordellit. Ei voi hyväksyä täällä sivistyksessä. Naiset niin tyhmiä ettei edes älyä kun miehellä on muita naisia tai voi jopa harrastaa ryhmäseksiä mikä ei kuulu meidän kulttuuriin.
PORNOVIDEOILLA NÄKYY KYLLÄ RYHMÄSEKSI YMPÄRILEIKATTUJA. ÄLÄ TEE HUO RIN KÄSKY RIKOTTU MOOSES SIINAILLA .
Vierailija kirjoitti:
täällä kaapunaisia liikkuu pilvin pimein. Myös sellaisia joilla kaikki peitetty ja silmien edessä vain verkko näkyy myös jonkin verran. Täällä on myös ihan pieniä lapsia joilla on huivit tiukasti päässä.
Hirvittävää lukeakin!
No Eipä yleensä näe missään. Ehkä kerran pari vuodessa
Vakuutusyhtiöt säästää tässä kun eivät korvaa tahallaan aiheutettua vahinkoa !!! Ei myös huiveilla aiheutettua.
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan afgaanien oma vaate. Suomessa saatetaan käyttää kasvot peittävää vaatetta nimeltä niqab. Ja niitäkin on erilaisia; on puoliniqabeja, kolmikerrosnigabega ym. Nämä jättävät silmät paljaiksi. Kolmikerrosniqabeissa on toisaalta mahdollisuus myös silmien peittämiseen.
Burkha on se, missä on se ristikko silmien edessä ja koko kaapu ulottuu kantajan päästä jalkoihin asti, noin suunnilleen. Ja näitä ei todellakaan Suomen kaduilla liiku.
Itse olen kokeillut sekä burkhaa että niqabia. Burkha oli päällä oikeasti miellyttävä ja siinä oli huomattavasti helpompi hengittää kuin vaikka niqabissa, vaikka niqab onkin pienempi ja sitä voisi kuvitella kevyemmäksi. Toisaalta niqabeitakin on niin monesta eri materiaalista tehtyjä, että ei voi yleistää.
Mutta missään nimessä en burkhassa lähtisi ulos, eikä kukaan muukaan tuntemani musliminainen. Niqabia käyttävät monet, ja itsekin olen sitä joskus harkinnut. En kuitenk
Muslimeilla on paljon nyrjähtäneitä vaatteita naisille. Kaikkien kanssa hankala käyttää silmälaseja ja kuulokojetta.
TÄSSÄ ON SE MYÖS ETTÄ RIKKOVAT NAISTEN IHMISOIKEUKSIA PUKEUTUA MITEN TARVII JA LIIKKUA MISSÄ PITÄÄ KUIN OIKEUKSIA HARRASTAA LIIKUNTAA VAPAASTI . NAISTEN EI KUULU ALISTUA MINKÄÄN USKONNON VARJOLLA TEHTÄVÄÄN SORTAMISEEN VAPAUDEN RIISTOON.
Ihmiskauppa ja sutenöörin rikollisuudet on kiellettyä.
Burkakielto saa tietysti aikaan sen, että nainen on täysin vankina kotonaan. Tämän vuoksi muslimeja ei saa edes päästää maahan. Nykyisetkin perheet pitäisi lähettää pois.
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan afgaanien oma vaate. Suomessa saatetaan käyttää kasvot peittävää vaatetta nimeltä niqab. Ja niitäkin on erilaisia; on puoliniqabeja, kolmikerrosnigabega ym. Nämä jättävät silmät paljaiksi. Kolmikerrosniqabeissa on toisaalta mahdollisuus myös silmien peittämiseen.
Burkha on se, missä on se ristikko silmien edessä ja koko kaapu ulottuu kantajan päästä jalkoihin asti, noin suunnilleen. Ja näitä ei todellakaan Suomen kaduilla liiku.
Itse olen kokeillut sekä burkhaa että niqabia. Burkha oli päällä oikeasti miellyttävä ja siinä oli huomattavasti helpompi hengittää kuin vaikka niqabissa, vaikka niqab onkin pienempi ja sitä voisi kuvitella kevyemmäksi. Toisaalta niqabeitakin on niin monesta eri materiaalista tehtyjä, että ei voi yleistää.
Mutta missään nimessä en burkhassa lähtisi ulos, eikä kukaan muukaan tuntemani musliminainen. Niqabia käyttävät monet, ja itsekin olen sitä joskus harkinnut. En kuitenk
Jos ei meidän tavat ja kulttuuri passaa, muuttakaa kotimaihinne. Emme ole halunneet teitä tänne pilaamaan sivistyneitä yhteiskuntia.
Miehillä ei ole mitään väkivalta raiskaus oikeuksia olemassa !
Iran hyvänä esimerkkinä,Naiset eivät uskalla edes näyttää hiuksia tapon uhalla.