Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä olette siitä että lääkärit saavat tähtitieteellisiä palkkoja ja hoitajat räpiköivät palkkakuopassa? Ja voisitko lukea viestini kiitos ennen kuin vastaat.
30.05.2021 |
Hoitajat saavat vuodesta toiseen samaa palkkaa, sama se vaikka pyyhit pyllyjä tai olet vaativassa ympäristössä esim tehohoidon hoitajana. Miksi menisit vastaamaan toisen hengestä, tai jaksaisit raataa vuodesta toiseen, kun se ei näy palkassa?
No et jaksakaan. Yhteiskunnan näkemys on, että koulutetaan vaan lisää ja lisää hoitajia väistyvien tilalle, koska tämähän ei maksa mitään (*sarkasmi*). Senioriteettia ei hoitoalalle muodostu, koska tosiaan, siitä ei makseta että saat enemmän vastuuta ja opetat muita. Saat korkeintaan haukkuja. Mikä on sitten tilanne? Uusia kokemattomia ihmisiä koko ajan, ne jotka jää on joko välinpitämättömiä ja tekee sinne päin, tai niitä jotka murtuu jossain vaiheessa.
Lääkäreitä ei sen sijaan suurin surminkaan kouluteta lisää. Pikkupaikkakunnilla saat megapalkan, asuntoedun ja kaikkea kivaa herkkua jos jaksat sinne tulla, ihan keltanokkana jo. Perusta firma, ja tee julkisella ja yksityisellä, lisää rahaa tulee. Yhteiskunta kouluttaa, yhteiskunta maksaa palkan, mutta silti on oikeusmurha ja hei ihan kamalaa, jos vaadittaisiin vaikka vuoden pakollinen komennus jossain muualla uran alkuun. Jos se olisi sääntö, niin ei olisi pakko hakeutua alalle jos ei se itselle sovi.
En vaan tajua tätä miksi hoitajille ei voisi maksaa kokemuksen ja työn vaativuuden mukaan. Ihan kuin sellaisia asioita ei olisi koko alalla. Voihan sitä vaikka aloituspalkkaa pienentää, jos meinaa tulla liian kalliiksi, mutta kunnon korvaukset siinä vaiheessa jos uraa 15v ja tehohoidossa ym. töissä oltu.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Kerro toki mitä on se erityinen osaaminen ja työtehtävä jolla rinnastat itsesi lääkäriin ja sun pitäisi saada lääkärin palkka? Nyt on hoitajalla noussut hattuun ja pahasti. Palaappas takaisin todellisuuteen ja jatka niiden pyllyjen pyykimistä ja näytteenottoa.
Eli osoitatko missä kohtaa tekstissäni vaadin hoitajille lääkärin palkkaa ja rinnastan näiden ryhmien työt?
Viimeisessä lauseessani kerroin olevani noita mainitsemiasi koulutetumpia eli maisteri, ja sinä kehotat menemään pyyhkimään pyllyjä (jälleen ylimielistä olettamista jonkun tuntemattoman tehtävistä). Vi tun vajak ki:D
Mistä koulusta valmistuu maisteritason sairaanhoitajia?
Kuka on väittänyt että olen sh?
Tässä:
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
"Koulutetumpi " = viittaus edelliseen viestiin jossa viitattiin koulutustasoihin, mm. lakimiehiin.
Laitan suorilta ensi kerralla esim. Oik. kand. tai FM tai DI (huom! esimerkkejä) ettei tarvitse vääntää sisälukutaidottomien analfabeettien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joissakin paikoissa sairaanhoitajilla on hyvin kevyt päivätyö. Sain lähetteen erikoissairaanhoitoon paikkaan, jonne jonotusaika oli useita kuukausia. Kun vihdoin klinikalle pääsin, kaksi hoitajaa rupatteli yksityisasioita kansliassa koko ajan, kun odotin lääkärille pääsyä. Kiireestä ei tietoakaan, eikä potilaitahan näkynyt odotustilassa. Minulla meni 4 h tuolla, joka sisälsi yhden 20 min lääkärikäynnin ja yhden tutkimuksen, n 30 min sekä labrat 10 min. Kaikki muu aika odottelua odotustilassa, jossa hyvin hiljaista. Olisiko toiminnassa tehostamisen varaa, etenkin kun kyseiselle klinikalle hyvin pitkät jonot.
oon ollut muutamia kertoja leikkauksissa ja ei ole kun hyvää sanottavaa hoitajista. Tarpeellisia ovat ja tietenkin myös lääkärit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Kerro toki mitä on se erityinen osaaminen ja työtehtävä jolla rinnastat itsesi lääkäriin ja sun pitäisi saada lääkärin palkka? Nyt on hoitajalla noussut hattuun ja pahasti. Palaappas takaisin todellisuuteen ja jatka niiden pyllyjen pyykimistä ja näytteenottoa.
Eli osoitatko missä kohtaa tekstissäni vaadin hoitajille lääkärin palkkaa ja rinnastan näiden ryhmien työt?
Viimeisessä lauseessani kerroin olevani noita mainitsemiasi koulutetumpia eli maisteri, ja sinä kehotat menemään pyyhkimään pyllyjä (jälleen ylimielistä olettamista jonkun tuntemattoman tehtävistä). Vi tun vajak ki:D
Mistä koulusta valmistuu maisteritason sairaanhoitajia?
Kuka on väittänyt että olen sh?
Miltä alalta se maisteri nyt sitten oli? Kysyn, jotta saan päivitettyä tuota teekkarihuumorin tietokantaa parilla lauseella. Tällä hetkellä mulla kirjanmerkit valmiina kohdissa ”nauretaan sosiologeille” ja ”nauretaan journalisteille”. Muuten olis markkinointikin, mut hankenissa tekevät sen ihan itse.
On muuten täyttä genuiininnahkaa sen kirjan kannet ja hirvenverellä kirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Kerro toki mitä on se erityinen osaaminen ja työtehtävä jolla rinnastat itsesi lääkäriin ja sun pitäisi saada lääkärin palkka? Nyt on hoitajalla noussut hattuun ja pahasti. Palaappas takaisin todellisuuteen ja jatka niiden pyllyjen pyykimistä ja näytteenottoa.
Eli osoitatko missä kohtaa tekstissäni vaadin hoitajille lääkärin palkkaa ja rinnastan näiden ryhmien työt?
Viimeisessä lauseessani kerroin olevani noita mainitsemiasi koulutetumpia eli maisteri, ja sinä kehotat menemään pyyhkimään pyllyjä (jälleen ylimielistä olettamista jonkun tuntemattoman tehtävistä). Vi tun vajak ki:D
Eli hoitajien tehtäviin ei kuulu pyllyjen pyyhkiminen ja näytteenotto? Oletko siis kasvatustieteiden maisteri vai mihin viittaat tällä korkealla koulutuksellasi? Kasvatustieteiden maisterikin on vain ylikoulutettu lastenhoitaja, että se siitä vaativuudesta sitten.
Ai tää onkin taas jonkun epäonnistuneen insinöörin pilluttomuuskiukuttelua. Ymmärrän. Jäikö ostovaimo tullin haaviin?
Erittäin monessa paikassa sh:t eivät pese pyllyä saatika ota näytteitä. Näytteenotto on monesti bioanalyytikon hommaa. Eli nyt sitä listaa paikoista joiden työnkuvat tunnet. Aivan, niitä ei ole.
Nomut nehän kuulostaa sit just hyviltä duunipaikoilta?
Jeee11!!1 Työnkuva on ei pyyhi pyllyä tai ota näytteitä - johtopäätös duunin hyvyydestä:D
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin osaaminen on ihan toista luokkaa. Outoa, että joku kehtaa edes verrata näitä.
Arvauskeskuksessa ne eivät ainakaan osaa sen enempää kuin hoitajat. Arvauskeskuslääkärit ei tiedä esim. yleisistä naistenvaivoista yhtään mitään. Itsekin pelkällä netistä lukemisella tiedän laajemmin ko. asiasta. Eikä nuo edes viitsi vaivautua lukemaan asioista, joista eivät tiedä. Hoitajat sentään tekee töitä. Ak-lääkärit nostaa korkeaa palkkaa tekemättä käytännössä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Kerro toki mitä on se erityinen osaaminen ja työtehtävä jolla rinnastat itsesi lääkäriin ja sun pitäisi saada lääkärin palkka? Nyt on hoitajalla noussut hattuun ja pahasti. Palaappas takaisin todellisuuteen ja jatka niiden pyllyjen pyykimistä ja näytteenottoa.
Eli osoitatko missä kohtaa tekstissäni vaadin hoitajille lääkärin palkkaa ja rinnastan näiden ryhmien työt?
Viimeisessä lauseessani kerroin olevani noita mainitsemiasi koulutetumpia eli maisteri, ja sinä kehotat menemään pyyhkimään pyllyjä (jälleen ylimielistä olettamista jonkun tuntemattoman tehtävistä). Vi tun vajak ki:D
Mistä koulusta valmistuu maisteritason sairaanhoitajia?
Kuka on väittänyt että olen sh?
Miltä alalta se maisteri nyt sitten oli? Kysyn, jotta saan päivitettyä tuota teekkarihuumorin tietokantaa parilla lauseella. Tällä hetkellä mulla kirjanmerkit valmiina kohdissa ”nauretaan sosiologeille” ja ”nauretaan journalisteille”. Muuten olis markkinointikin, mut hankenissa tekevät sen ihan itse.
On muuten täyttä genuiininnahkaa sen kirjan kannet ja hirvenverellä kirjoitettu.
En kerro. Itsekin nauran mm. sosiologeille ja joskus koneteekkareille.
Pointtihan nyt ei kuitenkaan ollut tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Kerro toki mitä on se erityinen osaaminen ja työtehtävä jolla rinnastat itsesi lääkäriin ja sun pitäisi saada lääkärin palkka? Nyt on hoitajalla noussut hattuun ja pahasti. Palaappas takaisin todellisuuteen ja jatka niiden pyllyjen pyykimistä ja näytteenottoa.
Eli osoitatko missä kohtaa tekstissäni vaadin hoitajille lääkärin palkkaa ja rinnastan näiden ryhmien työt?
Viimeisessä lauseessani kerroin olevani noita mainitsemiasi koulutetumpia eli maisteri, ja sinä kehotat menemään pyyhkimään pyllyjä (jälleen ylimielistä olettamista jonkun tuntemattoman tehtävistä). Vi tun vajak ki:D
Eli hoitajien tehtäviin ei kuulu pyllyjen pyyhkiminen ja näytteenotto? Oletko siis kasvatustieteiden maisteri vai mihin viittaat tällä korkealla koulutuksellasi? Kasvatustieteiden maisterikin on vain ylikoulutettu lastenhoitaja, että se siitä vaativuudesta sitten.
Ai tää onkin taas jonkun epäonnistuneen insinöörin pilluttomuuskiukuttelua. Ymmärrän. Jäikö ostovaimo tullin haaviin?
Erittäin monessa paikassa sh:t eivät pese pyllyä saatika ota näytteitä. Näytteenotto on monesti bioanalyytikon hommaa. Eli nyt sitä listaa paikoista joiden työnkuvat tunnet. Aivan, niitä ei ole.
Nomut nehän kuulostaa sit just hyviltä duunipaikoilta?
Jeee11!!1 Työnkuva on ei pyyhi pyllyä tai ota näytteitä - johtopäätös duunin hyvyydestä:D
Et taida olla niitä parhaiten rattailla pysyviä? Ei se mitään, jonkun pitää myös taluttaa aasia jotta päästään omppujen kera markkinoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin osaaminen on ihan toista luokkaa. Outoa, että joku kehtaa edes verrata näitä.
Arvauskeskuksessa ne eivät ainakaan osaa sen enempää kuin hoitajat. Arvauskeskuslääkärit ei tiedä esim. yleisistä naistenvaivoista yhtään mitään. Itsekin pelkällä netistä lukemisella tiedän laajemmin ko. asiasta. Eikä nuo edes viitsi vaivautua lukemaan asioista, joista eivät tiedä. Hoitajat sentään tekee töitä. Ak-lääkärit nostaa korkeaa palkkaa tekemättä käytännössä mitään.
Ja jatkan, että minä ennen luulin että heitä parjataan ihan syyttä, mutta nyt oman kokemuksen mukaan kaikki parjaaminen on täysin aiheellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Kerro toki mitä on se erityinen osaaminen ja työtehtävä jolla rinnastat itsesi lääkäriin ja sun pitäisi saada lääkärin palkka? Nyt on hoitajalla noussut hattuun ja pahasti. Palaappas takaisin todellisuuteen ja jatka niiden pyllyjen pyykimistä ja näytteenottoa.
Eli osoitatko missä kohtaa tekstissäni vaadin hoitajille lääkärin palkkaa ja rinnastan näiden ryhmien työt?
Viimeisessä lauseessani kerroin olevani noita mainitsemiasi koulutetumpia eli maisteri, ja sinä kehotat menemään pyyhkimään pyllyjä (jälleen ylimielistä olettamista jonkun tuntemattoman tehtävistä). Vi tun vajak ki:D
Mistä koulusta valmistuu maisteritason sairaanhoitajia?
Kuka on väittänyt että olen sh?
Miltä alalta se maisteri nyt sitten oli? Kysyn, jotta saan päivitettyä tuota teekkarihuumorin tietokantaa parilla lauseella. Tällä hetkellä mulla kirjanmerkit valmiina kohdissa ”nauretaan sosiologeille” ja ”nauretaan journalisteille”. Muuten olis markkinointikin, mut hankenissa tekevät sen ihan itse.
On muuten täyttä genuiininnahkaa sen kirjan kannet ja hirvenverellä kirjoitettu.
En kerro. Itsekin nauran mm. sosiologeille ja joskus koneteekkareille.
Pointtihan nyt ei kuitenkaan ollut tämä.
Sinun pointistasi en tiedä, vänkääminen siihen nyt ainakin sisältyy, mutta tästä maisteris-tason koulutuksesta kuulisin kernaasti enemmän 🙂
Trollatessa tämä sunnuntai taitaa siellä es-tornin varjossa sinulta sujua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On karkeasti kaksi ryhmää: a) lähi- ja sairaanhoitajien muodostama hoitsumassa ja b) korkeasti koulutettujen lääkärien yläkasti.
Kenellä tahansa ryhmään a hakeutuneella on ollut tasavertainen mahdollisuus edetä ryhmään b sinnikyydellä, älyllä ja opiskelulla. Läheskään kaikista ei siihen tietenkään ole, ja siinäpä suurin ja täysin ymmärrettävä selitys palkkaeroille. On paljon hoitajia, jotka ovat opiskelleet edelleen lääkäreiksi, joten jos palkkataso risoo, kannattaa hoitajan harkita kyseistä vaihtoehtoa. Ruukuttamiseen ei energiaansa kannata tuhlata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Kerro toki mitä on se erityinen osaaminen ja työtehtävä jolla rinnastat itsesi lääkäriin ja sun pitäisi saada lääkärin palkka? Nyt on hoitajalla noussut hattuun ja pahasti. Palaappas takaisin todellisuuteen ja jatka niiden pyllyjen pyykimistä ja näytteenottoa.
Eli osoitatko missä kohtaa tekstissäni vaadin hoitajille lääkärin palkkaa ja rinnastan näiden ryhmien työt?
Viimeisessä lauseessani kerroin olevani noita mainitsemiasi koulutetumpia eli maisteri, ja sinä kehotat menemään pyyhkimään pyllyjä (jälleen ylimielistä olettamista jonkun tuntemattoman tehtävistä). Vi tun vajak ki:D
Eli hoitajien tehtäviin ei kuulu pyllyjen pyyhkiminen ja näytteenotto? Oletko siis kasvatustieteiden maisteri vai mihin viittaat tällä korkealla koulutuksellasi? Kasvatustieteiden maisterikin on vain ylikoulutettu lastenhoitaja, että se siitä vaativuudesta sitten.
Ai tää onkin taas jonkun epäonnistuneen insinöörin pilluttomuuskiukuttelua. Ymmärrän. Jäikö ostovaimo tullin haaviin?
Erittäin monessa paikassa sh:t eivät pese pyllyä saatika ota näytteitä. Näytteenotto on monesti bioanalyytikon hommaa. Eli nyt sitä listaa paikoista joiden työnkuvat tunnet. Aivan, niitä ei ole.
Katsoppas omaa viestiäsi, kukas täällä kiukuttelee? Et itse vastaa mihinkään kysymykseen että mitä ne huikean tärkeät työtehtäväsi ovat ja mikä koulutus sinulla on, koska hoitsut eivät ole maistereita. Taidat oikeasti olla sellainen vanhanajan kodinhoitaja vaan.
Kuka on edelleenkään väittänyt että olen hoitajamaisteri tai edes hoitaja? Kerro nyt hyvä vammainen missä näin väitin? Missä on puhuttu juuri minun huikean tärkeistä työtehtävistäni? Viestin numero?
Pointti on se, että on esim. erikoissairaanhoidon yksiköitä joissa tehtävä työ vaatii tai ainakin kokeneemmilla hoitajilla on aivan valtavaa tietopohjaa ja osaamista. Lisäksi työtä tehdään multitaskaten minuuttipelinä. Mahdollista virhettä ei voi korjata sähköpostitse tai hallintopäätöksellä. Alaa tuntemattomat voivat pitää t...nsa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen ensiavussa hoitajana. Palkkani on kuukaudesta ja vuoroista riippuen 5100-5500. Sairaanhoitajien palkoista valittaa laiskat saikuttajat, jotka ei halua tehdä vuorotöitä, mikä kuuluu tähän työhön! Ihmiset on kipeitä yölläkin. Ne valittaa työpaikallakin ja pilaa ilmapiirin.
Jos teet laittomia määriä ylitöitä, kaikki yöt ja sunnuntait, niin ehkä. Mutta ihan kuka vain saisi silloin isoa palkkaa.
Viiden vuoden kokemuslisä on noin 78 euroa ja kymmenen vuoden noin 220 euroa kuukaudessa. Tämän jälkeen palkkasi ei nouse, vaikka suoriutuisit työvuorostasi käsillä seisten. 15 vuoden työssäolon jälkeen saat 38 lomapäivää. Siinä sitä sitten ollaan, työelämän huipulla, 15 euron tuntipalkalla.
En tee laitonta määrää enkä kaikkia sunnuntaita. Eri osastoilla on pienet palkkaerot, mutta sitä palkkaa, jota hoitajat rummuttaa julkisuuteen, ei käytännössä saa kukaan. Hoitotyö on lähtökohtaisesti vuorotyötä. Ärsyttää tulla leimatuksi matalapalkkaiseksi, kun oikeasti tämä palkka on ihan jees, varsinkin koulutukseen nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Kerro toki mitä on se erityinen osaaminen ja työtehtävä jolla rinnastat itsesi lääkäriin ja sun pitäisi saada lääkärin palkka? Nyt on hoitajalla noussut hattuun ja pahasti. Palaappas takaisin todellisuuteen ja jatka niiden pyllyjen pyykimistä ja näytteenottoa.
Eli osoitatko missä kohtaa tekstissäni vaadin hoitajille lääkärin palkkaa ja rinnastan näiden ryhmien työt?
Viimeisessä lauseessani kerroin olevani noita mainitsemiasi koulutetumpia eli maisteri, ja sinä kehotat menemään pyyhkimään pyllyjä (jälleen ylimielistä olettamista jonkun tuntemattoman tehtävistä). Vi tun vajak ki:D
Mistä koulusta valmistuu maisteritason sairaanhoitajia?
Kuka on väittänyt että olen sh?
Miltä alalta se maisteri nyt sitten oli? Kysyn, jotta saan päivitettyä tuota teekkarihuumorin tietokantaa parilla lauseella. Tällä hetkellä mulla kirjanmerkit valmiina kohdissa ”nauretaan sosiologeille” ja ”nauretaan journalisteille”. Muuten olis markkinointikin, mut hankenissa tekevät sen ihan itse.
On muuten täyttä genuiininnahkaa sen kirjan kannet ja hirvenverellä kirjoitettu.
En kerro. Itsekin nauran mm. sosiologeille ja joskus koneteekkareille.
Pointtihan nyt ei kuitenkaan ollut tämä.
Sinun pointistasi en tiedä, vänkääminen siihen nyt ainakin sisältyy, mutta tästä maisteris-tason koulutuksesta kuulisin kernaasti enemmän 🙂
Trollatessa tämä sunnuntai taitaa siellä es-tornin varjossa sinulta sujua.
Mikä on es-torni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Kerro toki mitä on se erityinen osaaminen ja työtehtävä jolla rinnastat itsesi lääkäriin ja sun pitäisi saada lääkärin palkka? Nyt on hoitajalla noussut hattuun ja pahasti. Palaappas takaisin todellisuuteen ja jatka niiden pyllyjen pyykimistä ja näytteenottoa.
Eli osoitatko missä kohtaa tekstissäni vaadin hoitajille lääkärin palkkaa ja rinnastan näiden ryhmien työt?
Viimeisessä lauseessani kerroin olevani noita mainitsemiasi koulutetumpia eli maisteri, ja sinä kehotat menemään pyyhkimään pyllyjä (jälleen ylimielistä olettamista jonkun tuntemattoman tehtävistä). Vi tun vajak ki:D
Eli hoitajien tehtäviin ei kuulu pyllyjen pyyhkiminen ja näytteenotto? Oletko siis kasvatustieteiden maisteri vai mihin viittaat tällä korkealla koulutuksellasi? Kasvatustieteiden maisterikin on vain ylikoulutettu lastenhoitaja, että se siitä vaativuudesta sitten.
Ai tää onkin taas jonkun epäonnistuneen insinöörin pilluttomuuskiukuttelua. Ymmärrän. Jäikö ostovaimo tullin haaviin?
Erittäin monessa paikassa sh:t eivät pese pyllyä saatika ota näytteitä. Näytteenotto on monesti bioanalyytikon hommaa. Eli nyt sitä listaa paikoista joiden työnkuvat tunnet. Aivan, niitä ei ole.
Nomut nehän kuulostaa sit just hyviltä duunipaikoilta?
Jeee11!!1 Työnkuva on ei pyyhi pyllyä tai ota näytteitä - johtopäätös duunin hyvyydestä:D
Et taida olla niitä parhaiten rattailla pysyviä? Ei se mitään, jonkun pitää myös taluttaa aasia jotta päästään omppujen kera markkinoille.
Ainakaan en ole omahyväinen pikku paska joka antaa nenäkkäitä pyllynpyyhkimisneuvoja suojatöistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Kerro toki mitä on se erityinen osaaminen ja työtehtävä jolla rinnastat itsesi lääkäriin ja sun pitäisi saada lääkärin palkka? Nyt on hoitajalla noussut hattuun ja pahasti. Palaappas takaisin todellisuuteen ja jatka niiden pyllyjen pyykimistä ja näytteenottoa.
Eli osoitatko missä kohtaa tekstissäni vaadin hoitajille lääkärin palkkaa ja rinnastan näiden ryhmien työt?
Viimeisessä lauseessani kerroin olevani noita mainitsemiasi koulutetumpia eli maisteri, ja sinä kehotat menemään pyyhkimään pyllyjä (jälleen ylimielistä olettamista jonkun tuntemattoman tehtävistä). Vi tun vajak ki:D
Mistä koulusta valmistuu maisteritason sairaanhoitajia?
Kuka on väittänyt että olen sh?
Miltä alalta se maisteri nyt sitten oli? Kysyn, jotta saan päivitettyä tuota teekkarihuumorin tietokantaa parilla lauseella. Tällä hetkellä mulla kirjanmerkit valmiina kohdissa ”nauretaan sosiologeille” ja ”nauretaan journalisteille”. Muuten olis markkinointikin, mut hankenissa tekevät sen ihan itse.
On muuten täyttä genuiininnahkaa sen kirjan kannet ja hirvenverellä kirjoitettu.
En kerro. Itsekin nauran mm. sosiologeille ja joskus koneteekkareille.
Pointtihan nyt ei kuitenkaan ollut tämä.
Sinun pointistasi en tiedä, vänkääminen siihen nyt ainakin sisältyy, mutta tästä maisteris-tason koulutuksesta kuulisin kernaasti enemmän 🙂
Trollatessa tämä sunnuntai taitaa siellä es-tornin varjossa sinulta sujua.
Kerro toki ihmeessä myös oma koulutuksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Kerro toki mitä on se erityinen osaaminen ja työtehtävä jolla rinnastat itsesi lääkäriin ja sun pitäisi saada lääkärin palkka? Nyt on hoitajalla noussut hattuun ja pahasti. Palaappas takaisin todellisuuteen ja jatka niiden pyllyjen pyykimistä ja näytteenottoa.
Eli osoitatko missä kohtaa tekstissäni vaadin hoitajille lääkärin palkkaa ja rinnastan näiden ryhmien työt?
Viimeisessä lauseessani kerroin olevani noita mainitsemiasi koulutetumpia eli maisteri, ja sinä kehotat menemään pyyhkimään pyllyjä (jälleen ylimielistä olettamista jonkun tuntemattoman tehtävistä). Vi tun vajak ki:D
Eli hoitajien tehtäviin ei kuulu pyllyjen pyyhkiminen ja näytteenotto? Oletko siis kasvatustieteiden maisteri vai mihin viittaat tällä korkealla koulutuksellasi? Kasvatustieteiden maisterikin on vain ylikoulutettu lastenhoitaja, että se siitä vaativuudesta sitten.
Ai tää onkin taas jonkun epäonnistuneen insinöörin pilluttomuuskiukuttelua. Ymmärrän. Jäikö ostovaimo tullin haaviin?
Erittäin monessa paikassa sh:t eivät pese pyllyä saatika ota näytteitä. Näytteenotto on monesti bioanalyytikon hommaa. Eli nyt sitä listaa paikoista joiden työnkuvat tunnet. Aivan, niitä ei ole.
Nomut nehän kuulostaa sit just hyviltä duunipaikoilta?
Jeee11!!1 Työnkuva on ei pyyhi pyllyä tai ota näytteitä - johtopäätös duunin hyvyydestä:D
Et taida olla niitä parhaiten rattailla pysyviä? Ei se mitään, jonkun pitää myös taluttaa aasia jotta päästään omppujen kera markkinoille.
Ainakaan en ole omahyväinen pikku paska joka antaa nenäkkäitä pyllynpyyhkimisneuvoja suojatöistään.
Jos metsään haluat mennä nyt, niin takuulla yllätyt. Tämä sinulle ikään kuin leikkimielisenä kommenttina arvaukseesi, jonka sijainti on tukevasti ”siimeksessä”
Lisäksi, pyllynpyyhkimiskommentteihin en alentuisi kuuna päivänä. Toisin sanoen tähän ketjuun kommentoi monta eri henkilöä. Hoitajat tekevät arvokasta työtä, ja jokainen hoitaja saa itse päättää pysyykö niissä hommissa vai ei.
Mikä sen aloituspalkan sitten pitäisi sinun mielestä olla ettei kävisi liian kalliiksi? Ylen sivuilla oli juttua kuinka Kuopion kaupunki antaa kesälomansa peruvalle lähihoitajalle 400 euron kertakorvauksen sekä ylimääräisestä työvuorosta 160 euron korvauksen. Nykyisin ei ihmisiä saada enää alalle. Kuinka moni on edes valmis perumaan loman noin pienellä summalla ja jaksamisen kustannuksella? Eikö olisi sama pitää loma ja käydä tekemässä pari sunnuntai vuoroa keikkaa jos haluaa tuon summan? Nyt on paineita jo nostaa palkkoja eikä laskea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Kerro toki mitä on se erityinen osaaminen ja työtehtävä jolla rinnastat itsesi lääkäriin ja sun pitäisi saada lääkärin palkka? Nyt on hoitajalla noussut hattuun ja pahasti. Palaappas takaisin todellisuuteen ja jatka niiden pyllyjen pyykimistä ja näytteenottoa.
Eli osoitatko missä kohtaa tekstissäni vaadin hoitajille lääkärin palkkaa ja rinnastan näiden ryhmien työt?
Viimeisessä lauseessani kerroin olevani noita mainitsemiasi koulutetumpia eli maisteri, ja sinä kehotat menemään pyyhkimään pyllyjä (jälleen ylimielistä olettamista jonkun tuntemattoman tehtävistä). Vi tun vajak ki:D
Mistä koulusta valmistuu maisteritason sairaanhoitajia?
Kuka on väittänyt että olen sh?
Miltä alalta se maisteri nyt sitten oli? Kysyn, jotta saan päivitettyä tuota teekkarihuumorin tietokantaa parilla lauseella. Tällä hetkellä mulla kirjanmerkit valmiina kohdissa ”nauretaan sosiologeille” ja ”nauretaan journalisteille”. Muuten olis markkinointikin, mut hankenissa tekevät sen ihan itse.
On muuten täyttä genuiininnahkaa sen kirjan kannet ja hirvenverellä kirjoitettu.
En kerro. Itsekin nauran mm. sosiologeille ja joskus koneteekkareille.
Pointtihan nyt ei kuitenkaan ollut tämä.
Sinun pointistasi en tiedä, vänkääminen siihen nyt ainakin sisältyy, mutta tästä maisteris-tason koulutuksesta kuulisin kernaasti enemmän 🙂
Trollatessa tämä sunnuntai taitaa siellä es-tornin varjossa sinulta sujua.
Kerro toki ihmeessä myös oma koulutuksesi.
Tiedätkö, kun minä en vetoa koulutukseeni argumentoidessani, niin sen avaaminen ei kuulu velvollisuuksiini.
Sinä sen sijaan toimit paavimaisesti ex cathedra -mallilla ja vänkäät päälle. Googleen es-torni ja ex cathedra, sitten, ja ehkä myös ”paavi”...
Alue: Aihe vapaa
Yliopistosta? Hoitotieteen maisteri. Toimenkuva vaan ei ole tuolla tittelillä potilaiden hoitaminen vaan suunnittelu, johtaminen, tutkimus.