Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette siitä että lääkärit saavat tähtitieteellisiä palkkoja ja hoitajat räpiköivät palkkakuopassa? Ja voisitko lukea viestini kiitos ennen kuin vastaat.
30.05.2021 |
Hoitajat saavat vuodesta toiseen samaa palkkaa, sama se vaikka pyyhit pyllyjä tai olet vaativassa ympäristössä esim tehohoidon hoitajana. Miksi menisit vastaamaan toisen hengestä, tai jaksaisit raataa vuodesta toiseen, kun se ei näy palkassa?
No et jaksakaan. Yhteiskunnan näkemys on, että koulutetaan vaan lisää ja lisää hoitajia väistyvien tilalle, koska tämähän ei maksa mitään (*sarkasmi*). Senioriteettia ei hoitoalalle muodostu, koska tosiaan, siitä ei makseta että saat enemmän vastuuta ja opetat muita. Saat korkeintaan haukkuja. Mikä on sitten tilanne? Uusia kokemattomia ihmisiä koko ajan, ne jotka jää on joko välinpitämättömiä ja tekee sinne päin, tai niitä jotka murtuu jossain vaiheessa.
Lääkäreitä ei sen sijaan suurin surminkaan kouluteta lisää. Pikkupaikkakunnilla saat megapalkan, asuntoedun ja kaikkea kivaa herkkua jos jaksat sinne tulla, ihan keltanokkana jo. Perusta firma, ja tee julkisella ja yksityisellä, lisää rahaa tulee. Yhteiskunta kouluttaa, yhteiskunta maksaa palkan, mutta silti on oikeusmurha ja hei ihan kamalaa, jos vaadittaisiin vaikka vuoden pakollinen komennus jossain muualla uran alkuun. Jos se olisi sääntö, niin ei olisi pakko hakeutua alalle jos ei se itselle sovi.
En vaan tajua tätä miksi hoitajille ei voisi maksaa kokemuksen ja työn vaativuuden mukaan. Ihan kuin sellaisia asioita ei olisi koko alalla. Voihan sitä vaikka aloituspalkkaa pienentää, jos meinaa tulla liian kalliiksi, mutta kunnon korvaukset siinä vaiheessa jos uraa 15v ja tehohoidossa ym. töissä oltu.
Kommentit (132)
Kunhan kaikilta muiltakin aloilta valmistuvat pakotetaan vuodeksi jonnekin orjatyöhön valtion sanelemalla palkalla. Eikös se olisi kivaa, että kuntien ja valtion laitokset saisi myös insinööri-, lakimies- ym palvelut pilkkahintaan ja verorahoja säästyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunhan kaikilta muiltakin aloilta valmistuvat pakotetaan vuodeksi jonnekin orjatyöhön valtion sanelemalla palkalla. Eikös se olisi kivaa, että kuntien ja valtion laitokset saisi myös insinööri-, lakimies- ym palvelut pilkkahintaan ja verorahoja säästyy.
Armeijaksikin joskus kutsuttu. Liksa vaan vähän heikompi siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin näin ylihoitajana ei ole tarvetta kadehtia lääkärien palkkoja
Kun sitä on tätä massia, niin silloin voi asua paremmassa asunnossa kuin lääkärit
HUS:illa ylihoitajan palkka on 7500 eur/kk
Se on siksi hyvä että varmasti vetää kaiken työnantajan puolelle. Hoitajissa vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan kaikilta muiltakin aloilta valmistuvat pakotetaan vuodeksi jonnekin orjatyöhön valtion sanelemalla palkalla. Eikös se olisi kivaa, että kuntien ja valtion laitokset saisi myös insinööri-, lakimies- ym palvelut pilkkahintaan ja verorahoja säästyy.
Armeijaksikin joskus kutsuttu. Liksa vaan vähän heikompi siellä.
...ai niin tsorppeli sehän koski vaan miehiä koulutuksesta riippumatta.
Noooh, mites olis noi tekniikan/lt:n ja rahoitusalan firmoihin tehdyt lopputyöt? Tai vaikx lääkärien pakolliset tk-kaudet?
Emmä tiiä, ohannoita. Ja kukin valitsee itse myrkkynsä, vaiksit sen hoitsumyrkyn.
Sairaanhoitajaopiskelijoilta kaikki työharjoittelu pois.
Kun valmistuu - ehtii harjoitella saamassaan työssä.
Työharjoittelu on vain ilmaista työtä. Ja monia ohjaajia ottaa päähän tämä jatkuva harjoittelijoiden opastaminen.
Ilman harjoittelua valmistuttaisiin nopeammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ravintolakokeilla on raskaampi työ kuin hoitajilla, mutta he saavat paljon huonompaa palkkaa kuin hoitajat, vaikka ala on miesvaltainen. Ei palkkaa ole koskaan määritelty työn raskauden kautta.
Ravintola-ala on mediaseksikäs ala, jonne nuoret sen vuoksi kouluttautuvat liian paljon. Oikeasti työ on raskasta ja työajat ovat huonot. Työvoimapulaa ei ole kovin paljoa, mikä laskee palkkatasoa.
Monella ei niin seksikkäällä alalla leivän tienaisi paljon helpommin ja vähemmällä työllä. Mutta kieltämättä tarjoilija tai baarimikko kuulostaa hienommalta, kuin siistijä tai roskakuski.
"Työharjoittelu on vain ilmaista työtä. Ja monia ohjaajia ottaa päähän tämä jatkuva harjoittelijoiden opastaminen."
Opiskelija on kuitenkin ylimääräinen. Mietipä jos on laskettu vahvuuteen eikä osaa mitään, ja henkilökuntaa on muutenkin vähän. Millä ajalla sitten opastetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisurivaiheessa lääkärin keskipalkka on jotain 7000-8000€ ja työmäärä ja -ajat yleensä aika rajut. Ehdottomasti ovat palkkansa ansainneet.
Harva lääkäri Suomessa on oikeasti suurituloinen (sanotaan vaikka yli 350k€/v). Tämäkin yleensä edellyttää johtavaa/omistavaa asemaa, eli ei tule pelkästä lääkärintyöstä.
Liike-elämässä sen sijaan ei tarvitse olla kummoinenkaan tirehtööri tienatakseen paljon enemmän kuin lääkäri. Jenkeissä monen alan erikoislääkärin keskipalkka on yli puoli miljoonaa.
Lääkärit ovat ne oikeat palkkakuoppalaiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen ensiavussa hoitajana. Palkkani on kuukaudesta ja vuoroista riippuen 5100-5500. Sairaanhoitajien palkoista valittaa laiskat saikuttajat, jotka ei halua tehdä vuorotöitä, mikä kuuluu tähän työhön! Ihmiset on kipeitä yölläkin. Ne valittaa työpaikallakin ja pilaa ilmapiirin.
Sori vaan, en usko, että olet edes hoitaja.
Mulla on 30v työkokemus sairaanhoitajana ensiavussa ja leikkaussalissa. Vuorotyötä teen, mutta niitä pyhätöitä ei riitä kaikille joka listaan. Jos minun peruspalkka ikälisineen on n.2600e ja vuorolisät tekevät n. 300-600e siihen lisää, niin ollaan aika kaukana sinun ensiavun palkoista..
Missäköhän mahdat työskennellä?Sen vielä sanon, että tällaiset keskustelu aloitukset ovat aivan turhia. Sellaiset ihmiset kommentoivat ketkä eivät ole tehneet koskaan sairaanhoitajan töitä. Kyllähän matalampipalkkaiset kauhistelevat sairaanhoitajien "korkeita" palkkoja, mutta heillä ei ole ymmärrystä mitä hoitajan työ pitää sisällään. Tuijotetaan vain sitä, että itse tienaa vähemmin kuin hoitaja.
Nyt päätin, että enää ikinä avaa hoitajienpalkka avauksia täällä. Moido!
Olen työskennellyt useissa sairaaloissa Suomessa. Olen itsekin sitä mieltä, että hoitajien työtä ja osaamista väheksytään, mutta palkan tästä onneksi saa. Hoitajat eivät ole mitään surkeasti palkattuja luusereita. En ymmärrä, miksi liitto ja monet hoitajat haluavat ylläpitää sellaista kuvaa meistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Kerro toki mitä on se erityinen osaaminen ja työtehtävä jolla rinnastat itsesi lääkäriin ja sun pitäisi saada lääkärin palkka? Nyt on hoitajalla noussut hattuun ja pahasti. Palaappas takaisin todellisuuteen ja jatka niiden pyllyjen pyykimistä ja näytteenottoa.
Eli osoitatko missä kohtaa tekstissäni vaadin hoitajille lääkärin palkkaa ja rinnastan näiden ryhmien työt?
Viimeisessä lauseessani kerroin olevani noita mainitsemiasi koulutetumpia eli maisteri, ja sinä kehotat menemään pyyhkimään pyllyjä (jälleen ylimielistä olettamista jonkun tuntemattoman tehtävistä). Vi tun vajak ki:D
Mistä koulusta valmistuu maisteritason sairaanhoitajia?
Kuka on väittänyt että olen sh?
Miltä alalta se maisteri nyt sitten oli? Kysyn, jotta saan päivitettyä tuota teekkarihuumorin tietokantaa parilla lauseella. Tällä hetkellä mulla kirjanmerkit valmiina kohdissa ”nauretaan sosiologeille” ja ”nauretaan journalisteille”. Muuten olis markkinointikin, mut hankenissa tekevät sen ihan itse.
On muuten täyttä genuiininnahkaa sen kirjan kannet ja hirvenverellä kirjoitettu.
En kerro. Itsekin nauran mm. sosiologeille ja joskus koneteekkareille.
Pointtihan nyt ei kuitenkaan ollut tämä.
Sinun pointistasi en tiedä, vänkääminen siihen nyt ainakin sisältyy, mutta tästä maisteris-tason koulutuksesta kuulisin kernaasti enemmän 🙂
Trollatessa tämä sunnuntai taitaa siellä es-tornin varjossa sinulta sujua.
Kerro toki ihmeessä myös oma koulutuksesi.
Tiedätkö, kun minä en vetoa koulutukseeni argumentoidessani, niin sen avaaminen ei kuulu velvollisuuksiini.
Sinä sen sijaan toimit paavimaisesti ex cathedra -mallilla ja vänkäät päälle. Googleen es-torni ja ex cathedra, sitten, ja ehkä myös ”paavi”...
Mikäli se, että kertoo taustatiedoksi että on ylemmän korkea-asteen koulutus (vastauksena nimenomaan edellisen kommentin ns. parempiin ammatteihin vertailuun) on "koulutukseen vetoamista argumentoidakseen" niin ihan sama. Itse en ole tuonut tätä sen jälkeen esille muuten kuin vastatakseni jatkuviin vääriin olettamuksiin. Miten tämä sivuseikka edes liittyy hoitajien työnkuvien vaihteluun ja vaativuuteen?
Työnnä ex catherasi sinne mihin aurinko ei paista
Tämä keskustelu vain vahvistaa käsitystä diivailevista hoitajista, jotka aina vain kadehtivat lääkäreiden arvostusta ja ansioita :(
Kataisen järjestämät ökypalkankorotukset ja lakkouhkailut eivät hevin kansalta unohdu.
"Siskoni opiskeli sairaanhoitajaksi 1,5 vuotta oltuaan perushoitaja ensin."
AMK tutkinto on 3,5 vuotta ja alempaa koulutusta ei voi hyväksilukea kuin ehkä yhden työharjoittelun verran. Ei kyllä tänäpäivänä onnistu.