Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette siitä että lääkärit saavat tähtitieteellisiä palkkoja ja hoitajat räpiköivät palkkakuopassa? Ja voisitko lukea viestini kiitos ennen kuin vastaat.
30.05.2021 |
Hoitajat saavat vuodesta toiseen samaa palkkaa, sama se vaikka pyyhit pyllyjä tai olet vaativassa ympäristössä esim tehohoidon hoitajana. Miksi menisit vastaamaan toisen hengestä, tai jaksaisit raataa vuodesta toiseen, kun se ei näy palkassa?
No et jaksakaan. Yhteiskunnan näkemys on, että koulutetaan vaan lisää ja lisää hoitajia väistyvien tilalle, koska tämähän ei maksa mitään (*sarkasmi*). Senioriteettia ei hoitoalalle muodostu, koska tosiaan, siitä ei makseta että saat enemmän vastuuta ja opetat muita. Saat korkeintaan haukkuja. Mikä on sitten tilanne? Uusia kokemattomia ihmisiä koko ajan, ne jotka jää on joko välinpitämättömiä ja tekee sinne päin, tai niitä jotka murtuu jossain vaiheessa.
Lääkäreitä ei sen sijaan suurin surminkaan kouluteta lisää. Pikkupaikkakunnilla saat megapalkan, asuntoedun ja kaikkea kivaa herkkua jos jaksat sinne tulla, ihan keltanokkana jo. Perusta firma, ja tee julkisella ja yksityisellä, lisää rahaa tulee. Yhteiskunta kouluttaa, yhteiskunta maksaa palkan, mutta silti on oikeusmurha ja hei ihan kamalaa, jos vaadittaisiin vaikka vuoden pakollinen komennus jossain muualla uran alkuun. Jos se olisi sääntö, niin ei olisi pakko hakeutua alalle jos ei se itselle sovi.
En vaan tajua tätä miksi hoitajille ei voisi maksaa kokemuksen ja työn vaativuuden mukaan. Ihan kuin sellaisia asioita ei olisi koko alalla. Voihan sitä vaikka aloituspalkkaa pienentää, jos meinaa tulla liian kalliiksi, mutta kunnon korvaukset siinä vaiheessa jos uraa 15v ja tehohoidossa ym. töissä oltu.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien matala palkka ei ole lääkäreiden vika. Hoitajahan olisi ihan tyytyväinen palkkaansa jos lääkärille maksettaisiin sama. Olisiko myös tehyläisten syytä katsoa peiliin. kulunut vuosi osoitti myös selvästi mitä mieltä nämä hallitsevat tahot ovat hoitajien työn arvostuksesta, sitten nämä valittavat hoitajat menevät ja äänestävät näitä neilikkatyyppejä uudelleen vaan.
Samoin rantojen rane olis sikatyytis yliviikarin lixaan!!
Ymmärsin toki vitsin, ja sitä jatkan tällaisella tarot-pöytää tulkitessani tulleella ennustuksella:
”KAIKKI ONGELMAT RATKAISTU: JOKAINEN MAAILMAN ASUKAS ON NYT BILJARDÖÖRI - HS tavoitti ”Sepi”n (nimi muutettu) kommentoimaan:
”Juu kyllä nyt kelpaa taskuissa biljardia pallotella uusilla muhkeilla pusseilla!”
-HS, 6.6.2066 // Oula Yli-Näkkäri-Söderström
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Vierailija kirjoitti:
Liikaa naisia alalla.
Määräyskirjoja toistensa perään.Mun tytär halusi sairaanhoitajaksi. Heti jouluna pääsi töihin, koko opiskeluajan teki töitä.
Haki terveyskeskukseen töihin. 2 kk määräyskirja, 3 kk jne. Väliin päiviä, ettei lomat kertyneet. Vuoden teki tätä. Samaan aikaan Norjaan haettiin sairaanhoitajia.
Tytär kysyi mitä tehdään. Annettiin 12 kk määräyskirja,
Lähti Norjaan. Asui pari v sairaalan kupeessa soluasunnossa, joka kuului työsuhteeseen.5 v jälkeen osti Holmenkollenilta vkonloppumajan. Nyt on naimisissa paikallisen miehen kanssa ja tuskin ikinä enää tulee Suomeen.
Suomi koulutti sairaanhoitajan, joka oli opiskeluajan töissä, sitten vuoden ja lähti määräyskirjojen vuoksi ulkomaille. Norja tarjosi heti vakipaikan, asunnon jne.
Tehy ! Nyt on näytön paikka.
Toki noin voi ihan jokaikinen hoitaja ja lääkäri tehdä jos tuntuu ettei täkäläinen meno miellytä. Kukaan ei estä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan jo koulutus ratkaisee. Mikä estää hoitajaa opiskelemasta lääkäriksi? Jos se hoitotyö on vaativampaa niin sittenhän lääkis menee heittämällä ja pääsee nauttimaan isosta palkasta ja iisistä duunista.
No kuka ne hoitajanhommat sitten tekee? Logiikasta A?
Meinaat, että kaikki hoitsut tosta tsuppadui lääkikseen? 😇
Jotenkin ounastelen, että hoitajiksi kyllä riittää tulijoita, mistä lie tämmöinen etiäinen tullut...
Eli nyt prakaa vielä luetun ymmärtäminenkin? Toivottavasti et ole kovin vaativissa tehtävissä.
Eli hoitajalle tuli vastauksena "menkää sitten lääkikseen", mihin kommentoin että tämäkö on ratkaisu ja kuka sitten tekee hoitajan työt, minkä sinä käsität olevan väite siitä että hoitajat menevät tsuppadui lääkikseen?
Tämän kansan lukutaito on kyllä huolestuttavalla tolalla.
Kyllä, varmasti on tulijoita mutta kun nuoret vaihtavat muihin hommiin ja vanhatkin pakenevat minne voivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietävät että jos olisi ollut miesvaltainen ala...
Taasko mennään paperimiehillä, vai olisiko kuitenkin parempi verrata poliiseihin ja palomiehiin, joiden lähtöpalkat on pienemmät kuin sairaanhoitajilla?
Ei ole tarvetta mennä paperimiehillä. Jos se olisi miesvaltainen ala, palkat olisivat paremmat.
Et osaa ilmeisesti lukea?
Mikä on se miesvaltainen ala julkisella sektorilla, jolla on 70 000 työntekijää, joilla on miehinä parempi palkka kuin sairaanhoitajilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joissakin paikoissa sairaanhoitajilla on hyvin kevyt päivätyö. Sain lähetteen erikoissairaanhoitoon paikkaan, jonne jonotusaika oli useita kuukausia. Kun vihdoin klinikalle pääsin, kaksi hoitajaa rupatteli yksityisasioita kansliassa koko ajan, kun odotin lääkärille pääsyä. Kiireestä ei tietoakaan, eikä potilaitahan näkynyt odotustilassa. Minulla meni 4 h tuolla, joka sisälsi yhden 20 min lääkärikäynnin ja yhden tutkimuksen, n 30 min sekä labrat 10 min. Kaikki muu aika odottelua odotustilassa, jossa hyvin hiljaista. Olisiko toiminnassa tehostamisen varaa, etenkin kun kyseiselle klinikalle hyvin pitkät jonot.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat tekevät rutiinomaista työtä, joka ei vaadi erityistaitoja eikä uuden omaksumista.
Työn raskaudesta maksetaan julkisella harvoin.
Tällaista paskaa en ole lukenut aikoihin.
No, mitä pikemmin tämä korttitalo romahtaa sitä nopeammin sille on pakko tehdä jotain. Koskee myös sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liikaa naisia alalla.
Määräyskirjoja toistensa perään.Mun tytär halusi sairaanhoitajaksi. Heti jouluna pääsi töihin, koko opiskeluajan teki töitä.
Haki terveyskeskukseen töihin. 2 kk määräyskirja, 3 kk jne. Väliin päiviä, ettei lomat kertyneet. Vuoden teki tätä. Samaan aikaan Norjaan haettiin sairaanhoitajia.
Tytär kysyi mitä tehdään. Annettiin 12 kk määräyskirja,
Lähti Norjaan. Asui pari v sairaalan kupeessa soluasunnossa, joka kuului työsuhteeseen.5 v jälkeen osti Holmenkollenilta vkonloppumajan. Nyt on naimisissa paikallisen miehen kanssa ja tuskin ikinä enää tulee Suomeen.
Suomi koulutti sairaanhoitajan, joka oli opiskeluajan töissä, sitten vuoden ja lähti määräyskirjojen vuoksi ulkomaille. Norja tarjosi heti vakipaikan, asunnon jne.
Tehy ! Nyt on näytön paikka.
Tyttäresi toimi fiksusti ja hänelle siitä ns propsit. Samalla tavalla muuten koulutetaan kilokaupalla esim insinöörejä,joista nohevimmat päätyvät Suomen ulkopuolelle. En pitäisi ongelmana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietävät että jos olisi ollut miesvaltainen ala...
Taasko mennään paperimiehillä, vai olisiko kuitenkin parempi verrata poliiseihin ja palomiehiin, joiden lähtöpalkat on pienemmät kuin sairaanhoitajilla?
Ei ole tarvetta mennä paperimiehillä. Jos se olisi miesvaltainen ala, palkat olisivat paremmat.
Et osaa ilmeisesti lukea?
Mikä on se miesvaltainen ala julkisella sektorilla, jolla on 70 000 työntekijää, joilla on miehinä parempi palkka kuin sairaanhoitajilla?
Suurin osa teknisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreiden ja hoitajien työtä lienee turhaa vertailla: kaksi täysin eri ammattia erilaisine vaatimuksineen. Lääkäriksi päätyy lahjakkaita ja sinnikkäitä henkilöitä, jotka tekevät äärimmäisen vastuullista työtä ja osa päätyy uraa uurtavaksi lääketieteen tutkijaksi, joka hyödyntää tutkimustuloksillaan koko ihmiskuntaa. Lääkärikouluun on Suomessa vaikea päästä ja osa joutuu hakemaan useamman kerran tullakseen valituksi, osa toki pääsee jo ensimmäisellä hakukerralla. Koulutus on pitkä. Olen itse sairaanhoitaja ja mielestäni hoitajilla on kohtuullinen palkka ainakin isommissa sairaaloissa ja työnkuva on sopivasti haasteellinen. En kadehdi lääkäreitä. Ovat palkkansa ansainneet todellakin.
Tämähän se on, että vastuu päätöksistä ja hoidosta on aina viimekädessä lääkärin.
Itse ajattelisin enemminkin niin, että niitä työoloja eli töiden järjestämistä ja johtamista pitäisi kehittää niin että työ sujuisi paremmin ja olisi vähemmän kuormittavaa. Ongelma osastoihin pitäisi puuttua ja ennemminkin varat käyttää lisähenkilöstöön kuin palkkojen nostamiseen. Lisäpslkka ei kevennä työtä ja verotus leikkaa tehokkaasti siitä saatavan hyödyn.
Hoitotyö voisi olla ihan vaan talkootyötä työttömille ja kotiäideille. Joku kulukorvaus ja ateriaetu voisi olla, mutta hölmöä maksaa tuollaisesta palkkaa. Ei valtiolla ole mitenkään vara tarjota ihan normaalia keskisuuruista palkkaa noin suurelle, tuottamattomalle joukolle elättejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan jo koulutus ratkaisee. Mikä estää hoitajaa opiskelemasta lääkäriksi? Jos se hoitotyö on vaativampaa niin sittenhän lääkis menee heittämällä ja pääsee nauttimaan isosta palkasta ja iisistä duunista.
No kuka ne hoitajanhommat sitten tekee? Logiikasta A?
Meinaat, että kaikki hoitsut tosta tsuppadui lääkikseen? 😇
Jotenkin ounastelen, että hoitajiksi kyllä riittää tulijoita, mistä lie tämmöinen etiäinen tullut...
Eli nyt prakaa vielä luetun ymmärtäminenkin? Toivottavasti et ole kovin vaativissa tehtävissä.
Eli hoitajalle tuli vastauksena "menkää sitten lääkikseen", mihin kommentoin että tämäkö on ratkaisu ja kuka sitten tekee hoitajan työt, minkä sinä käsität olevan väite siitä että hoitajat menevät tsuppadui lääkikseen?
Tämän kansan lukutaito on kyllä huolestuttavalla tolalla.
Kyllä, varmasti on tulijoita mutta kun nuoret vaihtavat muihin hommiin ja vanhatkin pakenevat minne voivat.
Yleensä en vastaa lapsille, mutta tässä tapauksessa teen poikkeuksen:
-Näyttääkö miten pahalta sinusta tämä hoitajapula?
Itsekään en hoitajaksi hakeutuisi, hyi s**tana mitä shittihommaa, ja nimenomaan ilmapiirin sekä työsuoritteen inhottavuuden vuoksi. Hoitajia en väheksy ollenkaan.
Olenko siis aiheuttamassa hoitajapulaa Suomeen? 😂😂👍❤️
Aloituksesta paistaa kyllä selkeä kateus. Jos opiskelee sairaanhoitajaksi, niin voisi kyllä ottaa selvää, mitä työ on. Eikä heti valittaa.
Lisäksi Suomessa voi aivan vapaasti opiskella halutessaan lääkäriksi. Ei lukukausimaksuja niinkuin aika monessa maassa.
Sairaanhoitajilla on aika hyvä palkka suhteessa opiskeluaikaan. Saavat paljon lisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietävät että jos olisi ollut miesvaltainen ala...
Taasko mennään paperimiehillä, vai olisiko kuitenkin parempi verrata poliiseihin ja palomiehiin, joiden lähtöpalkat on pienemmät kuin sairaanhoitajilla?
Ei ole tarvetta mennä paperimiehillä. Jos se olisi miesvaltainen ala, palkat olisivat paremmat.
Et osaa ilmeisesti lukea?
Mikä on se miesvaltainen ala julkisella sektorilla, jolla on 70 000 työntekijää, joilla on miehinä parempi palkka kuin sairaanhoitajilla?
Suurin osa teknisistä.
eli sellaista alaa ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietävät että jos olisi ollut miesvaltainen ala...
Taasko mennään paperimiehillä, vai olisiko kuitenkin parempi verrata poliiseihin ja palomiehiin, joiden lähtöpalkat on pienemmät kuin sairaanhoitajilla?
Ei ole tarvetta mennä paperimiehillä. Jos se olisi miesvaltainen ala, palkat olisivat paremmat.
Et osaa ilmeisesti lukea?
Mikä on se miesvaltainen ala julkisella sektorilla, jolla on 70 000 työntekijää, joilla on miehinä parempi palkka kuin sairaanhoitajilla?
Suurin osa teknisistä.
Aina löytyy joku jota kadehtia. Ja kuitenkin, jokainen valittaja olisi voinut valita sen teknisen alan koulutuksen. Miksi et näin toiminut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan jo koulutus ratkaisee. Mikä estää hoitajaa opiskelemasta lääkäriksi? Jos se hoitotyö on vaativampaa niin sittenhän lääkis menee heittämällä ja pääsee nauttimaan isosta palkasta ja iisistä duunista.
No kuka ne hoitajanhommat sitten tekee? Logiikasta A?
Meinaat, että kaikki hoitsut tosta tsuppadui lääkikseen? 😇
Jotenkin ounastelen, että hoitajiksi kyllä riittää tulijoita, mistä lie tämmöinen etiäinen tullut...
Eli nyt prakaa vielä luetun ymmärtäminenkin? Toivottavasti et ole kovin vaativissa tehtävissä.
Eli hoitajalle tuli vastauksena "menkää sitten lääkikseen", mihin kommentoin että tämäkö on ratkaisu ja kuka sitten tekee hoitajan työt, minkä sinä käsität olevan väite siitä että hoitajat menevät tsuppadui lääkikseen?
Tämän kansan lukutaito on kyllä huolestuttavalla tolalla.
Kyllä, varmasti on tulijoita mutta kun nuoret vaihtavat muihin hommiin ja vanhatkin pakenevat minne voivat.
Yleensä en vastaa lapsille, mutta tässä tapauksessa teen poikkeuksen:
-Näyttääkö miten pahalta sinusta tämä hoitajapula?
Itsekään en hoitajaksi hakeutuisi, hyi s**tana mitä shittihommaa, ja nimenomaan ilmapiirin sekä työsuoritteen inhottavuuden vuoksi. Hoitajia en väheksy ollenkaan.
Olenko siis aiheuttamassa hoitajapulaa Suomeen? 😂😂👍❤️
Lapsille? Olipa viiltävä murjaisu, ihan satutti!
Ja vielä nuo myötähäpeää aiheuttavat hymiöt, huh...
Ei ole oikein. Hoitajien kuuluisi saada huomattavasti isompaa korvausta. Nyt ala ei houkuta tarpeeksi ja kohta ollaan joidenkin tuontihoitajien varassa.
Hoitajille sovittiin pitkät lomat korvaukseksi matalasta palkasta, mutta toteutuuko tämä enää? Muuta kuin 20 v samassa työpaikassa olleilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietävät että jos olisi ollut miesvaltainen ala...
Taasko mennään paperimiehillä, vai olisiko kuitenkin parempi verrata poliiseihin ja palomiehiin, joiden lähtöpalkat on pienemmät kuin sairaanhoitajilla?
Ei ole tarvetta mennä paperimiehillä. Jos se olisi miesvaltainen ala, palkat olisivat paremmat.
Et osaa ilmeisesti lukea?
Mikä on se miesvaltainen ala julkisella sektorilla, jolla on 70 000 työntekijää, joilla on miehinä parempi palkka kuin sairaanhoitajilla?
Suurin osa teknisistä.
Aina löytyy joku jota kadehtia. Ja kuitenkin, jokainen valittaja olisi voinut valita sen teknisen alan koulutuksen. Miksi et näin toiminut?
Eikö vastaus kelvannut vai miksi vaihdat puheenaihetta? Ala pyynnöstä todennettu. Eli kaikki hoitajat vaihtavat tällä kertaa tekniselle ja problem solved?
Itse poistuinkin alalta, toivottavasti joku hoitaa sinutkin.
Lentäjät vain istuvat lentokoneessa, mutta tienaavat hirveitä summia. Koulutuskin on käytännössä amiskoulutus. Palkan suuruuden määräytyminen ei ole ihan yksinkertaista, mutta yleensä se on liitoksissa työn tuottavuuteen. Lääkärit ovat äärettömän tuottavia, koska he ylläpitävät ihmisten kykyä olla tuottavia. Toki hoitajatkin omalta osaltaan, mutta miettikääpä maailma, jossa ei ole lääkäreitä ollenkaan.