Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette siitä että lääkärit saavat tähtitieteellisiä palkkoja ja hoitajat räpiköivät palkkakuopassa? Ja voisitko lukea viestini kiitos ennen kuin vastaat.
30.05.2021 |
Hoitajat saavat vuodesta toiseen samaa palkkaa, sama se vaikka pyyhit pyllyjä tai olet vaativassa ympäristössä esim tehohoidon hoitajana. Miksi menisit vastaamaan toisen hengestä, tai jaksaisit raataa vuodesta toiseen, kun se ei näy palkassa?
No et jaksakaan. Yhteiskunnan näkemys on, että koulutetaan vaan lisää ja lisää hoitajia väistyvien tilalle, koska tämähän ei maksa mitään (*sarkasmi*). Senioriteettia ei hoitoalalle muodostu, koska tosiaan, siitä ei makseta että saat enemmän vastuuta ja opetat muita. Saat korkeintaan haukkuja. Mikä on sitten tilanne? Uusia kokemattomia ihmisiä koko ajan, ne jotka jää on joko välinpitämättömiä ja tekee sinne päin, tai niitä jotka murtuu jossain vaiheessa.
Lääkäreitä ei sen sijaan suurin surminkaan kouluteta lisää. Pikkupaikkakunnilla saat megapalkan, asuntoedun ja kaikkea kivaa herkkua jos jaksat sinne tulla, ihan keltanokkana jo. Perusta firma, ja tee julkisella ja yksityisellä, lisää rahaa tulee. Yhteiskunta kouluttaa, yhteiskunta maksaa palkan, mutta silti on oikeusmurha ja hei ihan kamalaa, jos vaadittaisiin vaikka vuoden pakollinen komennus jossain muualla uran alkuun. Jos se olisi sääntö, niin ei olisi pakko hakeutua alalle jos ei se itselle sovi.
En vaan tajua tätä miksi hoitajille ei voisi maksaa kokemuksen ja työn vaativuuden mukaan. Ihan kuin sellaisia asioita ei olisi koko alalla. Voihan sitä vaikka aloituspalkkaa pienentää, jos meinaa tulla liian kalliiksi, mutta kunnon korvaukset siinä vaiheessa jos uraa 15v ja tehohoidossa ym. töissä oltu.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan jo koulutus ratkaisee. Mikä estää hoitajaa opiskelemasta lääkäriksi? Jos se hoitotyö on vaativampaa niin sittenhän lääkis menee heittämällä ja pääsee nauttimaan isosta palkasta ja iisistä duunista.
No kuka ne hoitajanhommat sitten tekee? Logiikasta A?
Meinaat, että kaikki hoitsut tosta tsuppadui lääkikseen? 😇
Jotenkin ounastelen, että hoitajiksi kyllä riittää tulijoita, mistä lie tämmöinen etiäinen tullut...
Eli nyt prakaa vielä luetun ymmärtäminenkin? Toivottavasti et ole kovin vaativissa tehtävissä.
Eli hoitajalle tuli vastauksena "menkää sitten lääkikseen", mihin kommentoin että tämäkö on ratkaisu ja kuka sitten tekee hoitajan työt, minkä sinä käsität olevan väite siitä että hoitajat menevät tsuppadui lääkikseen?
Tämän kansan lukutaito on kyllä huolestuttavalla tolalla.
Kyllä, varmasti on tulijoita mutta kun nuoret vaihtavat muihin hommiin ja vanhatkin pakenevat minne voivat.
Yleensä en vastaa lapsille, mutta tässä tapauksessa teen poikkeuksen:
-Näyttääkö miten pahalta sinusta tämä hoitajapula?
Itsekään en hoitajaksi hakeutuisi, hyi s**tana mitä shittihommaa, ja nimenomaan ilmapiirin sekä työsuoritteen inhottavuuden vuoksi. Hoitajia en väheksy ollenkaan.
Olenko siis aiheuttamassa hoitajapulaa Suomeen? 😂😂👍❤️
Lapsille? Olipa viiltävä murjaisu, ihan satutti!
Ja vielä nuo myötähäpeää aiheuttavat hymiöt, huh...
Onneksi tunnet edes jonkinlaista häpeää - se osoittaa, että aineenvaihduntasi on jossakin normaaliksi luokiteltavassa haarukassa.
Sen sijaan impulssiesi tulkinnassa on parantamisen varaa, ja tästä syystä kehoitankin sinua tutustumaan hieman syvällisemmin logiikan käsitteeseen, ts. perusteltavissa olevien päättelyketjujen rakentamiseen, ja tätä uutta informaatiota vasten tekemään uuden arvion häpeäsi varsinaisesta kohteesta.
Ylläoleva liittyy vahvasti siihen, miksi meillä on hoitajia ja lääkäreitä, ja miksi nämä joukot eivät ole identtiset. Pussokram.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Kerro toki mitä on se erityinen osaaminen ja työtehtävä jolla rinnastat itsesi lääkäriin ja sun pitäisi saada lääkärin palkka? Nyt on hoitajalla noussut hattuun ja pahasti. Palaappas takaisin todellisuuteen ja jatka niiden pyllyjen pyykimistä ja näytteenottoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreiden ja hoitajien työtä lienee turhaa vertailla: kaksi täysin eri ammattia erilaisine vaatimuksineen. Lääkäriksi päätyy lahjakkaita ja sinnikkäitä henkilöitä, jotka tekevät äärimmäisen vastuullista työtä ja osa päätyy uraa uurtavaksi lääketieteen tutkijaksi, joka hyödyntää tutkimustuloksillaan koko ihmiskuntaa. Lääkärikouluun on Suomessa vaikea päästä ja osa joutuu hakemaan useamman kerran tullakseen valituksi, osa toki pääsee jo ensimmäisellä hakukerralla. Koulutus on pitkä. Olen itse sairaanhoitaja ja mielestäni hoitajilla on kohtuullinen palkka ainakin isommissa sairaaloissa ja työnkuva on sopivasti haasteellinen. En kadehdi lääkäreitä. Ovat palkkansa ansainneet todellakin.
Tämähän se on, että vastuu päätöksistä ja hoidosta on aina viimekädessä lääkärin.
Itse ajattelisin enemminkin niin, että niitä työoloja eli töiden järjestämistä ja johtamista pitäisi kehittää niin että työ sujuisi paremmin ja olisi vähemmän kuormittavaa. Ongelma osastoihin pitäisi puuttua ja ennemminkin varat käyttää lisähenkilöstöön kuin palkkojen nostamiseen. Lisäpslkka ei kevennä työtä ja verotus leikkaa tehokkaasti siitä saatavan hyödyn.
Olin töissä terveyskeskussairaalassa jossa täysin ammattitaidoton ulkomainen lääkäri ei tuntenut lääkkeitä, nestehoitoja, ei tiennyt mistään mitään eikä hänellä ollut mitään tajua mikä potilaita vaivasi, ei määrännyt hoitoja ja aiheutti toiminnallaan ainakin välillisesti suuret vahingot. Silti hän ei lukuisista valituksista huolimatta joutunut vastuuseen yhtään mistään ja sai kenkää vasta kun kollega valitti.
Ajattele ihan rauhassa ennemminniin, ei kiitos enää tuota. Ei kiinnosta tehdä muiden töitä 2400 euron palkalla.
Ei täällä mikään kunnallisen puolen yleislääkäri kovin paljon nettoa. Lisää tulee sitten siitä, kun päivystät siihen päälle tai teet yksityisellä keikkaa. Ei todellakaan kateeksi käy, kun katsoo sitä työmäärää ja vastuuta mikä lääkärillä on. Eikä lääkäreitä ja hoitajia voi muutenkaan verrata, lääkäri on oman alansa asiantuntija ja hoitaja omansa. Ja molempia tarvitaan hoitamaan oma leiviskänsä, jotta potilaiden hoito onnistuisi. Monta vuotta olen ollut hoitajana ja nähnyt työtovereiden, sekä lääkärien että hoitajien, uupuvan taakkansa alle. Ei sitä palkankorotuksilla korjata, vaan vaatisi kyllä hiukan muitakin toimenpiteitä että porukka pysyisi töissä ja jaksaisi sitä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Kerro toki mitä on se erityinen osaaminen ja työtehtävä jolla rinnastat itsesi lääkäriin ja sun pitäisi saada lääkärin palkka? Nyt on hoitajalla noussut hattuun ja pahasti. Palaappas takaisin todellisuuteen ja jatka niiden pyllyjen pyykimistä ja näytteenottoa.
Eli osoitatko missä kohtaa tekstissäni vaadin hoitajille lääkärin palkkaa ja rinnastan näiden ryhmien työt?
Viimeisessä lauseessani kerroin olevani noita mainitsemiasi koulutetumpia eli maisteri, ja sinä kehotat menemään pyyhkimään pyllyjä (jälleen ylimielistä olettamista jonkun tuntemattoman tehtävistä). Vi tun vajak ki:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajat kuvittelevat itsestään ihan liikoja. Esim. tuttuni on näitä jotka vouhottaa aina siitä, että pitäisi saada enemmän palkkaa ja ei arvosteta. Vaan mitä tekee työkseen? Opastaa päihdevanhempia vauvanhoidossa, käy heidän kanssaan lääkärissä. Yövuoroissa katsoo telkkaria tai nukkuu. Joopa joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Kerro toki mitä on se erityinen osaaminen ja työtehtävä jolla rinnastat itsesi lääkäriin ja sun pitäisi saada lääkärin palkka? Nyt on hoitajalla noussut hattuun ja pahasti. Palaappas takaisin todellisuuteen ja jatka niiden pyllyjen pyykimistä ja näytteenottoa.
Eli osoitatko missä kohtaa tekstissäni vaadin hoitajille lääkärin palkkaa ja rinnastan näiden ryhmien työt?
Viimeisessä lauseessani kerroin olevani noita mainitsemiasi koulutetumpia eli maisteri, ja sinä kehotat menemään pyyhkimään pyllyjä (jälleen ylimielistä olettamista jonkun tuntemattoman tehtävistä). Vi tun vajak ki:D
Eli hoitajien tehtäviin ei kuulu pyllyjen pyyhkiminen ja näytteenotto? Oletko siis kasvatustieteiden maisteri vai mihin viittaat tällä korkealla koulutuksellasi? Kasvatustieteiden maisterikin on vain ylikoulutettu lastenhoitaja, että se siitä vaativuudesta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Kerro toki mitä on se erityinen osaaminen ja työtehtävä jolla rinnastat itsesi lääkäriin ja sun pitäisi saada lääkärin palkka? Nyt on hoitajalla noussut hattuun ja pahasti. Palaappas takaisin todellisuuteen ja jatka niiden pyllyjen pyykimistä ja näytteenottoa.
Eli osoitatko missä kohtaa tekstissäni vaadin hoitajille lääkärin palkkaa ja rinnastan näiden ryhmien työt?
Viimeisessä lauseessani kerroin olevani noita mainitsemiasi koulutetumpia eli maisteri, ja sinä kehotat menemään pyyhkimään pyllyjä (jälleen ylimielistä olettamista jonkun tuntemattoman tehtävistä). Vi tun vajak ki:D
Siis...jos olet lääketieteen lisensiaatti, niin totta tosiaan on vääryys tehdä töitä hoitajan (tai minkä hyvänsä muun ammattinimikkeen kuin ”lääkäri”) palkalla.
Sen sijaan filosofian tai yhteiskuntatieteen maisterintutkinnot eivät kai hoitotyöstä saatavaan korvaukseen vaikuta, pl esihenkilöhommat, vai olenko ihan väärässä?
Mikäli olet maisterin suorittanut esim taloustieteestä, suosittelen kyllä vaihtamaan alaa sukkelaan. Vai jäikö nyt jotakin minulta ymmärtämättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Kerro toki mitä on se erityinen osaaminen ja työtehtävä jolla rinnastat itsesi lääkäriin ja sun pitäisi saada lääkärin palkka? Nyt on hoitajalla noussut hattuun ja pahasti. Palaappas takaisin todellisuuteen ja jatka niiden pyllyjen pyykimistä ja näytteenottoa.
Eli osoitatko missä kohtaa tekstissäni vaadin hoitajille lääkärin palkkaa ja rinnastan näiden ryhmien työt?
Viimeisessä lauseessani kerroin olevani noita mainitsemiasi koulutetumpia eli maisteri, ja sinä kehotat menemään pyyhkimään pyllyjä (jälleen ylimielistä olettamista jonkun tuntemattoman tehtävistä). Vi tun vajak ki:D
Mistä koulusta valmistuu maisteritason sairaanhoitajia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Kerro toki mitä on se erityinen osaaminen ja työtehtävä jolla rinnastat itsesi lääkäriin ja sun pitäisi saada lääkärin palkka? Nyt on hoitajalla noussut hattuun ja pahasti. Palaappas takaisin todellisuuteen ja jatka niiden pyllyjen pyykimistä ja näytteenottoa.
Eli osoitatko missä kohtaa tekstissäni vaadin hoitajille lääkärin palkkaa ja rinnastan näiden ryhmien työt?
Viimeisessä lauseessani kerroin olevani noita mainitsemiasi koulutetumpia eli maisteri, ja sinä kehotat menemään pyyhkimään pyllyjä (jälleen ylimielistä olettamista jonkun tuntemattoman tehtävistä). Vi tun vajak ki:D
Eli hoitajien tehtäviin ei kuulu pyllyjen pyyhkiminen ja näytteenotto? Oletko siis kasvatustieteiden maisteri vai mihin viittaat tällä korkealla koulutuksellasi? Kasvatustieteiden maisterikin on vain ylikoulutettu lastenhoitaja, että se siitä vaativuudesta sitten.
Ai tää onkin taas jonkun epäonnistuneen insinöörin pilluttomuuskiukuttelua. Ymmärrän. Jäikö ostovaimo tullin haaviin?
Erittäin monessa paikassa sh:t eivät pese pyllyä saatika ota näytteitä. Näytteenotto on monesti bioanalyytikon hommaa. Eli nyt sitä listaa paikoista joiden työnkuvat tunnet. Aivan, niitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Kerro toki mitä on se erityinen osaaminen ja työtehtävä jolla rinnastat itsesi lääkäriin ja sun pitäisi saada lääkärin palkka? Nyt on hoitajalla noussut hattuun ja pahasti. Palaappas takaisin todellisuuteen ja jatka niiden pyllyjen pyykimistä ja näytteenottoa.
Eli osoitatko missä kohtaa tekstissäni vaadin hoitajille lääkärin palkkaa ja rinnastan näiden ryhmien työt?
Viimeisessä lauseessani kerroin olevani noita mainitsemiasi koulutetumpia eli maisteri, ja sinä kehotat menemään pyyhkimään pyllyjä (jälleen ylimielistä olettamista jonkun tuntemattoman tehtävistä). Vi tun vajak ki:D
Mistä koulusta valmistuu maisteritason sairaanhoitajia?
Kuka on väittänyt että olen sh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen ensiavussa hoitajana. Palkkani on kuukaudesta ja vuoroista riippuen 5100-5500. Sairaanhoitajien palkoista valittaa laiskat saikuttajat, jotka ei halua tehdä vuorotöitä, mikä kuuluu tähän työhön! Ihmiset on kipeitä yölläkin. Ne valittaa työpaikallakin ja pilaa ilmapiirin.
Sori vaan, en usko, että olet edes hoitaja.
Mulla on 30v työkokemus sairaanhoitajana ensiavussa ja leikkaussalissa. Vuorotyötä teen, mutta niitä pyhätöitä ei riitä kaikille joka listaan. Jos minun peruspalkka ikälisineen on n.2600e ja vuorolisät tekevät n. 300-600e siihen lisää, niin ollaan aika kaukana sinun ensiavun palkoista..
Missäköhän mahdat työskennellä?
Sen vielä sanon, että tällaiset keskustelu aloitukset ovat aivan turhia. Sellaiset ihmiset kommentoivat ketkä eivät ole tehneet koskaan sairaanhoitajan töitä. Kyllähän matalampipalkkaiset kauhistelevat sairaanhoitajien "korkeita" palkkoja, mutta heillä ei ole ymmärrystä mitä hoitajan työ pitää sisällään. Tuijotetaan vain sitä, että itse tienaa vähemmin kuin hoitaja.
Nyt päätin, että enää ikinä avaa hoitajienpalkka avauksia täällä. Moido!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Kerro toki mitä on se erityinen osaaminen ja työtehtävä jolla rinnastat itsesi lääkäriin ja sun pitäisi saada lääkärin palkka? Nyt on hoitajalla noussut hattuun ja pahasti. Palaappas takaisin todellisuuteen ja jatka niiden pyllyjen pyykimistä ja näytteenottoa.
Eli osoitatko missä kohtaa tekstissäni vaadin hoitajille lääkärin palkkaa ja rinnastan näiden ryhmien työt?
Viimeisessä lauseessani kerroin olevani noita mainitsemiasi koulutetumpia eli maisteri, ja sinä kehotat menemään pyyhkimään pyllyjä (jälleen ylimielistä olettamista jonkun tuntemattoman tehtävistä). Vi tun vajak ki:D
Eli hoitajien tehtäviin ei kuulu pyllyjen pyyhkiminen ja näytteenotto? Oletko siis kasvatustieteiden maisteri vai mihin viittaat tällä korkealla koulutuksellasi? Kasvatustieteiden maisterikin on vain ylikoulutettu lastenhoitaja, että se siitä vaativuudesta sitten.
Ai tää onkin taas jonkun epäonnistuneen insinöörin pilluttomuuskiukuttelua. Ymmärrän. Jäikö ostovaimo tullin haaviin?
Erittäin monessa paikassa sh:t eivät pese pyllyä saatika ota näytteitä. Näytteenotto on monesti bioanalyytikon hommaa. Eli nyt sitä listaa paikoista joiden työnkuvat tunnet. Aivan, niitä ei ole.
Nomut nehän kuulostaa sit just hyviltä duunipaikoilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärien koulutuskiintiöitä pitäisi lisätä roimasti. Ei voi olla niin, että yksi ammattiryhmä pitää maata panttivankina ja palkat ovat tähtitieteelliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Kerro toki mitä on se erityinen osaaminen ja työtehtävä jolla rinnastat itsesi lääkäriin ja sun pitäisi saada lääkärin palkka? Nyt on hoitajalla noussut hattuun ja pahasti. Palaappas takaisin todellisuuteen ja jatka niiden pyllyjen pyykimistä ja näytteenottoa.
Eli osoitatko missä kohtaa tekstissäni vaadin hoitajille lääkärin palkkaa ja rinnastan näiden ryhmien työt?
Viimeisessä lauseessani kerroin olevani noita mainitsemiasi koulutetumpia eli maisteri, ja sinä kehotat menemään pyyhkimään pyllyjä (jälleen ylimielistä olettamista jonkun tuntemattoman tehtävistä). Vi tun vajak ki:D
Eli hoitajien tehtäviin ei kuulu pyllyjen pyyhkiminen ja näytteenotto? Oletko siis kasvatustieteiden maisteri vai mihin viittaat tällä korkealla koulutuksellasi? Kasvatustieteiden maisterikin on vain ylikoulutettu lastenhoitaja, että se siitä vaativuudesta sitten.
Ai tää onkin taas jonkun epäonnistuneen insinöörin pilluttomuuskiukuttelua. Ymmärrän. Jäikö ostovaimo tullin haaviin?
Erittäin monessa paikassa sh:t eivät pese pyllyä saatika ota näytteitä. Näytteenotto on monesti bioanalyytikon hommaa. Eli nyt sitä listaa paikoista joiden työnkuvat tunnet. Aivan, niitä ei ole.
Katsoppas omaa viestiäsi, kukas täällä kiukuttelee? Et itse vastaa mihinkään kysymykseen että mitä ne huikean tärkeät työtehtäväsi ovat ja mikä koulutus sinulla on, koska hoitsut eivät ole maistereita. Taidat oikeasti olla sellainen vanhanajan kodinhoitaja vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Kerro toki mitä on se erityinen osaaminen ja työtehtävä jolla rinnastat itsesi lääkäriin ja sun pitäisi saada lääkärin palkka? Nyt on hoitajalla noussut hattuun ja pahasti. Palaappas takaisin todellisuuteen ja jatka niiden pyllyjen pyykimistä ja näytteenottoa.
Eli osoitatko missä kohtaa tekstissäni vaadin hoitajille lääkärin palkkaa ja rinnastan näiden ryhmien työt?
Viimeisessä lauseessani kerroin olevani noita mainitsemiasi koulutetumpia eli maisteri, ja sinä kehotat menemään pyyhkimään pyllyjä (jälleen ylimielistä olettamista jonkun tuntemattoman tehtävistä). Vi tun vajak ki:D
Mistä koulusta valmistuu maisteritason sairaanhoitajia?
Kuka on väittänyt että olen sh?
Tässä:
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajien keskipalkka on suomalaisten mediaanipalkka.
Se siitä hoitajien palkkakuopasta. Tätä valhetta jaksetaan jauhaa vuodesta toiseen.
eräskin tienaa sairaanhoitajana vuodessa yli 50 000 mutta siihen kuuluu yötöitä , jouluna töitä jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt jotenkin ihan nurinkuriseksi. Miksi matalasti koulutettua ns. perusduunia pitäisi arvostaa yhtä paljon kuin lääkäriä? Puhutaan aivan erilaisesta vaativuustasosta. Koittakaa nyt hyvät hoitajat ymmärtää, että hoitotyö on hoitotyötä ja vaikka kuinka kokisit itsesi tärkeäksi, ei se muuta sitä tosiasiaa, että ette ole mitään ydinfyysikkoja, lääkäreitä tai lakimiehiä vaan ihan perus perus duunareita. Työmurkuille maksetaan murkkujen palkkaa, jos haluaa sitä tähtitieteellistä palkkaa niin siitä vaan opiskelemaan. Vapaa maa ja kaikilla samat mahikset.
Eli olet työskennellyt niin monessa sairaanhoidon yksikössä, että voit kuitata kaikkien työn perusduuniksi? Selvä.
Ja kyllä, olen itse niitä "koulutetumpia".
Kerro toki mitä on se erityinen osaaminen ja työtehtävä jolla rinnastat itsesi lääkäriin ja sun pitäisi saada lääkärin palkka? Nyt on hoitajalla noussut hattuun ja pahasti. Palaappas takaisin todellisuuteen ja jatka niiden pyllyjen pyykimistä ja näytteenottoa.
Eli osoitatko missä kohtaa tekstissäni vaadin hoitajille lääkärin palkkaa ja rinnastan näiden ryhmien työt?
Viimeisessä lauseessani kerroin olevani noita mainitsemiasi koulutetumpia eli maisteri, ja sinä kehotat menemään pyyhkimään pyllyjä (jälleen ylimielistä olettamista jonkun tuntemattoman tehtävistä). Vi tun vajak ki:D
Siis...jos olet lääketieteen lisensiaatti, niin totta tosiaan on vääryys tehdä töitä hoitajan (tai minkä hyvänsä muun ammattinimikkeen kuin ”lääkäri”) palkalla.
Sen sijaan filosofian tai yhteiskuntatieteen maisterintutkinnot eivät kai hoitotyöstä saatavaan korvaukseen vaikuta, pl esihenkilöhommat, vai olenko ihan väärässä?
Mikäli olet maisterin suorittanut esim taloustieteestä, suosittelen kyllä vaihtamaan alaa sukkelaan. Vai jäikö nyt jotakin minulta ymmärtämättä?
Kuka helkutti on lääketieteen lisensiaatti tässä ketjussa ja mikä ihme ihmisten lukutaitoa nykyään vaivaa????? Mitä alaa minun pitäisi vaihtaa? Mihin hoitotyön korvaukseen?
Jos ihan lukisitte ketjun ja sen mitä kukakin sanoi, ettekä olettaisi asioita joita ei ole sanottu.
Lentäjät tienaavat enemmän kuin lakimiehet, vaikka ovat helpommassa ammatissa kuin taksikuskit.