Miksi naisen kanssa on mahdotonta tehdä mitään hauskaa

Ne tasot saattavat ehkä olla typeryksille kaupattua huuhaata.

Sä kuule kuuntelet ihan liikaa naistas!

Itse kyllästyisin sinun tyylisiin "tossukoihin" varsin nopeasti!

Miehellä piitää olla vähän "munaa", eikä vaan myötäilyä naisen mielen mukaan🤪👎😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ainakin mieluummin käyttäisin rahat hotelliyöhön ja kylpylään muutaman päivän patikoinnin jälkeen, kuin siivoojan palkkaamiseen. Voin siivota hyvin itsekin, mutta onhan se luksusta kun pääsee teltassa nukuttujen öiden jälkeen hotellin pehmeään sänkyyn ja lillumaan porealtaaseen. Ap se tässä ankeuttaja on.

eli pilaat mahdollisuuden viikon retkeen jollain typerällä kylpylällä?

Kyllä se vaan on kivempi lähteä ajelemaan kotiinpäin kun on nukkunut hyvin ja peseytynyt ennen kotimatkaa. Kumpikin järjestyy, mutta jos mahdollista niin valitsen hotelliyön. Siivota voi sitten reissun jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä lienee kyse syvällisemmästä asiasta kuin että toinen tykkää jostain muusta.

Esimerkiksi. Pidän paljon lumilautailussa. Mies ystävien kesken hauskuus yltyy hommassa aivan omalle levellille, kai siitä syystä että tulee tehtyä aivan päättömiä asioita jotka sitten nyrjähtäessään luovat muistoja ja hauskoja kertomuksia.

Sitten olet naisen kanssa joka myös pitää lumilautailussa. No eipä tule tehtyä mitään päätöntä ja jos kumppani moisen tekee ja homma nyrjähtää nii eipä ole muuten ollenkaan hauskaa. Sydäntä vihloo että onkohan se nyt siellä hengissä hyvänen aika. Kauhulla muistelee moisia jälkeenpäin.

Tämä on juuri se syy miksi naisia olisi hyvä saada tietyille hyvin miesvaltaisille aloille: vähentyisi se miesten keskinäinen perseily. 

Miksi miehillä ei saisi olla hauskaa? Tämä naisten ujuttautuminen kaikkeen mukaan mitä miehet kavereineen touhuavat, yleensä aiheuttaa sen että hauska loppuu. Eikö naiset voisi viettää hauskaa keskenään myös, ei sinne ole miehet tunkemassa ellei puhuta seksuaalisesta toiminnasta. Tai no toki, onhan näitä miesfeministejäkin .. yleensä varsin sekavia settiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä lienee kyse syvällisemmästä asiasta kuin että toinen tykkää jostain muusta.

Esimerkiksi. Pidän paljon lumilautailussa. Mies ystävien kesken hauskuus yltyy hommassa aivan omalle levellille, kai siitä syystä että tulee tehtyä aivan päättömiä asioita jotka sitten nyrjähtäessään luovat muistoja ja hauskoja kertomuksia.

Sitten olet naisen kanssa joka myös pitää lumilautailussa. No eipä tule tehtyä mitään päätöntä ja jos kumppani moisen tekee ja homma nyrjähtää nii eipä ole muuten ollenkaan hauskaa. Sydäntä vihloo että onkohan se nyt siellä hengissä hyvänen aika. Kauhulla muistelee moisia jälkeenpäin.

Tämä on juuri se syy miksi naisia olisi hyvä saada tietyille hyvin miesvaltaisille aloille: vähentyisi se miesten keskinäinen perseily. 

Miksi miehillä ei saisi olla hauskaa? Tämä naisten ujuttautuminen kaikkeen mukaan mitä miehet kavereineen touhuavat, yleensä aiheuttaa sen että hauska loppuu. Eikö naiset voisi viettää hauskaa keskenään myös, ei sinne ole miehet tunkemassa ellei puhuta seksuaalisesta toiminnasta. Tai no toki, onhan näitä miesfeministejäkin .. yleensä varsin sekavia settiä.

Haluat päästä telakoitumaan saunaillassa?

Ùlipoika saa ihan vapaasti hengailla poikien kanssa hauskaa pitämässä.

Sitten voi samalla luopua niistä parisuhdehaaveista, ellei huoli kumppaniksi toista poikaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa pitää miehen ottaa huomioon, ja etenkin retkeilyn ollessa mielessä, että kun se nainen sitten joutuu kokkaamaan siellä reissussa, niin ei se mitään lomaa ole. Appivanhemmilla just tämä tilanne.

Huoh, minun osani on olla aina muonittaja olin sitten kotona tai lomalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka sanovat, että pitää valita nainen sen mukaan mitä harrastaa. eli pidänkö retkeilynaista teltassa pihalla ja otan mukaan kun aika retkeillä kun ei tuommoinen sopeudu tavalliseen taloon?

Sinä harrasta ilmeisesti retkeilyä? Asutko itse teltassa ulkona vai talossa?

Paino sanalla harrastan. Eri juttu naisille, koska pitää olla melko eläimellinen nainen , että kakkaa puun juurelle ja sitten palaa normi elämään. miehillä onnistuu helpommin.

Öööh? Tämä oli hauskinta vähään aikaan!

Miten elämästä erillään voi olla, että kirjoittaa tämmöstä? Kaikki retkeilevät naiset kakkaavaat tarvittaessa puun juurelle ja ihan normaalisti sopeutuvat kaupunkielämään sen jälkeen. Toimistossa pitävät mekkoa ja jakkua ja asioivat wc:ssä. 

Muita huolia?

Joko alkaa valjeta äijille, miksi naiset ovat mieluummin yksin kuin teidän kanssanne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä lienee kyse syvällisemmästä asiasta kuin että toinen tykkää jostain muusta.

Esimerkiksi. Pidän paljon lumilautailussa. Mies ystävien kesken hauskuus yltyy hommassa aivan omalle levellille, kai siitä syystä että tulee tehtyä aivan päättömiä asioita jotka sitten nyrjähtäessään luovat muistoja ja hauskoja kertomuksia.

Sitten olet naisen kanssa joka myös pitää lumilautailussa. No eipä tule tehtyä mitään päätöntä ja jos kumppani moisen tekee ja homma nyrjähtää nii eipä ole muuten ollenkaan hauskaa. Sydäntä vihloo että onkohan se nyt siellä hengissä hyvänen aika. Kauhulla muistelee moisia jälkeenpäin.

Tämä on juuri se syy miksi naisia olisi hyvä saada tietyille hyvin miesvaltaisille aloille: vähentyisi se miesten keskinäinen perseily. 

Miksi miehillä ei saisi olla hauskaa? Tämä naisten ujuttautuminen kaikkeen mukaan mitä miehet kavereineen touhuavat, yleensä aiheuttaa sen että hauska loppuu. Eikö naiset voisi viettää hauskaa keskenään myös, ei sinne ole miehet tunkemassa ellei puhuta seksuaalisesta toiminnasta. Tai no toki, onhan näitä miesfeministejäkin .. yleensä varsin sekavia settiä.

Haluat päästä telakoitumaan saunaillassa?

Nääh, homojen hommaa. Ja jos ei keksi mitään hauskaa miespuolisten kavereiden kesken niin ymmärrettävästi homppelista telakkatyömaa saunaillassa on sitä hauskaa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Joko alkaa valjeta äijille, miksi naiset ovat mieluummin yksin kuin teidän kanssanne?

Trendihän on täysin päinvastainen. Miehet eivät enää panosta parisuhteisiin. Johan tästä mankuu koko feministinen länsimaailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä lienee kyse syvällisemmästä asiasta kuin että toinen tykkää jostain muusta.

Esimerkiksi. Pidän paljon lumilautailussa. Mies ystävien kesken hauskuus yltyy hommassa aivan omalle levellille, kai siitä syystä että tulee tehtyä aivan päättömiä asioita jotka sitten nyrjähtäessään luovat muistoja ja hauskoja kertomuksia.

Sitten olet naisen kanssa joka myös pitää lumilautailussa. No eipä tule tehtyä mitään päätöntä ja jos kumppani moisen tekee ja homma nyrjähtää nii eipä ole muuten ollenkaan hauskaa. Sydäntä vihloo että onkohan se nyt siellä hengissä hyvänen aika. Kauhulla muistelee moisia jälkeenpäin.

Tämä on juuri se syy miksi naisia olisi hyvä saada tietyille hyvin miesvaltaisille aloille: vähentyisi se miesten keskinäinen perseily. 

Miksi miehillä ei saisi olla hauskaa? Tämä naisten ujuttautuminen kaikkeen mukaan mitä miehet kavereineen touhuavat, yleensä aiheuttaa sen että hauska loppuu. Eikö naiset voisi viettää hauskaa keskenään myös, ei sinne ole miehet tunkemassa ellei puhuta seksuaalisesta toiminnasta. Tai no toki, onhan näitä miesfeministejäkin .. yleensä varsin sekavia settiä.

Miksihän minun mies haluaa olla ja mennä vain minun kanssani, eikä mieskavereiden kanssa? On hänellä muutama mieskaveri, mutta ovat myös minun kavereita eli perhetuttuja. Meillä on yhdessä aina mukavaa ja hauskaa kotona ja muualla. Kumpikaan ei ole toisen ilonpilaaja. Yäk, jos pitäsi toista pakolla pidätellä yhteiseen ajanviettoon, oli se sitten mitä tahansa.

Jos sulla ei ole varaa pitää sitä naista, niin laske menemään, ap.

Vierailija kirjoitti:

Tässä lienee kyse syvällisemmästä asiasta kuin että toinen tykkää jostain muusta.

Esimerkiksi. Pidän paljon lumilautailussa. Mies ystävien kesken hauskuus yltyy hommassa aivan omalle levellille, kai siitä syystä että tulee tehtyä aivan päättömiä asioita jotka sitten nyrjähtäessään luovat muistoja ja hauskoja kertomuksia.

Sitten olet naisen kanssa joka myös pitää lumilautailussa. No eipä tule tehtyä mitään päätöntä ja jos kumppani moisen tekee ja homma nyrjähtää nii eipä ole muuten ollenkaan hauskaa. Sydäntä vihloo että onkohan se nyt siellä hengissä hyvänen aika. Kauhulla muistelee moisia jälkeenpäin.

No voi hyvänen aika. Nuorena tulee harrastettua päättömiä juttuja. Laskureissuja, purjehduksia, uintikilpailuja ja vaikka mitä, mistä on mahtavia muistoja vaikka hirvittää että olisi voinut sattua vaikka mitä.

Sitten kun jostakin ihmisestä todella välittää ja alkaa olla elämässä monenlaisia vastuita, tulee järkeä päähän. Toisesta huolissaan olo on karmeaa eikä itsekään halua aiheuttaa ajattelemattomuuttaan turhaa huolta toiselle.

Kyse ei siis ole siitä, ettei lautailevan naisen kanssa voisi tehdä hurjia juttuja, vaan siitä, että elämän varrella asioiden tärkeysjärjestys muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Tämä johtuu ihan siitä, että miehet ovat tyhmiä ja valitsevat väärän puolison. Jos oma käsitys kivasta on retkeily niin kannattaisi valita kumppani, joka ajattelee samoin. En itsekkään valinnut retkeilijää, metsästäjää enkä kalastajaa vaan miehen, jota kiinnostaa samat asiat kuin itseäni.

Joka päivä naiset kertovat palstalla etteivät he halua retkeilijää, metsästäjää, kalastajaa, eikä etenkään minimalistia.

Joka ikinen nainen nyt vain sattuu haluamaan sen miehen joka myös nauttii luksuksesta ja inhoaa myös asketismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä johtuu ihan siitä, että miehet ovat tyhmiä ja valitsevat väärän puolison. Jos oma käsitys kivasta on retkeily niin kannattaisi valita kumppani, joka ajattelee samoin. En itsekkään valinnut retkeilijää, metsästäjää enkä kalastajaa vaan miehen, jota kiinnostaa samat asiat kuin itseäni.

Joka päivä naiset kertovat palstalla etteivät he halua retkeilijää, metsästäjää, kalastajaa, eikä etenkään minimalistia.

Joka ikinen nainen nyt vain sattuu haluamaan sen miehen joka myös nauttii luksuksesta ja inhoaa myös asketismia.

Mä en ehdi olemaan täällä joka päivä. Vai enkö mä nyt taaskaan ole nainen?

T: Persjalkaisten kyklooppien fani, odottaa sinne merelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä lienee kyse syvällisemmästä asiasta kuin että toinen tykkää jostain muusta.

Esimerkiksi. Pidän paljon lumilautailussa. Mies ystävien kesken hauskuus yltyy hommassa aivan omalle levellille, kai siitä syystä että tulee tehtyä aivan päättömiä asioita jotka sitten nyrjähtäessään luovat muistoja ja hauskoja kertomuksia.

Sitten olet naisen kanssa joka myös pitää lumilautailussa. No eipä tule tehtyä mitään päätöntä ja jos kumppani moisen tekee ja homma nyrjähtää nii eipä ole muuten ollenkaan hauskaa. Sydäntä vihloo että onkohan se nyt siellä hengissä hyvänen aika. Kauhulla muistelee moisia jälkeenpäin.

Tämä on juuri se syy miksi naisia olisi hyvä saada tietyille hyvin miesvaltaisille aloille: vähentyisi se miesten keskinäinen perseily. 

Miksi miehillä ei saisi olla hauskaa? Tämä naisten ujuttautuminen kaikkeen mukaan mitä miehet kavereineen touhuavat, yleensä aiheuttaa sen että hauska loppuu. Eikö naiset voisi viettää hauskaa keskenään myös, ei sinne ole miehet tunkemassa ellei puhuta seksuaalisesta toiminnasta. Tai no toki, onhan näitä miesfeministejäkin .. yleensä varsin sekavia settiä.

Miksihän minun mies haluaa olla ja mennä vain minun kanssani, eikä mieskavereiden kanssa? On hänellä muutama mieskaveri, mutta ovat myös minun kavereita eli perhetuttuja. Meillä on yhdessä aina mukavaa ja hauskaa kotona ja muualla. Kumpikaan ei ole toisen ilonpilaaja. Yäk, jos pitäsi toista pakolla pidätellä yhteiseen ajanviettoon, oli se sitten mitä tahansa.

Ei tässä ollut kyse siitä etteikö pariskuntien kesken voisi olla kivaa, ehkä jopa hauskaakin. Miesten keskenäiset touhut vaan tuppaavat yleensä päätyä levellille jota naisten on enää vaikea mieltää hauskaksi... Siitäkin huolimatta että miehille tilanne on ollut koko remakan monituntiset kippuranaurut.

Monet kerrat sitä herää hieman hämärissä muistikuvissa aamulla ja ensimmäinen tunne on että aijaij olipa hauska ilta, ja kun kömyää pystyyn niin pöydässä istuu muutama mieskaveri päät painuineina syyllisyydestä ympärillään toruvat vihaiset kertut muka tekemässä jotakin tärkeää samalla. Vaikka oikeasti mitään toruttavaa ei ole tapahtunut.

Kaikki helpottuu, kun annat naisen valita SINUT.

Se karsii pois suurimman osan tuollaisista mahdottomuuksista.

Vierailija kirjoitti:

Tämä johtuu ihan siitä, että miehet ovat tyhmiä ja valitsevat väärän puolison. Jos oma käsitys kivasta on retkeily niin kannattaisi valita kumppani, joka ajattelee samoin. En itsekkään valinnut retkeilijää, metsästäjää enkä kalastajaa vaan miehen, jota kiinnostaa samat asiat kuin itseäni.

Miehet valitsevat väärin ja ovat tyhmiä. No aikamoinen yleistys. Hyvä, kun itse valitsit oikein. Joillakin on valinnan varaa, joten siitä vaan valkkailevat ;). Jos elämässä jahkailee ja etsii täydellisyyttä, niin pian huomaa elävänsä yksin. Mistä tiedän, no kokemuksesta ;). Ei se niin helppoa ole löytää sellaista juuri sopivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko alkaa valjeta äijille, miksi naiset ovat mieluummin yksin kuin teidän kanssanne?

Trendihän on täysin päinvastainen. Miehet eivät enää panosta parisuhteisiin. Johan tästä mankuu koko feministinen länsimaailma.

Trendi on se, että te puhutte paljon paskaa ja vonkaatte seksiä ja teette itsemurhia.

Samaan aikaan naisilla menee paremmin kuin koskaan. Toki on valitettavaa, etteivät miehet "panosta parisuhteisiin" sen enempää kuin ikinä ennenkään, mutta miehet itse siitä enemmän näkyvät kärsivän.

Teiltä päättyy suku, naisten suku jatkuu.

Sukulaistensa kanssako nykynaiset jatkavat sukuaan, heh. Aika hurjaa.

Itsemurha on taitolaji.