Tulisiko työttömillä mielestäsi olla mahdollisuus ostaa pizzaa, kebabbia, hampurilaisia, karkkia, limua tai jopa lonkeroa/siideriä?
Eikö tuilla, varsinkin toimeentulotuella, ole tarkoitus mahdollistaa _perus_eläminen, eikä mitään juhlaa?
Mietin tällaisia vain kun olen seurannut sivusta useammankin tuttuni elämää vähemmän, ja pidemmän aikaa työttömänä ollessaan.
Välillä pistää vihaksi miten yhteiskunnan kustantamana he ostelevat kaikkea turhaa
Kommentit (155)
Tätä en kyllä ihan ymmärrä:
Aamulehden juttu Tampereen ruokajonosta
"Moro pyysi Palkoselta listan tarvikkeista, joita Puodista kysytään ja toivotaan. Listalla on yksi tuote, joka kertoo elämäntilanteesta.
– Kävijöitä jopa puolet haluaisi suihkusaippuaa. Se kertoo siitä, että heidän taloudellinen tilanteensa on todella huonoa, sillä henkilökohtaisen hygienia kannalta oleellinen suihkusaippuapullo maksaa alimmillaan alle euro"
https://www.aamulehti.fi/moro/art-2000008000530.html
Nestesaippua Tokmannilla maksaa alle euron litra, esim.
https://www.tokmanni.fi/nestesaippua-3-l-koivu-6419860203546
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa pizzapaikassa ns. pizzan päivän pizzan hinta taitaa olla 5-6 euron välillä, joten kyse ei ole mistään "ylellisestä" ravintola-annoksesta. Jos työtön maksaa laskunsa ajalaan kuten vuokran/yhtiövastikkeen ja muut pakolliset menot, niin sittenhän ne loppurahat voi käyttää parhaaksi katsomallaan tavalla. Tosin olisi typerää ostaa kaljaa ja tupakkaa, mikäli sen takia joutuisi nuukailemaan omien ruokaostosten kanssa.
Jokapäiväisen pizzan jälkeen ei ole varaa tarpeellisiin menoihin. Ei se koko päivän ruoaksi riitä.
Tuskin kukaan viitsi syödä 7 pizzaa viikossa, ehkä korkeintaa kahtena päivänä viikossa ja voihan se yksi iso pizza riittää päivän lämpimäksi ateriaksi. Aamu- ja iltapalana voi syödä vaikka ruisleipää leikkeitten tai juuston kera, banaaneja, teetä tai kahvia ja muuta vastaavaa ruokaa.
minä ostan joka päivä :) mutta en syökään muuta. mitä väliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nälkä oli vielä 50-60 luvullakin erittäin tehokas työllistäjä kun tukia niin ollut.
Silloin oli paljon tehtaita, enää ei ole.
Ennen myös kodinhoitajat siivosivat eläkeläisille, nyt siivouspalvelut täytyy ostaa, jos ei omaiset siivoa.
Kiva maksaa 1000 euron eläkkeestä omakotitalon siivous.
Suomalaiset ei usein nouse barrikadeille mutta nousee varmasti jos aletaan säädellä kuka täysi-ikäinen on "oikeutettu" ostamaan lonkeroa ja viinaa. En suosita. Ap heitetään mellakassa ensimmäisenä väkijoukon möyhennättäväksi
Vierailija kirjoitti:
Työttömien lapsille pitäisi olla myös omat koulut, jotka on rahoitettu työttömien maksamista veroista. Turha päästää työttömien lapsia kunnon ihmisten pariin.
Miten se paperitehtaan porukan irtisanominen?
Vierailija kirjoitti:
Siksi tilaankin lonkeroni ulkomailta, että saan toimeentulotuellani enemmän. Valtiokin kiittää, kun verotulot valuvat ulkomaille.
juuri näin, itsellä kellarin viileydessä odottaa 5 laatikkoa 0.5 litran tölkkejä saksalaista Paulanerin vehnäolutta kotia tuotuna 1.30 eur tölkki. Täällä hölmölässähän tuosta herkusta saa pulittaa 3.50 eur.
Vierailija kirjoitti:
Työttömien lapsille pitäisi olla myös omat koulut, jotka on rahoitettu työttömien maksamista veroista. Turha päästää työttömien lapsia kunnon ihmisten pariin.
Mites kun moni työtön on palkkatuella hoitamassa tarhassa lapsia, osa on koulunkäyntiavustajina kouluissa ja myös esim. uimahallissa uimavalvojina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni työttömien kuuluisi kantaa jotain hihanauhaa tai vastaavaa jotta näkee kuka on työtön ja kuka ei. Hihanauhan kantajilta voidaan sitten kätevästi estää pääsy esim. kauppoihin, kouluihin, ravintoloihin, tapahtumapaikkoihin, huvipuistoihin, museoihin, kirjastoihin jne.
Voisihan hihanauhan sijaan tatuoida otsaan tekstin "työtön" niin kunnon ihmiset osaisivat varoa heitä.
Mitä jos kunnon ihminen menettää työnsä? Mikä on maksimiraja jolloin ei vielä menetä sitä kunnon ihmisen statusta?
Ei kunnon ihminen menetä työtään. Koskaan. Kunnon ihmisillä on aukoton CV teini-iästä eläkkeelle.
Kunnon ihminen varmaan myös kuolee soveliaaseen aikaan heti seuraavana päivänä kun eläke alkaa ja peittelee itsensä maahan, ettei vain ole elättinä. Hän itkee muutaman kyyneleen ja kiittää että pääsi kunnon ihmisten hautuumaalle jossa kuoleminenkin maksaa eikä johonkin metsään valkovuokkojen alle köyhien tyyliin. Hänet haudataan silkkipuvussa ja kalliissa koruissa ja hauta tilkitään betonilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johanna_sos kirjoitti:
Ei ole tarkoitus että työttömille annetut tuet kulutetaan ravintolaruokailuihin tai siideriin
Rahat on tarkoitettu välttämättömiä elämisen kustannuksia varten
No kukas sen päättää, mikä on "välttämätöntä"?
Jos se yksi 2 euron siideripullo tarjoaa pienen herkkuhetken viikkoon, niin entäs sitten?
Samaan aikaan työssäkäyvät istuvat kahviloissa ja ravintoloissa, eikä kukaan ole heitä kieltämässä.
Työssäkäyvät ei elä muiden rahoilla.
Kaikki eivät tee tuottavaa työtä. Joidenkin työ on jopa suorastaan vahingollista. Pitäisikö julkisen sektorin (=veroista kustannettavien) rahankäyttöä myös ohjailla?
Opettajat saa 50 000 vuodessa palkkaa, sairaanhoitajat 40 000.
Tjaa. Veljeni on r.hoitsu. Ei saa. Kaverini on ollut jo 20 vuotta lähihoitaja, hänkään ei saa. Vaimoni kavereista kaksi on opettajia ja hänen äitinsä oli opettaja; eivät saaneet. Tai no, työuran lopuksi sai, mutta siinä oli jo muitakin vastuita.
Eli ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä lukee. Nuo palkat ilmoitetaan aina jonain hattivatteina.
Kyllä kolmivuorotyöstä saa ja jos tekevät päivätyötä, saavat saman kuin kaupan alalla vuorotyötä tekevä.
Hienot omistusasunnot on tutuilla sairaanhoitajilla ja rahaa ulkomaanmatkoihin, omat autotkin näyttää olevan.
Puhut ihan hassuja. Saa varmaan jos raataa tosiaan kolmea vuoroa ja vähän extraa, mutta muuten se palkka on siinä kolmisen tonnia. 3000 x 12 = 36000 - verot. Ei itseasiassa edes ihan sitä. Opettaja kun aloittaa niin ei usein saa täysiä tunteja ja kaikkia työtunteja / vaivaa ei todellakaan saa "laskutettua" eli ilmaista valmistelua on paljon, jos siis tahtoo olla hyvä opettaja.
Jotain rajaa näihin fantasioihin. Sama harha on diplareista. Tienaavat kaikki ihan helvetisti. Oikeasti eivät.
En koskaan ole tuntenut ketään, joka saisi sen mitä joku iltapaska taulukoissaan revittelee. Ne ovat ihan 100% kusetusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömien lapsille pitäisi olla myös omat koulut, jotka on rahoitettu työttömien maksamista veroista. Turha päästää työttömien lapsia kunnon ihmisten pariin.
Miten se paperitehtaan porukan irtisanominen?
Lapset joutuu hakemaan kunnon ihmisten koulusta ja viemään työttömien kouluun samalla hetkellä kun irtisanomiset astuu voimaan. Vaikka kesken päivän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johanna_sos kirjoitti:
Ei ole tarkoitus että työttömille annetut tuet kulutetaan ravintolaruokailuihin tai siideriin
Rahat on tarkoitettu välttämättömiä elämisen kustannuksia varten
No kukas sen päättää, mikä on "välttämätöntä"?
Jos se yksi 2 euron siideripullo tarjoaa pienen herkkuhetken viikkoon, niin entäs sitten?
Samaan aikaan työssäkäyvät istuvat kahviloissa ja ravintoloissa, eikä kukaan ole heitä kieltämässä.
Työssäkäyvät ei elä muiden rahoilla.
Kaikki eivät tee tuottavaa työtä. Joidenkin työ on jopa suorastaan vahingollista. Pitäisikö julkisen sektorin (=veroista kustannettavien) rahankäyttöä myös ohjailla?
Opettajat saa 50 000 vuodessa palkkaa, sairaanhoitajat 40 000.
Tjaa. Veljeni on r.hoitsu. Ei saa. Kaverini on ollut jo 20 vuotta lähihoitaja, hänkään ei saa. Vaimoni kavereista kaksi on opettajia ja hänen äitinsä oli opettaja; eivät saaneet. Tai no, työuran lopuksi sai, mutta siinä oli jo muitakin vastuita.
Eli ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä lukee. Nuo palkat ilmoitetaan aina jonain hattivatteina.
Kyllä kolmivuorotyöstä saa ja jos tekevät päivätyötä, saavat saman kuin kaupan alalla vuorotyötä tekevä.
Hienot omistusasunnot on tutuilla sairaanhoitajilla ja rahaa ulkomaanmatkoihin, omat autotkin näyttää olevan.
Puhut ihan hassuja. Saa varmaan jos raataa tosiaan kolmea vuoroa ja vähän extraa, mutta muuten se palkka on siinä kolmisen tonnia. 3000 x 12 = 36000 - verot. Ei itseasiassa edes ihan sitä. Opettaja kun aloittaa niin ei usein saa täysiä tunteja ja kaikkia työtunteja / vaivaa ei todellakaan saa "laskutettua" eli ilmaista valmistelua on paljon, jos siis tahtoo olla hyvä opettaja.
Jotain rajaa näihin fantasioihin. Sama harha on diplareista. Tienaavat kaikki ihan helvetisti. Oikeasti eivät.
En koskaan ole tuntenut ketään, joka saisi sen mitä joku iltapaska taulukoissaan revittelee. Ne ovat ihan 100% kusetusta.
Jaa, luuletko ettei olla nähty hoitajien palkkalappuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömien lapsille pitäisi olla myös omat koulut, jotka on rahoitettu työttömien maksamista veroista. Turha päästää työttömien lapsia kunnon ihmisten pariin.
Mites kun moni työtön on palkkatuella hoitamassa tarhassa lapsia, osa on koulunkäyntiavustajina kouluissa ja myös esim. uimahallissa uimavalvojina?
Palkkatuella töitä tekevien lapsille voisi rakentaa omat koulut. Kaikille ihmisryhmille omat koulut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiltä pitäisi viedä tuet niin alkaisi työ kuin työ kelvata mokomille eläteille. Nälkä kun alkaa tulla niin on parempi alkaa tienaamaan jos ei meinaa kuolla nälkään.
Työttömät hyllyttää kaupoissa tavaroita, heillä on samat vaatteet kuin kaupan vakituisilla työntekijöillä. Miten tunnistat kuka on työtön?
Työttömät elää toisten rahoilla.
10 prosenttia suomalaisista kustantaa 90 prosentin elämän. Se on aika iso luku mikä pitää tienata, että voi kutsua itseään NETTOmaksajaksi.
kuulun tähän 10% joukkoon. Ärsyttää vietävästi tuo tekopyhä demareiden märinä että emme osallistu tarpeeksi yhteiskunnan pystyssä pitämiseen... Joutaakin kaatua kun näitä "pystyssä pidettäviä rakenteita" on ilmaiset saunakaljat ja aamiaiset Marinin perheelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nälkä oli vielä 50-60 luvullakin erittäin tehokas työllistäjä kun tukia niin ollut.
Silloin oli paljon tehtaita, enää ei ole.
Ennen myös kodinhoitajat siivosivat eläkeläisille, nyt siivouspalvelut täytyy ostaa, jos ei omaiset siivoa.
Kiva maksaa 1000 euron eläkkeestä omakotitalon siivous.
Pakko maksaa, kukaan ei tule eläkeläiselle siivoamaan. Palvelusetelillä voi saada alennusta, kun eläke pieni, mutta maksamaan joutuu siivouksesta, mitä isompi asunto, sen kalliimpaa.
Tulisiko tän palstan vajaaälyisillä ääliöprovoilijoilla olla reaalimaailmassa jokin tunniste, esim. hihassa nauha, tai otsatatuointi, josta heidät voisi tunnistaa, ja mahdollisuuksien mukaan karttaa, kuin ruttoa, tai mennä ihan kasvotusten antamaan palautetta .. ? ..
Noh ap, edelleen odottelen listaa työttömille sallituista ruoka-aineista. Alkaa jo nälkä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömien lapsille pitäisi olla myös omat koulut, jotka on rahoitettu työttömien maksamista veroista. Turha päästää työttömien lapsia kunnon ihmisten pariin.
Mites kun moni työtön on palkkatuella hoitamassa tarhassa lapsia, osa on koulunkäyntiavustajina kouluissa ja myös esim. uimahallissa uimavalvojina?
Palkkatuella töitä tekevien lapsille voisi rakentaa omat koulut. Kaikille ihmisryhmille omat koulut!
Luuletko sinä että työttömät on aina niitä tiettyjä samoja henkilöitä?
Silloin oli paljon tehtaita, enää ei ole.
Ennen myös kodinhoitajat siivosivat eläkeläisille, nyt siivouspalvelut täytyy ostaa, jos ei omaiset siivoa.