Lue keskustelun säännöt.
Olen tehnyt tutkimusta ihmisten pariutumiskriteereistä
26.05.2021 |
Ja sen perusteella, jos olet:
-työtön, varsinkin pitkäaikaistyötön
-kouluttamaton
-kokematon aikuinen (seksissä, parisuhteessa tai molemmissa)
-yksinäinen
-tai joku näiden yhdistelmä
Niin ei kannata hirveästi odottaa hyviä tuloksia parisuhteen etsinnän suhteen. Ikinä ei tietenkään kannata luovuttaa sellaisen asian etsimistä, jota oikeasti haluaa, mutta kannattaa silti muistaa realiteetit ja suhtautua sillä tavalla koko juttuun ettei pääse liikaa pettymään.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hävinnyt naisen pitkäaikaistyöttömälle amiksen käyneelle jampalle. Itse olen oman alan töitä tekevä FM.
Se on se kilttiksen osa.
Jonka he itse valitsevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkennus aloitukseen: kirjoitti:
Miehille nuo voivat olla haitta. Nainen saa noista asioista huolimatta seksiä ja parisuhteen.
Ei naisenakaan saa parisuhdetta helposti. Seksiä kyllä saisi niin paljon kuin sielu sietää.
Niin? Tarvitsisiko tässä mennä tasa-arvo edellä? Entä armeijakysymyksessä?
Totta. Naisilla on vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkennus aloitukseen: kirjoitti:
Miehille nuo voivat olla haitta. Nainen saa noista asioista huolimatta seksiä ja parisuhteen.
Ei naisenakaan saa parisuhdetta helposti. Seksiä kyllä saisi niin paljon kuin sielu sietää.
Niin? Tarvitsisiko tässä mennä tasa-arvo edellä? Entä armeijakysymyksessä?
Miten synnytysten kanssa? Samat repeämät miehellekin, niin ei tarvitse käydä armeijaa. Ok?
Ei sitä armeijaa käy kaikki miehet nytkään. Osa menee sivariin, osa esittää hullua, osa on niin hullu että saa vapautuksen.
Otsikko kuuluisi "mt-ongelmaisen hämmästys, kun kaunis ja kiva on tavoitellumpi kuin ruma ja ilkeä". Osa viisituhattakolmesataaviisi, vähintäänkin.
Onko Suomessa synnytyspakko naisilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika itsestäänselviä juttuja. Ei suurempaa tutkimusta tarvita.
Niin no, jotkut vielä uskovat puheisiin ihmisen luonteen tai sen sisimmän merkityksestä. Tai siitä, että kun kolahtaa niin nuo pinnalliset jutut ovat toissijaisia. Kyllä mäkin luulen, että suurin osa nämä tietää, mutta eivät kaikki välttämättä.
ap
Olen eri, mutta mitä pinnallista siinä on? Etenkin jos nuo kaikki toteutuu, niin kyllähän se kertoo ihmisen henkisistä ominaisuuksista - tai niiden puutteesta - yhtä sun toista. Ei kyse ole niinkään siitä, että nuo luettelemasi asiat itsessään estäisi suhteen, vaan että monet hakee kumppanilta samanlaisia ominaisuuksia joilla keskimäärin menestytään hyvin myös sosiaalisessa ja ammatillisessa elämässä. On erittäin epätodennäköistä, että älykäs, sosiaalinen, tasapainoinen ja itsevarma henkilö olisi sekä työtön, kouluttutumaton, kaveriton että parisuhdekokematon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka parisuhteen nyt "löytäisikin", niin ongelmiinhan etenkin tuollainen kokemattomuus varttuneella iällä johta. Toinen kokeneempana pakostakin olettaa että asiat on hanskassa, eikä kertakaikkiaan voi käsittää että joku olisi vielä samassa iässä tai jopa vanhempanakin melko kokematon.
Mitä tämä tarkoittaa? Tarkoitatko, että se kokemattomuus paljastuu jossain vaiheessa suhdetta ja se on sitten haitta sille suhteelle?
No esimerkiksi minä kokemattomana nelikymppisenä aloin tekemisiin kokeneen kanssa. Tuli ongelmia lähes joka asiassa kun en ole tottunut olemaan toisen kanssa ja toinen menetti siinä hermojaan, ahdistui ja kiukutteli vähänväliä. Hetkeksi auttoi, kun avauduin ja kerroin että tällainen nyt vaan olen ja näin on näppylät, mutta äkkiä se unohtui ja taas mentiin samalla kaavalla. Ei sitä kokenut vaan näytä käsittävän, miten hankalaa asiat voi olla vanhalle kokemattomalle. Moni kun varmaan tuppaa oman elämänkokemuksensa ja perspektiivinsä kautta tarkastelemaan toisiakin ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RIippuu vähän.
Työttömyys ehkä, ehkä ei. Jos hakee töitä ja on järkevä syy työttömyydelle niin sitten ei ole automaattinen torjunta. Kouluttautumaton on kanssa epäselvä. Voihan olla opiskelemassa. Tietenkin, jos aikuisena ei ole koulutusta tai ei semmoista aio hankkia niin onhan se outoa. Kokemattomuus taas muuten riippuu iästä. 25 vielä menee ja on ihan normi, mutta joku +30 on jo tosi outoa ja miettisin mikä siinä on taustalla ja mikä on vialla miksi kukaan ei ole halunnut. Yksinäisyys on melko normaalia, mutta kai muutama kaveri pitäisi edes olla.
Sama. Työttömyys ja koulutuksen puute kertovat ihmisestä kyllä olennaisen.
Valitettavasti koulutus ei ole tae mistään muusta kuin, omaa ehkä valmiudet kyseiselle alalle. Näitä koulutuksen kautta itsensä älykkääksi ja elämässä onnistuneiksi itseään tituleeraavat ovat hakoteillä. Suhtautumien asioihin ja omaan elämäänsä tyytyväisyys ratkaisee huomattavasti enemmän. Olen itse käynyt kouluja ja tylskennellyt vaativissaasiantutijatehtävissä ja toimarina. En työsketele enää, koska jätin nuo työt ja nyt työskentelen raksalla pienellä palkalla, mutta koen olevani huomattavasti onellisempi näin, kuten myös työkaverit ovat positiivisempia ja puhaltavat yhteiseen hiileen. Naisena on hienoa kokea kuuluvansa myös miesvaltaisen alan tylyhteisöön täysiverisenä jäsenenä. Koulutus ei kerro ihmisistä oikeastaan mitään.
Ei niin, mutta koulutuksen merkityksellisyys tulee siitä, kuinka moni koulutukseen uskoo; kyseessä on trendi ja hype. Ihan yleisellä t. yhteiskunnan tasolla asiat, jotka yhdistävät ihmisiä, ovat näissä pariutumishorinoissa merkityksellisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka parisuhteen nyt "löytäisikin", niin ongelmiinhan etenkin tuollainen kokemattomuus varttuneella iällä johta. Toinen kokeneempana pakostakin olettaa että asiat on hanskassa, eikä kertakaikkiaan voi käsittää että joku olisi vielä samassa iässä tai jopa vanhempanakin melko kokematon.
Mitä tämä asioiden hanskassa oleminen oikein tarkoittaa? Olen olemattomalla parisuhdekokemuksella lyöttäytynyt yhteen ihmisen kanssa, jolla oli yli 10 v suhde takana. Ei se mitään rakettitiedettä ole. Kuuntele ja kunnioita toista. Näytä, että tykkäät, välität ja haluat. Jos olet mies, ole läsnä, älä ryyppää liikaa, tuo joskus kukkia ja osallistu kotitöihin. Jos olet nainen, älä nalkuta liikaa äläkä pihtaa seksiä. Näillä pääsee jo hiton pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka parisuhteen nyt "löytäisikin", niin ongelmiinhan etenkin tuollainen kokemattomuus varttuneella iällä johta. Toinen kokeneempana pakostakin olettaa että asiat on hanskassa, eikä kertakaikkiaan voi käsittää että joku olisi vielä samassa iässä tai jopa vanhempanakin melko kokematon.
Mitä tämä asioiden hanskassa oleminen oikein tarkoittaa? Olen olemattomalla parisuhdekokemuksella lyöttäytynyt yhteen ihmisen kanssa, jolla oli yli 10 v suhde takana. Ei se mitään rakettitiedettä ole. Kuuntele ja kunnioita toista. Näytä, että tykkäät, välität ja haluat. Jos olet mies, ole läsnä, älä ryyppää liikaa, tuo joskus kukkia ja osallistu kotitöihin. Jos olet nainen, älä nalkuta liikaa äläkä pihtaa seksiä. Näillä pääsee jo hiton pitkälle.
Kyse on puhtaasta tuurista, millaisen ihmisen kanssa sattuu yhteen. Ilmeisesti omalla kohdallasi sattui sellainen helppo tyyppi. Itselläni oli nalkuttaja, jolle ei koskaan kelvannut mikään mitä tein ja yritin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka parisuhteen nyt "löytäisikin", niin ongelmiinhan etenkin tuollainen kokemattomuus varttuneella iällä johta. Toinen kokeneempana pakostakin olettaa että asiat on hanskassa, eikä kertakaikkiaan voi käsittää että joku olisi vielä samassa iässä tai jopa vanhempanakin melko kokematon.
Mitä tämä asioiden hanskassa oleminen oikein tarkoittaa? Olen olemattomalla parisuhdekokemuksella lyöttäytynyt yhteen ihmisen kanssa, jolla oli yli 10 v suhde takana. Ei se mitään rakettitiedettä ole. Kuuntele ja kunnioita toista. Näytä, että tykkäät, välität ja haluat. Jos olet mies, ole läsnä, älä ryyppää liikaa, tuo joskus kukkia ja osallistu kotitöihin. Jos olet nainen, älä nalkuta liikaa äläkä pihtaa seksiä. Näillä pääsee jo hiton pitkälle.
Mitä moderni nainen tekee jollain rehuilla? Eikö tuollainen kukkien ostelu ole nyt vähän 20-luvun meininkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka parisuhteen nyt "löytäisikin", niin ongelmiinhan etenkin tuollainen kokemattomuus varttuneella iällä johta. Toinen kokeneempana pakostakin olettaa että asiat on hanskassa, eikä kertakaikkiaan voi käsittää että joku olisi vielä samassa iässä tai jopa vanhempanakin melko kokematon.
Mitä tämä tarkoittaa? Tarkoitatko, että se kokemattomuus paljastuu jossain vaiheessa suhdetta ja se on sitten haitta sille suhteelle?
No esimerkiksi minä kokemattomana nelikymppisenä aloin tekemisiin kokeneen kanssa. Tuli ongelmia lähes joka asiassa kun en ole tottunut olemaan toisen kanssa ja toinen menetti siinä hermojaan, ahdistui ja kiukutteli vähänväliä. Hetkeksi auttoi, kun avauduin ja kerroin että tällainen nyt vaan olen ja näin on näppylät, mutta äkkiä se unohtui ja taas mentiin samalla kaavalla. Ei sitä kokenut vaan näytä käsittävän, miten hankalaa asiat voi olla vanhalle kokemattomalle. Moni kun varmaan tuppaa oman elämänkokemuksensa ja perspektiivinsä kautta tarkastelemaan toisiakin ihmisiä.
Mistä sinä päättelet, että tuo johtui juuri kokemattomuudesta? Toiveenne ja tarpeenne ei osuneet yksiin, sitä sattuu ihan yhtä lailla parisuhdekokeneillekin. Monella on tuon "tällainen mä vaan oon ja näin on näppylät" -asenteen ansiosta pitkä epäonnistuneiden parisuhteiden sarja. Kykenemättömyys tai halukattomuus kompromisseihin on enemmän luonnekysymys kuin kokemuksesta kiinni. Veikkaan, että useammasta pitkästä suhteesta eronneilla on tuota joustamattomuutta yleensä vielä enemmän kuin ikisinkuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka parisuhteen nyt "löytäisikin", niin ongelmiinhan etenkin tuollainen kokemattomuus varttuneella iällä johta. Toinen kokeneempana pakostakin olettaa että asiat on hanskassa, eikä kertakaikkiaan voi käsittää että joku olisi vielä samassa iässä tai jopa vanhempanakin melko kokematon.
Mitä tämä asioiden hanskassa oleminen oikein tarkoittaa? Olen olemattomalla parisuhdekokemuksella lyöttäytynyt yhteen ihmisen kanssa, jolla oli yli 10 v suhde takana. Ei se mitään rakettitiedettä ole. Kuuntele ja kunnioita toista. Näytä, että tykkäät, välität ja haluat. Jos olet mies, ole läsnä, älä ryyppää liikaa, tuo joskus kukkia ja osallistu kotitöihin. Jos olet nainen, älä nalkuta liikaa äläkä pihtaa seksiä. Näillä pääsee jo hiton pitkälle.
Kyse on puhtaasta tuurista, millaisen ihmisen kanssa sattuu yhteen. Ilmeisesti omalla kohdallasi sattui sellainen helppo tyyppi. Itselläni oli nalkuttaja, jolle ei koskaan kelvannut mikään mitä tein ja yritin.
Ai, minä olen kyllä ihan itse valinnut puolisoni enkä saanut sitä mistään arpajaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka parisuhteen nyt "löytäisikin", niin ongelmiinhan etenkin tuollainen kokemattomuus varttuneella iällä johta. Toinen kokeneempana pakostakin olettaa että asiat on hanskassa, eikä kertakaikkiaan voi käsittää että joku olisi vielä samassa iässä tai jopa vanhempanakin melko kokematon.
Mitä tämä tarkoittaa? Tarkoitatko, että se kokemattomuus paljastuu jossain vaiheessa suhdetta ja se on sitten haitta sille suhteelle?
No esimerkiksi minä kokemattomana nelikymppisenä aloin tekemisiin kokeneen kanssa. Tuli ongelmia lähes joka asiassa kun en ole tottunut olemaan toisen kanssa ja toinen menetti siinä hermojaan, ahdistui ja kiukutteli vähänväliä. Hetkeksi auttoi, kun avauduin ja kerroin että tällainen nyt vaan olen ja näin on näppylät, mutta äkkiä se unohtui ja taas mentiin samalla kaavalla. Ei sitä kokenut vaan näytä käsittävän, miten hankalaa asiat voi olla vanhalle kokemattomalle. Moni kun varmaan tuppaa oman elämänkokemuksensa ja perspektiivinsä kautta tarkastelemaan toisiakin ihmisiä.
Mistä sinä päättelet, että tuo johtui juuri kokemattomuudesta? Toiveenne ja tarpeenne ei osuneet yksiin, sitä sattuu ihan yhtä lailla parisuhdekokeneillekin. Monella on tuon "tällainen mä vaan oon ja näin on näppylät" -asenteen ansiosta pitkä epäonnistuneiden parisuhteiden sarja. Kykenemättömyys tai halukattomuus kompromisseihin on enemmän luonnekysymys kuin kokemuksesta kiinni. Veikkaan, että useammasta pitkästä suhteesta eronneilla on tuota joustamattomuutta yleensä vielä enemmän kuin ikisinkuilla.
No siis minähän yritin miellyttää ja joustaa minkä kerkesin ja oppia niitä asioita mitä en osannut, mutta toinen pisti heti stoppia eikä antanut edes mahdollisuutta siihen, koska hänellä oli oletus että asioiden pitäisi nyt vaan sujua ikäänkuin automaattisesti, eikä toista tarvisi opettaa kuin pikkulasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka parisuhteen nyt "löytäisikin", niin ongelmiinhan etenkin tuollainen kokemattomuus varttuneella iällä johta. Toinen kokeneempana pakostakin olettaa että asiat on hanskassa, eikä kertakaikkiaan voi käsittää että joku olisi vielä samassa iässä tai jopa vanhempanakin melko kokematon.
Mitä tämä asioiden hanskassa oleminen oikein tarkoittaa? Olen olemattomalla parisuhdekokemuksella lyöttäytynyt yhteen ihmisen kanssa, jolla oli yli 10 v suhde takana. Ei se mitään rakettitiedettä ole. Kuuntele ja kunnioita toista. Näytä, että tykkäät, välität ja haluat. Jos olet mies, ole läsnä, älä ryyppää liikaa, tuo joskus kukkia ja osallistu kotitöihin. Jos olet nainen, älä nalkuta liikaa äläkä pihtaa seksiä. Näillä pääsee jo hiton pitkälle.
Kyse on puhtaasta tuurista, millaisen ihmisen kanssa sattuu yhteen. Ilmeisesti omalla kohdallasi sattui sellainen helppo tyyppi. Itselläni oli nalkuttaja, jolle ei koskaan kelvannut mikään mitä tein ja yritin.
Ai, minä olen kyllä ihan itse valinnut puolisoni enkä saanut sitä mistään arpajaisista.
Tiedät siis heti alkuun 100-prosenttisen varmasti millaisen ihmisen kanssa menet yhteen? Aikamoista, monella kun se tuntuu kuitenkin tulevan yllärinä millainen se toinen sitten loppujenlopuksi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkennus aloitukseen: kirjoitti:
Miehille nuo voivat olla haitta. Nainen saa noista asioista huolimatta seksiä ja parisuhteen.
Ei naisenakaan saa parisuhdetta helposti. Seksiä kyllä saisi niin paljon kuin sielu sietää.
Niin? Tarvitsisiko tässä mennä tasa-arvo edellä? Entä armeijakysymyksessä?
Miten synnytysten kanssa? Samat repeämät miehellekin, niin ei tarvitse käydä armeijaa. Ok?
Ei sitä armeijaa käy kaikki miehet nytkään. Osa menee sivariin, osa esittää hullua, osa on niin hullu että saa vapautuksen.
Otsikko kuuluisi "mt-ongelmaisen hämmästys, kun kaunis ja kiva on tavoitellumpi kuin ruma ja ilkeä". Osa viisituhattakolmesataaviisi, vähintäänkin.
Onko Suomessa synnytyspakko naisilla?
Saman verran kun miehillä armeijapakko. Ei niitä vössyköitä huoli edes armeija, saavat vapautuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika itsestäänselviä juttuja. Ei suurempaa tutkimusta tarvita.
Niin no, jotkut vielä uskovat puheisiin ihmisen luonteen tai sen sisimmän merkityksestä. Tai siitä, että kun kolahtaa niin nuo pinnalliset jutut ovat toissijaisia. Kyllä mäkin luulen, että suurin osa nämä tietää, mutta eivät kaikki välttämättä.
ap
Kyllähän nuo aloituksessa listaamasi asiat kertovat myös ihmisen luonteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka parisuhteen nyt "löytäisikin", niin ongelmiinhan etenkin tuollainen kokemattomuus varttuneella iällä johta. Toinen kokeneempana pakostakin olettaa että asiat on hanskassa, eikä kertakaikkiaan voi käsittää että joku olisi vielä samassa iässä tai jopa vanhempanakin melko kokematon.
Mitä tämä asioiden hanskassa oleminen oikein tarkoittaa? Olen olemattomalla parisuhdekokemuksella lyöttäytynyt yhteen ihmisen kanssa, jolla oli yli 10 v suhde takana. Ei se mitään rakettitiedettä ole. Kuuntele ja kunnioita toista. Näytä, että tykkäät, välität ja haluat. Jos olet mies, ole läsnä, älä ryyppää liikaa, tuo joskus kukkia ja osallistu kotitöihin. Jos olet nainen, älä nalkuta liikaa äläkä pihtaa seksiä. Näillä pääsee jo hiton pitkälle.
Mitä moderni nainen tekee jollain rehuilla? Eikö tuollainen kukkien ostelu ole nyt vähän 20-luvun meininkiä.
Ei niitä mikään pakko ole ostaa, mutta kun useimmat naiset niistä ilahtuu, niin miksi ei ostaisi? Ei kannata jumiutua siihen mitä on turhaa tai tarpeellista. Jos siitä tulee kumppanille hyvä mieli, se on luultavasti hyvä idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka parisuhteen nyt "löytäisikin", niin ongelmiinhan etenkin tuollainen kokemattomuus varttuneella iällä johta. Toinen kokeneempana pakostakin olettaa että asiat on hanskassa, eikä kertakaikkiaan voi käsittää että joku olisi vielä samassa iässä tai jopa vanhempanakin melko kokematon.
Mitä tämä tarkoittaa? Tarkoitatko, että se kokemattomuus paljastuu jossain vaiheessa suhdetta ja se on sitten haitta sille suhteelle?
No esimerkiksi minä kokemattomana nelikymppisenä aloin tekemisiin kokeneen kanssa. Tuli ongelmia lähes joka asiassa kun en ole tottunut olemaan toisen kanssa ja toinen menetti siinä hermojaan, ahdistui ja kiukutteli vähänväliä. Hetkeksi auttoi, kun avauduin ja kerroin että tällainen nyt vaan olen ja näin on näppylät, mutta äkkiä se unohtui ja taas mentiin samalla kaavalla. Ei sitä kokenut vaan näytä käsittävän, miten hankalaa asiat voi olla vanhalle kokemattomalle. Moni kun varmaan tuppaa oman elämänkokemuksensa ja perspektiivinsä kautta tarkastelemaan toisiakin ihmisiä.
Mistä sinä päättelet, että tuo johtui juuri kokemattomuudesta? Toiveenne ja tarpeenne ei osuneet yksiin, sitä sattuu ihan yhtä lailla parisuhdekokeneillekin. Monella on tuon "tällainen mä vaan oon ja näin on näppylät" -asenteen ansiosta pitkä epäonnistuneiden parisuhteiden sarja. Kykenemättömyys tai halukattomuus kompromisseihin on enemmän luonnekysymys kuin kokemuksesta kiinni. Veikkaan, että useammasta pitkästä suhteesta eronneilla on tuota joustamattomuutta yleensä vielä enemmän kuin ikisinkuilla.
No siis minähän yritin miellyttää ja joustaa minkä kerkesin ja oppia niitä asioita mitä en osannut, mutta toinen pisti heti stoppia eikä antanut edes mahdollisuutta siihen, koska hänellä oli oletus että asioiden pitäisi nyt vaan sujua ikäänkuin automaattisesti, eikä toista tarvisi opettaa kuin pikkulasta.
Mitä sinä vasta opettelit? Hampaiden pesua ja puhumistako? Noi taidot opitaan jo ennen peruskoulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka parisuhteen nyt "löytäisikin", niin ongelmiinhan etenkin tuollainen kokemattomuus varttuneella iällä johta. Toinen kokeneempana pakostakin olettaa että asiat on hanskassa, eikä kertakaikkiaan voi käsittää että joku olisi vielä samassa iässä tai jopa vanhempanakin melko kokematon.
Mitä tämä asioiden hanskassa oleminen oikein tarkoittaa? Olen olemattomalla parisuhdekokemuksella lyöttäytynyt yhteen ihmisen kanssa, jolla oli yli 10 v suhde takana. Ei se mitään rakettitiedettä ole. Kuuntele ja kunnioita toista. Näytä, että tykkäät, välität ja haluat. Jos olet mies, ole läsnä, älä ryyppää liikaa, tuo joskus kukkia ja osallistu kotitöihin. Jos olet nainen, älä nalkuta liikaa äläkä pihtaa seksiä. Näillä pääsee jo hiton pitkälle.
Kyllä sulla silti varmasti seksikokemusta oli, sillä voinet kuvitella millaista on vanhalla ihmisellä eka seksikerta kokeneen kanssa joskus 40-50 ikävuoden välillä. Siinä ei todellakaan asiat mene heti putkeen.
Missä se yksinäinen mies edes tutustuu naisiin? Vaikeampaa sen seurustelukumppanin löytäminen on mitä parin kaverin.
Se nimenomaan kertoo sisimmästä ja luonteesta, jos ei edes yritä hakeutua koulutukseen.