Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka fanittajat nyt kiivastuvat, niin ei tällä ole millaistakaan menestystä. Hyvä kuunnella kyllä puhelaulua kotona omilta kaiuttimilta.
Moi Risto
En ole Risto, olen nainen. Haluaisin myös meille taas jännittävää katseltavaa kisoissa. Ja siksi on syytä valita näistä jaikista se kansainvälisin biisi. Kunhan päästään loppukisaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bess on ainut jolla voisi olla mitään jakoa euroviisuissa.
Ei se sentään mikään Nivalan traktorimarkkinat ole.
Eiköhän monen kuukauden hypetys euroviisuista ole jo vähän liikaa? Vähempikin riittäisi.
No niin Yle, nyt artistien reaktiovideota julki, hop hop!
Kiitos kovasti uudesta UMK:sta, nyt ollaan täysin oikealla tiellä jo kolmatta vuotta putkeen!
Rasmus on noista kaikista huonoin ja Iisakki toiseksi huonoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa YouTubessa kuinka suomalaiset heteromiesoletetut keksii kilpaa syitä sille, miksi ei Isaac. Taisi olla liian KUUMA JÄBÄ.
Moikka, olen nainen, ja mun mielestä Isaacin biisi on heikko. Isaac itse voi olla vaikka kuinka kuuma, mutta miksi seksuaalisen suuntautumisen pitäisi olla tärkein kriteeri biisin valinnassa? Eikö se, että kannattaa biisiä siksi että siinä lauletaan homoista, ole ihan yhtä putkinäköistä kuin se, että vastustaa biisiä siksi että siinä lauletaan homoista? Voisiko intersektionaalisen identiteettipolitiikan jättää pois edes viisuista?
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa YouTubessa kuinka suomalaiset heteromiesoletetut keksii kilpaa syitä sille, miksi ei Isaac. Taisi olla liian KUUMA JÄBÄ.
Oikeasti haluaisivat sanoa saman kuin tämä Twitter-"käyttäjä" Jorma:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa YouTubessa kuinka suomalaiset heteromiesoletetut keksii kilpaa syitä sille, miksi ei Isaac. Taisi olla liian KUUMA JÄBÄ.
Moikka, olen nainen, ja mun mielestä Isaacin biisi on heikko. Isaac itse voi olla vaikka kuinka kuuma, mutta miksi seksuaalisen suuntautumisen pitäisi olla tärkein kriteeri biisin valinnassa? Eikö se, että kannattaa biisiä siksi että siinä lauletaan homoista, ole ihan yhtä putkinäköistä kuin se, että vastustaa biisiä siksi että siinä lauletaan homoista? Voisiko intersektionaalisen identiteettipolitiikan jättää pois edes viisuista?
Kuka on ketjussa sanonut että se on tärkein kriteeri?
Jos tunnette musiikkia Suomen ulkopuolella, ymmärrätte että tällaisessa musiikissa lauletaan yleensä seksikkäistä naisista heteronäkökulmasta. Isaacin biisi on siksi hauska ja yllättävä.
Ei sitä voi kokonaan irrottaa tuosta kontekstista, vaikka joillekin tulee homoilusta paha mieli.
Joku maa on esittänyt jo kuuluttajat kisoihin ja eikös niillä ollut paksu sateenkaarinauha hartioilla. Meillä on myös harvinaisia sairauksia, joita vähemmistöjä ei tueta millään arvostuksella. Nyt on mennyt yli nämäkin kisat - jo muutaman vuoden. Oikea tarkoitus on löytää kisojen voittaja biisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikken Kuumasta jäbästä innostunut, niin kiva että on niin erilaisia biisejä mukana tänä vuonna ja kaikilla varmasti omat faninsa. Vaikea päättää ennen kuin näkee, mikä toimii livenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka fanittajat nyt kiivastuvat, niin ei tällä ole millaistakaan menestystä. Hyvä kuunnella kyllä puhelaulua kotona omilta kaiuttimilta.
Moi Risto
En ole Risto, olen nainen. Haluaisin myös meille taas jännittävää katseltavaa kisoissa. Ja siksi on syytä valita näistä jaikista se kansainvälisin biisi. Kunhan päästään loppukisaan.
Lämmin suositus kaikille: kannattaa tutustua muiden maiden ehdokkaisiin ja valita sieltä lempparit. Niin riittää enemmän jännitettävää, koska Suomen keskimääräinen viisumenestys on mitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki ehdokkaat tullut kuunneltua ainakin muutamaan kertaan. Ihan hyvä tämä Isaacinkin kappale, laadukkaasti tuotettu, vaikka jättää itseni vähän kylmäksi. Välttämättä se ei ole kappaleen vika, vaan genre ei ole omaan makuuni. Ei tätäkään silti mitenkään hävetä tarvitse jos valitaan Torinoon lähtijäksi. Sinänsä kyllä kiva että on vähän erilaista musiikkia tarjolla.
Vaikea valita suosikkia, mikään ei nyt iskenyt ihan kympillä, ja oikeastaan listani viisi ekaa olisivat kaikki ihan kelpo valintoja edustamaan Suomea. Mutta oma järjestys tällä hetkellä on tämä, mutta en pety oli voittaja noista viidestä suosikista kuka tahansa. Toki live on vielä kuulematta, se on kuitenkin todella tärkeää että musiikki toimii myös lavalla, eli mietteet voi tuosta vielä muuttua.
1. Cyan Kicks, 2. Olivera, 3. The Rasmus, 4. Bess, 5. Isaac Sene, 6. Younghearted, 7. Tommi Läntinen.
Vierailija kirjoitti:
Joku maa on esittänyt jo kuuluttajat kisoihin ja eikös niillä ollut paksu sateenkaarinauha hartioilla. Meillä on myös harvinaisia sairauksia, joita vähemmistöjä ei tueta millään arvostuksella. Nyt on mennyt yli nämäkin kisat - jo muutaman vuoden. Oikea tarkoitus on löytää kisojen voittaja biisi.
LOL
Missä olet ollut viimeiset 20 vuotta? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku maa on esittänyt jo kuuluttajat kisoihin ja eikös niillä ollut paksu sateenkaarinauha hartioilla. Meillä on myös harvinaisia sairauksia, joita vähemmistöjä ei tueta millään arvostuksella. Nyt on mennyt yli nämäkin kisat - jo muutaman vuoden. Oikea tarkoitus on löytää kisojen voittaja biisi.
Saisiko tämän kommentin suomeksi?
Jos sateenkaarihommat tulevat Euroviisujen kohdalla yllätyksenä, niin... niin, mitä tässä nyt sanoisi. Tervetuloa tutustumaan Euroviisujen maailmaan :) <3
Niin miltä ne jo valitut biisit vaikuttavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku maa on esittänyt jo kuuluttajat kisoihin ja eikös niillä ollut paksu sateenkaarinauha hartioilla. Meillä on myös harvinaisia sairauksia, joita vähemmistöjä ei tueta millään arvostuksella. Nyt on mennyt yli nämäkin kisat - jo muutaman vuoden. Oikea tarkoitus on löytää kisojen voittaja biisi.
Saisiko tämän kommentin suomeksi?
Jos sateenkaarihommat tulevat Euroviisujen kohdalla yllätyksenä, niin... niin, mitä tässä nyt sanoisi. Tervetuloa tutustumaan Euroviisujen maailmaan :) <3
Tarkoitan, että yhä voimakkaammin. Todella voimakkaasti. Muistaakseni Lordin jälkeen alkoivat - jo kauan sitten. Mutta kun asiasta toivoisi päästävän vihdoinkin normaaliin olemiseen.
Nyt kun kaikki kappaleet on julkistettu niin on pakko todeta että livet ratkaisevat kaiken ja näyttävät kappaleiden todellisen potentiaalin. Itsellä ei ole vielä selkeää suosikkia eli pitää siis odottaa Umk finaali lähetykseen asti.
Toivotaan että laulu osuudet eivät falskaa ja live esityksiin on panostettu yhtälailla kun tämän vuotisiin lyriikka videoihin mutta koska aikaisemmat Umk vuodet... niin hieman kuitenkin epäilyttää.
Tärkeintä mielestäni on että viisuihin lähtee mahdollisemman vahva, laadukas ja vakuuttava kokonaisuus jolla olisi suuri potentiaali saada mahdollisemman hyvä sijoitus viisuissa ja kansainvälistä huomioita myös viisujen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti joidenkin mielestä Isaac pitäisi lähettää viisuihin siksi että jee tällä rikotaan normeja? Siis että keinotekoinen "normien rikkominen" on tärkeämpää kuin onko biisin kokonaisuus tarpeeksi hyvä? Mun mielestä tää biisi ei ole läheskään tarpeeksi hyvä. Ei tällä viisuissa menestytä.
Olihan ne viime vuoden Suomen pojat niin rohkeita ja kapinallisia kun meni heiluttelemaan keskisormea Euroviisuihin.,..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa YouTubessa kuinka suomalaiset heteromiesoletetut keksii kilpaa syitä sille, miksi ei Isaac. Taisi olla liian KUUMA JÄBÄ.
Moikka, olen nainen, ja mun mielestä Isaacin biisi on heikko. Isaac itse voi olla vaikka kuinka kuuma, mutta miksi seksuaalisen suuntautumisen pitäisi olla tärkein kriteeri biisin valinnassa? Eikö se, että kannattaa biisiä siksi että siinä lauletaan homoista, ole ihan yhtä putkinäköistä kuin se, että vastustaa biisiä siksi että siinä lauletaan homoista? Voisiko intersektionaalisen identiteettipolitiikan jättää pois edes viisuista?
Kuka on ketjussa sanonut että se on tärkein kriteeri?
Jos tunnette musiikkia Suomen ulkopuolella, ymmärrätte että tällaisessa musiikissa lauletaan yleensä seksikkäistä naisista heteronäkökulmasta. Isaacin biisi on siksi hauska ja yllättävä.
Ei sitä voi kokonaan irrottaa tuosta kontekstista, vaikka joillekin tulee homoilusta paha mieli.
Se on hauska ja yllättävä niille, jotka ymmärtävät sanat. Suomalaisille hauskuutta lisää murteen käyttö, mikä on raikas ja persoonalinen ratkaiu, mutta sekään ei välity ulkomaalaisille. En ole itse tämäntyyppisen musiikkigenren ystävä, mutta oli Isaacin biisi kuunnellessa hauska, ja tavallaan olisi hauska nähdä joku tällainen hyvin moderni, liberaali kappale ravistelemassa pääosin aika vanhoillista Euroviisu-yleisöä. Mutta valitettavasti se ei ole tämä kappale, koska ravistelevuus tulee juuri lyriikoista, joita muut kuin suomalaiset eivät ymmärrä. Musiikillisesti tämän kappaleen ansiot jäävät vähäisemmiksi - joskin sitä kompensoidaan muilla keinoin, mutta koska kyseessä on laulukilpailu, pitäisi sinne lähettää musiikillisesti ammattitaitoinen kappale.
Isaac ei iske. Olivera edelleen ykkönen, tai Rasmus.