Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt, kun oon käynyt läpi kaikkia UMK-ehdokkaita niin on pakko mainita yksi seikka Jezebelistä: se kuulostaa liian tarkkaan hiotulta. Biisi on ihan tarttuva ja taattua The Rasmusta, mutta en tykkää jousista enkä tiikerinkarjaisusta yhtään. Koko video huutaa jotenkin päälleliimattua... jotain? En osaa kunnolla selittää, mutta video on ikään kuin liian täydellinen ja biisistä on hiottu kaikki rosoisuus pois. Olisin toivonut heiltä enemmän.
Just näin. Se on liian tekemällä tehty, liian sliipatuksi hiottu. Ja lyriikat on yksinkertaisesti huonot ja viimeistään tekevät kappaleesta vanhanaikaisen ja tunkkaisen. Kuuma jäbä sen sijaan on raikas tuulahdus modernista maailmasta ja vertailu siihen korostaa entisestään sitä, että The Rasmus edustaa mennyttä maailmaa. Kuumassa jäbässä muuten lyriikat toimivat erittäin hyvin. Voisi Rasmus ottaa oppia.
Mikä niissä Rasmuksen lyriikoissa on mennyttä maailmaa? Onko lyriikoissa pakko mainita esim. sateenkaarivähemmistöt tai ilmastonmuutos, että se ei olisi vanhanaikainen ja tunkkainen? Ei kai rock-musiikissakin tarvitse olla "woke"?!
No varmaan se naiskuva, jossa nainen nähdään vain hurjana seksipetona. Aika tunkkaista on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isaacin kappale oli anttituiskumainen (mistä en tykkää), mutta ihan ok ja hauska.
Mutta tuo naismainen itsensä hinkkaaminen ja kieriskely oli oksettavaa. 🤢
Hyi, ei ollut kyllä yhtään seksikästä, vaan ällöttävää ja naurettavan näköistä.
Ehkä et ole kohderyhmää? Tuollainen vetoaa (homo)miehiin ja yli 50-vuotiaisiin naisiin, jotka jo pennusta asti ovat himoinneet etelän hetelmiä ja joille kaikki suomalaisuuteen viittava on junttia ja tylsää. No nyt heidän hot baby on ihan aito juntti muaseuvvulta, tylsyydestä en osaa sanoa, on kai se vähän tylsä biisi. Sellainen geneerinen, matkittu.
Jaa. Itse olen 30-vuotias bi-nainen ja pidän seksikkäänä karismaattisia ja seksikkäitä ihmisiä sukupuoleen tai ihonväriin katsomatta. Vie homofobiasi, rasismisi ja naisvihasi pois tästä ketjusta. Niille ei tarvitse antaa yhtään tilaa viisukeskustelussa eikä muuallakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliveraa en äänestäisi kun voi joutua hylätyksi,uskontoa ei saa olla euroviisuissa. Ja kilpailussa pärjää parhaiten kappale joka miellyttää mahdollisimman monia eikä se ole sellainen. Liian riskaabeli.
Saa siellä uskontoa olla, viime vuonna oli kaksi kappaletta nimeltä Amen ja toinen oli selkeästi kristillinen sanoituksiltaan.
Maria Magdalenasta on laulettu. Yezebel eli suomalaisen raamatun Iisebel on myös uskonnollisen kirjallisuuden hahmo. Jumalia on laulettu apuun varmaan jokaisena semi- ja finaali-iltana Euroviisujen historian ajan?
kristityt eivät oliveran kappaleesta pidä ja jotkut voivat vaatia sen hylkäämistä. Joka tapauksessa menettää heidän äänensä. Muualla maailmassa usko on tärkeässä osassa elämää,siinä mielessä kappale ei sovellu euroviisuihin koska ottaa kantaa siihen. Jotkut voi pitää sitä Jumalanpilkkana.
Uskonnon vapaus kuuluu ihmisoikeuksiin.
"Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omatunnon ja uskonnon vapaus." Outoa, jos juuri Euroviisut olisivat paikka, missä poljetaan ihmisoikeuksia.Ajattele eri kulttuureja ja niiden erilaisuuksia. Sä ajattelet asioita suomalaisen kulttuurin mukaan, mutta muualla voidaan ajatella toisin. Suomi on tosi avoimempi maa kuin monet muut maat. Olieveraa varmasti tullaan väärin myös tulkitsemaan, kun kappaleen nimikin on tuommoinen. Jotkut varmasti ajattelee mielessään, että miksi ateisti ajattelee jotain Jumalaa, jos ei edes ole uskossa. Eikös myös raamatussakin ole jotenkin, että "Älä lausu Jumalan nimeä turhaan". Tällein Olieveraa voidaan tulkita Jumalaa pilkkaavaksi, vaikka Olievera sitä ei tarkoitakaan.
"YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus ja kansainväliset ihmisoikeussopimukset suojaavat ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapauden. Uskonnolliset ja ei-uskonnolliset vakaumukset ovat yhtä suojattuja."
Niin. Euroviisut organisaationa varmasti kunnioittaa ihmisoikeuksia. Mutta entä tavallinen kansa joka äänestää yleisöäänestyksessä? Sulla on nyt hieman naiivi näkemys jos uskot, että jokainen viisuja seuraava peruspertti on kiinnostunut YK:n ihmisoikeusjulistuksista.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isaacin kappale oli anttituiskumainen (mistä en tykkää), mutta ihan ok ja hauska.
Mutta tuo naismainen itsensä hinkkaaminen ja kieriskely oli oksettavaa. 🤢
Hyi, ei ollut kyllä yhtään seksikästä, vaan ällöttävää ja naurettavan näköistä.
Ehkä et ole kohderyhmää? Tuollainen vetoaa (homo)miehiin ja yli 50-vuotiaisiin naisiin, jotka jo pennusta asti ovat himoinneet etelän hetelmiä ja joille kaikki suomalaisuuteen viittava on junttia ja tylsää. No nyt heidän hot baby on ihan aito juntti muaseuvvulta, tylsyydestä en osaa sanoa, on kai se vähän tylsä biisi. Sellainen geneerinen, matkittu.
Jaa. Itse olen 30-vuotias bi-nainen ja pidän seksikkäänä karismaattisia ja seksikkäitä ihmisiä sukupuoleen tai ihonväriin katsomatta. Vie homofobiasi, rasismisi ja naisvihasi pois tästä ketjusta. Niille ei tarvitse antaa yhtään tilaa viisukeskustelussa eikä muuallakaan.
Kuule, kaikki eriävät mielipiteet eivät ole homofobiaa, rasismia ja naisvihaa. Älkää nyt ruvetko tonepolisoimaan tätäkin ketjua, voi hyvänen aika!
t. nainen, ja eri kirjoittaja kuin tuo jolle vastasit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt, kun oon käynyt läpi kaikkia UMK-ehdokkaita niin on pakko mainita yksi seikka Jezebelistä: se kuulostaa liian tarkkaan hiotulta. Biisi on ihan tarttuva ja taattua The Rasmusta, mutta en tykkää jousista enkä tiikerinkarjaisusta yhtään. Koko video huutaa jotenkin päälleliimattua... jotain? En osaa kunnolla selittää, mutta video on ikään kuin liian täydellinen ja biisistä on hiottu kaikki rosoisuus pois. Olisin toivonut heiltä enemmän.
Just näin. Se on liian tekemällä tehty, liian sliipatuksi hiottu. Ja lyriikat on yksinkertaisesti huonot ja viimeistään tekevät kappaleesta vanhanaikaisen ja tunkkaisen. Kuuma jäbä sen sijaan on raikas tuulahdus modernista maailmasta ja vertailu siihen korostaa entisestään sitä, että The Rasmus edustaa mennyttä maailmaa. Kuumassa jäbässä muuten lyriikat toimivat erittäin hyvin. Voisi Rasmus ottaa oppia.
Lyriikatko muka toimivat kuumassa jäbässä. Teinislangia ja jauhetaan sitä kuumaa jäbää.
Tosi vaikea päättää omaa suosikkia tässä vaiheessa. Parhaita ovat mielestäni Isaac, Olivera, BESS ja Rasmus. Loput kolme liian tylsiä viisuihin. Livevedot ratkaisee kaiken! Tulee hirveän jännittävä UMK-finaali 😃
Olen henkisesti valmistautunut siihen, että Suomen kansa äänestää viisuihin Rasmuksen, meni livet miten meni. Itse kuitenkin toivon, että sinne lähtisi jotain uutta ja kiinnostavampaa. Jotenkin Jezebel on niin sataan kertaan kuultu ja tunkkainen, vaikka ihan hyvä biisi onkin. Jotenkin melkein ällöttää ne kertsin taustan ”Jezeebeeel” -huudot, voin kuvitella miten äijät studiossa ovat kuvitelleet keksineensä vuosisadan idean ja superhitin…
Voisiko tuon hysteerisen woke-oikeamielisyyden viedä jonnekin muualle kuin tähän ketjuun? Ei kaikista mielipiteistä tarvitse loukkaantua, eikä ihan kaikesta tarvitse fanaattisesti etsiä jotain vihaa ja fobiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isaacin kappale oli anttituiskumainen (mistä en tykkää), mutta ihan ok ja hauska.
Mutta tuo naismainen itsensä hinkkaaminen ja kieriskely oli oksettavaa. 🤢
Hyi, ei ollut kyllä yhtään seksikästä, vaan ällöttävää ja naurettavan näköistä.
Ehkä et ole kohderyhmää? Tuollainen vetoaa (homo)miehiin ja yli 50-vuotiaisiin naisiin, jotka jo pennusta asti ovat himoinneet etelän hetelmiä ja joille kaikki suomalaisuuteen viittava on junttia ja tylsää. No nyt heidän hot baby on ihan aito juntti muaseuvvulta, tylsyydestä en osaa sanoa, on kai se vähän tylsä biisi. Sellainen geneerinen, matkittu.
Jaa. Itse olen 30-vuotias bi-nainen ja pidän seksikkäänä karismaattisia ja seksikkäitä ihmisiä sukupuoleen tai ihonväriin katsomatta. Vie homofobiasi, rasismisi ja naisvihasi pois tästä ketjusta. Niille ei tarvitse antaa yhtään tilaa viisukeskustelussa eikä muuallakaan.
Kuule, kaikki eriävät mielipiteet eivät ole homofobiaa, rasismia ja naisvihaa. Älkää nyt ruvetko tonepolisoimaan tätäkin ketjua, voi hyvänen aika!
t. nainen, ja eri kirjoittaja kuin tuo jolle vastasit
Kyllä tuon kommentin sävy sisälsi nuo kaikki.
Esim. naiset jotka "himoitsevat etelän hetelmiä" on nimenomaan sekä naisia että tummaihoisia alentavasti ja vähättelevästi käsittelevä kommentti.
Tuollaiset mielipiteet voi tunkea takaisin sinne minne aurinko ei paista.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon hysteerisen woke-oikeamielisyyden viedä jonnekin muualle kuin tähän ketjuun? Ei kaikista mielipiteistä tarvitse loukkaantua, eikä ihan kaikesta tarvitse fanaattisesti etsiä jotain vihaa ja fobiaa.
Voi toki, heti kun täällä lakataan mm. kirjoittamasta rasistisia kommentteja Isaacista. Siihen asti puutun joka ikiseen.
Mielipiteitä saa olla ja kritiikkiä saa esittää, mutta jos sitä ei osaa tehdä ilman loukkaavaa sävyä, on parempi olla hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä hot dude -biisiä en voinut kuunnella 20 sek pidempään, sehän oli Anatude-kopio modernilla twistillä. Nolo ja liian läpinäkyvä yritys vedota euroviisujen värikkääseen yleisöön.
Ei kuulosta lainkaan Antti Tuiskulta. Mulla ärsyttää tämä Isaacin vertailu Anttiin vain koska bi. Ja toisaalta mm. Ruotsin viime vuoden edustajaan, koska ihonväri.
Itse toivotan Isaacin tervetulleeksi Suomen artistikentälle, tällaista on kaivattu.
Olihan ne Isaacin murresanat ihan ehtaa Antti Tuiskua. Sinnuu, minnuu ja Anatuddee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt, kun oon käynyt läpi kaikkia UMK-ehdokkaita niin on pakko mainita yksi seikka Jezebelistä: se kuulostaa liian tarkkaan hiotulta. Biisi on ihan tarttuva ja taattua The Rasmusta, mutta en tykkää jousista enkä tiikerinkarjaisusta yhtään. Koko video huutaa jotenkin päälleliimattua... jotain? En osaa kunnolla selittää, mutta video on ikään kuin liian täydellinen ja biisistä on hiottu kaikki rosoisuus pois. Olisin toivonut heiltä enemmän.
Lyriikoissa minua häiritsee erityisesti se, että biisi on "ylistyslaulu vahvoille naisille" ja sitten sitä vahvaa naista kuvaillaan värssyillä korkokengistä ja huulipunasta. Tää olisi ehkä mennyt vielä 80-luvulla, muttei ole kyllä yhtään tätä päivää. Enkä tajua, miten se huulipunaa ja korkokenkiä käyttävä nainen sitten kuitenkin näyttää pojalta. Onko päähenkilö siis trans?
Joo tästä tulee valitettavasti kiusaantunut olo. On Desmond Child lainannut Ricky Martinin jämälaarista, ei ainoastaan nimi (Martinin Jezabel-biisi), mutta hänhän myös kirjoitti Livin La Vida Locan. Täysin sama teema! ” Woke up in New York City/ In a funky cheap hotel /She took my heart, and she took my money
She must've slipped me a sleeping pill... she’s livin la vida loca” jne. Se on vuodelta 1999.
Jos lyriikat ois jotain syvällisempää niinku joissain Rasmuksen biiseissä, niin ois hienoa. Mutta, sanon tämän kaikella rakkaudella oman ikäluokan ihmisiä kohtaan, on tehty rahaa ja rakennettu taloja ja keski-ikäistytty ja se edge on menetetty ja se kuuluu tässä kappaleessa. Siinä ei ole mitään pahaa, mutta se ei toimi viisuissa.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin melkein ällöttää ne kertsin taustan ”Jezeebeeel” -huudot, voin kuvitella miten äijät studiossa ovat kuvitelleet keksineensä vuosisadan idean ja superhitin…
😅😅
Vierailija kirjoitti:
Mun top 3:
1. Isaac Sene
2. The Rasmus
3. OliveraEnnakkoon en olisi uskonut tekeväni tällaista kärkikolmikkoa. Livellä on sitten se ratkaiseva vaikutus äänestykseen.
Muuten sama, mutta kolmantena se toinen bändi jonka nimi ei jää mieleen.
Bändit vie varmasti toisiltaan ääniä, joten hyvin mahdollista, että Isaac pääsee edustamaan Suomea, mikäli laulaa ja esiintyy livenä yhtä hyvin kuin videolla ja muukin videon tunnelma saadaan siirrettyä lavalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt, kun oon käynyt läpi kaikkia UMK-ehdokkaita niin on pakko mainita yksi seikka Jezebelistä: se kuulostaa liian tarkkaan hiotulta. Biisi on ihan tarttuva ja taattua The Rasmusta, mutta en tykkää jousista enkä tiikerinkarjaisusta yhtään. Koko video huutaa jotenkin päälleliimattua... jotain? En osaa kunnolla selittää, mutta video on ikään kuin liian täydellinen ja biisistä on hiottu kaikki rosoisuus pois. Olisin toivonut heiltä enemmän.
Just näin. Se on liian tekemällä tehty, liian sliipatuksi hiottu. Ja lyriikat on yksinkertaisesti huonot ja viimeistään tekevät kappaleesta vanhanaikaisen ja tunkkaisen. Kuuma jäbä sen sijaan on raikas tuulahdus modernista maailmasta ja vertailu siihen korostaa entisestään sitä, että The Rasmus edustaa mennyttä maailmaa. Kuumassa jäbässä muuten lyriikat toimivat erittäin hyvin. Voisi Rasmus ottaa oppia.
Lyriikatko muka toimivat kuumassa jäbässä. Teinislangia ja jauhetaan sitä kuumaa jäbää.
Lyriikoiden sisällöstä en sano mitään, mutta suomen kieli toimii Kuumassa jäbässä hienosti. En edes tajua/saa selvää kaikesta, mutta väliäkö sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt, kun oon käynyt läpi kaikkia UMK-ehdokkaita niin on pakko mainita yksi seikka Jezebelistä: se kuulostaa liian tarkkaan hiotulta. Biisi on ihan tarttuva ja taattua The Rasmusta, mutta en tykkää jousista enkä tiikerinkarjaisusta yhtään. Koko video huutaa jotenkin päälleliimattua... jotain? En osaa kunnolla selittää, mutta video on ikään kuin liian täydellinen ja biisistä on hiottu kaikki rosoisuus pois. Olisin toivonut heiltä enemmän.
Just näin. Se on liian tekemällä tehty, liian sliipatuksi hiottu. Ja lyriikat on yksinkertaisesti huonot ja viimeistään tekevät kappaleesta vanhanaikaisen ja tunkkaisen. Kuuma jäbä sen sijaan on raikas tuulahdus modernista maailmasta ja vertailu siihen korostaa entisestään sitä, että The Rasmus edustaa mennyttä maailmaa. Kuumassa jäbässä muuten lyriikat toimivat erittäin hyvin. Voisi Rasmus ottaa oppia.
Mikä niissä Rasmuksen lyriikoissa on mennyttä maailmaa? Onko lyriikoissa pakko mainita esim. sateenkaarivähemmistöt tai ilmastonmuutos, että se ei olisi vanhanaikainen ja tunkkainen? Ei kai rock-musiikissakin tarvitse olla "woke"?!
No ne kaikki ”olet hurja tiikeri ja kirjoitit huulipunalla nimesi peiliin” -jutut, hohhoijaa 😴 Tosi villiä.
Olivera on aiheuttanut suurimmat reaktiot, joten sillä on paras mahdollisuus pärjätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt, kun oon käynyt läpi kaikkia UMK-ehdokkaita niin on pakko mainita yksi seikka Jezebelistä: se kuulostaa liian tarkkaan hiotulta. Biisi on ihan tarttuva ja taattua The Rasmusta, mutta en tykkää jousista enkä tiikerinkarjaisusta yhtään. Koko video huutaa jotenkin päälleliimattua... jotain? En osaa kunnolla selittää, mutta video on ikään kuin liian täydellinen ja biisistä on hiottu kaikki rosoisuus pois. Olisin toivonut heiltä enemmän.
Just näin. Se on liian tekemällä tehty, liian sliipatuksi hiottu. Ja lyriikat on yksinkertaisesti huonot ja viimeistään tekevät kappaleesta vanhanaikaisen ja tunkkaisen. Kuuma jäbä sen sijaan on raikas tuulahdus modernista maailmasta ja vertailu siihen korostaa entisestään sitä, että The Rasmus edustaa mennyttä maailmaa. Kuumassa jäbässä muuten lyriikat toimivat erittäin hyvin. Voisi Rasmus ottaa oppia.
Mikä niissä Rasmuksen lyriikoissa on mennyttä maailmaa? Onko lyriikoissa pakko mainita esim. sateenkaarivähemmistöt tai ilmastonmuutos, että se ei olisi vanhanaikainen ja tunkkainen? Ei kai rock-musiikissakin tarvitse olla "woke"?!
No varmaan se naiskuva, jossa nainen nähdään vain hurjana seksipetona. Aika tunkkaista on.
Eli jos nainen on seksipeto, se on tunkkaista, mutta jos mies on seksipeto (kuten biisissä Kuuma jäbä), se on raikasta ja modernia. Ok, hyvä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Olivera on aiheuttanut suurimmat reaktiot, joten sillä on paras mahdollisuus pärjätä.
Millä lailla suurimmat reaktiot ja missä? Vaikuttaa siltä, että Rasmus on herättänyt eniten huomiota kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt, kun oon käynyt läpi kaikkia UMK-ehdokkaita niin on pakko mainita yksi seikka Jezebelistä: se kuulostaa liian tarkkaan hiotulta. Biisi on ihan tarttuva ja taattua The Rasmusta, mutta en tykkää jousista enkä tiikerinkarjaisusta yhtään. Koko video huutaa jotenkin päälleliimattua... jotain? En osaa kunnolla selittää, mutta video on ikään kuin liian täydellinen ja biisistä on hiottu kaikki rosoisuus pois. Olisin toivonut heiltä enemmän.
Just näin. Se on liian tekemällä tehty, liian sliipatuksi hiottu. Ja lyriikat on yksinkertaisesti huonot ja viimeistään tekevät kappaleesta vanhanaikaisen ja tunkkaisen. Kuuma jäbä sen sijaan on raikas tuulahdus modernista maailmasta ja vertailu siihen korostaa entisestään sitä, että The Rasmus edustaa mennyttä maailmaa. Kuumassa jäbässä muuten lyriikat toimivat erittäin hyvin. Voisi Rasmus ottaa oppia.
Lyriikatko muka toimivat kuumassa jäbässä. Teinislangia ja jauhetaan sitä kuumaa jäbää.
Lyriikoiden sisällöstä en sano mitään, mutta suomen kieli toimii Kuumassa jäbässä hienosti. En edes tajua/saa selvää kaikesta, mutta väliäkö sillä.
Vaikea sanoa, miten lyriikat toimivat, jos niistä ei saa selvää.
Mikä niissä Rasmuksen lyriikoissa on mennyttä maailmaa? Onko lyriikoissa pakko mainita esim. sateenkaarivähemmistöt tai ilmastonmuutos, että se ei olisi vanhanaikainen ja tunkkainen? Ei kai rock-musiikissakin tarvitse olla "woke"?!