Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Mielenkiinnolla odotan nuorien mielipiteitä. Norjan viime vuoden edustaja sai valtavan äänivyöryn juuri nuorilta, kun vanhempi yleisö arvosti enemmän Keinoon musiikkia.
Luulen, että Isaac ja Olivera on sellaisia, joita tulevat äänestämään enemmän nuoret. Mitä sanotte, mikä iskee nuoriin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan nuorien mielipiteitä. Norjan viime vuoden edustaja sai valtavan äänivyöryn juuri nuorilta, kun vanhempi yleisö arvosti enemmän Keinoon musiikkia.
Luulen, että Isaac ja Olivera on sellaisia, joita tulevat äänestämään enemmän nuoret. Mitä sanotte, mikä iskee nuoriin?
Muhun ainakin iskee Olivera paremmin:)
- kasiluokkalainen joka jostain syystä roikkuu täällä
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan nuorien mielipiteitä. Norjan viime vuoden edustaja sai valtavan äänivyöryn juuri nuorilta, kun vanhempi yleisö arvosti enemmän Keinoon musiikkia.
Luulen, että Isaac ja Olivera on sellaisia, joita tulevat äänestämään enemmän nuoret. Mitä sanotte, mikä iskee nuoriin?
Hyvin suppean empiirisen kokeen perusteella näin: katsoin 13-vuotiaan tyttäreni kanssa UMK-kappaleet läpi ja pisteytimme ne kumpikin. Muuten eivät tyttären mielestä olleet kummoisia ja etenkin Tommi Läntistä inhosi (oli traumoja jo ennestään Blinding lightsin versioimisesta Tähdet tähdet -ohjelmassa), mutta Oliveran äänestä piti, vaikka biisi oli hänestä tylsä. Ylivoimaisesti paras näistä oli hänen mielestään Isaac Sene.
Voisiko joku selittää miksi tämä Olivera laulaa koko laulun lässyttämällä ja sössöttämällä? Ihan aito kysymys. Miksi on hienoa shihishtää ässhhiä? Kappale on hieno mutta lausuminen (ja äänen lapsellistaminen) pilaa sen. Hän kirjaimellisesti aloittaa kappaleen lausumalla "itshhh shhhoooo shhweet" - kuin humalassa lauleskelisi...
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää miksi tämä Olivera laulaa koko laulun lässyttämällä ja sössöttämällä? Ihan aito kysymys. Miksi on hienoa shihishtää ässhhiä? Kappale on hieno mutta lausuminen (ja äänen lapsellistaminen) pilaa sen. Hän kirjaimellisesti aloittaa kappaleen lausumalla "itshhh shhhoooo shhweet" - kuin humalassa lauleskelisi...
Muakin särähti korvaan tuo aluksi, kun kuuntelin biisiä ekaa kertaa, mutta muuten tykkäsin tosi paljon. Johtui ehkä siitä, että laulu alkaa niin yhtäkkiä ja tuolla tavalla erikoisesti suhisten, että siitä ihan yllättyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliveran ääni on kaunis, mutta hän muistuttaa liikaa muita tunnettuja laulajia maneereiltaan. Erityisesti se suhisteleva lapsenomainen tyyli on jo klisee. Silti pidän äänestä, toivon vain että biisi olisi ollut huomattavasti parempi. Nyt se on tylsä kuin mikä.
Sitä hot dude -biisiä en voinut kuunnella 20 sek pidempään, sehän oli Anatude-kopio modernilla twistillä. Nolo ja liian läpinäkyvä yritys vedota euroviisujen värikkääseen yleisöön.
Ehkä ainoa mikä ei aiheuttanut noloutta ja myötähäpeää oli se Like a Hurricane tms. Ei sekään ole omaperäinen, mutta ei toisaalta naurettavakaan.
Pönöttävä suomeksi laulettu rairairai-biisi oli nolo, Rasmus kuultu 100 kertaa ja 20 vuotta sitten. En edes aloita Tommi Läntisestä. Biisikin joku harrikan piilomainos setäihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää miksi tämä Olivera laulaa koko laulun lässyttämällä ja sössöttämällä? Ihan aito kysymys. Miksi on hienoa shihishtää ässhhiä? Kappale on hieno mutta lausuminen (ja äänen lapsellistaminen) pilaa sen. Hän kirjaimellisesti aloittaa kappaleen lausumalla "itshhh shhhoooo shhweet" - kuin humalassa lauleskelisi...
En tiedä, mutta Oliveran live-esiintyminen on täysi mysteeri. Minä en ainakaan löytänyt yhtään livevetoa youtubesta.
Atheistin lauluosuus on periaatteessa eka demo minkä he tekivät kappaleesta ja hylkäsivät muut versiot ilmeisesti siksi että ne eivät olleet tarpeeksi autenttisia. Mielelläni kuitenkin kuulisin lauluosuuden voimakkaampana ja hiotumpana sekä mahdollisesti jonkun kuoro-osuuden, mutta voi olla että sitten biisin taika häviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan nuorien mielipiteitä. Norjan viime vuoden edustaja sai valtavan äänivyöryn juuri nuorilta, kun vanhempi yleisö arvosti enemmän Keinoon musiikkia.
Luulen, että Isaac ja Olivera on sellaisia, joita tulevat äänestämään enemmän nuoret. Mitä sanotte, mikä iskee nuoriin?
Olivera
Vierailija kirjoitti:
Sitä hot dude -biisiä en voinut kuunnella 20 sek pidempään, sehän oli Anatude-kopio modernilla twistillä. Nolo ja liian läpinäkyvä yritys vedota euroviisujen värikkääseen yleisöön.
Ei kuulosta lainkaan Antti Tuiskulta. Mulla ärsyttää tämä Isaacin vertailu Anttiin vain koska bi. Ja toisaalta mm. Ruotsin viime vuoden edustajaan, koska ihonväri.
Itse toivotan Isaacin tervetulleeksi Suomen artistikentälle, tällaista on kaivattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliveralle kävisi varmaan samallalailla kuin Norma Johnille. On kaunista kuultavaa, mutta ei ole sitä mikä inspiroisi äänestämään.
Minusta Norman esitys oli teknisesti korkealaatuinen mutta äärimmäisen boring. Olivera taas pikemminkin herättää mielenkiinnon kuuntelemaan lisää, että mitä tässä biisissä sanotaan. Se on myös melodialtaan tarttuva kun taas Normasta ei jäänyt mitään mieleen. Tuon teknisen osaamisen takia ymmärrän että asiantuntijat pitivät Norman esityksestä.
Kuuma jäbä biisissä on tori.fi:n kieltolistalla oleva sana TUHMA. Tori.fi ei julkaise ilmoitusta, koska sana on kielletty.
Meijulla on biisi Tuhma Annabella ja Pelle Miljoona nimessä Pelle on tori.fi:n kieltolistalla. Ei onnistu myydä/ostaa Pelle Miljoonan lp:tä.
On herkkää hipiäistä on aika....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliveraa en äänestäisi kun voi joutua hylätyksi,uskontoa ei saa olla euroviisuissa. Ja kilpailussa pärjää parhaiten kappale joka miellyttää mahdollisimman monia eikä se ole sellainen. Liian riskaabeli.
Saa siellä uskontoa olla, viime vuonna oli kaksi kappaletta nimeltä Amen ja toinen oli selkeästi kristillinen sanoituksiltaan.
Maria Magdalenasta on laulettu. Yezebel eli suomalaisen raamatun Iisebel on myös uskonnollisen kirjallisuuden hahmo. Jumalia on laulettu apuun varmaan jokaisena semi- ja finaali-iltana Euroviisujen historian ajan?
kristityt eivät oliveran kappaleesta pidä ja jotkut voivat vaatia sen hylkäämistä. Joka tapauksessa menettää heidän äänensä. Muualla maailmassa usko on tärkeässä osassa elämää,siinä mielessä kappale ei sovellu euroviisuihin koska ottaa kantaa siihen. Jotkut voi pitää sitä Jumalanpilkkana.
Uskonnon vapaus kuuluu ihmisoikeuksiin.
"Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omatunnon ja uskonnon vapaus." Outoa, jos juuri Euroviisut olisivat paikka, missä poljetaan ihmisoikeuksia.
Olen kanssasi ihan samaa mieltä.
Ja oletteko katsoneet noita reaktiovideoita maailmalta? Kappaletta kohtaan on nimen takia valtavia ennakkoasenteita, mutta sitä kuunnellessa huomaa, että sanoitus on kaunis, filosofinen kunnianosoitus elämälle. Pysäyttävä runo. Eiköhän Euroopassa löydy tällä hetkellä aika monta ihmistä, jotka Koronan myötä ovat menettäneet läheisiä tai pari vuotta elämästään, ja valmiita toteamaan, ettei tätä yhtä elämää kannata tuhlata vai odottelemalla seuraavaa. Tai antamaan onnea kirkkojen päätettäväksi (mikä on oikein ha mikä ei). Katoliset ehkä omien pappien julmuuksia uutisissa lukiessaan ovat ehkä tätä jo miettineet, mutta eivät ole uskaltaneet sanoa äänet.
Otan riskin siitä että joillekin ihmisoikeudet eivät ole vielä sisäistäneet ja äänestän Oliveraa.
Viime vuonna Belgian "The Wrong Place" jäi finaalissa hännille, mikä minusta oli outoa. Älyttömän kaunis kappale ja eleetön esitys. Voi olla, että Oliveralle kävisi samoin. Aion äänestää silti sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna Belgian "The Wrong Place" jäi finaalissa hännille, mikä minusta oli outoa. Älyttömän kaunis kappale ja eleetön esitys. Voi olla, että Oliveralle kävisi samoin. Aion äänestää silti sitä.
Hytösen://www.youtube.com/watch?v=HbpxcUMtjwY
Pidän tosiaan outona, että Hooverphonic pärjäsi niin huonosti. Biisi oli ihan heidän kuuloinen ja mukiinmenevä.
Mutta sehän siinä onkin, että jos lähetetään jotain sinänsä ammattimaista mutta kädenlämpöistä, voi käydä näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt, kun oon käynyt läpi kaikkia UMK-ehdokkaita niin on pakko mainita yksi seikka Jezebelistä: se kuulostaa liian tarkkaan hiotulta. Biisi on ihan tarttuva ja taattua The Rasmusta, mutta en tykkää jousista enkä tiikerinkarjaisusta yhtään. Koko video huutaa jotenkin päälleliimattua... jotain? En osaa kunnolla selittää, mutta video on ikään kuin liian täydellinen ja biisistä on hiottu kaikki rosoisuus pois. Olisin toivonut heiltä enemmän.
Lyriikoissa minua häiritsee erityisesti se, että biisi on "ylistyslaulu vahvoille naisille" ja sitten sitä vahvaa naista kuvaillaan värssyillä korkokengistä ja huulipunasta. Tää olisi ehkä mennyt vielä 80-luvulla, muttei ole kyllä yhtään tätä päivää. Enkä tajua, miten se huulipunaa ja korkokenkiä käyttävä nainen sitten kuitenkin näyttää pojalta. Onko päähenkilö siis trans?
Millä lailla tässä nyt on mielestäsi ristiriitaa? Miksi ei samaan aikaan voisi käyttää korkokenkiä ja huulipunaa ja näyttää pojalta? Ja ei, ei ole trans. En edes ymmärrä, miten jollekin voi tulla mieleen trans tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä hot dude -biisiä en voinut kuunnella 20 sek pidempään, sehän oli Anatude-kopio modernilla twistillä. Nolo ja liian läpinäkyvä yritys vedota euroviisujen värikkääseen yleisöön.
Ei kuulosta lainkaan Antti Tuiskulta. Mulla ärsyttää tämä Isaacin vertailu Anttiin vain koska bi. Ja toisaalta mm. Ruotsin viime vuoden edustajaan, koska ihonväri.
Itse toivotan Isaacin tervetulleeksi Suomen artistikentälle, tällaista on kaivattu.
Kyllä hänelle varmasti Suomessa riittää esiintymisareenoita, kuuntelijoita ja faneja. Euroviisut ei ehkä ole oikea areena tälle, etenkin kun biisin "juju" on sanoituksessa - joita Euroopassa kukaan ei ymmärrä. Ei kannata luottaa myöskään siihen, että mikäli jotkut maat kääntävät sanoitukset, varsinkaan konservatiivisimmat maat tekevät sitä ihan "oikein". Kääntämisessä voidaan myös sensuroida jättämällä kääntämättä joitain kohtia.
Kansainväliset viisufanit kehuvat kovasti, että Suomella on tänä vuonna kovin UMK-osallistujakaarti ikinä.
Tosin, Blind Channelin tasolle tuskin yltää kukaan Suomen edustaja pitkään aikaan. Ei se pelkkä biisi, vaan se, miten bändi markkinoi itseään ja teki valtavasti töitä viisujen eteen. Vieläkin mieltä lämmittää se, kun viime vuonna semifinaaleissa Suomen julkaisu jätettiin viimeiseksi ja yleisö alkoi huutaa "Finland, Finland, Finland!" jännittävää tulosta odotellessa 🙏🏻
Vierailija kirjoitti:
Isaacin kappale oli anttituiskumainen (mistä en tykkää), mutta ihan ok ja hauska.
Mutta tuo naismainen itsensä hinkkaaminen ja kieriskely oli oksettavaa. 🤢
Hyi, ei ollut kyllä yhtään seksikästä, vaan ällöttävää ja naurettavan näköistä.
Ehkä et ole kohderyhmää? Tuollainen vetoaa (homo)miehiin ja yli 50-vuotiaisiin naisiin, jotka jo pennusta asti ovat himoinneet etelän hetelmiä ja joille kaikki suomalaisuuteen viittava on junttia ja tylsää. No nyt heidän hot baby on ihan aito juntti muaseuvvulta, tylsyydestä en osaa sanoa, on kai se vähän tylsä biisi. Sellainen geneerinen, matkittu.
Mun top 3:
1. Isaac Sene
2. The Rasmus
3. Olivera
Ennakkoon en olisi uskonut tekeväni tällaista kärkikolmikkoa. Livellä on sitten se ratkaiseva vaikutus äänestykseen.
Alue: Aihe vapaa
Lyriikoissa minua häiritsee erityisesti se, että biisi on "ylistyslaulu vahvoille naisille" ja sitten sitä vahvaa naista kuvaillaan värssyillä korkokengistä ja huulipunasta. Tää olisi ehkä mennyt vielä 80-luvulla, muttei ole kyllä yhtään tätä päivää. Enkä tajua, miten se huulipunaa ja korkokenkiä käyttävä nainen sitten kuitenkin näyttää pojalta. Onko päähenkilö siis trans?