Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliveraa en äänestäisi kun voi joutua hylätyksi,uskontoa ei saa olla euroviisuissa. Ja kilpailussa pärjää parhaiten kappale joka miellyttää mahdollisimman monia eikä se ole sellainen. Liian riskaabeli.
Saa siellä uskontoa olla, viime vuonna oli kaksi kappaletta nimeltä Amen ja toinen oli selkeästi kristillinen sanoituksiltaan.
Maria Magdalenasta on laulettu. Yezebel eli suomalaisen raamatun Iisebel on myös uskonnollisen kirjallisuuden hahmo. Jumalia on laulettu apuun varmaan jokaisena semi- ja finaali-iltana Euroviisujen historian ajan?
kristityt eivät oliveran kappaleesta pidä ja jotkut voivat vaatia sen hylkäämistä. Joka tapauksessa menettää heidän äänensä. Muualla maailmassa usko on tärkeässä osassa elämää,siinä mielessä kappale ei sovellu euroviisuihin koska ottaa kantaa siihen. Jotkut voi pitää sitä Jumalanpilkkana.
Uskonnon vapaus kuuluu ihmisoikeuksiin.
"Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omatunnon ja uskonnon vapaus." Outoa, jos juuri Euroviisut olisivat paikka, missä poljetaan ihmisoikeuksia.ei saa olla edes kirosanoja. blind channel joutui muuttamaan kirosanansa. eikä myöskään politiikkaa ukraina hylättiin sen takia pari vuotta sitten. Euroviisuilla on kyllä sääntönsä ja niitä noudatetaan kilpailussa , on eri asia mitä teet omassa elämässäsi.
Ihmisoikeudet eivät ole mielipidekysymys. Toivottavasti jokainen niitä noudattaa. Ihan kaikkialla. Ei pelkästään kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin jo nähdä Isaacin pyroefektien keskellä kitaran kanssa 🔥 Toivottavasti laulu saadaan toimimaan livenä.
Valittaisiinpa Olivera jo sen vuoksi, että euroviisuorganisaatio joutuisi tosissaan miettimään, voivatko he laittaa sanan "ateisti" boikottilistalle kun aamenet ja muut ovat ihan sallittuja.
Vierailija kirjoitti:
Valittaisiinpa Olivera jo sen vuoksi, että euroviisuorganisaatio joutuisi tosissaan miettimään, voivatko he laittaa sanan "ateisti" boikottilistalle kun aamenet ja muut ovat ihan sallittuja.
Ja on veisut Hallelujalla voitettukin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valittaisiinpa Olivera jo sen vuoksi, että euroviisuorganisaatio joutuisi tosissaan miettimään, voivatko he laittaa sanan "ateisti" boikottilistalle kun aamenet ja muut ovat ihan sallittuja.
Ei tuota varmasti edes pohdita. Ateistissa ei ole mitään kiellettyä. Ja jos se kiellettäisiin, se todellakin olisi ihmisoikeusrikkomus.
Vierailija kirjoitti:
Valittaisiinpa Olivera jo sen vuoksi, että euroviisuorganisaatio joutuisi tosissaan miettimään, voivatko he laittaa sanan "ateisti" boikottilistalle kun aamenet ja muut ovat ihan sallittuja.
Toivottavasti ei voita, koska muihin ehdokkaisiin verrattuna se kappale on ankea ja tylsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliveralle kävisi varmaan samallalailla kuin Norma Johnille. On kaunista kuultavaa, mutta ei ole sitä mikä inspiroisi äänestämään.
Nyt, kun oon käynyt läpi kaikkia UMK-ehdokkaita niin on pakko mainita yksi seikka Jezebelistä: se kuulostaa liian tarkkaan hiotulta. Biisi on ihan tarttuva ja taattua The Rasmusta, mutta en tykkää jousista enkä tiikerinkarjaisusta yhtään. Koko video huutaa jotenkin päälleliimattua... jotain? En osaa kunnolla selittää, mutta video on ikään kuin liian täydellinen ja biisistä on hiottu kaikki rosoisuus pois. Olisin toivonut heiltä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää paska euroviisu ketjunne! Kun ainoastaan teidän näkemykset ovat ainoita oikeita.
Jos lopettaisit viisujen ottamisen niin vakavasti niin voitaisiin keskustella yhdessä noista meidän ehdokkaista.
Miten itse suhtautuisit, jos joku sanoisi sinulle
- ,että suosikkisi on ihan neverheard:a ja toiset osoittaa mieltä siitä kun ilmaiset pitäväsi siitä.
- Joku haukkuu sinun mieltäsi kivikautiseksi
- kaikki kriteeri mitä sanot kääntyy jyrkästi sinua vastaan
- saat vielä uli uli jutut perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää paska euroviisu ketjunne! Kun ainoastaan teidän näkemykset ovat ainoita oikeita.
Jos lopettaisit viisujen ottamisen niin vakavasti niin voitaisiin keskustella yhdessä noista meidän ehdokkaista.
Miten itse suhtautuisit, jos joku sanoisi sinulle
- ,että suosikkisi on ihan neverheard:a ja toiset osoittaa mieltä siitä kun ilmaiset pitäväsi siitä.
- Joku haukkuu sinun mieltäsi kivikautiseksi
- kaikki kriteeri mitä sanot kääntyy jyrkästi sinua vastaan
- saat vielä uli uli jutut perään.
Kyllä mää miettisin sitten hetken, että onko niissä omissa argumenteissa jotain hiottavaa.
Mielipiteitä tänne kyllä mahtuu, mutta totuuden julistajat voivat painua kuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliveraa en äänestäisi kun voi joutua hylätyksi,uskontoa ei saa olla euroviisuissa. Ja kilpailussa pärjää parhaiten kappale joka miellyttää mahdollisimman monia eikä se ole sellainen. Liian riskaabeli.
Saa siellä uskontoa olla, viime vuonna oli kaksi kappaletta nimeltä Amen ja toinen oli selkeästi kristillinen sanoituksiltaan.
Maria Magdalenasta on laulettu. Yezebel eli suomalaisen raamatun Iisebel on myös uskonnollisen kirjallisuuden hahmo. Jumalia on laulettu apuun varmaan jokaisena semi- ja finaali-iltana Euroviisujen historian ajan?
kristityt eivät oliveran kappaleesta pidä ja jotkut voivat vaatia sen hylkäämistä. Joka tapauksessa menettää heidän äänensä. Muualla maailmassa usko on tärkeässä osassa elämää,siinä mielessä kappale ei sovellu euroviisuihin koska ottaa kantaa siihen. Jotkut voi pitää sitä Jumalanpilkkana.
Uskonnon vapaus kuuluu ihmisoikeuksiin.
"Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omatunnon ja uskonnon vapaus." Outoa, jos juuri Euroviisut olisivat paikka, missä poljetaan ihmisoikeuksia.ei saa olla edes kirosanoja. blind channel joutui muuttamaan kirosanansa. eikä myöskään politiikkaa ukraina hylättiin sen takia pari vuotta sitten. Euroviisuilla on kyllä sääntönsä ja niitä noudatetaan kilpailussa , on eri asia mitä teet omassa elämässäsi.
Eikä taatusti saa olla ihmisoikeusrikkomuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikähän lähetetä jotain hyvänmielen musaa euroviisuihin? Tässä ollaan parin vuoden verran itketty koronaa, joten iloakin kaivataan elämään.
Jotain sellaista mitä voi tanssien fiilistellä.Eli Tommi Läntinen 👏🏻
😂
Tykkään Tommin kappaleesta, mutta... eihän hänen biisi ole huonoimmasta päästä ja hädän hetkellä hänet voisi valita, mutta ykkös valinnaksi hän ei kapua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliveraa en äänestäisi kun voi joutua hylätyksi,uskontoa ei saa olla euroviisuissa. Ja kilpailussa pärjää parhaiten kappale joka miellyttää mahdollisimman monia eikä se ole sellainen. Liian riskaabeli.
Saa siellä uskontoa olla, viime vuonna oli kaksi kappaletta nimeltä Amen ja toinen oli selkeästi kristillinen sanoituksiltaan.
Maria Magdalenasta on laulettu. Yezebel eli suomalaisen raamatun Iisebel on myös uskonnollisen kirjallisuuden hahmo. Jumalia on laulettu apuun varmaan jokaisena semi- ja finaali-iltana Euroviisujen historian ajan?
kristityt eivät oliveran kappaleesta pidä ja jotkut voivat vaatia sen hylkäämistä. Joka tapauksessa menettää heidän äänensä. Muualla maailmassa usko on tärkeässä osassa elämää,siinä mielessä kappale ei sovellu euroviisuihin koska ottaa kantaa siihen. Jotkut voi pitää sitä Jumalanpilkkana.
Uskonnon vapaus kuuluu ihmisoikeuksiin.
"Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omatunnon ja uskonnon vapaus." Outoa, jos juuri Euroviisut olisivat paikka, missä poljetaan ihmisoikeuksia.Ajattele eri kulttuureja ja niiden erilaisuuksia. Sä ajattelet asioita suomalaisen kulttuurin mukaan, mutta muualla voidaan ajatella toisin. Suomi on tosi avoimempi maa kuin monet muut maat. Olieveraa varmasti tullaan väärin myös tulkitsemaan, kun kappaleen nimikin on tuommoinen. Jotkut varmasti ajattelee mielessään, että miksi ateisti ajattelee jotain Jumalaa, jos ei edes ole uskossa. Eikös myös raamatussakin ole jotenkin, että "Älä lausu Jumalan nimeä turhaan". Tällein Olieveraa voidaan tulkita Jumalaa pilkkaavaksi, vaikka Olievera sitä ei tarkoitakaan.
"YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus ja kansainväliset ihmisoikeussopimukset suojaavat ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapauden. Uskonnolliset ja ei-uskonnolliset vakaumukset ovat yhtä suojattuja."
No, lähetetään Olievera sitten sinne euroviisuihin jotta saataisiin elinikäinen porttikielto euroviisuihin.
Uhmaikäinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikähän lähetetä jotain hyvänmielen musaa euroviisuihin? Tässä ollaan parin vuoden verran itketty koronaa, joten iloakin kaivataan elämään.
Jotain sellaista mitä voi tanssien fiilistellä.Eli Tommi Läntinen 👏🏻
😂
Tykkään Tommin kappaleesta, mutta... eihän hänen biisi ole huonoimmasta päästä ja hädän hetkellä hänet voisi valita, mutta ykkös valinnaksi hän ei kapua.
Nyt mammat joukolla Tommia äänestämään, niin saadaan kerrankin positiivinen ja reipas biisi Suomea edustamaan! 🤩🤩🤩
Vierailija kirjoitti:
Nyt, kun oon käynyt läpi kaikkia UMK-ehdokkaita niin on pakko mainita yksi seikka Jezebelistä: se kuulostaa liian tarkkaan hiotulta. Biisi on ihan tarttuva ja taattua The Rasmusta, mutta en tykkää jousista enkä tiikerinkarjaisusta yhtään. Koko video huutaa jotenkin päälleliimattua... jotain? En osaa kunnolla selittää, mutta video on ikään kuin liian täydellinen ja biisistä on hiottu kaikki rosoisuus pois. Olisin toivonut heiltä enemmän.
Just näin. Se on liian tekemällä tehty, liian sliipatuksi hiottu. Ja lyriikat on yksinkertaisesti huonot ja viimeistään tekevät kappaleesta vanhanaikaisen ja tunkkaisen. Kuuma jäbä sen sijaan on raikas tuulahdus modernista maailmasta ja vertailu siihen korostaa entisestään sitä, että The Rasmus edustaa mennyttä maailmaa. Kuumassa jäbässä muuten lyriikat toimivat erittäin hyvin. Voisi Rasmus ottaa oppia.
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää paska euroviisu ketjunne! Kun ainoastaan teidän näkemykset ovat ainoita oikeita.
No ei täällä munkaan näkemyksestä oikeen tykätä ja silti roikun täällä:D
Vierailija kirjoitti:
Nyt, kun oon käynyt läpi kaikkia UMK-ehdokkaita niin on pakko mainita yksi seikka Jezebelistä: se kuulostaa liian tarkkaan hiotulta. Biisi on ihan tarttuva ja taattua The Rasmusta, mutta en tykkää jousista enkä tiikerinkarjaisusta yhtään. Koko video huutaa jotenkin päälleliimattua... jotain? En osaa kunnolla selittää, mutta video on ikään kuin liian täydellinen ja biisistä on hiottu kaikki rosoisuus pois. Olisin toivonut heiltä enemmän.
Jos Jezebel olisi elokuva, tietäisin sen juonen etukäteen, mutten pitäisi sitä kliseisenä.
Alue: Aihe vapaa
Noudatetaan ja noudatetaan 😉 Blind Channel maalasi keskisormet punaisiksi ja Måneskin tykitti cazzot ja cuzzot finaalin päätteeksi 200 miljoonan viisukatsojan korviin 😄 Ei se niin vakavaa ole.
Ja esimerkiksi Go_A laitettiin viime vuonna muokkaamaan omasta kappaleestaan ukrainalaisten kansanlaulujen osuutta pois, ei suinkaan diskattu ensi kädeltä.