Lue keskustelun säännöt.
Siis laitaoikeistolehti Iltalehti tekee jutun kaikkien pääministerien saamasta Kesärannan aamupalaedusta ja laittaa sen syyttäen Sanna Marinin piikkiin?
25.05.2021 |
Voiko enää selvemmin lehti paljastaa poliittisen laitaoikeistoagendansa? Kyse etuudesta, jota ovat käyttäneet kaikki pääministerit Kesärannassa yöpyessään ja nyt sitten Iltalehden mielestä Marinin väärinkäytös?
Kommentit (295)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.
– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.
Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä.
IS:lle kerrottiin valtioneuvoston kansliasta, että etu on ollut käytössä ainakin Paavo Lipposen (sd) pääministeriajasta lähtien. Iltalehden mukaan Marinin kanssa vastaavassa mittakaavassa etua on käyttänyt korkeintaan Lipponen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008002051.html
Kokkarille ei riittänyt pelkkä aamiainen. Missä huutoitku ja verotarkastus?
Nyt on kova. Ei voi olla vanhentunut tällainen, Katainen ahminut päivällisetkin.
katainen myi kavereineen sähköverkon.
sillä saisi paljon aamiaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue ap se uutinen ajatuksella.
Jos Marin maksattaa ja salaa ruoka-ostoksiaan veronmaksajilta niin joutaa jäädä kiinni.
Niinistö maksaa kaiken perheensä ruokakustannukset itse.
Marinin lähtöpalkka kk on 17 000 ekee ja kehtaa maksattaa aamiaisia 300 ekee kk.
Miehelleen ja äidilleen myös.Oikein et media tuo näitä esiin ja oikeusoppineiden mielestä asia on hämärä.
Marinille, eikö sua hävetä.
Mistään ei ole käynyt selville, että Marin olisi salannut nuo, tai antanut käskyn salata. Kyseeessä taitaa olla valtioneuvoston kanslian virkamiehen tai useamman oma päätös.
Jokainen pääministeri on nauttinut tuosta edusta. Tosin heistä harvempi on asunut perheineen Kesärannassa, Marin asuu, oletettavasti siksi, että voi edes vähän aikaa viettää normaalia perhe-elämää pienen lapsensa ja tietysti miehensä kanssa. Aiemmat ovat saaneet aamupalaedun aina Kesärannassa yöpyessään. Joka kerta.Kyseessä vanha tapa, jonka ilmeisesti on aloittanut joku aiemmista pääministereistä ja joka on jatkunut sen jälkeen automaattina, keneltäkään mitään kyselemättä.
Opposition kannattajat tekevät jälleen kerran omaan vihaansa perustuvia johtopäätöksiään.
Onko muutkin pääministerit salanneet alaistensa kanssa asian?
Luetun ymmärtäminen.
Tulisi myös ymmärtää, että asiaa ei ole aiemmin nostettu esiin- Iltalehti teki sen nyt mustamaalatakseen Marinin mainetta sekä panostaakseen omalta osaltaan kuntavaalityöhön, eli oikeistopuolueiden hyväksi.
Iltalehden pääkirjoitukset ja kolumnit ovat olleet alle kaiken arvostelun hallituksen osalta.
Enkä ole edes yhdenkään hallituspuolueen äänestäjä ja silti olen pöyristynyt tavasta, millä Iltalehti kirjoittaa.
Tulee mieleen Venäjän media, jonka ainoa tarkoitus on propaganda.
Samaa olen ihmetellyt! Katsoin että Iltalehden päätoimittaja on vaihtunut helmikuussa. Eikä tämä (ääri)oikeistoa kosiskeleva linja alkanut joskus niillä main?
Kyllä nimenomaan näin.
Iltalehti on radikalisoitunut juuri tuolloin, kun uusi päätoimittaja Perttu Kauppinen on aloittanut. Silloin alkoi hallituksen systemaattinen mustamaalaaminen.
Sama tyyppi aiheutti edellisessäkin työpaikassaan samanlaista provoilua.
Onhan hän koulutukseltaankin oikein yhteiskuntatieteiden kandidaatti!
Nykyään juttuja julkaistaan algoritmin avulla, mitä Kauppinen kovasti hehkuttaa:
"Perttu Kauppinen sanoo, että Iltalehdessä nähdään jatkossakin tärkeäksi tehdä juttuja myös vähemmän kiinnostavista aiheista, jos niillä on toimituksen mielestä yhteiskunnallista merkitystä.
– Datan hyödyntäminen auttaa meitä lähinnä miettimään, millä tavalla mistäkin aiheesta kannattaa kirjoittaa, jotta juttuja luetaan."
https://suomenlehdisto.fi/tekoaly-ennakoi-onko-juttu-hitti-vai-huti/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue ap se uutinen ajatuksella.
Jos Marin maksattaa ja salaa ruoka-ostoksiaan veronmaksajilta niin joutaa jäädä kiinni.
Niinistö maksaa kaiken perheensä ruokakustannukset itse.
Marinin lähtöpalkka kk on 17 000 ekee ja kehtaa maksattaa aamiaisia 300 ekee kk.
Miehelleen ja äidilleen myös.Oikein et media tuo näitä esiin ja oikeusoppineiden mielestä asia on hämärä.
E
Maksattaa? Marin ei ole ollut päättämässä asiasta ollenkaan vaan Kesärannassa on toimittu kuten aina toimittu ja tätä etua ovat nauttineet kaikki pääministerit Kesärannassa asuessaan. marin on nyt asunut enemmän kuin muut, koronatilanteesta johtuen.
Persujen pitäisi tietää että epreiluun vääristelyyn perustuva parjaaminen sataa 100% parjatun laariin.
Vain Marin tarjoaa aamiaista koko perheelle myös silloin, kun hän itse on työmatkalla maailmalla.
Jos teidän perheessä, joku on työmatkalla, niin muu perhe ei syö tänä aikana mitään?
Ei ainakaan työnantajan piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Samaan olen jo pitkän aikaa kiinnittänyt huomiota ja pohtinut millainen moottori tässä pyörii taustalla ja ketä kaikkia siihen kuuluu. Lehden poliittinen kanta on läpinäkyvää.
Laki ei koske demarin, vanha demareiden sanonta.
Sanna on hoikka ku pajunvitsa, näkeehän sen että monia paloja on jäänyt syömättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä marliinin on syytä saada tukeva aamupala veronmaksajien piikkiin, mutten äkeissään tiuskii rahvaalle tuulikaapeissa: "Musta tuntuu, että meitä taitaa olla vähän liikaa".
Muistelkaapa mitä Saksassa aikoinaan tapahtui, kun eliitti tunsi jääneensä köyhälistön jalkoihin ja makkarat, munat sun muut herkut loistivat aamiaispöydästä poissaolollaan`?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue ap se uutinen ajatuksella.
Jos Marin maksattaa ja salaa ruoka-ostoksiaan veronmaksajilta niin joutaa jäädä kiinni.
Niinistö maksaa kaiken perheensä ruokakustannukset itse.
Marinin lähtöpalkka kk on 17 000 ekee ja kehtaa maksattaa aamiaisia 300 ekee kk.
Miehelleen ja äidilleen myös.Oikein et media tuo näitä esiin ja oikeusoppineiden mielestä asia on hämärä.
Marinille, eikö sua hävetä.
Mistään ei ole käynyt selville, että Marin olisi salannut nuo, tai antanut käskyn salata. Kyseeessä taitaa olla valtioneuvoston kanslian virkamiehen tai useamman oma päätös.
Jokainen pääministeri on nauttinut tuosta edusta. Tosin heistä harvempi on asunut perheineen Kesärannassa, Marin asuu, oletettavasti siksi, että voi edes vähän aikaa viettää normaalia perhe-elämää pienen lapsensa ja tietysti miehensä kanssa. Aiemmat ovat saaneet aamupalaedun aina Kesärannassa yöpyessään. Joka kerta.Kyseessä vanha tapa, jonka ilmeisesti on aloittanut joku aiemmista pääministereistä ja joka on jatkunut sen jälkeen automaattina, keneltäkään mitään kyselemättä.
Opposition kannattajat tekevät jälleen kerran omaan vihaansa perustuvia johtopäätöksiään.
Onko muutkin pääministerit salanneet alaistensa kanssa asian?
Luetun ymmärtäminen.
Tulisi myös ymmärtää, että asiaa ei ole aiemmin nostettu esiin- Iltalehti teki sen nyt mustamaalatakseen Marinin mainetta sekä panostaakseen omalta osaltaan kuntavaalityöhön, eli oikeistopuolueiden hyväksi.
Iltalehden pääkirjoitukset ja kolumnit ovat olleet alle kaiken arvostelun hallituksen osalta.
Enkä ole edes yhdenkään hallituspuolueen äänestäjä ja silti olen pöyristynyt tavasta, millä Iltalehti kirjoittaa.
Tulee mieleen Venäjän media, jonka ainoa tarkoitus on propaganda.
Samaa olen ihmetellyt! Katsoin että Iltalehden päätoimittaja on vaihtunut helmikuussa. Eikä tämä (ääri)oikeistoa kosiskeleva linja alkanut joskus niillä main?
Kyllä nimenomaan näin.
Iltalehti on radikalisoitunut juuri tuolloin, kun uusi päätoimittaja Perttu Kauppinen on aloittanut. Silloin alkoi hallituksen systemaattinen mustamaalaaminen.
Sama tyyppi aiheutti edellisessäkin työpaikassaan samanlaista provoilua.
Onhan hän koulutukseltaankin oikein yhteiskuntatieteiden kandidaatti!
Nykyään juttuja julkaistaan algoritmin avulla, mitä Kauppinen kovasti hehkuttaa:
"Perttu Kauppinen sanoo, että Iltalehdessä nähdään jatkossakin tärkeäksi tehdä juttuja myös vähemmän kiinnostavista aiheista, jos niillä on toimituksen mielestä yhteiskunnallista merkitystä.
– Datan hyödyntäminen auttaa meitä lähinnä miettimään, millä tavalla mistäkin aiheesta kannattaa kirjoittaa, jotta juttuja luetaan."
https://suomenlehdisto.fi/tekoaly-ennakoi-onko-juttu-hitti-vai-huti/
Tuon yhdistää persujen spin doctorin opit.
https://yle.fi/uutiset/3-9403183
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääköhän palstalaiset nyt ollenkaan minkälaista pyöritystä tuo pääministerin arki on?
Se on aamusta iltaan täysin minuuttiaikataulutettua.
Kukaan normaali työntekijä ei joudu tekemään tuollaisia päiviä mitä pääministeri tekee.
Jos se Kesärantaan toimitettu aamiainen hieman helpottaa arjen hallintaa, niin mun puolesta ok!
Jos laki on epäselvä, niin muutettakoon selvemmäksi niin, että pääministerille ja hänen perheelleen tarjotaan ruuat Kesärantaan.
Selvempää olisi, että vajaat 20 000€/kk verorahoista tienaava henkilö maksaisi oman perheensä ruokailut itse.
Jännä, että Sauli Niinistöllä on aivan samat ehdot, eikä hänelle ollut yhtään epäselvää se, että einekset kuuluvat hänen itsensä maksettaviksi.
Niinpä. Kyse on vain ja ainoastaan henkilön moraalista. Ottaako kaiken edun ja hyödyn itselleen vaikka tietää sen kyseenalaiseksi (jopa salailua edellyttävällä tavalla), vai toimiiko veronmaksajille sälytettyä kustannusta säästävällä ja päivänvalon kestävällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Sanna on hoikka ku pajunvitsa, näkeehän sen että monia paloja on jäänyt syömättä.
Make syö tupla- tai tripla-annokset, entinen futaaja nääs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue ap se uutinen ajatuksella.
Jos Marin maksattaa ja salaa ruoka-ostoksiaan veronmaksajilta niin joutaa jäädä kiinni.
Niinistö maksaa kaiken perheensä ruokakustannukset itse.
Marinin lähtöpalkka kk on 17 000 ekee ja kehtaa maksattaa aamiaisia 300 ekee kk.
Miehelleen ja äidilleen myös.Oikein et media tuo näitä esiin ja oikeusoppineiden mielestä asia on hämärä.
Marinille, eikö sua hävetä.
Mistään ei ole käynyt selville, että Marin olisi salannut nuo, tai antanut käskyn salata. Kyseeessä taitaa olla valtioneuvoston kanslian virkamiehen tai useamman oma päätös.
Jokainen pääministeri on nauttinut tuosta edusta. Tosin heistä harvempi on asunut perheineen Kesärannassa, Marin asuu, oletettavasti siksi, että voi edes vähän aikaa viettää normaalia perhe-elämää pienen lapsensa ja tietysti miehensä kanssa. Aiemmat ovat saaneet aamupalaedun aina Kesärannassa yöpyessään. Joka kerta.Kyseessä vanha tapa, jonka ilmeisesti on aloittanut joku aiemmista pääministereistä ja joka on jatkunut sen jälkeen automaattina, keneltäkään mitään kyselemättä.
Opposition kannattajat tekevät jälleen kerran omaan vihaansa perustuvia johtopäätöksiään.
Onko muutkin pääministerit salanneet alaistensa kanssa asian?
Luetun ymmärtäminen.
Tulisi myös ymmärtää, että asiaa ei ole aiemmin nostettu esiin- Iltalehti teki sen nyt mustamaalatakseen Marinin mainetta sekä panostaakseen omalta osaltaan kuntavaalityöhön, eli oikeistopuolueiden hyväksi.
Iltalehden pääkirjoitukset ja kolumnit ovat olleet alle kaiken arvostelun hallituksen osalta.
Enkä ole edes yhdenkään hallituspuolueen äänestäjä ja silti olen pöyristynyt tavasta, millä Iltalehti kirjoittaa.
Tulee mieleen Venäjän media, jonka ainoa tarkoitus on propaganda.
Samaa olen ihmetellyt! Katsoin että Iltalehden päätoimittaja on vaihtunut helmikuussa. Eikä tämä (ääri)oikeistoa kosiskeleva linja alkanut joskus niillä main?
Kyllä nimenomaan näin.
Iltalehti on radikalisoitunut juuri tuolloin, kun uusi päätoimittaja Perttu Kauppinen on aloittanut. Silloin alkoi hallituksen systemaattinen mustamaalaaminen.
Sama tyyppi aiheutti edellisessäkin työpaikassaan samanlaista provoilua.
Onhan hän koulutukseltaankin oikein yhteiskuntatieteiden kandidaatti!
Nykyään juttuja julkaistaan algoritmin avulla, mitä Kauppinen kovasti hehkuttaa:
"Perttu Kauppinen sanoo, että Iltalehdessä nähdään jatkossakin tärkeäksi tehdä juttuja myös vähemmän kiinnostavista aiheista, jos niillä on toimituksen mielestä yhteiskunnallista merkitystä.
– Datan hyödyntäminen auttaa meitä lähinnä miettimään, millä tavalla mistäkin aiheesta kannattaa kirjoittaa, jotta juttuja luetaan."
https://suomenlehdisto.fi/tekoaly-ennakoi-onko-juttu-hitti-vai-huti/
Tuon yhdistää persujen spin doctorin opit.
https://yle.fi/uutiset/3-9403183
Kas. Persut jäivät housut kintuissa kiinni. Nyt harrastavat ihan samaa vauvapalstalla.
https://www.esaimaa.fi/paikalliset/3833927
Vierailija kirjoitti:
Oliko muilla pääministereillä tuo samanlainen etu?
Jos oli, niin sitten mulle ihan sama, syököön.
Ainoastaan Lipponen oli samanlainen ahne porsas, mutta ei hänkään pimittänyt tositteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä taas mammapalstan asiantuntijat tietävät paremmin kuin oikeustieteen professorit, joiden mukaan Marin rikkoo lakia.
Eihän nyt sentään naisessa voi olla vikaa.
Tämä meni mammojen tunteisiin alapeukkujen määrästä päätellen 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko muilla pääministereillä tuo samanlainen etu?
Jos oli, niin sitten mulle ihan sama, syököön.
Ainoastaan Lipponen oli samanlainen ahne porsas, mutta ei hänkään pimittänyt tositteita.
Jaa? Kataiselle ei riittänyt aamiainen vaan sai päivällisenkin. Herää kysmymys tarjotaanko herrapuolueille parempi menu kuin työläispuolueille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko muilla pääministereillä tuo samanlainen etu?
Jos oli, niin sitten mulle ihan sama, syököön.
Ainoastaan Lipponen oli samanlainen ahne porsas, mutta ei hänkään pimittänyt tositteita.
Jaa? Kataiselle ei riittänyt aamiainen vaan sai päivällisenkin. Herää kysmymys tarjotaanko herrapuolueille parempi menu kuin työläispuolueille.
Halla-paha syöttäisi molemmat perheet valtion piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.
– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.
Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä.
IS:lle kerrottiin valtioneuvoston kansliasta, että etu on ollut käytössä ainakin Paavo Lipposen (sd) pääministeriajasta lähtien. Iltalehden mukaan Marinin kanssa vastaavassa mittakaavassa etua on käyttänyt korkeintaan Lipponen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008002051.html
Kokkarille ei riittänyt pelkkä aamiainen. Missä huutoitku ja verotarkastus?
Nyt on kova. Ei voi olla vanhentunut tällainen, Katainen ahminut päivällisetkin.
katainen myi kavereineen sähköverkon.
sillä saisi paljon aamiaista.
6,6 miljardilla sitä vasta aamiaista saisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko muilla pääministereillä tuo samanlainen etu?
Jos oli, niin sitten mulle ihan sama, syököön.
Ainoastaan Lipponen oli samanlainen ahne porsas, mutta ei hänkään pimittänyt tositteita.
Lipposen virka-auton käytöstään nousi aikoinaan polemiikkia kun ei siinäkin asiassa sekoittui virka- ja siviilikäyttö. Ehkä demarit ovatkin noista ajoista oppineet, että kaikki todisteet pitää salata kuten tositteet veronmaksajien maksamista aamiaisista.
Kuitit kehiin, jos siellä on tamppoonirasia niin ehdotan välikysymystä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä itkee ja huutaa eniten ne, joille valtio maksaa koko elämän.
Näille huutajille valtio maksaa vuokran ja kaikki ateriat päivässä.
Lisäksi voivat ostaa valtioin piikkiin tupakat ja oluet tietenkin.Eihän teillä muuta rahaa ole, kuin työttömyyspäivärahat, asumistuki ja toimeentulotuki.
Menkää töihin, saatte työsuhde etuja, alennuksia eri liikkeisiin, autoedun, puhelinedun, halpoja laivaristeilyja ja kaikkea mahdollista muuta.
Näitä etuja on lähes joka työpaikassa.
Ohis, mutta onko joillain noin hirveesti etuja? Vakitöissä kaupungin työntekijänä kulttuurialalla, eikä oikeastaan mitään etuja, paitsi että saa kasvattaa työosaamistaan ilman palkkaa vapaa-ajalla ja käydä ilmaiseksi joissain saman kaupungin kulttuurilaitoksissa.
Vierailija kirjoitti:
Muut pääministerit eivät tehneet 300 e/kk laskuja ajalta, jolloin pääministeri ei välttämättä itse edes ollut koko aikaa paikalla. Muut ovat syöneet yksittäisiä aamiaisia, ruokaa ei ole ollut koko perheelle ja lastenhoitajalle. Lisäksi muiden pääministerien laskut ovat julkisia toisin kuin Marinin.
Jos niillä on ollut vieraita, niin tarjoamiset on tullut talon puolesta. Ja aika usealla pääministerille on ollut isot lapset, ettei ne ole olleet mukana . Ei Sanna ole niitä sääntöjä keksinyt.
Samaan olen jo pitkän aikaa kiinnittänyt huomiota ja pohtinut millainen moottori tässä pyörii taustalla ja ketä kaikkia siihen kuuluu. Lehden poliittinen kanta on läpinäkyvää.