Siis laitaoikeistolehti Iltalehti tekee jutun kaikkien pääministerien saamasta Kesärannan aamupalaedusta ja laittaa sen syyttäen Sanna Marinin piikkiin?

Iltapäivälehtien tehtävä ei ole uutisoida, vaan kerätä klikkauksia. Iltalehti on aina ollut oikealla laidalla. En edelleenkään tajua kuka kieltäytyy työpaikan eduista, jos ne on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin luulin, että se on vaan kielikuva, kun sanotaan demarin syövän pöydässäsi, mutta näköjään ei vain sitä, vaan myös karmeaa konkretiaa. Ihan oikeasti syövät alvit ja kiinteistöverot, autoveroista ja pääomaveroista puhumattakaan, aamiaisen muodossa.

Minäkin luulin, että korruptioedut tulevat poliittisille broilereille ”kuin Manulle illallinen”, mutta ne tulevatkin ”kuin Sannalle aamiainen”.

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehtien tehtävä ei ole uutisoida, vaan kerätä klikkauksia. Iltalehti on aina ollut oikealla laidalla. En edelleenkään tajua kuka kieltäytyy työpaikan eduista, jos ne on olemassa.

Suurin osa kieltäytyy laittomista eduista, tarjosi työpaikka niitä tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko muilla pääministereillä tuo samanlainen etu?

Jos oli, niin sitten mulle ihan sama, syököön.

Ainoastaan Lipponen oli samanlainen ahne porsas, mutta ei hänkään pimittänyt tositteita.

Jaa? Kataiselle ei riittänyt aamiainen vaan sai päivällisenkin. Herää kysmymys tarjotaanko herrapuolueille parempi menu kuin työläispuolueille.

Halla-paha syöttäisi molemmat perheet valtion piikkiin.

Niinhän sinä kleptokraattidemarina kuvittelet.

Olen demarisuvusta ja olen monta kertaa äänestänyt demareita vaaleissa. Silti: Marinin etujen kähmiminen noloa! Kyllä tuolla palkkatasolla pitäisi perheelleen aamiainen kyetä kustantamaan.

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehtien tehtävä ei ole uutisoida, vaan kerätä klikkauksia. Iltalehti on aina ollut oikealla laidalla. En edelleenkään tajua kuka kieltäytyy työpaikan eduista, jos ne on olemassa.

Moraalinen kuten Niinistö, joka ym,ärrää, että aamiaiskulut on maksettava omasta palkasta. Kuten me muutkin teemme.

Marin larppaa vielä työmiehen ystävää, vasemmistolaista joka haluaa muiden maksavan lisää veroja mutta itse kuppaa sen minkä pystyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääköhän palstalaiset nyt ollenkaan minkälaista pyöritystä tuo pääministerin arki on?

Se on aamusta iltaan täysin minuuttiaikataulutettua.

Kukaan normaali työntekijä ei joudu tekemään tuollaisia päiviä mitä pääministeri tekee.

Jos se Kesärantaan toimitettu aamiainen hieman helpottaa  arjen hallintaa, niin mun puolesta ok!

Jos laki on epäselvä, niin muutettakoon selvemmäksi niin, että pääministerille ja hänen perheelleen tarjotaan ruuat Kesärantaan.

Selvempää olisi, että vajaat 20 000€/kk verorahoista tienaava henkilö maksaisi oman perheensä ruokailut itse.

Jännä, että Sauli Niinistöllä on aivan samat ehdot, eikä hänelle ollut yhtään epäselvää se, että einekset kuuluvat hänen itsensä maksettaviksi. 

Niinpä. Kyse on vain ja ainoastaan henkilön moraalista. Ottaako kaiken edun ja hyödyn itselleen vaikka tietää sen kyseenalaiseksi (jopa salailua edellyttävällä tavalla), vai toimiiko veronmaksajille sälytettyä kustannusta säästävällä ja päivänvalon kestävällä tavalla.

Virkamiehet on hoitanut kaikki nuo asiat. Ei Marin. Hän tuskin on kiinnittänyt asiaan sen kummempaa huomiota. Ja korona-aikana pääministeri on varmasti tehnyt pidempää päivää, eikä matkustelee edestakaisin kotipaikkakunnalla. Siksi on ihan järkevää olla perhe työpaikkakunnalla. Pieni lapsi ja miehellä etätyö.

Sehän tässä eniten huvittaa kun pääministerimme oikein on painottanut, että kaikki tulee sitten olemaan läpinäkyvää. Totuus olikin sitten aivan toinen - salaiseksi julistamista ja peittelyä ennätysmäärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehtien tehtävä ei ole uutisoida, vaan kerätä klikkauksia. Iltalehti on aina ollut oikealla laidalla. En edelleenkään tajua kuka kieltäytyy työpaikan eduista, jos ne on olemassa.

Suurin osa kieltäytyy laittomista eduista, tarjosi työpaikka niitä tai ei.

Olen ollut isännöimässä tilaisuutta, jossa virkamies kieltäytyi ottamasta yhtään mitään kestitystä vastaan, ei edes kahvikupillista suostunut ilmaiseksi ottamaan. Ei tainnut todellakaan olla demari se virkamies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehtien tehtävä ei ole uutisoida, vaan kerätä klikkauksia. Iltalehti on aina ollut oikealla laidalla. En edelleenkään tajua kuka kieltäytyy työpaikan eduista, jos ne on olemassa.

Moraalinen kuten Niinistö, joka ym,ärrää, että aamiaiskulut on maksettava omasta palkasta. Kuten me muutkin teemme.

Marin larppaa vielä työmiehen ystävää, vasemmistolaista joka haluaa muiden maksavan lisää veroja mutta itse kuppaa sen minkä pystyy.

Ei Niinistö ole kieltäytynyt, sille ei ole etua koskaan kuulunutkaan. Jos se etu kuuluu tiettyyn työasuntoon, niin siihen se sitten kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääköhän palstalaiset nyt ollenkaan minkälaista pyöritystä tuo pääministerin arki on?

Se on aamusta iltaan täysin minuuttiaikataulutettua.

Kukaan normaali työntekijä ei joudu tekemään tuollaisia päiviä mitä pääministeri tekee.

Jos se Kesärantaan toimitettu aamiainen hieman helpottaa  arjen hallintaa, niin mun puolesta ok!

Jos laki on epäselvä, niin muutettakoon selvemmäksi niin, että pääministerille ja hänen perheelleen tarjotaan ruuat Kesärantaan.

Selvempää olisi, että vajaat 20 000€/kk verorahoista tienaava henkilö maksaisi oman perheensä ruokailut itse.

Jännä, että Sauli Niinistöllä on aivan samat ehdot, eikä hänelle ollut yhtään epäselvää se, että einekset kuuluvat hänen itsensä maksettaviksi. 

Niinpä. Kyse on vain ja ainoastaan henkilön moraalista. Ottaako kaiken edun ja hyödyn itselleen vaikka tietää sen kyseenalaiseksi (jopa salailua edellyttävällä tavalla), vai toimiiko veronmaksajille sälytettyä kustannusta säästävällä ja päivänvalon kestävällä tavalla.

Virkamiehet on hoitanut kaikki nuo asiat. Ei Marin. Hän tuskin on kiinnittänyt asiaan sen kummempaa huomiota. Ja korona-aikana pääministeri on varmasti tehnyt pidempää päivää, eikä matkustelee edestakaisin kotipaikkakunnalla. Siksi on ihan järkevää olla perhe työpaikkakunnalla. Pieni lapsi ja miehellä etätyö.

Joo, eihän sitä edes huomaa kun saa yli 700€/kk bruttopalkkaa vastaavan epämääräisen luontaisedun, kaiketi verovapaasti vielä? Sen verran toki aina huomaa, että salaa tositteet julkisuusperiaatteen vastaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon että persut voittavat seuraavat vaalit. Kansa todella saisi sellaiset päättäjät jotka ansaitsee. Ei tätä tyhmyyden määrää voi ymmärtää.

PS voittaa ne. Ainakin elvytyspakettipäätöksessä olisivat osanneet päättää suomalaisten oman edun mukaisesti. Mutta sdp ei. Mistä ne kuvittelevatmeillä olevan enää rahaa jakaa kuntalaisten hyvinvointiin, kun kaikki rahat annetaan muille valtioille?

Kuppi menee nurin kun ei oo uutisointi vaan jatkuvaa kehua ja palvontaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehtien tehtävä ei ole uutisoida, vaan kerätä klikkauksia. Iltalehti on aina ollut oikealla laidalla. En edelleenkään tajua kuka kieltäytyy työpaikan eduista, jos ne on olemassa.

Moraalinen kuten Niinistö, joka ym,ärrää, että aamiaiskulut on maksettava omasta palkasta. Kuten me muutkin teemme.

Marin larppaa vielä työmiehen ystävää, vasemmistolaista joka haluaa muiden maksavan lisää veroja mutta itse kuppaa sen minkä pystyy.

Ei Niinistö ole kieltäytynyt, sille ei ole etua koskaan kuulunutkaan. Jos se etu kuuluu tiettyyn työasuntoon, niin siihen se sitten kuuluu.

Presidentin ja pääministerin virka-asuntoihin kuuluvat etuudet on määritelty laissa täsmälleen samalla tavalla ja ruoka ei kuulu kumpaankaan. Niinistö osaa toimia lainmukaisesti, aamupalavaras Sanna taas ei.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen vähävarainen, saan minimi sairaseläkettä. En ymmärrä miksi ihmiset kehtaavat väittää ettei pääministeri saisi Kesärannassa ylöspitoa valtion piikkiin, olen järkyttynyt jos oikeasti vain aamupala sisältyy työhön.

Pääministeri on 24/7 valmiudessa, eli aina valmiina työhän lomallakin, jos Suomea uhkaa joku vaara. Ja te kehtaatte aina narista milloin mistäkin Mariniin liittyvästä. Tehkää ite perässä. Niin, ei teistä olisi siihen.

 

Mitä sä oikein horiset? Millä lailla lisäRAHA muuttaa Marinin valmiudessaoloa? Ei tullut mieleen, että 17 000e palkasta voi maksaa omat aamiaisensa itse, saati perheenjäsentensä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääköhän palstalaiset nyt ollenkaan minkälaista pyöritystä tuo pääministerin arki on?

Se on aamusta iltaan täysin minuuttiaikataulutettua.

Kukaan normaali työntekijä ei joudu tekemään tuollaisia päiviä mitä pääministeri tekee.

Jos se Kesärantaan toimitettu aamiainen hieman helpottaa  arjen hallintaa, niin mun puolesta ok!

Jos laki on epäselvä, niin muutettakoon selvemmäksi niin, että pääministerille ja hänen perheelleen tarjotaan ruuat Kesärantaan.

Selvempää olisi, että vajaat 20 000€/kk verorahoista tienaava henkilö maksaisi oman perheensä ruokailut itse.

Jännä, että Sauli Niinistöllä on aivan samat ehdot, eikä hänelle ollut yhtään epäselvää se, että einekset kuuluvat hänen itsensä maksettaviksi. 

Niinpä. Kyse on vain ja ainoastaan henkilön moraalista. Ottaako kaiken edun ja hyödyn itselleen vaikka tietää sen kyseenalaiseksi (jopa salailua edellyttävällä tavalla), vai toimiiko veronmaksajille sälytettyä kustannusta säästävällä ja päivänvalon kestävällä tavalla.

Virkamiehet on hoitanut kaikki nuo asiat. Ei Marin. Hän tuskin on kiinnittänyt asiaan sen kummempaa huomiota. Ja korona-aikana pääministeri on varmasti tehnyt pidempää päivää, eikä matkustelee edestakaisin kotipaikkakunnalla. Siksi on ihan järkevää olla perhe työpaikkakunnalla. Pieni lapsi ja miehellä etätyö.

Joo, eihän sitä edes huomaa kun saa yli 700€/kk bruttopalkkaa vastaavan epämääräisen luontaisedun, kaiketi verovapaasti vielä? Sen verran toki aina huomaa, että salaa tositteet julkisuusperiaatteen vastaisesti.

Ei Marin pysty niitä kuitteja salaamaan. Se, että joku taho on päättänyt salaamisen olevan turvallisuuden takia tehty, niin tuskin Marin siihen oon syypää. Jopa ne kerran on salaisia, niin mistä tiedetään esim.käytwtty summa? Ja jos se aina on 300€ niin se on varmasti annettu jostain virastosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen vähävarainen, saan minimi sairaseläkettä. En ymmärrä miksi ihmiset kehtaavat väittää ettei pääministeri saisi Kesärannassa ylöspitoa valtion piikkiin, olen järkyttynyt jos oikeasti vain aamupala sisältyy työhön.

Pääministeri on 24/7 valmiudessa, eli aina valmiina työhän lomallakin, jos Suomea uhkaa joku vaara. Ja te kehtaatte aina narista milloin mistäkin Mariniin liittyvästä. Tehkää ite perässä. Niin, ei teistä olisi siihen.

 

Olet ilmeisen tyytyväinen minimi sairaselälkkeesi suuruuten vai kelpaisiko sinulle 300 Euron edestä aamiaistarvikkeita per kuukausi eläkkeesi jatkoksi?

Suomessa moni tekee paljon tärkeämpää työtä kuin PM ja maksaa silti omat aamiaisensa.

Toki kelpaisi, mutta en minä oleta saavani yhtäkkiä 300 euroa jos Marin menee leipäjonon jatkoksi.

Miten tyhmiä te oikein olette.

Monet yritysjohtajat saavat melko tyhjästä paljon parempaa palkkaa kuin pääministeri, Marin sentään johtaa Suomea, paljon tärkeämpi asia kuin joku hemmetin pankki tai mobiiliyhtiö.

Minulla on vara eläkkeelläni syödä aivan hyvin. En käytä rahojani tarpeettomiin asioihin, kuten moni köyhä, joka elää yli varojensa esim pitämällä autoa.

Ja Suomiko ei muka elä yli varojensa? Sietäisi sinunkin hieman miettiä, tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehtien tehtävä ei ole uutisoida, vaan kerätä klikkauksia. Iltalehti on aina ollut oikealla laidalla. En edelleenkään tajua kuka kieltäytyy työpaikan eduista, jos ne on olemassa.

Moraalinen kuten Niinistö, joka ym,ärrää, että aamiaiskulut on maksettava omasta palkasta. Kuten me muutkin teemme.

Marin larppaa vielä työmiehen ystävää, vasemmistolaista joka haluaa muiden maksavan lisää veroja mutta itse kuppaa sen minkä pystyy.

Ei Niinistö ole kieltäytynyt, sille ei ole etua koskaan kuulunutkaan. Jos se etu kuuluu tiettyyn työasuntoon, niin siihen se sitten kuuluu.

Missä niin on määritelty, että asuntoetuun kuuluu ruoka?947

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääköhän palstalaiset nyt ollenkaan minkälaista pyöritystä tuo pääministerin arki on?

Se on aamusta iltaan täysin minuuttiaikataulutettua.

Kukaan normaali työntekijä ei joudu tekemään tuollaisia päiviä mitä pääministeri tekee.

Jos se Kesärantaan toimitettu aamiainen hieman helpottaa  arjen hallintaa, niin mun puolesta ok!

Jos laki on epäselvä, niin muutettakoon selvemmäksi niin, että pääministerille ja hänen perheelleen tarjotaan ruuat Kesärantaan.

Selvempää olisi, että vajaat 20 000€/kk verorahoista tienaava henkilö maksaisi oman perheensä ruokailut itse.

Jännä, että Sauli Niinistöllä on aivan samat ehdot, eikä hänelle ollut yhtään epäselvää se, että einekset kuuluvat hänen itsensä maksettaviksi. 

Niinpä. Kyse on vain ja ainoastaan henkilön moraalista. Ottaako kaiken edun ja hyödyn itselleen vaikka tietää sen kyseenalaiseksi (jopa salailua edellyttävällä tavalla), vai toimiiko veronmaksajille sälytettyä kustannusta säästävällä ja päivänvalon kestävällä tavalla.

Virkamiehet on hoitanut kaikki nuo asiat. Ei Marin. Hän tuskin on kiinnittänyt asiaan sen kummempaa huomiota. Ja korona-aikana pääministeri on varmasti tehnyt pidempää päivää, eikä matkustelee edestakaisin kotipaikkakunnalla. Siksi on ihan järkevää olla perhe työpaikkakunnalla. Pieni lapsi ja miehellä etätyö.

Joo, eihän sitä edes huomaa kun saa yli 700€/kk bruttopalkkaa vastaavan epämääräisen luontaisedun, kaiketi verovapaasti vielä? Sen verran toki aina huomaa, että salaa tositteet julkisuusperiaatteen vastaisesti.

Ei Marin pysty niitä kuitteja salaamaan. Se, että joku taho on päättänyt salaamisen olevan turvallisuuden takia tehty, niin tuskin Marin siihen oon syypää. Jopa ne kerran on salaisia, niin mistä tiedetään esim.käytwtty summa? Ja jos se aina on 300€ niin se on varmasti annettu jostain virastosta.

NO nyt on aika paksua tuubaa. Että ruokakuitit salataan turvallisuuden takia? Juu niin varmaaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääköhän palstalaiset nyt ollenkaan minkälaista pyöritystä tuo pääministerin arki on?

Se on aamusta iltaan täysin minuuttiaikataulutettua.

Kukaan normaali työntekijä ei joudu tekemään tuollaisia päiviä mitä pääministeri tekee.

Jos se Kesärantaan toimitettu aamiainen hieman helpottaa  arjen hallintaa, niin mun puolesta ok!

Jos laki on epäselvä, niin muutettakoon selvemmäksi niin, että pääministerille ja hänen perheelleen tarjotaan ruuat Kesärantaan.

Selvempää olisi, että vajaat 20 000€/kk verorahoista tienaava henkilö maksaisi oman perheensä ruokailut itse.

Jännä, että Sauli Niinistöllä on aivan samat ehdot, eikä hänelle ollut yhtään epäselvää se, että einekset kuuluvat hänen itsensä maksettaviksi. 

Niinpä. Kyse on vain ja ainoastaan henkilön moraalista. Ottaako kaiken edun ja hyödyn itselleen vaikka tietää sen kyseenalaiseksi (jopa salailua edellyttävällä tavalla), vai toimiiko veronmaksajille sälytettyä kustannusta säästävällä ja päivänvalon kestävällä tavalla.

Jokainen on vastuussa omasta lainkuuliaisuudesta, ei voi ulkoistaa virkamiehille.

Virkamiehet on hoitanut kaikki nuo asiat. Ei Marin. Hän tuskin on kiinnittänyt asiaan sen kummempaa huomiota. Ja korona-aikana pääministeri on varmasti tehnyt pidempää päivää, eikä matkustelee edestakaisin kotipaikkakunnalla. Siksi on ihan järkevää olla perhe työpaikkakunnalla. Pieni lapsi ja miehellä etätyö.