Lue keskustelun säännöt.
Tunnen suurta myötähäpeää kun suomalaiset luulevat Blind Channelin pärjäävän finaalissa, jopa voittavan
22.05.2021 |
Laulu on todella tylsä, sanoitus typerä, Suomi saa taistella kovasti ettei jää viimeiselle sijalle.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semifinaalissa ainakin alkoi kuulumaan yleisöstä "Finland, Finland, Finland..." huutoja, kun yksi paikka oli jäljellä finaaliin. Sieltä jäi muutama oma suosikkini kokonaan ulkopuolelle. Hämmästyttävää, mutta ilmeisesti tällä kertaa Suomesta pidetään enemmän. Harvoin tuollaista sieltä kuulee Suomen kohdalla ainakaan.
Loppua kohden totesin jo sohvalla, että jaahas taas tätä hehkutusta ja finaalipaikka jää saamatta. Yllätyin niistä huudoista ja mylvinnäistä, kun viimeisenä sanottiin Suomi. Tuskin tosiaan voittaa, mutta korkealla pääsee.
Aivan legendaarista, miten koko yleisö huusi Suomea jatkoon.
Ihan legendaarista. Osa huusi Suomea, osa Tanskaa. Sinivalkoiset korvat sulla 😆?
Ei pida paikkaansa. Siella huudettiin kyllä pelkkaa Finlandia. Yleisossa pelkkia hollantilaisia, jos ne hurrais tanskaa niin olisivat huutaneet deeeneemark, deeneemark. Ei denmark.
T. Paikanpäällä ollut
Miksi he sitten Finlandia huusivat, jos olivat hollantilaisia?
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että Suomea edustaa ihanan energinen biisi, eikä joku "ranteet auki" itkuvirsi.
Tämähän on nimenomaan itkuvirsi, ei tosin Kalevalasta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No taatusti Suomen viisu nuo Mata Harit ja Kleopatrat voittaa. Aina samat rytmit ja lanteen keikutukset, ja kaikilla joku "avaruusasun" tai soturin foliosta tehty yläosa ja siihen yhdistetty bikinien alaosa. Niin tyylitöntä. Pitäiskö jo hieman uusiutua? Yhtä ja samaa lausetta hoetaan 97 kertaa Mata hari, Mata hari, Mata hari, Kleopatra, jynks jynks jynks...
Ja mitä väliä, kun pisteitä ei suinkaan jaeta musiikin perusteella.
Suomen tämän vuotinen edustaja on noiden Mata harien miesversio. Lyriikassa hoitaan koko ajan tule pimeälle puolelle jne. En edes jaksanut laskea kuinka monta kertaa. Lavashow keskittyy ryntäilyyn ja keskisormien esittelyyn. Miten siis Suomen kappale eroaa Azerbaidzanista ja vastaavista? No, särökitara ja miehet esiintyjinä.
Tämän Euroviisuvuoden parhaat kappaleet tulevat Keski-Euroopasta.
Yhtenäinen bändi ja vaikka hokivatkin hieman kiusallisesti, oli vaihtelua kuitenkin mukavasti. Liian pitkä tosin. Keskarit ja punaiset sormet pois. Ja tuo Mata Harikin on jo niiiin loppuun kaluttua.
BC:n musiikki on omaa tyylisuuntaansa, mutta nuo mataharit eivät ole kuin pakkopullaa. Vuoden joku poppoo repinyt hiuksiaan päästä ja miettinyt, mutta siinä on tulos, oi voi. BC sai levytyssopimuksen, joten aineksia taitaa kuitenkin olla...
Ja jopa Euroviisujen kultamaalla Ruotsillakin on hokemaa Voices voices, mutta se ei pane päätä sekaisin. Sympaattinen esiintyjä ja ihana koreografia hänellä, yksinkertaisen tehokas.
Omaa tyylisuuntaansa? Samaa Linkin Park-tyylistä p a s h k a a se on, vaikka sitä nimitettäisiin miksi. Muutaman sanan toisto on eri asia kuin jatkuva samojen lauseiden jne hokeminen.
Niin, omaa tyylisuuntaansa, kuten on jo moneen kertaan useilla kanavilla todettukin. Finaaliin se meni kuitenkin. On sekin aika hyvin pelkällä hokemisella. Parempi se on kuin jotkut edeltäjänsä. Ne typerät keskarit vaan pois nyt ainakin. Reija Väre on hyvä koreografi.
Ei ole oma tyylisuuntansa. Sama kuin Aallon eeppisen lovepopin kohdalla. Pääsihän sinne muitakin hokijoita. Ei se finaaliin pääsy tee kyseisitä kappaleista hyviä. On loistava koreografi, mutta mitä hän tuohon muka koreografioi? Naaman vääntelyä? Käsien heilutusta? Tukan viskomista? Geneeristä ja tylsää.
Minusta on ihan sama, miten pärjäävät, jos vetävät yhtä hyvin kuin semifinaalissa. Mahtava show.
Eipä noiden piisien sanoista muutenkaan kannata kovin syvällisiä merkityksiä etsiä.
Vierailija kirjoitti:
Hieno bändi. Tänä vuonna ei ole tarvinnut hävetä Suomen edustajia kuten silloin, kun Aalto tai Sigfrieds olivat viisuissa.
Kuka tollo ylipäätänsä häpeää tuollaisen syyn takia? Ettei oma suosikki päässytkään Euroviisuihin? Kasva aikuiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa muistelisitte vaikka noita Pertti Kurikan nimipäiviä ja "Työlki ellää" laulanutta naisduo'a. BC tuhat kertaa parempi.
BC on paskaa.
Voi olla vaikka paska, mutta on paljon parempi paska, kuin jo lukuisat aiemmat Suomen finaalista karsiutuneet biisit. Ja nytkään ei ole huonoin paska, kun peittosi monet karsiutuneet mennen finaaliin. Finaali on jo voitto. Eipä ole nolla. Enkä usko, että on sitä loppupeleissäkään.
Sun mielipide. Esim. musta ei ollut parempi.
ohis
No ei nuo tulokset mun mielipiteitä ole. Huonompia jäi taakse, eli ei ole siis huonoin paska ;D Faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan sama, miten pärjäävät, jos vetävät yhtä hyvin kuin semifinaalissa. Mahtava show.
Eipä noiden piisien sanoista muutenkaan kannata kovin syvällisiä merkityksiä etsiä.
On siellä useampi syvällinen kappale, joten turha vähätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa muistelisitte vaikka noita Pertti Kurikan nimipäiviä ja "Työlki ellää" laulanutta naisduo'a. BC tuhat kertaa parempi.
BC on paskaa.
Voi olla vaikka paska, mutta on paljon parempi paska, kuin jo lukuisat aiemmat Suomen finaalista karsiutuneet biisit. Ja nytkään ei ole huonoin paska, kun peittosi monet karsiutuneet mennen finaaliin. Finaali on jo voitto. Eipä ole nolla. Enkä usko, että on sitä loppupeleissäkään.
Sun mielipide. Esim. musta ei ollut parempi.
ohis
No ei nuo tulokset mun mielipiteitä ole. Huonompia jäi taakse, eli ei ole siis huonoin paska ;D Faktaa.
Eivät ole faktoja.
Varmaan nämä samat nolostujat haukkuvat joka yhteydessä kaikkea suomalaista. Ruoka on paskaa, matkailu kotimaassa kallista ja tylsää, kelit aina huonot, leffat ja musa surkeita, jne. Missä tahansa muualla kaikki on aina parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä top 10 voi päästä, mutta Italia vie rock-genren ja päätyy kolmen kärkeen. Rehellisesti sanottuna Italialla on parempi biisi ja se on modernimpaa raskasta rockia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No taatusti Suomen viisu nuo Mata Harit ja Kleopatrat voittaa. Aina samat rytmit ja lanteen keikutukset, ja kaikilla joku "avaruusasun" tai soturin foliosta tehty yläosa ja siihen yhdistetty bikinien alaosa. Niin tyylitöntä. Pitäiskö jo hieman uusiutua? Yhtä ja samaa lausetta hoetaan 97 kertaa Mata hari, Mata hari, Mata hari, Kleopatra, jynks jynks jynks...
Ja mitä väliä, kun pisteitä ei suinkaan jaeta musiikin perusteella.
Suomen tämän vuotinen edustaja on noiden Mata harien miesversio. Lyriikassa hoitaan koko ajan tule pimeälle puolelle jne. En edes jaksanut laskea kuinka monta kertaa. Lavashow keskittyy ryntäilyyn ja keskisormien esittelyyn. Miten siis Suomen kappale eroaa Azerbaidzanista ja vastaavista? No, särökitara ja miehet esiintyjinä.
Tämän Euroviisuvuoden parhaat kappaleet tulevat Keski-Euroopasta.
Yhtenäinen bändi ja vaikka hokivatkin hieman kiusallisesti, oli vaihtelua kuitenkin mukavasti. Liian pitkä tosin. Keskarit ja punaiset sormet pois. Ja tuo Mata Harikin on jo niiiin loppuun kaluttua.
BC:n musiikki on omaa tyylisuuntaansa, mutta nuo mataharit eivät ole kuin pakkopullaa. Vuoden joku poppoo repinyt hiuksiaan päästä ja miettinyt, mutta siinä on tulos, oi voi. BC sai levytyssopimuksen, joten aineksia taitaa kuitenkin olla...
Ja jopa Euroviisujen kultamaalla Ruotsillakin on hokemaa Voices voices, mutta se ei pane päätä sekaisin. Sympaattinen esiintyjä ja ihana koreografia hänellä, yksinkertaisen tehokas.
Omaa tyylisuuntaansa? Samaa Linkin Park-tyylistä p a s h k a a se on, vaikka sitä nimitettäisiin miksi. Muutaman sanan toisto on eri asia kuin jatkuva samojen lauseiden jne hokeminen.
Niin, omaa tyylisuuntaansa, kuten on jo moneen kertaan useilla kanavilla todettukin. Finaaliin se meni kuitenkin. On sekin aika hyvin pelkällä hokemisella. Parempi se on kuin jotkut edeltäjänsä. Ne typerät keskarit vaan pois nyt ainakin. Reija Väre on hyvä koreografi.
Ei ole oma tyylisuuntansa. Sama kuin Aallon eeppisen lovepopin kohdalla. Pääsihän sinne muitakin hokijoita. Ei se finaaliin pääsy tee kyseisitä kappaleista hyviä. On loistava koreografi, mutta mitä hän tuohon muka koreografioi? Naaman vääntelyä? Käsien heilutusta? Tukan viskomista? Geneeristä ja tylsää.
Kannattaa muistaa, että Suomen kansa heidät on tuonne valinnut Suomea edustamaan, en minä. En ole edes äänestänyt. Koreografia on ainakin parempi, kuin Saara Aallon naurettava pyörä missä roikkui pää alaspäin. Naisella mahtava ääni, mutta menee tuollaiseen hölmöilyyn mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa muistelisitte vaikka noita Pertti Kurikan nimipäiviä ja "Työlki ellää" laulanutta naisduo'a. BC tuhat kertaa parempi.
BC on paskaa.
Voi olla vaikka paska, mutta on paljon parempi paska, kuin jo lukuisat aiemmat Suomen finaalista karsiutuneet biisit. Ja nytkään ei ole huonoin paska, kun peittosi monet karsiutuneet mennen finaaliin. Finaali on jo voitto. Eipä ole nolla. Enkä usko, että on sitä loppupeleissäkään.
Sun mielipide. Esim. musta ei ollut parempi.
ohis
No ei nuo tulokset mun mielipiteitä ole. Huonompia jäi taakse, eli ei ole siis huonoin paska ;D Faktaa.
Eivät ole faktoja.
No onhan se faktaa, kun noin on äänestetty. Tulokset ovat siis faktaa. Joidenkin mielestä on siis parempi kuin monet muut. Jotkut päättivät noin. Ja kuten totesin, äänestettiin parhaaksi edustamaan Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä top 10 voi päästä, mutta Italia vie rock-genren ja päätyy kolmen kärkeen. Rehellisesti sanottuna Italialla on parempi biisi ja se on modernimpaa raskasta rockia.
Italian biisi on rokkibiisinä laadukkaampi ja show on vielä isompi. Mutta Suomen puolella on genrejen sekoittelu. Voi olla helpompi iskeä kerralla massamusiikkia kuuntelevaan valtavirtaan, kun rokkibiisissä kuullaan myös pop- ja räp-tyyliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5 miljoonaa suomalaista hävettää hömöjen hyppely
Muistelkaapa hetki, mitä meillä siellä viimeksi oli ja miettikää sitten, onko nyt myötisesiintyjä vai ei :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No taatusti Suomen viisu nuo Mata Harit ja Kleopatrat voittaa. Aina samat rytmit ja lanteen keikutukset, ja kaikilla joku "avaruusasun" tai soturin foliosta tehty yläosa ja siihen yhdistetty bikinien alaosa. Niin tyylitöntä. Pitäiskö jo hieman uusiutua? Yhtä ja samaa lausetta hoetaan 97 kertaa Mata hari, Mata hari, Mata hari, Kleopatra, jynks jynks jynks...
Ja mitä väliä, kun pisteitä ei suinkaan jaeta musiikin perusteella.
Suomen tämän vuotinen edustaja on noiden Mata harien miesversio. Lyriikassa hoitaan koko ajan tule pimeälle puolelle jne. En edes jaksanut laskea kuinka monta kertaa. Lavashow keskittyy ryntäilyyn ja keskisormien esittelyyn. Miten siis Suomen kappale eroaa Azerbaidzanista ja vastaavista? No, särökitara ja miehet esiintyjinä.
Tämän Euroviisuvuoden parhaat kappaleet tulevat Keski-Euroopasta.
Yhtenäinen bändi ja vaikka hokivatkin hieman kiusallisesti, oli vaihtelua kuitenkin mukavasti. Liian pitkä tosin. Keskarit ja punaiset sormet pois. Ja tuo Mata Harikin on jo niiiin loppuun kaluttua.
BC:n musiikki on omaa tyylisuuntaansa, mutta nuo mataharit eivät ole kuin pakkopullaa. Vuoden joku poppoo repinyt hiuksiaan päästä ja miettinyt, mutta siinä on tulos, oi voi. BC sai levytyssopimuksen, joten aineksia taitaa kuitenkin olla...
Ja jopa Euroviisujen kultamaalla Ruotsillakin on hokemaa Voices voices, mutta se ei pane päätä sekaisin. Sympaattinen esiintyjä ja ihana koreografia hänellä, yksinkertaisen tehokas.
Omaa tyylisuuntaansa? Samaa Linkin Park-tyylistä p a s h k a a se on, vaikka sitä nimitettäisiin miksi. Muutaman sanan toisto on eri asia kuin jatkuva samojen lauseiden jne hokeminen.
Niin, omaa tyylisuuntaansa, kuten on jo moneen kertaan useilla kanavilla todettukin. Finaaliin se meni kuitenkin. On sekin aika hyvin pelkällä hokemisella. Parempi se on kuin jotkut edeltäjänsä. Ne typerät keskarit vaan pois nyt ainakin. Reija Väre on hyvä koreografi.
Ne on jo ajat sitten olleet poissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No taatusti Suomen viisu nuo Mata Harit ja Kleopatrat voittaa. Aina samat rytmit ja lanteen keikutukset, ja kaikilla joku "avaruusasun" tai soturin foliosta tehty yläosa ja siihen yhdistetty bikinien alaosa. Niin tyylitöntä. Pitäiskö jo hieman uusiutua? Yhtä ja samaa lausetta hoetaan 97 kertaa Mata hari, Mata hari, Mata hari, Kleopatra, jynks jynks jynks...
Ja mitä väliä, kun pisteitä ei suinkaan jaeta musiikin perusteella.
Suomen tämän vuotinen edustaja on noiden Mata harien miesversio. Lyriikassa hoitaan koko ajan tule pimeälle puolelle jne. En edes jaksanut laskea kuinka monta kertaa. Lavashow keskittyy ryntäilyyn ja keskisormien esittelyyn. Miten siis Suomen kappale eroaa Azerbaidzanista ja vastaavista? No, särökitara ja miehet esiintyjinä.
Tämän Euroviisuvuoden parhaat kappaleet tulevat Keski-Euroopasta.
Yhtenäinen bändi ja vaikka hokivatkin hieman kiusallisesti, oli vaihtelua kuitenkin mukavasti. Liian pitkä tosin. Keskarit ja punaiset sormet pois. Ja tuo Mata Harikin on jo niiiin loppuun kaluttua.
BC:n musiikki on omaa tyylisuuntaansa, mutta nuo mataharit eivät ole kuin pakkopullaa. Vuoden joku poppoo repinyt hiuksiaan päästä ja miettinyt, mutta siinä on tulos, oi voi. BC sai levytyssopimuksen, joten aineksia taitaa kuitenkin olla...
Ja jopa Euroviisujen kultamaalla Ruotsillakin on hokemaa Voices voices, mutta se ei pane päätä sekaisin. Sympaattinen esiintyjä ja ihana koreografia hänellä, yksinkertaisen tehokas.
Omaa tyylisuuntaansa? Samaa Linkin Park-tyylistä p a s h k a a se on, vaikka sitä nimitettäisiin miksi. Muutaman sanan toisto on eri asia kuin jatkuva samojen lauseiden jne hokeminen.
Niin, omaa tyylisuuntaansa, kuten on jo moneen kertaan useilla kanavilla todettukin. Finaaliin se meni kuitenkin. On sekin aika hyvin pelkällä hokemisella. Parempi se on kuin jotkut edeltäjänsä. Ne typerät keskarit vaan pois nyt ainakin. Reija Väre on hyvä koreografi.
Ei ole oma tyylisuuntansa. Sama kuin Aallon eeppisen lovepopin kohdalla. Pääsihän sinne muitakin hokijoita. Ei se finaaliin pääsy tee kyseisitä kappaleista hyviä. On loistava koreografi, mutta mitä hän tuohon muka koreografioi? Naaman vääntelyä? Käsien heilutusta? Tukan viskomista? Geneeristä ja tylsää.
Miten niin ei ole? Omassa lajissaan omaa tyylisuuntaansa. Esityksessä on aivan selkeä koreografia, vaikka sinä et sitä tajuaisikaan. Nuo kaikki esitykset ovat jokaista liikettä myöten suunniteltu etukäteen ja harjoiteltu millilleen sellaiseksi, kuin lopputulos on.
Ei se tule voittamaan. Biisi on sen verran mitäänsanomaton, vaikka esitys onkin ihan ok. En katsonut ekaa semifinaalia, mutta ainakin toisen semin kappaleet olivat niin tylsiä, että parhaassa tapauksessa Suomi voisi olla jossain sijoilla 4-10.
Eikös Suomesta ollut joskus vähän samankaltainen bändi, Softengine, joka oli tyyliin finaalissa jotain 11.? Eli johonkin tuollaiseen pärjäämiseen voisi rahkeet riittää.
Lordilla oli oikeasti tarttuva biisi sekä todella mieleenjäävä esitys. Ennen Lordiakin puhuttiin muuten joka vuosi, että nyt tänä vuonna Suomi voittaa. :)
Tämähän on jokavuotista. Joka kevät iltapäivälehdet hehkuttavat miten Suomen viisukappale on vedonlyöjien suosikki ja kamppailee voitosta.
Niin, omaa tyylisuuntaansa, kuten on jo moneen kertaan useilla kanavilla todettukin. Finaaliin se meni kuitenkin. On sekin aika hyvin pelkällä hokemisella. Parempi se on kuin jotkut edeltäjänsä. Ne typerät keskarit vaan pois nyt ainakin. Reija Väre on hyvä koreografi.