Kyllä tämä pakkoruotsittaminen alkaa saada aina vaan surkuhupaisampia piirteitä... "Suuri osa opiskelijoista ei osaa edes alkeita, siis persoonapronomineja (minä, sinä, hän jne.) ja tavallisimpia muita sanoja kuten olla- tai tehdä-verbejä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku ruotsinkielinen sanoi kerran, että monen suomalaisen sukujuuret ovat Ruotsissa, mutta nämä eivät tiedä sitä. Eli sillä perusteella ei sitten pitäisi vastustaa pakkoruotsia.

Edesmennyt mieheni tiesi, että hänen sukunsa on lähtöisin Ruotsista. Sukunimikin oli alun perin ruotsinkielinen mutta se on suomennettu 1900-luvun alussa. Tämä tieto ei estänyt häntä olemasta vannoutunut pakkoruotsin vastustaja. 

Sukujuurien perusteella pakkoruotsin kannattaminen onkin minulle täysin uusi perustelu. Hipoo kyllä päättömyydessään uusia ennätyksiä.

Sukujuurista puhuttaessa ihmisillä on taipumusta valita esi-isistään joku mieleinen ja sitten sanoa että minun sukuni on täältä kotoisin. Todellisuudessa kun mennään muutama sukupolvi taaksepäin, niin jokaisen suku on niin laajalle haajaantunut, että mistään yksittäisestä esi-isästä on turha puhua. Meillä jokaisella kantasuomalaisella on geenejä ruotsista, ja monesta muustakin suunnasta.

Joo no sinänsä hassua puhua, että jollain on geenejä Ruotsista, koska Suomi oli pitkään osa Ruotsia, niin käytännössähän kaikilla meillä on geenejä Ruotsista, siis geenejä sellaisilta ihmisiltä, jotka ovat asuneet Ruotsi-nimisessä valtiossa, vaikkakin sen suomenkielisessä osassa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että ruotsin kieltä vieroksutaan noin paljon. Tuskinpa kaikki vieroksuvat silti. Ennenvanhaan, kun oli olemassa kansakoulu, ruotsia ei tarvinnut opiskella kansakoulussa. Oppikoulussa sitten aloitettiin ruotsilla.

Pitäisikö kansakoulun käytäntö ottaa takaisin?

Sinänsä ruotsin kieli on onnenpotku suomalaisille ja Suomelle nimenomaan nykyisessä maahanmuuttotilanteessa. Kanadan siirtolaisviisumin saamisessa auttoi ennen sekä englannin että ranskan osaaminen. Suomi voisi omaksua tuo nkäytännön ja vaatia maahan asumaan pyrkiviltä suomen ja ruotsin taitoa.

Vieroksutaan, koska ruotsin kielelle ei oikeasti ole mitään tarvetta.

Nuoret sukupolvet keskustelevat muiden pohjoismaalaisten kanssa englanniksi ja kaikki suomenruotsalaiset osaavat suomea.

Ei ketään nuorta pysty motivoimaan opintoihin niin, että "sinun pitää sitten palvella ruotsin kielellä kun olet kunnan virkamies".

Toinen hyvä syy vieroksua on se että se on jäännös kolonialismin ajalta jolloin Suomi oli vielä Ruotsin siirtomaa.

Niinpä. Viro poisti pakkovenäjän kouluistaan välittömästi, kun pääsivät eroon Neuvostoliitosta, vaikka venäjänkielisen vähemmistö koko on suhteessa moninkertainen meidän ruotsinkielisiin verrattuna.

Mutta Suomessa vaan jatkuu pakkoruotsi, vaikka Ruotsista päästiin eroon jo yli 200 vuotta sitten.

Unohdat kokonaan tärkeimmän pointin miksi ruotsia Suomessa opiskellaan: Suomessa on asunut ruotsinkielistä väestöä jo keskiajalta.

Ja sinä unohdat, että suomalaiset asuttivat pohjolaa jo kivikaudella, paljon ennen kuin ruotsalaiset tai germaaniset kieliryhmät olivat edes syntyneet.

Vierailija kirjoitti:

Itse en osaa muuta kuin kerto-, jako-, plus,- ja miinuslaskut ja osaan laskea päässä murtolukuja ja prosentteja omalla menetelmälläni. En tajua edes mikä on ensimmäisen asteen yhtälö:D. Puhumattakaan joistain fysiikan ja kemian asioista - tietenkin kaikesta jää jotain muistijälkiä. Mistään muustakaan ei muista vuoden opintojen loputtua mitään. Koulussa ei opeteta kielten puhumista. Joo, ja edelliselle terveisiä että pakkomatematiikka pilaa tänäkin keväänä usean nuoren jatko-opintohaaveet. Toki ruotsia voi vähentää itärajalla ja annetaan vastaavasti ruotsinkielisille suoja-alueita. Mutta ihan kuin elämässä ei olisi tuhat tärkeämpää asiaa. Itseäni v---uttaa kun en osaa tämän paremmin enää kieltä, lähtisin Ruotsiin hoitajaksi kunhan korona asettuu.

Voi sinua! kai ymmärrät, että ihan joka länsimaassa, myös siellä Ruotsissa, olisit kuitenkin joutunut opiskelemaan inhoamaasi "pakkomatematiikkaa", fysiikkaa ja kemiaa.

Sitäpaitsi, jos hoitajaksi haluat, niin kai ymmärrät, että matematiikkaa on ihan välttämätön hallita.

Kuinka paljon "suoja-alueita" tuo 5% kaksikielinen vähemmistö tarvitsee???

Suomessa on nyt jo samanlaisia kouluja kuin Apartheidin aikaisilla buureilla, eli ruotsinkielisiä kouluja, esikouluja ja päiväkoteja, joissa ei edes välitunnilla saa leikkiä samassa leikkipuistossa suomenkielisten kanssa, ettei suomenkieli vaan "tartu".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa vaalit lähestyä taas kun Pietarin trollit kylvää kieliriitaa mammapalstoilla. Pari vuotta viettivät hiljaiseloa, mutta nyt on ilmeisesti taas aika hajottaa ja hallita.

Jos Pietarin trollit auttaa tätä maata vapautumaan pakkoruotsista, niin käy mulle.

T. Pakkoruotsin vihaaja jo vuodesta 2000

Tyypillinen persuloinen sinä olet. Säälittävä pikku paska.

upeaa suomenruotsalaista sydämensivistystä! Eikä yhtään junttimaista ja sisäsiittoista. Taas yksi syy opiskella lisää ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien kielten opiskelu kannattaa. Ruotsi ei ole kieliopiltaan mitenkään vaikeaa ja sanastossa paljon samaa englannin kanssa. Sitten on tarvittaessa helppo oppia muut pohjoismaisen kielet kun osaa ruotsia.

Asun kaksikielisellä paikkakunnalla ja halusin aikoinaan valita pitkän ruotsin, koska oli ruotsinkielisiä kavereita niin kiva ymmärtää mitä heillä puhutaan kotona. Enkku tuli silloin vasta yläasteella, ja saksa heti perään 8. luokalla. Hyvin auttoi näihin opiskeluihin kun osasin jo ruotsia hyvin.

Myöhemmin lukiossa luin myös ranskaa, espanja oli vain kerhotasolla valikoimassa. Se harmitti koska juuri espanja tai Italia olisi kiinnostanut enemmän. Vaihto-oppilasvuoden vietin Belgiassa ja oli iloinen yllätys kun flaamin kieli sujui helposti kun osasin ruotsia, englantia ja saksaa 😊

Espanjaakin olen myöhemmin päässyt opiskelemaan ja käyttämään matkailun myötä, saksaa tai ranskaa vain yksittäisiä kertoja. Näistä kielistä ruotsi on se mitä käytän joka päivä, samoin englanti.

Älkää turhaan tuputtako lapsesta asti ennakkoasennetta että ruotsi on tyhmää ja turhaa, se vain tappaa motivaation ja tekee opiskelun hankalaksi.

joka kielikeskustelussa pakkoruotsin kannattajat vetävät esiin tämän saman vanhan ulkoaopitun propaganda-litanian, kuin papukaijat. Ei tarvinnut lukea kuin alkua, kun arvasi jo miten teksti jatkui. Olen lukenut tuon saman niin monta kertaa, että alkaa jo tympiä.

Tuosta enään puuttui se "klassikko", että joutuvathan ruotsinkielisetkin opiskelemaan pakkosuomea. Ihme ettei tätä ole vielä kukaan laittanut

Suomenruotsalaiset ovat ilmeisesti niin lapsesta asti aivopestyjä, etteivät he osaa hahmottaa sitä asiaa, että he ovat vain pieni kielivähemmistö jonka pitäisi joka demokratiassa oppia äidinkielensä lisäksi myös maan valtakieli. Ranskassa "pakkoranska", Saksassa "pakkosaksa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en osaa muuta kuin kerto-, jako-, plus,- ja miinuslaskut ja osaan laskea päässä murtolukuja ja prosentteja omalla menetelmälläni. En tajua edes mikä on ensimmäisen asteen yhtälö:D. Puhumattakaan joistain fysiikan ja kemian asioista - tietenkin kaikesta jää jotain muistijälkiä. Mistään muustakaan ei muista vuoden opintojen loputtua mitään. Koulussa ei opeteta kielten puhumista. Joo, ja edelliselle terveisiä että pakkomatematiikka pilaa tänäkin keväänä usean nuoren jatko-opintohaaveet. Toki ruotsia voi vähentää itärajalla ja annetaan vastaavasti ruotsinkielisille suoja-alueita. Mutta ihan kuin elämässä ei olisi tuhat tärkeämpää asiaa. Itseäni v---uttaa kun en osaa tämän paremmin enää kieltä, lähtisin Ruotsiin hoitajaksi kunhan korona asettuu.

Voi sinua! kai ymmärrät, että ihan joka länsimaassa, myös siellä Ruotsissa, olisit kuitenkin joutunut opiskelemaan inhoamaasi "pakkomatematiikkaa", fysiikkaa ja kemiaa.

Sitäpaitsi, jos hoitajaksi haluat, niin kai ymmärrät, että matematiikkaa on ihan välttämätön hallita.

Kuinka paljon "suoja-alueita" tuo 5% kaksikielinen vähemmistö tarvitsee???

Suomessa on nyt jo samanlaisia kouluja kuin Apartheidin aikaisilla buureilla, eli ruotsinkielisiä kouluja, esikouluja ja päiväkoteja, joissa ei edes välitunnilla saa leikkiä samassa leikkipuistossa suomenkielisten kanssa, ettei suomenkieli vaan "tartu".

😂😂😂😂😂 No niin, kerropa mulle nimeltä, mitä nuo koulut ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien kielten opiskelu kannattaa. Ruotsi ei ole kieliopiltaan mitenkään vaikeaa ja sanastossa paljon samaa englannin kanssa. Sitten on tarvittaessa helppo oppia muut pohjoismaisen kielet kun osaa ruotsia.

Asun kaksikielisellä paikkakunnalla ja halusin aikoinaan valita pitkän ruotsin, koska oli ruotsinkielisiä kavereita niin kiva ymmärtää mitä heillä puhutaan kotona. Enkku tuli silloin vasta yläasteella, ja saksa heti perään 8. luokalla. Hyvin auttoi näihin opiskeluihin kun osasin jo ruotsia hyvin.

Myöhemmin lukiossa luin myös ranskaa, espanja oli vain kerhotasolla valikoimassa. Se harmitti koska juuri espanja tai Italia olisi kiinnostanut enemmän. Vaihto-oppilasvuoden vietin Belgiassa ja oli iloinen yllätys kun flaamin kieli sujui helposti kun osasin ruotsia, englantia ja saksaa 😊

Espanjaakin olen myöhemmin päässyt opiskelemaan ja käyttämään matkailun myötä, saksaa tai ranskaa vain yksittäisiä kertoja. Näistä kielistä ruotsi on se mitä käytän joka päivä, samoin englanti.

Älkää turhaan tuputtako lapsesta asti ennakkoasennetta että ruotsi on tyhmää ja turhaa, se vain tappaa motivaation ja tekee opiskelun hankalaksi.

joka kielikeskustelussa pakkoruotsin kannattajat vetävät esiin tämän saman vanhan ulkoaopitun propaganda-litanian, kuin papukaijat. Ei tarvinnut lukea kuin alkua, kun arvasi jo miten teksti jatkui. Olen lukenut tuon saman niin monta kertaa, että alkaa jo tympiä.

Tuosta enään puuttui se "klassikko", että joutuvathan ruotsinkielisetkin opiskelemaan pakkosuomea. Ihme ettei tätä ole vielä kukaan laittanut

Suomenruotsalaiset ovat ilmeisesti niin lapsesta asti aivopestyjä, etteivät he osaa hahmottaa sitä asiaa, että he ovat vain pieni kielivähemmistö jonka pitäisi joka demokratiassa oppia äidinkielensä lisäksi myös maan valtakieli. Ranskassa "pakkoranska", Saksassa "pakkosaksa".

Ja kukaan ei kertaakaan muista, että useimmilla mailla on maassaan kaksi kieltä "pakkona". Ei, aina samat fraasit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien kielten opiskelu kannattaa. Ruotsi ei ole kieliopiltaan mitenkään vaikeaa ja sanastossa paljon samaa englannin kanssa. Sitten on tarvittaessa helppo oppia muut pohjoismaisen kielet kun osaa ruotsia.

Asun kaksikielisellä paikkakunnalla ja halusin aikoinaan valita pitkän ruotsin, koska oli ruotsinkielisiä kavereita niin kiva ymmärtää mitä heillä puhutaan kotona. Enkku tuli silloin vasta yläasteella, ja saksa heti perään 8. luokalla. Hyvin auttoi näihin opiskeluihin kun osasin jo ruotsia hyvin.

Myöhemmin lukiossa luin myös ranskaa, espanja oli vain kerhotasolla valikoimassa. Se harmitti koska juuri espanja tai Italia olisi kiinnostanut enemmän. Vaihto-oppilasvuoden vietin Belgiassa ja oli iloinen yllätys kun flaamin kieli sujui helposti kun osasin ruotsia, englantia ja saksaa 😊

Espanjaakin olen myöhemmin päässyt opiskelemaan ja käyttämään matkailun myötä, saksaa tai ranskaa vain yksittäisiä kertoja. Näistä kielistä ruotsi on se mitä käytän joka päivä, samoin englanti.

Älkää turhaan tuputtako lapsesta asti ennakkoasennetta että ruotsi on tyhmää ja turhaa, se vain tappaa motivaation ja tekee opiskelun hankalaksi.

joka kielikeskustelussa pakkoruotsin kannattajat vetävät esiin tämän saman vanhan ulkoaopitun propaganda-litanian, kuin papukaijat. Ei tarvinnut lukea kuin alkua, kun arvasi jo miten teksti jatkui. Olen lukenut tuon saman niin monta kertaa, että alkaa jo tympiä.

Tuosta enään puuttui se "klassikko", että joutuvathan ruotsinkielisetkin opiskelemaan pakkosuomea. Ihme ettei tätä ole vielä kukaan laittanut

Suomenruotsalaiset ovat ilmeisesti niin lapsesta asti aivopestyjä, etteivät he osaa hahmottaa sitä asiaa, että he ovat vain pieni kielivähemmistö jonka pitäisi joka demokratiassa oppia äidinkielensä lisäksi myös maan valtakieli. Ranskassa "pakkoranska", Saksassa "pakkosaksa".

Ja kukaan ei kertaakaan muista, että useimmilla mailla on maassaan kaksi kieltä "pakkona". Ei, aina samat fraasit. 

Taitaa tyypillisesti nuo pakkokielet olla maan pääkieli ja englanti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en osaa muuta kuin kerto-, jako-, plus,- ja miinuslaskut ja osaan laskea päässä murtolukuja ja prosentteja omalla menetelmälläni. En tajua edes mikä on ensimmäisen asteen yhtälö:D. Puhumattakaan joistain fysiikan ja kemian asioista - tietenkin kaikesta jää jotain muistijälkiä. Mistään muustakaan ei muista vuoden opintojen loputtua mitään. Koulussa ei opeteta kielten puhumista. Joo, ja edelliselle terveisiä että pakkomatematiikka pilaa tänäkin keväänä usean nuoren jatko-opintohaaveet. Toki ruotsia voi vähentää itärajalla ja annetaan vastaavasti ruotsinkielisille suoja-alueita. Mutta ihan kuin elämässä ei olisi tuhat tärkeämpää asiaa. Itseäni v---uttaa kun en osaa tämän paremmin enää kieltä, lähtisin Ruotsiin hoitajaksi kunhan korona asettuu.

Voi sinua! kai ymmärrät, että ihan joka länsimaassa, myös siellä Ruotsissa, olisit kuitenkin joutunut opiskelemaan inhoamaasi "pakkomatematiikkaa", fysiikkaa ja kemiaa.

Sitäpaitsi, jos hoitajaksi haluat, niin kai ymmärrät, että matematiikkaa on ihan välttämätön hallita.

Kuinka paljon "suoja-alueita" tuo 5% kaksikielinen vähemmistö tarvitsee???

Suomessa on nyt jo samanlaisia kouluja kuin Apartheidin aikaisilla buureilla, eli ruotsinkielisiä kouluja, esikouluja ja päiväkoteja, joissa ei edes välitunnilla saa leikkiä samassa leikkipuistossa suomenkielisten kanssa, ettei suomenkieli vaan "tartu".

😂😂😂😂😂 No niin, kerropa mulle nimeltä, mitä nuo koulut ovat?

googlaa vaikka" Seura" (se lehti) "kaksielinen koulu on lainsuojaton. Laki kieltää yhteisopetuksen".

Suomessa on vain yksi peruskoulu, missä kaksikielinen opetus on laillista ja suomen-ja ruotsinkieliset oppilaat saavat olla yhdessä välitunneilla ja urheilla yhdessä.

Muissa kaksikielisissä kouluissa on pihamaalla jopa aidat estämässä kommunikoinnin eri kieliryhmien välillä ja laki kieltää yhteisopetuksen.

Laki pohjautuu "Taxellin paradoksiin". Christoffer Taxell kuuluu pitkän linjan RKP:läiseen mahtisukuun. Hän esitti, että ruotsinkielinen väestö on vaarassa sulautua suomenkieliseen väestöön ja menettää etuoikeutensa yli suomalaisuuden, jos ruotsinkielisiä lapsia ja nuoria ei hyvissä ajoin eristetä omaa "kuplaansa".

Tuolla kuplassa aivopestään tulevia RKP:n kannattajia. Sitten nämä "aivopesun tuotokset" latelevat täällä, kuinka ruotsalaiset sivistivät suomalaiset ja pakkoruotsi on suomenkielisille rikkaus ja lahja, jota he voivat ihan ilmaiseksi opiskella.

Jossain muussa sivistysmaassa voitaisiin puhua "sivistyksen" sijaan valtavästöön kohdistuvasta alistamisesta ja "rakenteellisesta ra*sismista".

Ei jäänyt koulusta mitään mieleen joten ajattelin alkaa opiskella ruotsia jotta sitten on helpompi oppia mandariinikiinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että ruotsin kieltä vieroksutaan noin paljon. Tuskinpa kaikki vieroksuvat silti. Ennenvanhaan, kun oli olemassa kansakoulu, ruotsia ei tarvinnut opiskella kansakoulussa. Oppikoulussa sitten aloitettiin ruotsilla.

Pitäisikö kansakoulun käytäntö ottaa takaisin?

Sinänsä ruotsin kieli on onnenpotku suomalaisille ja Suomelle nimenomaan nykyisessä maahanmuuttotilanteessa. Kanadan siirtolaisviisumin saamisessa auttoi ennen sekä englannin että ranskan osaaminen. Suomi voisi omaksua tuo nkäytännön ja vaatia maahan asumaan pyrkiviltä suomen ja ruotsin taitoa.

Vieroksutaan siksi, että on 1 maa maailmassa, jossa tuolla kielellä tekee jotain joten sen käyttäminen koulupäivän venyttämiseksi aiheuttaa närää

Minua ärsyttää suunnattomista se tahallinen tyhmän esittäminen jota näkee jatkuvasti mediassa, kun keskustellaan kielten opiskelun yksipuolisuudesta. Kaikki jankuttaa "englannin ylivallasta", mutta vaietaan täysin pakkoruotsista, kuin sitä ei olisi olemassakaan. Vaikka pakkoruotsin poisto nimenomaan olisi se oikea ratkaisu kielten opiskelun monipuolistumiseen (kun pidettäisiin B-kielen opiskelu edelleen pakollisena, mutta sen voisi valita).

Espanja,Ranska,Venäjä,Kiina ja Arabia olisi ne kielet, jotka voisi valita ruotsin tilalle

Jaa...mitäs sinä sillä arabialla tekisit kun voit keskustella englanniksi?:)

Kan du svara, snälla?

Valtaosa arabiankielisistä ei puhu englantia, vain jotkut koulutetut ja nettinuoret. Useimmissa testeissä englannikielentaidoissa arabimaat jäävät listan loppupäähän.

Ei pidä paikkaansa. Kyllä arabiankielisissä maissa luetaan englantia kouluissa kuten muissakin maissa. Eli valtaosa osaa englantia.