E-pillerit aiheutti lukiolaiselle sydänpysähdyksen ja melkein kuoleman
Varsinkin nuorille näitä tuputetaan riskejä vähätellen.
Itsekin tunnen kaksi keuhkoveritulpan n. 20-vuotiaana saanutta.
Kommentit (45)
Joo hormonaalinen ehkäsy on se viimenen vaihtoehto.
Valitettava tapaus, silti äärimmäisen harvinainen.
Joo nää on kyllä sallittuja, mutta jostain rokotteesta nousee hirveä haloo. Vaikka riski on pienempi. Mutta pillerien riskit koskeekin vain naisia. Eihän sillä niin väliä ole. 🙄
Olkaa syömättä. Mies ei edelleenkään tule raskaaksi.
Mulle ei e-pillerit oo aiheuttaneet mitään. Nää on niin yksilöllisiä. Ikävä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Joo nää on kyllä sallittuja, mutta jostain rokotteesta nousee hirveä haloo. Vaikka riski on pienempi. Mutta pillerien riskit koskeekin vain naisia. Eihän sillä niin väliä ole. 🙄
Ei ole väliä niin kauan kuin naiset ovat noin passiivisaggressiivisia. Yritä puhua naisten ongelmista asiallisemmin, ehkä silloin niitä jaksaisi kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Kuka pakottaa syömään?
Naisille ehkäisystä sanojia voi olla: 1. Gyne tai muu lekuri. Jo teini-iässä joillekin tuputetaan aikuisten toimesta pillerit tai netissä sivustot. 2. Mies. 3. Raskauden pelko. 4. Vaihtoehtojen puute ehkäisyyn. Ainakin ennen oli noin.
Vierailija kirjoitti:
Valitettava tapaus, silti äärimmäisen harvinainen.
Onko harvinainen? Useampi kuin 1/1000 saa aivo- tai keuhkoveritulpan per käyttövuosi. Ja käyttö voi jatkua vuosia, jopa vuosikymmeniä. Esim. AstraZenecan rokotteella on paljon pienempi ja vain hetkellinen riski, silti sen käyttöä rajoitettiin rajusti.
Vierailija kirjoitti:
Kuka pakottaa syömään?
Ei varmaan kukaan, mutta aika heppoisin perustein niitä nuorille kirjoitetaan eikä haitoista välttämättä puhuta paljoa.
Ei se veritulpan riski ainoa ongelma hormonaalisessa ehkäisyssä, vaan myös se, miten paljon ne vaikuttaa nuoren kehitykseen ja kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin.
Kannatan ilmaista ehkäisyä nuorille, mutta miksi se ei voi olla vaikka kondomien muodossa? Niitä tasapuolisesti tytöille ja pojille.
Vierailija kirjoitti:
Väkisinkö syöttivät?
Kuinka hyvin joku teini sisäistää riskin? Jos vain tolkutetaan: harvinaista...
Todella ikävää, kun tuollainen sattuu kohdalle. Onneksi on kuitenkin hyvin harvinaista saada hormoniehkäisystä johtuva veritulppa.
Yhdistelmäehkäisypillereitä ei määrätä, jos tiedossa on suvussa esiintyneitä veritulppia, naisella itsellä aiemmin ollut veritulppa, tai nainen sairastaa migreeniä.
Kaikkia tulppariskejä ei kuitenkaan voida ennakoida.
Jos e-pilleri keksittäisiin nyt, se ei pääsisi tuon huomattavan tulppariskin vuoksi markkinoille
Vierailija kirjoitti:
Joo nää on kyllä sallittuja, mutta jostain rokotteesta nousee hirveä haloo. Vaikka riski on pienempi. Mutta pillerien riskit koskeekin vain naisia. Eihän sillä niin väliä ole. 🙄
Pillereitä on tutkittu jo puoli vuosisataa, rokotteita ei. Ei ole tarpeeksi tietoa rokotteiden haittavaikutuksista vielä.
Vierailija kirjoitti:
Todella ikävää, kun tuollainen sattuu kohdalle. Onneksi on kuitenkin hyvin harvinaista saada hormoniehkäisystä johtuva veritulppa.
Yhdistelmäehkäisypillereitä ei määrätä, jos tiedossa on suvussa esiintyneitä veritulppia, naisella itsellä aiemmin ollut veritulppa, tai nainen sairastaa migreeniä.
Kaikkia tulppariskejä ei kuitenkaan voida ennakoida.
Tavallinen migreeni ei kaiketi ole este, aurallinen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pakottaa syömään?
Ei varmaan kukaan, mutta aika heppoisin perustein niitä nuorille kirjoitetaan eikä haitoista välttämättä puhuta paljoa.
Ei se veritulpan riski ainoa ongelma hormonaalisessa ehkäisyssä, vaan myös se, miten paljon ne vaikuttaa nuoren kehitykseen ja kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin.
Kannatan ilmaista ehkäisyä nuorille, mutta miksi se ei voi olla vaikka kondomien muodossa? Niitä tasapuolisesti tytöille ja pojille.
Kondomi toimii vain kun sitä käytetään täysin oikein. Jos se hajoaa, se unohtuu, tai se otetaan pois kesken kaiken/laitetaan paikalleen vasta kesken kaiken niin ehkäisyteho voi jäädä huonoksi.
Hormoniehkäisyä on nykyään saatavana niin vähähormonisena että haittavaikutuksetkin on saatu minimoitua.
Mielestäni nuorille nimenomaan pitää tarjota mahdollisimman toimivia ja tehokkaita ehkäisyvälineitä, että vältytään vahinkoraskauksilta ja niiden lieveilmiöiltä.
Vierailija kirjoitti:
Todella ikävää, kun tuollainen sattuu kohdalle. Onneksi on kuitenkin hyvin harvinaista saada hormoniehkäisystä johtuva veritulppa.
Yhdistelmäehkäisypillereitä ei määrätä, jos tiedossa on suvussa esiintyneitä veritulppia, naisella itsellä aiemmin ollut veritulppa, tai nainen sairastaa migreeniä.
Kaikkia tulppariskejä ei kuitenkaan voida ennakoida.
Niitä määrätään niin nuorille ettei riskit ole monellakaan tiedossa.
Ja onko harvinaista että joka vuosi yksi tuhannesta käyttäjästä saa veritulpan? Käyttö voi jatkua jollain jopa 20 v. Joka vuosi joku nuori nainen vammautuu pysyvästi, on myös kuolemia.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/ab23f08d-70f7-43f3-8860-b0b59…