Miksi karvat naisella koetaan niin vastenmieliseksi ja ällöttäväksi?
Faktahan on, että karvat tulevat naiselle kun tämä muuttuu tytöstä aikuiseksi. Miksi siis koetaan, että kainalo-ja häpykarvat voivat olla vain miehellä mutta naisella ne ovat hyvin ällöttäviä ja epätoivottuja.
Itse koen, että kyseiset karvat ovat naisellakin hyvin naiselliset/eroottiset koska ne ovat merkki terveestä sukukypsyydestä.
Miksi naisten karvat aiheuttavat jopa raivoa ja halveksuntaa kuten muutamissa viimeaikaisissa uutisissa jossa nainen julkisesti näyttää lopettaneen karvojen ajelun?
Kommentit (119)
kakkaakin tulee ihan luonnollisesti, mutta silti se pyyhitään pois. tai ainakin useimmat pyyhkivät. joku viherluomuhippi varmaan jättää pyyhkimättä ja on ylpeä siitä
Ne, joita toisten karvoitus ei hetkauta (lue: suurin osa ihmisistä) harvemmin vaivautuvat kommentoimaan aihetta. Raivoajat ovat pieni pakkomielteinen porukka, mutta em. syystä he hallitsevat keskustelua ja saattaa syntyä kuva, että kyse on jostain yleisestä mielipiteestä. Toki fanaatikkoja on toiseenkin suuntaan, kuten nämä, joiden mielestä vain pedari voi tykätä karvattomasta alapäästä.
Mulla on monirakkulaiset munasarjat ja kärsin hirsutismista. Karvaa on runsaasti ja ne on tummia, myös partaa kasvaa. En koe tätä mitenkään ylpeyden aiheena, koska on ihan todettu hormonihöiriö. Sheivaan usein, jotta itsestä ei tuntuisi epäsiistiltä.
Mikään ei ole seksikkäämpää kuin vaaleiden pikkuhousujen läpi kuultava kunnon tuhero ja muutama karva näkyykin. Itellä ollu satoja naisia ja vain yhdellä on ollut posliini. Vanhempi naisihminen esiinty riippurintoineen ja leopardistringeis. Kun riisu ne ni näytti niin tuhannen naurettavalta. Homma jäi siihen. Luuli kai olevansa joku 90 - luvun pornostara.
Vaikea sanoa. Mutta ei tuo karvojen kokeminen vastenmielisiksi silti ihan uusi ilmiö ole. Niiden sheivaaminen vain on. Entisaikaan naisilla oli aina kainalot peittävät hihat ja nilkkapituiset hameet jotka peittivät karvat. Nykyään käytetään hihatonta toppia ja minihametta, ja karvat sheivataan pois näkyviltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että suurin osa suomalaisista miehistä pelkää karvaisia naisia.
En ole koskaan sheivannut itseäni (muuten paitsi bikinirajat) enkä aio koskaan tehdä niin. Jos karvaiset sääret ovat miehelle "turn off" niin hän voi mennä yksin kotiin runkkaamaan. Nainen kyllä löytää seksiseuraa muualta: lesbosuhteet, heterosuhteet ulkomaalaisten miesten kanssa. Vapaaehtoinen sinkkuus voi olla järkevä valinta, jos nainen ei kaipaa aktiivista seksielämää.
Yök. Voit olla aivan varma että ei meitä komeita miehiå ainakaan kiinnosta kaltaisesi.
Minua on kyllä naisten taholta useasti komaksi nimitelty ja minä todellakin pidän luomunaisista. Sitäpaitsi kainalokarvat naisella on seksikkäät.
En ole koskaan ajatellut karvoja ja miehiä riittänyt. nyt olen naimisissa. Kukaan mies ei ole koskaan sanonut näistä mitään. Olen saanut rakkautta ja seksiä. Onkohan tämä joku myytti jolla yritetään markkinoida tuotteita?
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa. Mutta ei tuo karvojen kokeminen vastenmielisiksi silti ihan uusi ilmiö ole. Niiden sheivaaminen vain on. Entisaikaan naisilla oli aina kainalot peittävät hihat ja nilkkapituiset hameet jotka peittivät karvat. Nykyään käytetään hihatonta toppia ja minihametta, ja karvat sheivataan pois näkyviltä.
Milloin "entisaikaan"?
70-luvulla, jolloin ei karvoja ajeltu, oli minihameet ja hihattomat paidat muotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa. Mutta ei tuo karvojen kokeminen vastenmielisiksi silti ihan uusi ilmiö ole. Niiden sheivaaminen vain on. Entisaikaan naisilla oli aina kainalot peittävät hihat ja nilkkapituiset hameet jotka peittivät karvat. Nykyään käytetään hihatonta toppia ja minihametta, ja karvat sheivataan pois näkyviltä.
Milloin "entisaikaan"?
70-luvulla, jolloin ei karvoja ajeltu, oli minihameet ja hihattomat paidat muotia.
Kyllä sääriä ja kainaloita ajeltiin jo silloin. Lukuunottamatta Saksan demokraattista tasavaltaa.
Luonnostaan vähäkarvaiset ovat ylpeitä jokaikisestä haituvasta.
No ei se nyt mitään raivoa aiheuta. Tyhmä provo.
Vierailija kirjoitti:
Mulla kanssa yksi mies sanoie, että ei aio koskea minuun ennen kuin olen käynyt vahauksessa taas. Kiitin ja kumarsin tuolle miehelle ja toivotin hyvää loppuelämää. Kukaan ei ala minun karvoitustani tai karvattomuuttani arvostelemaan. Varsinkin kun mies itse oli karvainen muuten paitsi hiuksista.
Käyn vahauksessa/sokeroinnissa sen takia ettei ihoni kestä karvoja. Hiukset ja kulmat pidän, mutta muuten on aikalailla pois. Kulmakarvoissa on tälläkin hetkellä muutamia mätäpaiseita. Iho ei ole ikinä kestänyt. Varsinkin taipeiden karvat saavat eriasteisia tulehduksia aikaan ja en halua antibiootteja syödä.
Makunsa kullakin. Joku viihtyy karvaisena /tykkää karvaisista.
Itse en todellakaan tykkää karvaisista naisista. Sehän on melkein kuin apinan kanssa peuhaisi. Ajelen omatkin vähäiset karvani koska ne inhottavat itseänikin. Vaikka ikää on jo, hiukset ovat kohtalaisen vahvat. Pitkiksi kasvavat kulmakarvat lyhennän ja nenä- kainalokarvat poistan ja parran ajan joka aamu. Viihdyn vähäkarvaisena parhaiten.
Ei ole väliä onko luomu vai posliini. Suuseksissä nuolen klitorista. En niitä karvoja.
Huolestuttavaa on myös, kun kuulemma 12 - 13 - vuotiaat tyttölapset jo ajelevat hahtuviaan pois, kun kaikki muutkin tekevät niin. Ei siis uskalla olla terve päästään ja alapäästään. Mihinkä tää maailma on menossa...
1800 - luvun lopulla jenkkihuorat ajeli karvansa pois, kun luulivat kupan tarttuvan karvoihin. Hommasivat sitten korvaavan karvoituksen turkismetsästäjiltä. Siitä beaver. Ehkä tietoisuus tänä päivänä parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa. Mutta ei tuo karvojen kokeminen vastenmielisiksi silti ihan uusi ilmiö ole. Niiden sheivaaminen vain on. Entisaikaan naisilla oli aina kainalot peittävät hihat ja nilkkapituiset hameet jotka peittivät karvat. Nykyään käytetään hihatonta toppia ja minihametta, ja karvat sheivataan pois näkyviltä.
Milloin "entisaikaan"?
70-luvulla, jolloin ei karvoja ajeltu, oli minihameet ja hihattomat paidat muotia.
Kyllä sääriä ja kainaloita ajeltiin jo silloin. Lukuunottamatta Saksan demokraattista tasavaltaa.
Höpöhöpö, et ole tainnut silloin olla vielä edes syntynyt. Saattoihan niitä joku ehkä ajellakin mutta pääsääntöisesti ei. Eikä se ollut mikään ddr:n juttu vaan ihan valtavirtaa kaikkialla maailmassa, etenkin 70-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Luomu oli silloin muotia.
Olin tyrmistynyt kun mulle valkeni että jotkut miehet tosiaan haluavat naisella olevan lähes tai kokonaan karvattoman alapään. Aivan pervoa mielestäni, haluta jotain lapsekasta "posliinia". Yäk. Kapinoin karvoillani tätä vastaan.
Vatenmielistä olisi jos vasasyntyneellä tytöllä olisi kasvamajava, mutta kyllä se jo aikuiselle sopii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa. Mutta ei tuo karvojen kokeminen vastenmielisiksi silti ihan uusi ilmiö ole. Niiden sheivaaminen vain on. Entisaikaan naisilla oli aina kainalot peittävät hihat ja nilkkapituiset hameet jotka peittivät karvat. Nykyään käytetään hihatonta toppia ja minihametta, ja karvat sheivataan pois näkyviltä.
Milloin "entisaikaan"?
70-luvulla, jolloin ei karvoja ajeltu, oli minihameet ja hihattomat paidat muotia.
no minihameet ja hiattomat eivät haitanneet puskattaria kun ilma vaihtui hyvin kuitenkin
Yök. Voit olla aivan varma että ei meitä komeita miehiå ainakaan kiinnosta kaltaisesi.