Lue keskustelun säännöt.
Miksi karvat naisella koetaan niin vastenmieliseksi ja ällöttäväksi?
17.05.2021 |
Faktahan on, että karvat tulevat naiselle kun tämä muuttuu tytöstä aikuiseksi. Miksi siis koetaan, että kainalo-ja häpykarvat voivat olla vain miehellä mutta naisella ne ovat hyvin ällöttäviä ja epätoivottuja.
Itse koen, että kyseiset karvat ovat naisellakin hyvin naiselliset/eroottiset koska ne ovat merkki terveestä sukukypsyydestä.
Miksi naisten karvat aiheuttavat jopa raivoa ja halveksuntaa kuten muutamissa viimeaikaisissa uutisissa jossa nainen julkisesti näyttää lopettaneen karvojen ajelun?
Kommentit (119)
Minä ainakin tykkään karvaisista naisista, mitä enemmän muistuttavat Sean Connerya niin sen parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet on aivopesseet itsensä pornon ja pe dofiilian avulla.
Luulet vain, oletat vain. Mies on liikaa saanut jos karvatkin jo tökkivät. Ei tämmöistä lähes 40-vuotiasta kokematonta kyllä semmoset haittais. Ranttuus on kaikonnut jo 15-20 vuotta sitten
Vierailija kirjoitti:
Lihaksikkuus, karvaisuus, isokokoisuus, äänekkyys... nämä ovat miehisiä tunnusmerkkejä - ja naiselle haitaksi.
Sirous, karvattomuus, pienikokoisuus, hiljaisuus... nämä ovat naisellisia tunnusmerkkejä - ja miehelle haitaksi.
Näin se vaan menee.
Näinhän se on.
Olisi kiva tietää kuinka moni näistä karvaisista naisista haluaa miehellä olevan lyhyet hiukset ja ajettu parta. 🤔
Markkinoijat ovat tehneet hyvää työtä kun on saatu naisten karvoihin liitettyä mielikuvia likaisuudesta ja epäsiisteydestä. Vaikka eivät ne naisten karvat ole sen kummempia kuin miestenkään. Sillä ei pitäisi olla väliä näyttääkö karvat jonkun mielestä rumilta vai ei. Ihmeellistä kuraa, että naisen koko arvo määräytyy muka ulkonäön perusteella.
Itse en ajele karvojani, säästyy todella paljon aikaa ja vaivaa. Aikanaan oli ihan kamala työmaa kun poistin karvoja sieltä sun täältä ja koko ajan sai olla epiloimassa ja sheivaamassa. Ehkä voisin näyttää nätimmältä karvattomana (kun silmä on mainoksilla ja muulla kuvastolla siihen totutettu), mutta käytän aikaani niin paljon mieluummin harrastuksiin, torkkumiseen, lukemiseen tai oikeastaan ihan mihin tahansa muuhun. Ei ulkonäkö ole kaikki kaikessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan moni on vaan tottunut siihen, että naiset on karvattomia, tai karvattomamapia kuin miehet. Pakko sanoa, ettei pitkät kainalo- ja säärikarvat naisella omaakaan silmää hivele, mutta en niitä kyllä vastenmielisinä pidä, nayttävät vaan mun silmään rumilta.
Minä ainakin ottaisin mielummin naisen jolla olisi karvat tallella.
M48
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kyllä peilisiloisiksi kynityt kainalot, mirri ja pärsvako ovat aika raivostuttava näky. Ei tarvisi olla edes muotoiltuja sänkejä eikä siistittyjä. Vapaa kasvusto on ilo silmälle ja psyykkeelle
En ole koskaan kohdannut ihmistä, joka olisi suhtautunut karvoitukseen jotenkin negatiivisesti. Kenen ajatuksissa näitä oikein elää vai missä piireissä te kuljette?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun silmissä naisen karvoja ällöksyvä tyyppi on vain nolo ja munaa itsensä totaalisesti.
Jokainen tehkööt tai olkoon tekemättä karvoillaan mitä haluaa, EI KUULU MUILLE.
Toisten karvoja kommentoivat vain moukat.
Lätkäpiireissä naisten karvoille oksentelu lienee normaalia, ainakin sen BilleBeinon instajulkaisun kommenttien perusteella.
Ne piirit onkin aina olleet sovinistiset ja oikein tosi tunkkaiset.
Naiseni usein ajelee karvansa ja onhan se seksikästä. Minäkin ajan häpy- ja vatsakarvat. Nämä puuhat ovat seksielämäämme varten ja tekee mm. suuseksistä kivempaa ja kuumempaa molemmille.
Aina ei kuitenkaan jaksa panostaa, mutta ei sekään "ällöä" ole. Silloin ei vain olla panostettu seksikkyyteen ja seksiin sillä tavalla. Olen todella hämmentynyt näistä pedofiili kommenteista. Aika moinen mieli saa olla, että aikuisten sukupuolielimistä, karvattomistakin, tulee mieleen lapsen genitaalit.
Ällönä sitä pitävät jotkut, mutta ei se mikään valtavirta-asia ole. Asiat oikeaan kokoluokkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos karvojen mukana ei tule vihvas-feminsmiä ja muita asennevammoja niin aina parempi. Kynikää mieluummin pois tatskat kuin karvanne
Itse olen nainen ja ihokarvoitukseni on todella tuuhea ja karvat pitkiä, ihan kuin kasvaisi jokin turkki. Onneksi sentään vaaleita. Ajelen käsi- ja jalkakarvani, koska itseäni ahdistaa asia. Talvella kukaan ei edes näe jalkakarvojani, mutta itse viihdyn sileäsäärisenä paremmin. Tulee hyvä ja raikas fiilis, kuten puhtaista hiuksista. Kainalokarvoitusta pidän rehellisesti sanottuna rumana. Muiden karvoituksesta en silti välitä. Käytän paljon aikaa karvattomuuteen, onko järkeä? Ei varmasti, mutta se auttaa itsetuntooni ja sitä on vaikea selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piilopedofiilit kiihottuu pikkutytöistä.
Pedofiilit tykkää lapsista, ei aikuisista. Oli näillä karvoja tai ei.
Kyllä karvat kaunistavat kehon siinä missä hiukset, ripset ja kulmat pään. Ja mieluummin viakka niinkin että ajaa kaulan yläpuoliset seudut posliiniksi ja jättää alapuolisen luonnontilaan, kuin että pääpuoli olisi karvojen osalta kunnossa ja loppukeho täysin kumiankkana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kainalokarvat ja alapääkarvat nyt vaan ovat inhottavia, näyttävät naisella rumalta ja epäsiistiltä sekä keräävät helpommin hajuja. Eivätkä kyllä jalka- ja käsikarvatkaan näytä kivalle näteissä kesävaatteissa. Itse en voisi olla ajamatta karvoja, tulee heti epäsiisti olo jos vaikka kipeänä ollessa on jäänyt karvat ajelematta. Puhumattakaan siitä, miten töhryisiksi alapääkarvat tulevat kuukautisten aikana...
Mainio esimerkki siitä, miten pieleen nuo perustelut voikaan mennä. Se on toki totta, että varmaan sinusta ne näyttävät rumalta naisella, mutta se on vain sinun mieliipteesi. Ei mikään universaali fakta, josta oltaisiin samaa mieltä. Minusta ne ei naisella näytä ollenkaan rumalta, epäsiistiltä eikä inhottavilta.
Ja se, mikä menee täysin metsään on tuo väite hajujen keräämisestä. Ei kerää. Tosiasiassa karvat muodostavat vaatteen ja kainalon tai vaatten ja alapään väliin ilmavan kerroksen, joka pääsee tuulettumaan. Jos tämä kerros leikataan pois, niin silloin nimen omaan ne hajut kerääntyy paljon helpommin koska paikat ei tuuletu yhtä hyvin ja ne hajut myös tarttuvat paljon helpommin vaatteisiin.
Ja miten ne karvat tulevat kuukautisten aikana töhryisiksi? En ihan käsitä. Käsittääkseni naisilla noin niin kuin tyypillisesti se karva kasvaa pääasiassa siinä vehkeen yläpuolella. Ja jos ne karvat siinä eivät ole suojattu, niin ei ne varmaan ole ne karvojen paikalla olevat vaatteetkaan sitten suojattu kuukautisvereltä, vai mitä. Ja hei, pesu on keksitty. Sitä vehjettä voi myös välillä pestä.
Voi poikaa. Ehkä joskus pääset vielä katsomaan aitoakin, etkä vain kuvia.
Tulee tatskoille enemmän puhasta tilaa ku jyrsii karvat eestä. Se on tatskausyrittäjien jippo että opettavat ihmisille karvakauhun
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin ottaisin mielummin naisen jolla olisi karvat tallella.
M48
Varmaan ottaisit naisen kuin naisen jos vain saisit.
Monilla lienee nykyisin semmonen yleiskäsitys että karvton on kevynkenkänen pintaliitohutsu ja karvainen taas telaketjufemi tai lesbo. kyllä karvainen kuitenkin aina enemmän silmää meillyttää. Ei syki eipä pärise sittne millään kaljuille poimuille, kuopille ja vaoille. Ei sen enempää kuin suoniselle jormalle
Ei karvat mitään vastenmielistä ole.
Luonnollista vaan.
En valikoi naisia karvojen perusteella.
Mies