Kuka ostaa monen tonnin laukkuja ?
Ostaako joku oikeasti monen tonnin laukkuja rahalla, jonka on rehellisellä, verotetulla työllä tienannut ? Siis joku ihan täysipäinen ihminen ?
Minä olen luullut, että niitä hankitaan vain rikollisella rahalla, esim. huumekaupoilla saaduilla rahoilla tai lahjusrahoilla (oligarkit yms.) tai sitten sokerideittailulla tms.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Louis Vuittonin liike Lontoossa, liikkeen narun takana oli noin sadan kiinalaisen jono. Näillä jonottajilla tuulipuvut.😊 Joukossa oli pari tyylikästä parikymppistä. Tuulipukulaiset olivat noin 40-50 vuotiaita.
Eihän turistin pidä näyttää varakkaalta kaduilla. Mukavuus riittää.
Ainakaan minä en kiinnitä minkäänlaista huomiota siihenkään miten muut pukeutuu.
Vierailija kirjoitti:
Chanel käytti kultaa laukkujen ketjujen ja logojen pinnassa vielä 15 vuotta sitten kun ne maksoi 1000 eur ja caviarnahka oli laadukasta ja siistiä, mutta nyt se metalli on lohkeilevaa roskametallia niissä laukuissa ja caviarnahka huonopintaista, vaikka hintalapussa lukee 5500 eur.
Kulta on epäeettistä. Vain ennen ekotiedostamisen aikaa kaivettua voi käyttää kunniallisesti. Varoissaan olevat voisi vain tyytyä käyttämään aitoja käsin tehtyjä printtipaitoja, joissa tilin saldo ja sijoitusvoitot selkeästi numeroina.
Vierailija kirjoitti:
Kaksikymmentä käyttövuotta hyvälle laukulle on ihan normaalia. Ekoteko.
Mutta kangaskassia pitää käyttää 840 kertaa ennen kuin sen ekologinen jalanjälki on yhtä suuri kuin muovipussin, jota käytetään kauppareissun jälkeen roskapussina.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/01/mika-naista-on-ekologisin-muov…
Toki laadusta kannattaa maksaa tiettyyn rajaan asti ja jos pitää tavaroistaan hyvää huolta ne kestävät vielä pidempään.
Yhtä juttua en ymmärrä, miksi suomalaiset merkkilaukkujen kantajat kulkee käsi pitkällä ja oikein esittelee laukkujaan? Kuin ne olisi rakkaita esikoislapsiaan? Tai kalleimpia aarteita?
Muissa Euroopan kaupungeissa ne merkkilaukut menee ihan siinä mukana suht huomaamattomasti ja ne sopii yleensä kantajan asukokonaisuuteen. Tiedän koska olen työmatkustellut pitkin Eurooppaa toista kymmentä vuotta. Hki-Vantaan lentoasemalla huomaa ketkä ostaneet viimeisillä rahoillaan Vuittonin tai muun, kun sitä kannetaan niin leveästi ja näyttävästi :D Kaikki em. kun puhuvat suomea.
Ehkä nuo merkkilaukut ovat edelleen jotain "uutta" täällä päin, esim. Ruotsissa ja Tanskassa avattiin monia luksusmerkkiliikkeitä ainakin kymmenen vuotta ennen Suomea.
Saksan- ja ranskankielisisissä maissa ja alueilla naiset kantaa niitä huomattavasti hillitymmin.
Tonnin laukkuja ostavat köyhät wannabe-julkkistyrkyt. Varakkaat suosivat parempaa laatua.
Vastaus alkuperäiseen kysymykseen "kuka ostaa monen tonnin laukkuja?"
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007979387.html
Helsingin ydinkeskustassa asioivat yksityisautoilijat, jotka eivät käytä metroa.
Miksi kaikki tuntuvat kuvittelevan että Louis Vuitton on jotain luksuslaukkujen aatelia?
Connoisseurit kelpuuttavat Vuottonolta vain vintage matka-arkut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, itse olen ostanut kaksi, ja kolme saanut lahjaksi (yhden mummilta, yhden exältä ja yhden nykyiseltä puolisolta)
Enempää en luksuslaukkuja kaipaa, nämä riittävät mun tarpeisiin ja jäävät perinnoksi lapselle ja kummitytolle, samoin kun mun arvokorut.
Ihan rehellisiä veronmaksajia ollaan ja täysipäisiäkin.
Luuletko tosiaan että nämä nykyiset luksuslaukut kelpaavat tulevaisuudessa sun lapselle ja kummitytölle?
Parasta muistaa se kuolinsiivous ja heivata ne kassit suosiolla kaatikselle.Luksuslaukuista tulee vintagea. Ovat todella haluttuja ja arvo voi jopa nousta.
Yleinen harha. Vain muutamista laukuista tulee. Sijoituksena surkea.
Auto on symboli jollekin ja laukku on symboli jollekin. Inhimillinen kulttuuri muuntelee alitajuista ainesta. Vai kengätkö ne oli. Näin arvokasta tai arvotonta on.
Vierailija kirjoitti:
Chanel käytti kultaa laukkujen ketjujen ja logojen pinnassa vielä 15 vuotta sitten kun ne maksoi 1000 eur ja caviarnahka oli laadukasta ja siistiä, mutta nyt se metalli on lohkeilevaa roskametallia niissä laukuissa ja caviarnahka huonopintaista, vaikka hintalapussa lukee 5500 eur.
Jos Chanelin haluaa, niin ehdottomasti hyväkuntoinen vintage kannattaa hommata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, itse olen ostanut kaksi, ja kolme saanut lahjaksi (yhden mummilta, yhden exältä ja yhden nykyiseltä puolisolta)
Enempää en luksuslaukkuja kaipaa, nämä riittävät mun tarpeisiin ja jäävät perinnoksi lapselle ja kummitytolle, samoin kun mun arvokorut.
Ihan rehellisiä veronmaksajia ollaan ja täysipäisiäkin.
Luuletko tosiaan että nämä nykyiset luksuslaukut kelpaavat tulevaisuudessa sun lapselle ja kummitytölle?
Parasta muistaa se kuolinsiivous ja heivata ne kassit suosiolla kaatikselle.Luksuslaukuista tulee vintagea. Ovat todella haluttuja ja arvo voi jopa nousta.
Yleinen harha. Vain muutamista laukuista tulee. Sijoituksena surkea.
Paitsi jos ostat hyväkuntoisen käytetyn.
Mun gynellä oli. Pisti silmään vastaanotolla. Olen siis köyhä yh.
Laukusta ei kyllä tahdo saada tonnin painoista, vaikka täyttäisi lyijyllä sen...
Miksi varakkaat ajavat premium-autoilla eivätkä Dacialla? Molemmilla pääsee paikasta toiseen.
Koska heillä on siihen varaa, eikä heidän tarvitse pohtia onko siinä mitään järkeä.
Ihan sama pätee laukkuihin yms.
Taloudellinen tilanteeni on mahdollistanut muutaman merkkilaukun hankkimisen. Päivittäisessä käytössä on Givenchy, iltalaukkuna Chanel ja pari Vuittoniakin löytyy. Guccit olen myynyt pois.
Eipä tässä nyt sitten tarvitse laukkuja ostaakaan kun mulla jo on just ne mitkä tarvitsen.
En minä ainakaan, en raski ostaa kun ei oo varaa wau ! huuhahtaisin jos kehtaisi että ihan usean tonnin hintanen käsveska , 😚 se kai on dimsngeja täynnä ja muita jalokiv ja kultaa?
Minä tuntisin itseni rikkaaksi jos olisi useampi tonni tilillä rahaa , !
Mutta ei ole kun vähän ☺️muikeena olisin kun ois rahaa.Kun ois millä mällätä.💵💰
Somettajat ja sokerideittailijat.
Kuulostaa hyvin lattealta estetiikantajulta.