Lue keskustelun säännöt.
Muuttuuko miesten naisihanne iän myötä?
14.05.2021 |
Hei! Miehet pliis, vastaisitteko. Tiedän, että kaikenikäiset miehet tykkää (ulkonäön puolesta) nuorista 20-25 v tytöistä mutta yksi asia mietityttää.
Muuttuuko teidän naismaku jollain tapaa kun muututte vanhemmaksi? Useimmat tutkimukset siitä, mikä on esim naisen ideaali BMI, on tehty n. 20 vuotiailla. Ja matalan BMI:n on todettu korreloivan iän kanssa eli matala BMI yhdistetään naisen nuoreen ikään. Mutta onko sama BMI (19-21) yhä ideaali vähän vanhemmassa naisessa? Vai onko vanhempi (30-40 v) nainen liian laihan näköinen sen painoisena?
Vähän vanhempi nainen kykenee kans eri tavalla saamaan massaa (lihasta) esim reisiin ja peppuun kuin nuorikko. Onko tämä haluttava ominaisuus naisessa vaikka nostaa BMI:tä?
Ja kyllä, terve ja hyvinvoiva nainen on aina kauneimmillaan riippumatta painosta ;) Olen kuitenkin varsin utelias luonne joten kiitos jos vastasit!
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei suostu seksiin ventovieraan kanssa niin se on hyvä syy uhkailla ja lyödä. Niin se Suomessa menee.
Hassu juttu, mutta nuorempana minua löi nainen tuon takia. Ilmeisesti ei ole sukupuolisidonnainen käyttäytymismalli.
Ventovieras kadulla?
Ventovieras terassilla, istui viereisessä pöydässä ja sai raivarit kun vastasin kieltävästi hänen suoraan ehdotukseen. Terassi oli kyllä kävelykadulla, joten saat itse päättää täyttääkö tuo kriteerisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en ole ikinä ymmärtänyt sitä, että mies käy naisen kimppuun, koska miehillä on enemmän voimaa, se on selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä ja sen toisen mitan vähintään 14 cm pitkä.
No ainakin seksuaalisten naisten mielestä sillä on väliä. Mua tiukempaa ei juuri löydy, mutta kyllä mullekkin sillä pituudella on väliä ja 14cm on siinä ja siinä. Sen sijaan paksuus.. miehillä on usein aivan liian paksu mun alapäähän.
Miehet vaatii, että naisen pitää olla hoikka jne., joten mekin voidaan edellyttää, että mies on vähintään 180 cm pitkä ja tuo toinen pituus vähintään 14 cm.
Miten nämä liittyvät toisiinsa?
Pituus on geneettinen ominaisuus, hoikkuus ei ole.
Jep. Tuossa ei ole mitään järkeä. Hoikkaa vastaa hoikka, timiä vastaa lihaksikas.
Kaikki naiset voivat olla hoikkia, kaikki miehet eivät voi olla pitkiä.
Logiikka lentää ikkunasta siinä kiukkupuuskassa, kun joku vihjailee ettei saisi lapata ruokaa kituseen aina kun vähän hiukoo tai tekee mieli hyvää nannaruokaa.
Ei kaikki ylipainoiset syö herkkuja. Mutta halpa ruoka on se mikä lihottaa. Rikkailla on varaa just terveellisiin ruokiin, mitkä ei lihota.
Täh, pizzat yms. nehän on ihan törkykalliita ja samalla rahalla saa aika ison pinon banaania/tomaattia/yms. ja terveellisemmät leipävalinnatkaan ne ei maksa vaaleita höttöleipiä enempää.
En syö leipää, kun olen allerginen, en syö pizzaa enkä mysliäkään, kaurapuuroa kyllä, myöskään sokeria sisältäviä tuotteita en syö.
Mistä ne kilot sitten kertyvät?
Kaurapuuro ilman lisukkeita ei ole sellainen ruoka jolla erityisesti lihoo.
Ja mitenkäs se liikkumispuoli? "Liikkuisin jos olisi varaa kunnon lenkkareihin ja salikorttiin"?
Oletko sinä näitä kenellä on helppo elämä, suoraan koulun työharjoittelusta vakituiseen työpaikkaan ja tulot yksin vähintään 1600 netto kuukaudessa eikä ole väkivaltakokemuksia sun muuta. Siinä sitä voikin sitten neuvoa muita.
Koulut jäi kesken masennuksen takia. Olin työttömänä pitkään peruspäivärahalla ja toimeentulotuella, sitten sain pinnisteltyä opinnot loppuun. Pääsin palkattomaan harjoitteluun ja siitä osapäivätyöhön.
Tulot on vasta parina viime vuotena olleet netto 1600+.
Olen ollut koko ajan hoikka.
Niin sait toimeentulotukea ja asuit yksin. Helppo juttu.
Niinpä.
Yhäkään sillä kaurapuurolla ei tuosta noin vain liho. Kaurapuuro on vakkariaamiainen yhä.
Herää kysymys mitä muuta tulee syötyä jos kilot kertyvät?
Allergia on todettu vasta 2 kuukautta sitten, mutta lääkäri sanoi, että kärsin valtavasta stressistä ja nukun noin 2-4 tuntia yö, joten silloin laihtuminen ei ole niin helppoa.
Itsellä on ihan vastaavia kokemuksia. Olin silti hoikka.
Yhäkin, mitä syöt?
Aamulla ja illalla puuro ja 2 lämmintä ruokaa, kasviksia en kauheasti syö, koska ne on kaalliita, porkkanaa joskus.
Mitä se lämmin ruoka on?
Onko tuossa kirjaimellisesti kaikki? Et syö koskaan palaakaan mitään muuta?
Esim. keitto tai laatikkoruoka
Alkoholia en juo ollenkaan enkä polta. Liian kalliita tuotteita.
Jos nämä vastaukset pitävät paikkansa niin ylipaino ei todellakaan johdu köyhyydestä.
Oma dieetti oli aika samanlainen kun tuloja oli vähän, ja olin vielä hoikempi kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole ikinä ymmärtänyt sitä, että mies käy naisen kimppuun, koska miehillä on enemmän voimaa, se on selvä.
Ehkä he ei uskalla käydä miehen kimppuun.
Olen oppinut olemaan miesten seurassa varuillani.
Naisihanteeni on muuttunut siinä mielessä, että toleranssi kaikenlaista stereotyyppistä pms-vaikeilua ja yleistä negailua kohtaan on pudonnut nollaan. Ajanhukkaa pitää tuollaisia ihmisiä lähellä.
Ja reaaliteettien päälle ymmärrän sen verran, että parikymppistä tuskin tässä elämässä enää maksamatta pääsee setämies maistamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä ja sen toisen mitan vähintään 14 cm pitkä.
No ainakin seksuaalisten naisten mielestä sillä on väliä. Mua tiukempaa ei juuri löydy, mutta kyllä mullekkin sillä pituudella on väliä ja 14cm on siinä ja siinä. Sen sijaan paksuus.. miehillä on usein aivan liian paksu mun alapäähän.
Miehet vaatii, että naisen pitää olla hoikka jne., joten mekin voidaan edellyttää, että mies on vähintään 180 cm pitkä ja tuo toinen pituus vähintään 14 cm.
Miten nämä liittyvät toisiinsa?
Pituus on geneettinen ominaisuus, hoikkuus ei ole.
Jep. Tuossa ei ole mitään järkeä. Hoikkaa vastaa hoikka, timiä vastaa lihaksikas.
Kaikki naiset voivat olla hoikkia, kaikki miehet eivät voi olla pitkiä.
Logiikka lentää ikkunasta siinä kiukkupuuskassa, kun joku vihjailee ettei saisi lapata ruokaa kituseen aina kun vähän hiukoo tai tekee mieli hyvää nannaruokaa.
Ei kaikki ylipainoiset syö herkkuja. Mutta halpa ruoka on se mikä lihottaa. Rikkailla on varaa just terveellisiin ruokiin, mitkä ei lihota.
Täh, pizzat yms. nehän on ihan törkykalliita ja samalla rahalla saa aika ison pinon banaania/tomaattia/yms. ja terveellisemmät leipävalinnatkaan ne ei maksa vaaleita höttöleipiä enempää.
En syö leipää, kun olen allerginen, en syö pizzaa enkä mysliäkään, kaurapuuroa kyllä, myöskään sokeria sisältäviä tuotteita en syö.
Mistä ne kilot sitten kertyvät?
Kaurapuuro ilman lisukkeita ei ole sellainen ruoka jolla erityisesti lihoo.
Ja mitenkäs se liikkumispuoli? "Liikkuisin jos olisi varaa kunnon lenkkareihin ja salikorttiin"?
Oletko sinä näitä kenellä on helppo elämä, suoraan koulun työharjoittelusta vakituiseen työpaikkaan ja tulot yksin vähintään 1600 netto kuukaudessa eikä ole väkivaltakokemuksia sun muuta. Siinä sitä voikin sitten neuvoa muita.
Koulut jäi kesken masennuksen takia. Olin työttömänä pitkään peruspäivärahalla ja toimeentulotuella, sitten sain pinnisteltyä opinnot loppuun. Pääsin palkattomaan harjoitteluun ja siitä osapäivätyöhön.
Tulot on vasta parina viime vuotena olleet netto 1600+.
Olen ollut koko ajan hoikka.
Niin sait toimeentulotukea ja asuit yksin. Helppo juttu.
Niinpä.
Yhäkään sillä kaurapuurolla ei tuosta noin vain liho. Kaurapuuro on vakkariaamiainen yhä.
Herää kysymys mitä muuta tulee syötyä jos kilot kertyvät?
Allergia on todettu vasta 2 kuukautta sitten, mutta lääkäri sanoi, että kärsin valtavasta stressistä ja nukun noin 2-4 tuntia yö, joten silloin laihtuminen ei ole niin helppoa.
Itsellä on ihan vastaavia kokemuksia. Olin silti hoikka.
Yhäkin, mitä syöt?
Aamulla ja illalla puuro ja 2 lämmintä ruokaa, kasviksia en kauheasti syö, koska ne on kaalliita, porkkanaa joskus.
Mitä se lämmin ruoka on?
Onko tuossa kirjaimellisesti kaikki? Et syö koskaan palaakaan mitään muuta?
Esim. keitto tai laatikkoruoka
Alkoholia en juo ollenkaan enkä polta. Liian kalliita tuotteita.
Jos nämä vastaukset pitävät paikkansa niin ylipaino ei todellakaan johdu köyhyydestä.
Oma dieetti oli aika samanlainen kun tuloja oli vähän, ja olin vielä hoikempi kuin nyt.
Paino putosi aluksi, mutta nyt ei enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole ikinä ymmärtänyt sitä, että mies käy naisen kimppuun, koska miehillä on enemmän voimaa, se on selvä.
Ehkä he ei uskalla käydä miehen kimppuun.
Olen oppinut olemaan miesten seurassa varuillani.
Ehkä kannattaisikin ottaa pienempi kokoinen mies, jolle pärjää tarvittaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole ikinä ymmärtänyt sitä, että mies käy naisen kimppuun, koska miehillä on enemmän voimaa, se on selvä.
ymmärrätkö sitten kun nainen käy miehen kimpuun? Minä en ymmärrä.
Enpä osaa noin analyyttisesti miettiä naisia.
Mutta maku varmasti voi muuttua ja on tuskin edes harvinaista.
Itsellä muuttui ainakin niin, että lapsena/nuorena tykkäsin vaaleahiuksisista naisista yksinomaan, mutta sitten vähän myöhemmin käännyin tykkäämään tummahiuksisista. Aika pieni muutos mutta kuitenkin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla olisi naisena tosi hyvä vartalo, jos vähän laihtuisin. Joku urheilullinen mies voisi saadakin minut laihtumaan. En esim. tykkää käydä yksin lenkillä huonojen kokemusten takia, mutta miehen kanssa voisin tykätäkin käydä, mutta sekin oli jonkun miehen mielestä huono idea, he ei kuulemma naisia rupea perässä vetämään. Joten nämä 170 cm salimaket saavat olla rauhassa.
No todellisuus on kuitenkin, että sinulla ei ilmeisesti nyt ole hyvä vartalo. Älä ulkoista ongelmaasi miehille, sinä olet ihan itse vastuussa vartalostasi, ei miehet. Lenkkiseuraa on kiva olla, mutta miksi et voi lenkkeillä kavereiden kanssa? Tuosta saa kuvan, että ansaitset urheilullisen miehen, koska ehkä voisit lenkkeillä tämän kanssa, mutta yksin et saa tikkuakaan ristiin. Kukaan täyspäinen ei tahdo suhteeseen tuollaisen asenteen omaavan ihmisen kanssa, joka sisällyttää oman vartalonsa koostumuksen tulevan kumppanin harteille, tässäkin vielä "ehkä voisit tykätäkkin käydä". Ota vastuu omasta elämästäsi. Miksi et ottaisi lihavaa miestä ja kävisit tämän kanssa lenkillä, hän voisi ehkä pitää siitä?
Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa, joten ei noiden huonojen kokemusten takia enää haluta mennä yksin lenkille, kavereilla on työt ja perheet.
Eikä ole, tilastointi ei ole mitenkään verrattavissa eri maiden kesken. Hanki sellainen kaveri joka ehtii sinne lenkille. Olet edelleen vastuussa itsestäsi, mene kuntosalille juoksemaan matolle tai osta sellainen. Että ärsyttää tuollainen vastuun pakoilu ja selittely.
Yhtälailla miehet ovat vastuussa, jos eivät saa naista, ihan itsestä kiinni. Ja kasvuhormonikin on keksitty.
Ymmärrätkö että tuo on täysin eri asia? Tottakai jokainen aikuinen on vastuussa itsestään ja ihmissuhteistaan, niin kuin sinäkin. Sinä vaan et ole valmis tekemään töitä sen eteen, että saisit sellaisen kumppanin mitä haluat, ja se kertoo että et todellisuudessa ole kykeneväinen tasapainoiseen parisuhteeseenkaan, koska vaadit toiselta jotain mihin et ole itse valmis.
Olen eri vastaaja, mutta yritätkö sinä nyt selittää, että vain hoikat ja säännöllisesti liikkuvat ihmiset ovat kykeneviä tasapainoiseen parisuhteeseen? Voi pyhä jysäys, mitä p*skaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla olisi naisena tosi hyvä vartalo, jos vähän laihtuisin. Joku urheilullinen mies voisi saadakin minut laihtumaan. En esim. tykkää käydä yksin lenkillä huonojen kokemusten takia, mutta miehen kanssa voisin tykätäkin käydä, mutta sekin oli jonkun miehen mielestä huono idea, he ei kuulemma naisia rupea perässä vetämään. Joten nämä 170 cm salimaket saavat olla rauhassa.
No todellisuus on kuitenkin, että sinulla ei ilmeisesti nyt ole hyvä vartalo. Älä ulkoista ongelmaasi miehille, sinä olet ihan itse vastuussa vartalostasi, ei miehet. Lenkkiseuraa on kiva olla, mutta miksi et voi lenkkeillä kavereiden kanssa? Tuosta saa kuvan, että ansaitset urheilullisen miehen, koska ehkä voisit lenkkeillä tämän kanssa, mutta yksin et saa tikkuakaan ristiin. Kukaan täyspäinen ei tahdo suhteeseen tuollaisen asenteen omaavan ihmisen kanssa, joka sisällyttää oman vartalonsa koostumuksen tulevan kumppanin harteille, tässäkin vielä "ehkä voisit tykätäkkin käydä". Ota vastuu omasta elämästäsi. Miksi et ottaisi lihavaa miestä ja kävisit tämän kanssa lenkillä, hän voisi ehkä pitää siitä?
Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa, joten ei noiden huonojen kokemusten takia enää haluta mennä yksin lenkille, kavereilla on työt ja perheet.
Eikä ole, tilastointi ei ole mitenkään verrattavissa eri maiden kesken. Hanki sellainen kaveri joka ehtii sinne lenkille. Olet edelleen vastuussa itsestäsi, mene kuntosalille juoksemaan matolle tai osta sellainen. Että ärsyttää tuollainen vastuun pakoilu ja selittely.
Yhtälailla miehet ovat vastuussa, jos eivät saa naista, ihan itsestä kiinni. Ja kasvuhormonikin on keksitty.
Ymmärrätkö että tuo on täysin eri asia? Tottakai jokainen aikuinen on vastuussa itsestään ja ihmissuhteistaan, niin kuin sinäkin. Sinä vaan et ole valmis tekemään töitä sen eteen, että saisit sellaisen kumppanin mitä haluat, ja se kertoo että et todellisuudessa ole kykeneväinen tasapainoiseen parisuhteeseenkaan, koska vaadit toiselta jotain mihin et ole itse valmis.
Olen eri vastaaja, mutta yritätkö sinä nyt selittää, että vain hoikat ja säännöllisesti liikkuvat ihmiset ovat kykeneviä tasapainoiseen parisuhteeseen? Voi pyhä jysäys, mitä p*skaa.
Ja nuo hoikat tekee tulevaisuudessa 8 tunnin työpäivän ja illalla hoitaa lapsia ja samalla tekee lämpimän ruoan, laittaa tiskit koneeseen ja tyhjentää koneen kun se on käynyt, he myös laittavat pyykkikoneen päälle ja tyhjentävät sen sekä viikkaavat kuivat pyykit ja vievät roskat. Saliaika ja lenkkeilyaika heillä alkaa klo 21.00, kun puoliso tulee töistä ja aamulla he menevät töihin, näin se perheellisillä menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se muuttuu. En siedä enää naisilta tasapainotonta käytöstä, en vaatimuksia mitä he eivät itse täytä, en minkäänlaista ilkeilyä, manipululointia, kiristystä. Aina kun nainen odottaa saavansa jotain erityiskohtelua sukupuolensa perusteella päätän suhteen heti. Itsestään pitää osata pitää huolta, niin henkisesti kuin fyysisesti. Nuorempana oli ulkonäkö tärkeämpää, nyt arvotan tavan jolla minua kohdellaan ulkonäköä korkeammalle. M39
Haluaahan nainen seksuaalisesti V- muotoisen miehen. Timmi lanne, peppu ja vatsa. Leveät hartiat ja hyvää mittaa oleva jalkoväli. Hoikat, pitkät koivet 190 cm vartalossa. Paljon saa haluta ja olla ilman. Silmät suljettuna maailma muuttuu sen velton nahan vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla olisi naisena tosi hyvä vartalo, jos vähän laihtuisin. Joku urheilullinen mies voisi saadakin minut laihtumaan. En esim. tykkää käydä yksin lenkillä huonojen kokemusten takia, mutta miehen kanssa voisin tykätäkin käydä, mutta sekin oli jonkun miehen mielestä huono idea, he ei kuulemma naisia rupea perässä vetämään. Joten nämä 170 cm salimaket saavat olla rauhassa.
No todellisuus on kuitenkin, että sinulla ei ilmeisesti nyt ole hyvä vartalo. Älä ulkoista ongelmaasi miehille, sinä olet ihan itse vastuussa vartalostasi, ei miehet. Lenkkiseuraa on kiva olla, mutta miksi et voi lenkkeillä kavereiden kanssa? Tuosta saa kuvan, että ansaitset urheilullisen miehen, koska ehkä voisit lenkkeillä tämän kanssa, mutta yksin et saa tikkuakaan ristiin. Kukaan täyspäinen ei tahdo suhteeseen tuollaisen asenteen omaavan ihmisen kanssa, joka sisällyttää oman vartalonsa koostumuksen tulevan kumppanin harteille, tässäkin vielä "ehkä voisit tykätäkkin käydä". Ota vastuu omasta elämästäsi. Miksi et ottaisi lihavaa miestä ja kävisit tämän kanssa lenkillä, hän voisi ehkä pitää siitä?
Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa, joten ei noiden huonojen kokemusten takia enää haluta mennä yksin lenkille, kavereilla on työt ja perheet.
Eikä ole, tilastointi ei ole mitenkään verrattavissa eri maiden kesken. Hanki sellainen kaveri joka ehtii sinne lenkille. Olet edelleen vastuussa itsestäsi, mene kuntosalille juoksemaan matolle tai osta sellainen. Että ärsyttää tuollainen vastuun pakoilu ja selittely.
Yhtälailla miehet ovat vastuussa, jos eivät saa naista, ihan itsestä kiinni. Ja kasvuhormonikin on keksitty.
Ymmärrätkö että tuo on täysin eri asia? Tottakai jokainen aikuinen on vastuussa itsestään ja ihmissuhteistaan, niin kuin sinäkin. Sinä vaan et ole valmis tekemään töitä sen eteen, että saisit sellaisen kumppanin mitä haluat, ja se kertoo että et todellisuudessa ole kykeneväinen tasapainoiseen parisuhteeseenkaan, koska vaadit toiselta jotain mihin et ole itse valmis.
Olen eri vastaaja, mutta yritätkö sinä nyt selittää, että vain hoikat ja säännöllisesti liikkuvat ihmiset ovat kykeneviä tasapainoiseen parisuhteeseen? Voi pyhä jysäys, mitä p*skaa.
Ja nuo hoikat tekee tulevaisuudessa 8 tunnin työpäivän ja illalla hoitaa lapsia ja samalla tekee lämpimän ruoan, laittaa tiskit koneeseen ja tyhjentää koneen kun se on käynyt, he myös laittavat pyykkikoneen päälle ja tyhjentävät sen sekä viikkaavat kuivat pyykit ja vievät roskat. Saliaika ja lenkkeilyaika heillä alkaa klo 21.00, kun puoliso tulee töistä ja aamulla he menevät töihin, näin se perheellisillä menee.
Ja aikaa ei parisuhteelle sitten olekaan, ei minkäänlaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se muuttuu. En siedä enää naisilta tasapainotonta käytöstä, en vaatimuksia mitä he eivät itse täytä, en minkäänlaista ilkeilyä, manipululointia, kiristystä. Aina kun nainen odottaa saavansa jotain erityiskohtelua sukupuolensa perusteella päätän suhteen heti. Itsestään pitää osata pitää huolta, niin henkisesti kuin fyysisesti. Nuorempana oli ulkonäkö tärkeämpää, nyt arvotan tavan jolla minua kohdellaan ulkonäköä korkeammalle. M39
Minäkin naisena haluan asua erikseen. En mene miehelle enää ilmaissiivoojaksi ja kokiksi. Kyllä miehen pitää itse siivota asuntonsa eikä käyttää naista hyväksi. Ja yh-isät saa hoitaa lapsensa itse, kantaa vastuunsa, minä olen vain naisystävä, en palvelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla olisi naisena tosi hyvä vartalo, jos vähän laihtuisin. Joku urheilullinen mies voisi saadakin minut laihtumaan. En esim. tykkää käydä yksin lenkillä huonojen kokemusten takia, mutta miehen kanssa voisin tykätäkin käydä, mutta sekin oli jonkun miehen mielestä huono idea, he ei kuulemma naisia rupea perässä vetämään. Joten nämä 170 cm salimaket saavat olla rauhassa.
No todellisuus on kuitenkin, että sinulla ei ilmeisesti nyt ole hyvä vartalo. Älä ulkoista ongelmaasi miehille, sinä olet ihan itse vastuussa vartalostasi, ei miehet. Lenkkiseuraa on kiva olla, mutta miksi et voi lenkkeillä kavereiden kanssa? Tuosta saa kuvan, että ansaitset urheilullisen miehen, koska ehkä voisit lenkkeillä tämän kanssa, mutta yksin et saa tikkuakaan ristiin. Kukaan täyspäinen ei tahdo suhteeseen tuollaisen asenteen omaavan ihmisen kanssa, joka sisällyttää oman vartalonsa koostumuksen tulevan kumppanin harteille, tässäkin vielä "ehkä voisit tykätäkkin käydä". Ota vastuu omasta elämästäsi. Miksi et ottaisi lihavaa miestä ja kävisit tämän kanssa lenkillä, hän voisi ehkä pitää siitä?
Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa, joten ei noiden huonojen kokemusten takia enää haluta mennä yksin lenkille, kavereilla on työt ja perheet.
Eikä ole, tilastointi ei ole mitenkään verrattavissa eri maiden kesken. Hanki sellainen kaveri joka ehtii sinne lenkille. Olet edelleen vastuussa itsestäsi, mene kuntosalille juoksemaan matolle tai osta sellainen. Että ärsyttää tuollainen vastuun pakoilu ja selittely.
Yhtälailla miehet ovat vastuussa, jos eivät saa naista, ihan itsestä kiinni. Ja kasvuhormonikin on keksitty.
Ymmärrätkö että tuo on täysin eri asia? Tottakai jokainen aikuinen on vastuussa itsestään ja ihmissuhteistaan, niin kuin sinäkin. Sinä vaan et ole valmis tekemään töitä sen eteen, että saisit sellaisen kumppanin mitä haluat, ja se kertoo että et todellisuudessa ole kykeneväinen tasapainoiseen parisuhteeseenkaan, koska vaadit toiselta jotain mihin et ole itse valmis.
Olen eri vastaaja, mutta yritätkö sinä nyt selittää, että vain hoikat ja säännöllisesti liikkuvat ihmiset ovat kykeneviä tasapainoiseen parisuhteeseen? Voi pyhä jysäys, mitä p*skaa.
Ja nuo hoikat tekee tulevaisuudessa 8 tunnin työpäivän ja illalla hoitaa lapsia ja samalla tekee lämpimän ruoan, laittaa tiskit koneeseen ja tyhjentää koneen kun se on käynyt, he myös laittavat pyykkikoneen päälle ja tyhjentävät sen sekä viikkaavat kuivat pyykit ja vievät roskat. Saliaika ja lenkkeilyaika heillä alkaa klo 21.00, kun puoliso tulee töistä ja aamulla he menevät töihin, näin se perheellisillä menee.
Ja aikaa ei parisuhteelle sitten olekaan, ei minkäänlaiselle.
Osa ei saa omia lapsia hoitoon ollenkaan, parisuhdeaika on yöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se muuttuu. En siedä enää naisilta tasapainotonta käytöstä, en vaatimuksia mitä he eivät itse täytä, en minkäänlaista ilkeilyä, manipululointia, kiristystä. Aina kun nainen odottaa saavansa jotain erityiskohtelua sukupuolensa perusteella päätän suhteen heti. Itsestään pitää osata pitää huolta, niin henkisesti kuin fyysisesti. Nuorempana oli ulkonäkö tärkeämpää, nyt arvotan tavan jolla minua kohdellaan ulkonäköä korkeammalle. M39
Minäkin naisena haluan asua erikseen. En mene miehelle enää ilmaissiivoojaksi ja kokiksi. Kyllä miehen pitää itse siivota asuntonsa eikä käyttää naista hyväksi. Ja yh-isät saa hoitaa lapsensa itse, kantaa vastuunsa, minä olen vain naisystävä, en palvelija.
Tuo kuulostaa ihan järkevältä. Olen samaa mieltä myös tuosta asumisesta, ei samaa taloutta = ei kulisseja ja muuta turhuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se muuttuu. En siedä enää naisilta tasapainotonta käytöstä, en vaatimuksia mitä he eivät itse täytä, en minkäänlaista ilkeilyä, manipululointia, kiristystä. Aina kun nainen odottaa saavansa jotain erityiskohtelua sukupuolensa perusteella päätän suhteen heti. Itsestään pitää osata pitää huolta, niin henkisesti kuin fyysisesti. Nuorempana oli ulkonäkö tärkeämpää, nyt arvotan tavan jolla minua kohdellaan ulkonäköä korkeammalle. M39
Minäkin naisena haluan asua erikseen. En mene miehelle enää ilmaissiivoojaksi ja kokiksi. Kyllä miehen pitää itse siivota asuntonsa eikä käyttää naista hyväksi. Ja yh-isät saa hoitaa lapsensa itse, kantaa vastuunsa, minä olen vain naisystävä, en palvelija.
Tuo kuulostaa ihan järkevältä. Olen samaa mieltä myös tuosta asumisesta, ei samaa taloutta = ei kulisseja ja muuta turhuutta.
Naisena en muuttaisi enää miehen kanssa saman katon alle, nainen joutuu tekemään silloin suuremman osan kotitöistä ilman palkkaa. Yksin asuessa pyykkiä jne. on vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se muuttuu. En siedä enää naisilta tasapainotonta käytöstä, en vaatimuksia mitä he eivät itse täytä, en minkäänlaista ilkeilyä, manipululointia, kiristystä. Aina kun nainen odottaa saavansa jotain erityiskohtelua sukupuolensa perusteella päätän suhteen heti. Itsestään pitää osata pitää huolta, niin henkisesti kuin fyysisesti. Nuorempana oli ulkonäkö tärkeämpää, nyt arvotan tavan jolla minua kohdellaan ulkonäköä korkeammalle. M39
Minäkin naisena haluan asua erikseen. En mene miehelle enää ilmaissiivoojaksi ja kokiksi. Kyllä miehen pitää itse siivota asuntonsa eikä käyttää naista hyväksi. Ja yh-isät saa hoitaa lapsensa itse, kantaa vastuunsa, minä olen vain naisystävä, en palvelija.
Tuo kuulostaa ihan järkevältä. Olen samaa mieltä myös tuosta asumisesta, ei samaa taloutta = ei kulisseja ja muuta turhuutta.
Joo, voi välillä vähän humpsutella vaikka muidenkin kanssa eikä ole kukaan vieressä kyttäämässä ja sanomassa asiasta, aah että!
Niin, Suomessa on sinkkuja, koska he eivät kykyne tasapainoiseen parisuhteeseen eivätkä näe vaivaa ulkonäkönsä eteen.