Lue keskustelun säännöt.
Muuttuuko miesten naisihanne iän myötä?
14.05.2021 |
Hei! Miehet pliis, vastaisitteko. Tiedän, että kaikenikäiset miehet tykkää (ulkonäön puolesta) nuorista 20-25 v tytöistä mutta yksi asia mietityttää.
Muuttuuko teidän naismaku jollain tapaa kun muututte vanhemmaksi? Useimmat tutkimukset siitä, mikä on esim naisen ideaali BMI, on tehty n. 20 vuotiailla. Ja matalan BMI:n on todettu korreloivan iän kanssa eli matala BMI yhdistetään naisen nuoreen ikään. Mutta onko sama BMI (19-21) yhä ideaali vähän vanhemmassa naisessa? Vai onko vanhempi (30-40 v) nainen liian laihan näköinen sen painoisena?
Vähän vanhempi nainen kykenee kans eri tavalla saamaan massaa (lihasta) esim reisiin ja peppuun kuin nuorikko. Onko tämä haluttava ominaisuus naisessa vaikka nostaa BMI:tä?
Ja kyllä, terve ja hyvinvoiva nainen on aina kauneimmillaan riippumatta painosta ;) Olen kuitenkin varsin utelias luonne joten kiitos jos vastasit!
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa, mutta jotkut luulee, että se on pelkkä tilasto.
Näinpä, suomalainen mies ei tajua että vaikka nainen huutaa, haukkuu ja lyö, se ei ole syy huutaa, haukkua ja lyödä takas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen on kokonaisuus.
Siedän enemmän jos nainen on kaunis hoikka ja nuori. Hieman vanhempi ja rupsahtanut samalla asenteella... juu ei kiitos.
Vastaavasti jos on oikein ihana nainen niin ei se ulkonäkö ihan se maailman tärkein asia ole. Kyse on enemmän siitä että on terve ja harrastukset kohtaavat. Siihen taas rantaantunut kaskelotti ei osu edes vahingossa.
Ja toi viimeinen lause paljastaa miksi olet yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla olisi naisena tosi hyvä vartalo, jos vähän laihtuisin. Joku urheilullinen mies voisi saadakin minut laihtumaan. En esim. tykkää käydä yksin lenkillä huonojen kokemusten takia, mutta miehen kanssa voisin tykätäkin käydä, mutta sekin oli jonkun miehen mielestä huono idea, he ei kuulemma naisia rupea perässä vetämään. Joten nämä 170 cm salimaket saavat olla rauhassa.
No todellisuus on kuitenkin, että sinulla ei ilmeisesti nyt ole hyvä vartalo. Älä ulkoista ongelmaasi miehille, sinä olet ihan itse vastuussa vartalostasi, ei miehet. Lenkkiseuraa on kiva olla, mutta miksi et voi lenkkeillä kavereiden kanssa? Tuosta saa kuvan, että ansaitset urheilullisen miehen, koska ehkä voisit lenkkeillä tämän kanssa, mutta yksin et saa tikkuakaan ristiin. Kukaan täyspäinen ei tahdo suhteeseen tuollaisen asenteen omaavan ihmisen kanssa, joka sisällyttää oman vartalonsa koostumuksen tulevan kumppanin harteille, tässäkin vielä "ehkä voisit tykätäkkin käydä". Ota vastuu omasta elämästäsi. Miksi et ottaisi lihavaa miestä ja kävisit tämän kanssa lenkillä, hän voisi ehkä pitää siitä?
Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa, joten ei noiden huonojen kokemusten takia enää haluta mennä yksin lenkille, kavereilla on työt ja perheet.
Eikä ole, tilastointi ei ole mitenkään verrattavissa eri maiden kesken. Hanki sellainen kaveri joka ehtii sinne lenkille. Olet edelleen vastuussa itsestäsi, mene kuntosalille juoksemaan matolle tai osta sellainen. Että ärsyttää tuollainen vastuun pakoilu ja selittely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla olisi naisena tosi hyvä vartalo, jos vähän laihtuisin. Joku urheilullinen mies voisi saadakin minut laihtumaan. En esim. tykkää käydä yksin lenkillä huonojen kokemusten takia, mutta miehen kanssa voisin tykätäkin käydä, mutta sekin oli jonkun miehen mielestä huono idea, he ei kuulemma naisia rupea perässä vetämään. Joten nämä 170 cm salimaket saavat olla rauhassa.
Minua ei kiinnosta käydä töissä huonojen kokemusten takia, mutta ehkä joku ahkera työssäkäyvä nainen voisi saada minut innostumaan.
Aletaanko oleen?
Joo, tule seurakseni lenkille, en halua joutua enää pahoinpidellyksi.
Voin tullakin. Maksatko bussiliput?
Joo ja olen taitava tekemään ruokaa joten saat ruokaakin.
Vau.
Se onkin hyvä koska itse en osaa laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa, mutta jotkut luulee, että se on pelkkä tilasto.
Näinpä, suomalainen mies ei tajua että vaikka nainen huutaa, haukkuu ja lyö, se ei ole syy huutaa, haukkua ja lyödä takas.
Minulla tuli väkivalta tilanne sen takia, että satuin sillä hetkellä olemaan kihloissa, kun eräs toinen ventovieras mies ehdotti seksiä enkä tietenkään suostunut, koska olin kihloissa ja siitäkös tämä ventovieras mies suuttui, olin kävellen kaupungilla.
Ja näitä vastaavanlaisia tilanteita on ollut paljon, joten en käy kävelyllä enkä lenkillä enää, olen katsonut sen viisaammaksi niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä ja sen toisen mitan vähintään 14 cm pitkä.
No ainakin seksuaalisten naisten mielestä sillä on väliä. Mua tiukempaa ei juuri löydy, mutta kyllä mullekkin sillä pituudella on väliä ja 14cm on siinä ja siinä. Sen sijaan paksuus.. miehillä on usein aivan liian paksu mun alapäähän.
Miehet vaatii, että naisen pitää olla hoikka jne., joten mekin voidaan edellyttää, että mies on vähintään 180 cm pitkä ja tuo toinen pituus vähintään 14 cm.
Miten nämä liittyvät toisiinsa?
Pituus on geneettinen ominaisuus, hoikkuus ei ole.
Jep. Tuossa ei ole mitään järkeä. Hoikkaa vastaa hoikka, timiä vastaa lihaksikas.
Kaikki naiset voivat olla hoikkia, kaikki miehet eivät voi olla pitkiä.
Logiikka lentää ikkunasta siinä kiukkupuuskassa, kun joku vihjailee ettei saisi lapata ruokaa kituseen aina kun vähän hiukoo tai tekee mieli hyvää nannaruokaa.
Ei kaikki ylipainoiset syö herkkuja. Mutta halpa ruoka on se mikä lihottaa. Rikkailla on varaa just terveellisiin ruokiin, mitkä ei lihota.
Täh, pizzat yms. nehän on ihan törkykalliita ja samalla rahalla saa aika ison pinon banaania/tomaattia/yms. ja terveellisemmät leipävalinnatkaan ne ei maksa vaaleita höttöleipiä enempää.
En syö leipää, kun olen allerginen, en syö pizzaa enkä mysliäkään, kaurapuuroa kyllä, myöskään sokeria sisältäviä tuotteita en syö.
Mistä ne kilot sitten kertyvät?
Kaurapuuro ilman lisukkeita ei ole sellainen ruoka jolla erityisesti lihoo.
Ja mitenkäs se liikkumispuoli? "Liikkuisin jos olisi varaa kunnon lenkkareihin ja salikorttiin"?
Oletko sinä näitä kenellä on helppo elämä, suoraan koulun työharjoittelusta vakituiseen työpaikkaan ja tulot yksin vähintään 1600 netto kuukaudessa eikä ole väkivaltakokemuksia sun muuta. Siinä sitä voikin sitten neuvoa muita.
Koulut jäi kesken masennuksen takia. Olin työttömänä pitkään peruspäivärahalla ja toimeentulotuella, sitten sain pinnisteltyä opinnot loppuun. Pääsin palkattomaan harjoitteluun ja siitä osapäivätyöhön.
Tulot on vasta parina viime vuotena olleet netto 1600+.
Olen ollut koko ajan hoikka.
Tiimalasimalli on paras iästä riippumatta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen ei suostu seksiin ventovieraan kanssa niin se on hyvä syy uhkailla ja lyödä. Niin se Suomessa menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä ja sen toisen mitan vähintään 14 cm pitkä.
No ainakin seksuaalisten naisten mielestä sillä on väliä. Mua tiukempaa ei juuri löydy, mutta kyllä mullekkin sillä pituudella on väliä ja 14cm on siinä ja siinä. Sen sijaan paksuus.. miehillä on usein aivan liian paksu mun alapäähän.
Miehet vaatii, että naisen pitää olla hoikka jne., joten mekin voidaan edellyttää, että mies on vähintään 180 cm pitkä ja tuo toinen pituus vähintään 14 cm.
Miten nämä liittyvät toisiinsa?
Pituus on geneettinen ominaisuus, hoikkuus ei ole.
Jep. Tuossa ei ole mitään järkeä. Hoikkaa vastaa hoikka, timiä vastaa lihaksikas.
Kaikki naiset voivat olla hoikkia, kaikki miehet eivät voi olla pitkiä.
Logiikka lentää ikkunasta siinä kiukkupuuskassa, kun joku vihjailee ettei saisi lapata ruokaa kituseen aina kun vähän hiukoo tai tekee mieli hyvää nannaruokaa.
Ei kaikki ylipainoiset syö herkkuja. Mutta halpa ruoka on se mikä lihottaa. Rikkailla on varaa just terveellisiin ruokiin, mitkä ei lihota.
Täh, pizzat yms. nehän on ihan törkykalliita ja samalla rahalla saa aika ison pinon banaania/tomaattia/yms. ja terveellisemmät leipävalinnatkaan ne ei maksa vaaleita höttöleipiä enempää.
En syö leipää, kun olen allerginen, en syö pizzaa enkä mysliäkään, kaurapuuroa kyllä, myöskään sokeria sisältäviä tuotteita en syö.
Mistä ne kilot sitten kertyvät?
Kaurapuuro ilman lisukkeita ei ole sellainen ruoka jolla erityisesti lihoo.
Ja mitenkäs se liikkumispuoli? "Liikkuisin jos olisi varaa kunnon lenkkareihin ja salikorttiin"?
Oletko sinä näitä kenellä on helppo elämä, suoraan koulun työharjoittelusta vakituiseen työpaikkaan ja tulot yksin vähintään 1600 netto kuukaudessa eikä ole väkivaltakokemuksia sun muuta. Siinä sitä voikin sitten neuvoa muita.
Koulut jäi kesken masennuksen takia. Olin työttömänä pitkään peruspäivärahalla ja toimeentulotuella, sitten sain pinnisteltyä opinnot loppuun. Pääsin palkattomaan harjoitteluun ja siitä osapäivätyöhön.
Tulot on vasta parina viime vuotena olleet netto 1600+.
Olen ollut koko ajan hoikka.
Niin sait toimeentulotukea ja asuit yksin. Helppo juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuttuu jatkuvasti. Kaikki vastaantulevat kauniit naiset kääntävät pään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa, mutta jotkut luulee, että se on pelkkä tilasto.
Näinpä, suomalainen mies ei tajua että vaikka nainen huutaa, haukkuu ja lyö, se ei ole syy huutaa, haukkua ja lyödä takas.
Minulla tuli väkivalta tilanne sen takia, että satuin sillä hetkellä olemaan kihloissa, kun eräs toinen ventovieras mies ehdotti seksiä enkä tietenkään suostunut, koska olin kihloissa ja siitäkös tämä ventovieras mies suuttui, olin kävellen kaupungilla.
Ja näitä vastaavanlaisia tilanteita on ollut paljon, joten en käy kävelyllä enkä lenkillä enää, olen katsonut sen viisaammaksi niin.
Tuo ei kuitenkaan poista sitä, että olet itse vastuussa läskeistäsi. Lenkkeily ei ole ainoa liikuntamuotokaan jos et tiennyt. Tehokkaampaa on toki olla ahtamatta sinne leipäläpeen sitä kaikkea lihottavaa kuraa, sekin on ihan oma valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa, mutta jotkut luulee, että se on pelkkä tilasto.
Yllättävän vaikeaa löytää tilastotietoa tuosta.
Kaikissa linkeissä mainitaan vain naisiin kohdistuva perheväkivalta.
Minä haluan nähdä tilaston jossa huomioidaan molemmat sukupuolet ja muukin kuin perheväkivalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla olisi naisena tosi hyvä vartalo, jos vähän laihtuisin. Joku urheilullinen mies voisi saadakin minut laihtumaan. En esim. tykkää käydä yksin lenkillä huonojen kokemusten takia, mutta miehen kanssa voisin tykätäkin käydä, mutta sekin oli jonkun miehen mielestä huono idea, he ei kuulemma naisia rupea perässä vetämään. Joten nämä 170 cm salimaket saavat olla rauhassa.
No todellisuus on kuitenkin, että sinulla ei ilmeisesti nyt ole hyvä vartalo. Älä ulkoista ongelmaasi miehille, sinä olet ihan itse vastuussa vartalostasi, ei miehet. Lenkkiseuraa on kiva olla, mutta miksi et voi lenkkeillä kavereiden kanssa? Tuosta saa kuvan, että ansaitset urheilullisen miehen, koska ehkä voisit lenkkeillä tämän kanssa, mutta yksin et saa tikkuakaan ristiin. Kukaan täyspäinen ei tahdo suhteeseen tuollaisen asenteen omaavan ihmisen kanssa, joka sisällyttää oman vartalonsa koostumuksen tulevan kumppanin harteille, tässäkin vielä "ehkä voisit tykätäkkin käydä". Ota vastuu omasta elämästäsi. Miksi et ottaisi lihavaa miestä ja kävisit tämän kanssa lenkillä, hän voisi ehkä pitää siitä?
Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa, joten ei noiden huonojen kokemusten takia enää haluta mennä yksin lenkille, kavereilla on työt ja perheet.
Eikä ole, tilastointi ei ole mitenkään verrattavissa eri maiden kesken. Hanki sellainen kaveri joka ehtii sinne lenkille. Olet edelleen vastuussa itsestäsi, mene kuntosalille juoksemaan matolle tai osta sellainen. Että ärsyttää tuollainen vastuun pakoilu ja selittely.
Yhtälailla miehet ovat vastuussa, jos eivät saa naista, ihan itsestä kiinni. Ja kasvuhormonikin on keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä ja sen toisen mitan vähintään 14 cm pitkä.
No ainakin seksuaalisten naisten mielestä sillä on väliä. Mua tiukempaa ei juuri löydy, mutta kyllä mullekkin sillä pituudella on väliä ja 14cm on siinä ja siinä. Sen sijaan paksuus.. miehillä on usein aivan liian paksu mun alapäähän.
Miehet vaatii, että naisen pitää olla hoikka jne., joten mekin voidaan edellyttää, että mies on vähintään 180 cm pitkä ja tuo toinen pituus vähintään 14 cm.
Miten nämä liittyvät toisiinsa?
Pituus on geneettinen ominaisuus, hoikkuus ei ole.
Jep. Tuossa ei ole mitään järkeä. Hoikkaa vastaa hoikka, timiä vastaa lihaksikas.
Kaikki naiset voivat olla hoikkia, kaikki miehet eivät voi olla pitkiä.
Logiikka lentää ikkunasta siinä kiukkupuuskassa, kun joku vihjailee ettei saisi lapata ruokaa kituseen aina kun vähän hiukoo tai tekee mieli hyvää nannaruokaa.
Ei kaikki ylipainoiset syö herkkuja. Mutta halpa ruoka on se mikä lihottaa. Rikkailla on varaa just terveellisiin ruokiin, mitkä ei lihota.
Täh, pizzat yms. nehän on ihan törkykalliita ja samalla rahalla saa aika ison pinon banaania/tomaattia/yms. ja terveellisemmät leipävalinnatkaan ne ei maksa vaaleita höttöleipiä enempää.
En syö leipää, kun olen allerginen, en syö pizzaa enkä mysliäkään, kaurapuuroa kyllä, myöskään sokeria sisältäviä tuotteita en syö.
Mistä ne kilot sitten kertyvät?
Kaurapuuro ilman lisukkeita ei ole sellainen ruoka jolla erityisesti lihoo.
Ja mitenkäs se liikkumispuoli? "Liikkuisin jos olisi varaa kunnon lenkkareihin ja salikorttiin"?
Oletko sinä näitä kenellä on helppo elämä, suoraan koulun työharjoittelusta vakituiseen työpaikkaan ja tulot yksin vähintään 1600 netto kuukaudessa eikä ole väkivaltakokemuksia sun muuta. Siinä sitä voikin sitten neuvoa muita.
Koulut jäi kesken masennuksen takia. Olin työttömänä pitkään peruspäivärahalla ja toimeentulotuella, sitten sain pinnisteltyä opinnot loppuun. Pääsin palkattomaan harjoitteluun ja siitä osapäivätyöhön.
Tulot on vasta parina viime vuotena olleet netto 1600+.
Olen ollut koko ajan hoikka.
Niin sait toimeentulotukea ja asuit yksin. Helppo juttu.
Niinpä.
Yhäkään sillä kaurapuurolla ei tuosta noin vain liho. Kaurapuuro on vakkariaamiainen yhä.
Herää kysymys mitä muuta tulee syötyä jos kilot kertyvät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa, mutta jotkut luulee, että se on pelkkä tilasto.
Näinpä, suomalainen mies ei tajua että vaikka nainen huutaa, haukkuu ja lyö, se ei ole syy huutaa, haukkua ja lyödä takas.
Minulla tuli väkivalta tilanne sen takia, että satuin sillä hetkellä olemaan kihloissa, kun eräs toinen ventovieras mies ehdotti seksiä enkä tietenkään suostunut, koska olin kihloissa ja siitäkös tämä ventovieras mies suuttui, olin kävellen kaupungilla.
Ja näitä vastaavanlaisia tilanteita on ollut paljon, joten en käy kävelyllä enkä lenkillä enää, olen katsonut sen viisaammaksi niin.
Tuo ei kuitenkaan poista sitä, että olet itse vastuussa läskeistäsi. Lenkkeily ei ole ainoa liikuntamuotokaan jos et tiennyt. Tehokkaampaa on toki olla ahtamatta sinne leipäläpeen sitä kaikkea lihottavaa kuraa, sekin on ihan oma valinta.
No, yhtä lailla se on lomautettujen vika jos eivät ole töissä.
"olen siksi lihava, koska suomi on euroopan väkivaltaisin maa" "ansaitsisin urheilullisen miehen, koska suomi on euroopan väkivaltaisin maa" huhhuuh mitä itsepetosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa, mutta jotkut luulee, että se on pelkkä tilasto.
Näinpä, suomalainen mies ei tajua että vaikka nainen huutaa, haukkuu ja lyö, se ei ole syy huutaa, haukkua ja lyödä takas.
Minulla tuli väkivalta tilanne sen takia, että satuin sillä hetkellä olemaan kihloissa, kun eräs toinen ventovieras mies ehdotti seksiä enkä tietenkään suostunut, koska olin kihloissa ja siitäkös tämä ventovieras mies suuttui, olin kävellen kaupungilla.
Ja näitä vastaavanlaisia tilanteita on ollut paljon, joten en käy kävelyllä enkä lenkillä enää, olen katsonut sen viisaammaksi niin.
No ikävä tilannehan tuo on.
Miehelle paljon yleisempi. Tulee heti mieleen tusinan verran vastaavia tilanteita oman elämän varrelta. Kahdesti on lyöty, toisesta tuli oikeusjuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä ja sen toisen mitan vähintään 14 cm pitkä.
No ainakin seksuaalisten naisten mielestä sillä on väliä. Mua tiukempaa ei juuri löydy, mutta kyllä mullekkin sillä pituudella on väliä ja 14cm on siinä ja siinä. Sen sijaan paksuus.. miehillä on usein aivan liian paksu mun alapäähän.
Miehet vaatii, että naisen pitää olla hoikka jne., joten mekin voidaan edellyttää, että mies on vähintään 180 cm pitkä ja tuo toinen pituus vähintään 14 cm.
Miten nämä liittyvät toisiinsa?
Pituus on geneettinen ominaisuus, hoikkuus ei ole.
Jep. Tuossa ei ole mitään järkeä. Hoikkaa vastaa hoikka, timiä vastaa lihaksikas.
Kaikki naiset voivat olla hoikkia, kaikki miehet eivät voi olla pitkiä.
Logiikka lentää ikkunasta siinä kiukkupuuskassa, kun joku vihjailee ettei saisi lapata ruokaa kituseen aina kun vähän hiukoo tai tekee mieli hyvää nannaruokaa.
Ei kaikki ylipainoiset syö herkkuja. Mutta halpa ruoka on se mikä lihottaa. Rikkailla on varaa just terveellisiin ruokiin, mitkä ei lihota.
Täh, pizzat yms. nehän on ihan törkykalliita ja samalla rahalla saa aika ison pinon banaania/tomaattia/yms. ja terveellisemmät leipävalinnatkaan ne ei maksa vaaleita höttöleipiä enempää.
En syö leipää, kun olen allerginen, en syö pizzaa enkä mysliäkään, kaurapuuroa kyllä, myöskään sokeria sisältäviä tuotteita en syö.
Mistä ne kilot sitten kertyvät?
Kaurapuuro ilman lisukkeita ei ole sellainen ruoka jolla erityisesti lihoo.
Ja mitenkäs se liikkumispuoli? "Liikkuisin jos olisi varaa kunnon lenkkareihin ja salikorttiin"?
Oletko sinä näitä kenellä on helppo elämä, suoraan koulun työharjoittelusta vakituiseen työpaikkaan ja tulot yksin vähintään 1600 netto kuukaudessa eikä ole väkivaltakokemuksia sun muuta. Siinä sitä voikin sitten neuvoa muita.
Koulut jäi kesken masennuksen takia. Olin työttömänä pitkään peruspäivärahalla ja toimeentulotuella, sitten sain pinnisteltyä opinnot loppuun. Pääsin palkattomaan harjoitteluun ja siitä osapäivätyöhön.
Tulot on vasta parina viime vuotena olleet netto 1600+.
Olen ollut koko ajan hoikka.
Niin sait toimeentulotukea ja asuit yksin. Helppo juttu.
Niinpä.
Yhäkään sillä kaurapuurolla ei tuosta noin vain liho. Kaurapuuro on vakkariaamiainen yhä.
Herää kysymys mitä muuta tulee syötyä jos kilot kertyvät?
Allergia on todettu vasta 2 kuukautta sitten, mutta lääkäri sanoi, että kärsin valtavasta stressistä ja nukun noin 2-4 tuntia yö, joten silloin laihtuminen ei ole niin helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa, mutta jotkut luulee, että se on pelkkä tilasto.
Näinpä, suomalainen mies ei tajua että vaikka nainen huutaa, haukkuu ja lyö, se ei ole syy huutaa, haukkua ja lyödä takas.
Minulla tuli väkivalta tilanne sen takia, että satuin sillä hetkellä olemaan kihloissa, kun eräs toinen ventovieras mies ehdotti seksiä enkä tietenkään suostunut, koska olin kihloissa ja siitäkös tämä ventovieras mies suuttui, olin kävellen kaupungilla.
Ja näitä vastaavanlaisia tilanteita on ollut paljon, joten en käy kävelyllä enkä lenkillä enää, olen katsonut sen viisaammaksi niin.
No ikävä tilannehan tuo on.
Miehelle paljon yleisempi. Tulee heti mieleen tusinan verran vastaavia tilanteita oman elämän varrelta. Kahdesti on lyöty, toisesta tuli oikeusjuttu.
* ja ei, tuohon ei vaiktua mitenkään se oliko pahoinpitelijä mies vain nainen.
Ei mene niin että jos lyöjä on mies niin pojat on poikia ei lasketa. Väkivalta on väkivaltaa.
Oletko sinä näitä kenellä on helppo elämä, suoraan koulun työharjoittelusta vakituiseen työpaikkaan ja tulot yksin vähintään 1600 netto kuukaudessa eikä ole väkivaltakokemuksia sun muuta. Siinä sitä voikin sitten neuvoa muita.