Muuttuuko miesten naisihanne iän myötä?
Hei! Miehet pliis, vastaisitteko. Tiedän, että kaikenikäiset miehet tykkää (ulkonäön puolesta) nuorista 20-25 v tytöistä mutta yksi asia mietityttää.
Muuttuuko teidän naismaku jollain tapaa kun muututte vanhemmaksi? Useimmat tutkimukset siitä, mikä on esim naisen ideaali BMI, on tehty n. 20 vuotiailla. Ja matalan BMI:n on todettu korreloivan iän kanssa eli matala BMI yhdistetään naisen nuoreen ikään. Mutta onko sama BMI (19-21) yhä ideaali vähän vanhemmassa naisessa? Vai onko vanhempi (30-40 v) nainen liian laihan näköinen sen painoisena?
Vähän vanhempi nainen kykenee kans eri tavalla saamaan massaa (lihasta) esim reisiin ja peppuun kuin nuorikko. Onko tämä haluttava ominaisuus naisessa vaikka nostaa BMI:tä?
Ja kyllä, terve ja hyvinvoiva nainen on aina kauneimmillaan riippumatta painosta ;) Olen kuitenkin varsin utelias luonne joten kiitos jos vastasit!
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa, mutta jotkut luulee, että se on pelkkä tilasto.
Näinpä, suomalainen mies ei tajua että vaikka nainen huutaa, haukkuu ja lyö, se ei ole syy huutaa, haukkua ja lyödä takas.
Minulla tuli väkivalta tilanne sen takia, että satuin sillä hetkellä olemaan kihloissa, kun eräs toinen ventovieras mies ehdotti seksiä enkä tietenkään suostunut, koska olin kihloissa ja siitäkös tämä ventovieras mies suuttui, olin kävellen kaupungilla.
Ja näitä vastaavanlaisia tilanteita on ollut paljon, joten en käy kävelyllä enkä lenkillä enää, olen katsonut sen viisaammaksi niin.
Tuo ei kuitenkaan poista sitä, että olet itse vastuussa läskeistäsi. Lenkkeily ei ole ainoa liikuntamuotokaan jos et tiennyt. Tehokkaampaa on toki olla ahtamatta sinne leipäläpeen sitä kaikkea lihottavaa kuraa, sekin on ihan oma valinta.
No, yhtä lailla se on lomautettujen vika jos eivät ole töissä.
Työmarkkinatuki on 530 ja 660 jos 2 lasta, toimeentulotukea ei saa, jos on asuntolainaa tai mökki joten katsotaan miten irtisanotut pärjää ja kuinka hyvät ruokavaliot säilyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä ja sen toisen mitan vähintään 14 cm pitkä.
No ainakin seksuaalisten naisten mielestä sillä on väliä. Mua tiukempaa ei juuri löydy, mutta kyllä mullekkin sillä pituudella on väliä ja 14cm on siinä ja siinä. Sen sijaan paksuus.. miehillä on usein aivan liian paksu mun alapäähän.
Miehet vaatii, että naisen pitää olla hoikka jne., joten mekin voidaan edellyttää, että mies on vähintään 180 cm pitkä ja tuo toinen pituus vähintään 14 cm.
Miten nämä liittyvät toisiinsa?
Pituus on geneettinen ominaisuus, hoikkuus ei ole.
Jep. Tuossa ei ole mitään järkeä. Hoikkaa vastaa hoikka, timiä vastaa lihaksikas.
Kaikki naiset voivat olla hoikkia, kaikki miehet eivät voi olla pitkiä.
Logiikka lentää ikkunasta siinä kiukkupuuskassa, kun joku vihjailee ettei saisi lapata ruokaa kituseen aina kun vähän hiukoo tai tekee mieli hyvää nannaruokaa.
Ei kaikki ylipainoiset syö herkkuja. Mutta halpa ruoka on se mikä lihottaa. Rikkailla on varaa just terveellisiin ruokiin, mitkä ei lihota.
Täh, pizzat yms. nehän on ihan törkykalliita ja samalla rahalla saa aika ison pinon banaania/tomaattia/yms. ja terveellisemmät leipävalinnatkaan ne ei maksa vaaleita höttöleipiä enempää.
En syö leipää, kun olen allerginen, en syö pizzaa enkä mysliäkään, kaurapuuroa kyllä, myöskään sokeria sisältäviä tuotteita en syö.
Mistä ne kilot sitten kertyvät?
Kaurapuuro ilman lisukkeita ei ole sellainen ruoka jolla erityisesti lihoo.
Ja mitenkäs se liikkumispuoli? "Liikkuisin jos olisi varaa kunnon lenkkareihin ja salikorttiin"?
Oletko sinä näitä kenellä on helppo elämä, suoraan koulun työharjoittelusta vakituiseen työpaikkaan ja tulot yksin vähintään 1600 netto kuukaudessa eikä ole väkivaltakokemuksia sun muuta. Siinä sitä voikin sitten neuvoa muita.
Koulut jäi kesken masennuksen takia. Olin työttömänä pitkään peruspäivärahalla ja toimeentulotuella, sitten sain pinnisteltyä opinnot loppuun. Pääsin palkattomaan harjoitteluun ja siitä osapäivätyöhön.
Tulot on vasta parina viime vuotena olleet netto 1600+.
Olen ollut koko ajan hoikka.
Niin sait toimeentulotukea ja asuit yksin. Helppo juttu.
Niinpä.
Yhäkään sillä kaurapuurolla ei tuosta noin vain liho. Kaurapuuro on vakkariaamiainen yhä.
Herää kysymys mitä muuta tulee syötyä jos kilot kertyvät?
Allergia on todettu vasta 2 kuukautta sitten, mutta lääkäri sanoi, että kärsin valtavasta stressistä ja nukun noin 2-4 tuntia yö, joten silloin laihtuminen ei ole niin helppoa.
Itsellä on ihan vastaavia kokemuksia. Olin silti hoikka.
Yhäkin, mitä syöt?
Aamulla ja illalla puuro ja 2 lämmintä ruokaa, kasviksia en kauheasti syö, koska ne on kaalliita, porkkanaa joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla olisi naisena tosi hyvä vartalo, jos vähän laihtuisin. Joku urheilullinen mies voisi saadakin minut laihtumaan. En esim. tykkää käydä yksin lenkillä huonojen kokemusten takia, mutta miehen kanssa voisin tykätäkin käydä, mutta sekin oli jonkun miehen mielestä huono idea, he ei kuulemma naisia rupea perässä vetämään. Joten nämä 170 cm salimaket saavat olla rauhassa.
No todellisuus on kuitenkin, että sinulla ei ilmeisesti nyt ole hyvä vartalo. Älä ulkoista ongelmaasi miehille, sinä olet ihan itse vastuussa vartalostasi, ei miehet. Lenkkiseuraa on kiva olla, mutta miksi et voi lenkkeillä kavereiden kanssa? Tuosta saa kuvan, että ansaitset urheilullisen miehen, koska ehkä voisit lenkkeillä tämän kanssa, mutta yksin et saa tikkuakaan ristiin. Kukaan täyspäinen ei tahdo suhteeseen tuollaisen asenteen omaavan ihmisen kanssa, joka sisällyttää oman vartalonsa koostumuksen tulevan kumppanin harteille, tässäkin vielä "ehkä voisit tykätäkkin käydä". Ota vastuu omasta elämästäsi. Miksi et ottaisi lihavaa miestä ja kävisit tämän kanssa lenkillä, hän voisi ehkä pitää siitä?
Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa, joten ei noiden huonojen kokemusten takia enää haluta mennä yksin lenkille, kavereilla on työt ja perheet.
Eikä ole, tilastointi ei ole mitenkään verrattavissa eri maiden kesken. Hanki sellainen kaveri joka ehtii sinne lenkille. Olet edelleen vastuussa itsestäsi, mene kuntosalille juoksemaan matolle tai osta sellainen. Että ärsyttää tuollainen vastuun pakoilu ja selittely.
Yhtälailla miehet ovat vastuussa, jos eivät saa naista, ihan itsestä kiinni. Ja kasvuhormonikin on keksitty.
Ymmärrätkö että tuo on täysin eri asia? Tottakai jokainen aikuinen on vastuussa itsestään ja ihmissuhteistaan, niin kuin sinäkin. Sinä vaan et ole valmis tekemään töitä sen eteen, että saisit sellaisen kumppanin mitä haluat, ja se kertoo että et todellisuudessa ole kykeneväinen tasapainoiseen parisuhteeseenkaan, koska vaadit toiselta jotain mihin et ole itse valmis.
Paperimiehet saa ansiosidonnaista puolitoista vuotta sitten työmarkkinatuki 530, siitä asuminen ja ruoka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä ja sen toisen mitan vähintään 14 cm pitkä.
No ainakin seksuaalisten naisten mielestä sillä on väliä. Mua tiukempaa ei juuri löydy, mutta kyllä mullekkin sillä pituudella on väliä ja 14cm on siinä ja siinä. Sen sijaan paksuus.. miehillä on usein aivan liian paksu mun alapäähän.
Miehet vaatii, että naisen pitää olla hoikka jne., joten mekin voidaan edellyttää, että mies on vähintään 180 cm pitkä ja tuo toinen pituus vähintään 14 cm.
Miten nämä liittyvät toisiinsa?
Pituus on geneettinen ominaisuus, hoikkuus ei ole.
Jep. Tuossa ei ole mitään järkeä. Hoikkaa vastaa hoikka, timiä vastaa lihaksikas.
Kaikki naiset voivat olla hoikkia, kaikki miehet eivät voi olla pitkiä.
Logiikka lentää ikkunasta siinä kiukkupuuskassa, kun joku vihjailee ettei saisi lapata ruokaa kituseen aina kun vähän hiukoo tai tekee mieli hyvää nannaruokaa.
Ei kaikki ylipainoiset syö herkkuja. Mutta halpa ruoka on se mikä lihottaa. Rikkailla on varaa just terveellisiin ruokiin, mitkä ei lihota.
Täh, pizzat yms. nehän on ihan törkykalliita ja samalla rahalla saa aika ison pinon banaania/tomaattia/yms. ja terveellisemmät leipävalinnatkaan ne ei maksa vaaleita höttöleipiä enempää.
En syö leipää, kun olen allerginen, en syö pizzaa enkä mysliäkään, kaurapuuroa kyllä, myöskään sokeria sisältäviä tuotteita en syö.
Mistä ne kilot sitten kertyvät?
Kaurapuuro ilman lisukkeita ei ole sellainen ruoka jolla erityisesti lihoo.
Ja mitenkäs se liikkumispuoli? "Liikkuisin jos olisi varaa kunnon lenkkareihin ja salikorttiin"?
Oletko sinä näitä kenellä on helppo elämä, suoraan koulun työharjoittelusta vakituiseen työpaikkaan ja tulot yksin vähintään 1600 netto kuukaudessa eikä ole väkivaltakokemuksia sun muuta. Siinä sitä voikin sitten neuvoa muita.
Koulut jäi kesken masennuksen takia. Olin työttömänä pitkään peruspäivärahalla ja toimeentulotuella, sitten sain pinnisteltyä opinnot loppuun. Pääsin palkattomaan harjoitteluun ja siitä osapäivätyöhön.
Tulot on vasta parina viime vuotena olleet netto 1600+.
Olen ollut koko ajan hoikka.
Niin sait toimeentulotukea ja asuit yksin. Helppo juttu.
Niinpä.
Yhäkään sillä kaurapuurolla ei tuosta noin vain liho. Kaurapuuro on vakkariaamiainen yhä.
Herää kysymys mitä muuta tulee syötyä jos kilot kertyvät?
Allergia on todettu vasta 2 kuukautta sitten, mutta lääkäri sanoi, että kärsin valtavasta stressistä ja nukun noin 2-4 tuntia yö, joten silloin laihtuminen ei ole niin helppoa.
Itsellä on ihan vastaavia kokemuksia. Olin silti hoikka.
Yhäkin, mitä syöt?
Aamulla ja illalla puuro ja 2 lämmintä ruokaa, kasviksia en kauheasti syö, koska ne on kaalliita, porkkanaa joskus.
Mitä se lämmin ruoka on?
Onko tuossa kirjaimellisesti kaikki? Et syö koskaan palaakaan mitään muuta?
Vierailija kirjoitti:
Nuorempana tykkäsin vanhemmista ja vanhempana nuoremmista.
Joo miehet näköjään tieten tahtoen haluaa vaikeuttaa pariutumista.
Ihan rehellinen tilanne omasta puolestani: teininä mulla oli jotenkin hormonit ylikierroksilla ja meinasin tulla hulluksi kun ylivoimainen enemmistö kaikista naisista sai viisarin värähtämään. Jokaista olisin voinut hoidella viisi kertaa päivässä alle kaksvitosena.
Nyt on stressi, huonot yöunet, huonot elintavat ja erilaiset vaivat vieneet mielenkiintoa naisia kohtaan vähemmälle. Haluja on edelleen, mutta nyt kaikki ylipaino on turnoff, kaikki huulitäytteet, tekorusketukset, silarit, ripsenpidennykset kaikki turnoff.
Haluan naisia jotka pyöräilevät, lenkkeilevät tai käyvät salilla ja syövät terveellisesti. Kaksi viimeistä suhdetta tällaisen kanssa ja muita en enää katsele sillä silmällä. He katselevat minua, jos katselevat..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä ja sen toisen mitan vähintään 14 cm pitkä.
No ainakin seksuaalisten naisten mielestä sillä on väliä. Mua tiukempaa ei juuri löydy, mutta kyllä mullekkin sillä pituudella on väliä ja 14cm on siinä ja siinä. Sen sijaan paksuus.. miehillä on usein aivan liian paksu mun alapäähän.
Miehet vaatii, että naisen pitää olla hoikka jne., joten mekin voidaan edellyttää, että mies on vähintään 180 cm pitkä ja tuo toinen pituus vähintään 14 cm.
Miten nämä liittyvät toisiinsa?
Pituus on geneettinen ominaisuus, hoikkuus ei ole.
Jep. Tuossa ei ole mitään järkeä. Hoikkaa vastaa hoikka, timiä vastaa lihaksikas.
Kaikki naiset voivat olla hoikkia, kaikki miehet eivät voi olla pitkiä.
Logiikka lentää ikkunasta siinä kiukkupuuskassa, kun joku vihjailee ettei saisi lapata ruokaa kituseen aina kun vähän hiukoo tai tekee mieli hyvää nannaruokaa.
Ei kaikki ylipainoiset syö herkkuja. Mutta halpa ruoka on se mikä lihottaa. Rikkailla on varaa just terveellisiin ruokiin, mitkä ei lihota.
Täh, pizzat yms. nehän on ihan törkykalliita ja samalla rahalla saa aika ison pinon banaania/tomaattia/yms. ja terveellisemmät leipävalinnatkaan ne ei maksa vaaleita höttöleipiä enempää.
En syö leipää, kun olen allerginen, en syö pizzaa enkä mysliäkään, kaurapuuroa kyllä, myöskään sokeria sisältäviä tuotteita en syö.
Mistä ne kilot sitten kertyvät?
Kaurapuuro ilman lisukkeita ei ole sellainen ruoka jolla erityisesti lihoo.
Ja mitenkäs se liikkumispuoli? "Liikkuisin jos olisi varaa kunnon lenkkareihin ja salikorttiin"?
Oletko sinä näitä kenellä on helppo elämä, suoraan koulun työharjoittelusta vakituiseen työpaikkaan ja tulot yksin vähintään 1600 netto kuukaudessa eikä ole väkivaltakokemuksia sun muuta. Siinä sitä voikin sitten neuvoa muita.
Koulut jäi kesken masennuksen takia. Olin työttömänä pitkään peruspäivärahalla ja toimeentulotuella, sitten sain pinnisteltyä opinnot loppuun. Pääsin palkattomaan harjoitteluun ja siitä osapäivätyöhön.
Tulot on vasta parina viime vuotena olleet netto 1600+.
Olen ollut koko ajan hoikka.
Niin sait toimeentulotukea ja asuit yksin. Helppo juttu.
Niinpä.
Yhäkään sillä kaurapuurolla ei tuosta noin vain liho. Kaurapuuro on vakkariaamiainen yhä.
Herää kysymys mitä muuta tulee syötyä jos kilot kertyvät?
Allergia on todettu vasta 2 kuukautta sitten, mutta lääkäri sanoi, että kärsin valtavasta stressistä ja nukun noin 2-4 tuntia yö, joten silloin laihtuminen ei ole niin helppoa.
Itsellä on ihan vastaavia kokemuksia. Olin silti hoikka.
Yhäkin, mitä syöt?
Aamulla ja illalla puuro ja 2 lämmintä ruokaa, kasviksia en kauheasti syö, koska ne on kaalliita, porkkanaa joskus.
Mitä se lämmin ruoka on?
Onko tuossa kirjaimellisesti kaikki? Et syö koskaan palaakaan mitään muuta?
Ja entäs juomapuoli? Ei mehuja, limsoja, kahveja joissa muuta kuin korkeintaan maitoa lisukkeena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla olisi naisena tosi hyvä vartalo, jos vähän laihtuisin. Joku urheilullinen mies voisi saadakin minut laihtumaan. En esim. tykkää käydä yksin lenkillä huonojen kokemusten takia, mutta miehen kanssa voisin tykätäkin käydä, mutta sekin oli jonkun miehen mielestä huono idea, he ei kuulemma naisia rupea perässä vetämään. Joten nämä 170 cm salimaket saavat olla rauhassa.
No todellisuus on kuitenkin, että sinulla ei ilmeisesti nyt ole hyvä vartalo. Älä ulkoista ongelmaasi miehille, sinä olet ihan itse vastuussa vartalostasi, ei miehet. Lenkkiseuraa on kiva olla, mutta miksi et voi lenkkeillä kavereiden kanssa? Tuosta saa kuvan, että ansaitset urheilullisen miehen, koska ehkä voisit lenkkeillä tämän kanssa, mutta yksin et saa tikkuakaan ristiin. Kukaan täyspäinen ei tahdo suhteeseen tuollaisen asenteen omaavan ihmisen kanssa, joka sisällyttää oman vartalonsa koostumuksen tulevan kumppanin harteille, tässäkin vielä "ehkä voisit tykätäkkin käydä". Ota vastuu omasta elämästäsi. Miksi et ottaisi lihavaa miestä ja kävisit tämän kanssa lenkillä, hän voisi ehkä pitää siitä?
Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa, joten ei noiden huonojen kokemusten takia enää haluta mennä yksin lenkille, kavereilla on työt ja perheet.
Eikä ole, tilastointi ei ole mitenkään verrattavissa eri maiden kesken. Hanki sellainen kaveri joka ehtii sinne lenkille. Olet edelleen vastuussa itsestäsi, mene kuntosalille juoksemaan matolle tai osta sellainen. Että ärsyttää tuollainen vastuun pakoilu ja selittely.
Yhtälailla miehet ovat vastuussa, jos eivät saa naista, ihan itsestä kiinni. Ja kasvuhormonikin on keksitty.
Ymmärrätkö että tuo on täysin eri asia? Tottakai jokainen aikuinen on vastuussa itsestään ja ihmissuhteistaan, niin kuin sinäkin. Sinä vaan et ole valmis tekemään töitä sen eteen, että saisit sellaisen kumppanin mitä haluat, ja se kertoo että et todellisuudessa ole kykeneväinen tasapainoiseen parisuhteeseenkaan, koska vaadit toiselta jotain mihin et ole itse valmis.
Suomessa on yksinäisiä miehiä juuri tuosta syystä, että he eivät kykene tasapainoiseen suhteeseen eivätkä ole valmiita kuntoilemaan, löydät heidät tinderistä ja muista deittisovelluksista oikein kuvien kera, siellä on myös laiskoja naisia kuvien kera.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei suostu seksiin ventovieraan kanssa niin se on hyvä syy uhkailla ja lyödä. Niin se Suomessa menee.
Hassu juttu, mutta nuorempana minua löi nainen tuon takia. Ilmeisesti ei ole sukupuolisidonnainen käyttäytymismalli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä ja sen toisen mitan vähintään 14 cm pitkä.
No ainakin seksuaalisten naisten mielestä sillä on väliä. Mua tiukempaa ei juuri löydy, mutta kyllä mullekkin sillä pituudella on väliä ja 14cm on siinä ja siinä. Sen sijaan paksuus.. miehillä on usein aivan liian paksu mun alapäähän.
Miehet vaatii, että naisen pitää olla hoikka jne., joten mekin voidaan edellyttää, että mies on vähintään 180 cm pitkä ja tuo toinen pituus vähintään 14 cm.
Miten nämä liittyvät toisiinsa?
Pituus on geneettinen ominaisuus, hoikkuus ei ole.
Jep. Tuossa ei ole mitään järkeä. Hoikkaa vastaa hoikka, timiä vastaa lihaksikas.
Kaikki naiset voivat olla hoikkia, kaikki miehet eivät voi olla pitkiä.
Logiikka lentää ikkunasta siinä kiukkupuuskassa, kun joku vihjailee ettei saisi lapata ruokaa kituseen aina kun vähän hiukoo tai tekee mieli hyvää nannaruokaa.
Ei kaikki ylipainoiset syö herkkuja. Mutta halpa ruoka on se mikä lihottaa. Rikkailla on varaa just terveellisiin ruokiin, mitkä ei lihota.
Täh, pizzat yms. nehän on ihan törkykalliita ja samalla rahalla saa aika ison pinon banaania/tomaattia/yms. ja terveellisemmät leipävalinnatkaan ne ei maksa vaaleita höttöleipiä enempää.
En syö leipää, kun olen allerginen, en syö pizzaa enkä mysliäkään, kaurapuuroa kyllä, myöskään sokeria sisältäviä tuotteita en syö.
Mistä ne kilot sitten kertyvät?
Kaurapuuro ilman lisukkeita ei ole sellainen ruoka jolla erityisesti lihoo.
Ja mitenkäs se liikkumispuoli? "Liikkuisin jos olisi varaa kunnon lenkkareihin ja salikorttiin"?
Oletko sinä näitä kenellä on helppo elämä, suoraan koulun työharjoittelusta vakituiseen työpaikkaan ja tulot yksin vähintään 1600 netto kuukaudessa eikä ole väkivaltakokemuksia sun muuta. Siinä sitä voikin sitten neuvoa muita.
Koulut jäi kesken masennuksen takia. Olin työttömänä pitkään peruspäivärahalla ja toimeentulotuella, sitten sain pinnisteltyä opinnot loppuun. Pääsin palkattomaan harjoitteluun ja siitä osapäivätyöhön.
Tulot on vasta parina viime vuotena olleet netto 1600+.
Olen ollut koko ajan hoikka.
Niin sait toimeentulotukea ja asuit yksin. Helppo juttu.
Niinpä.
Yhäkään sillä kaurapuurolla ei tuosta noin vain liho. Kaurapuuro on vakkariaamiainen yhä.
Herää kysymys mitä muuta tulee syötyä jos kilot kertyvät?
Allergia on todettu vasta 2 kuukautta sitten, mutta lääkäri sanoi, että kärsin valtavasta stressistä ja nukun noin 2-4 tuntia yö, joten silloin laihtuminen ei ole niin helppoa.
Itsellä on ihan vastaavia kokemuksia. Olin silti hoikka.
Yhäkin, mitä syöt?
Aamulla ja illalla puuro ja 2 lämmintä ruokaa, kasviksia en kauheasti syö, koska ne on kaalliita, porkkanaa joskus.
Mitä se lämmin ruoka on?
Onko tuossa kirjaimellisesti kaikki? Et syö koskaan palaakaan mitään muuta?
Ja entäs juomapuoli? Ei mehuja, limsoja, kahveja joissa muuta kuin korkeintaan maitoa lisukkeena?
Juon vain kahvia pelkällä maidolla ja vettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei suostu seksiin ventovieraan kanssa niin se on hyvä syy uhkailla ja lyödä. Niin se Suomessa menee.
Hassu juttu, mutta nuorempana minua löi nainen tuon takia. Ilmeisesti ei ole sukupuolisidonnainen käyttäytymismalli.
Ventovieras kadulla?
Meillä on myös 40-vuotiaita lapsettomia naisia, he eivät ole kyenneet tasapainoiseen suhteeseen eikä kuntoilleet eivätkä ole sitten saaneet lapsia.
Osa naisista ei saa miestä ja perhettä, koska eivät ole kuntoilleet tarpeeksi.
Todennäköisesti hiukan muuttuu. nuorena haluaa ehdottomasti laihan naisen. vanhemmalla iällä arvostaa muitakin ominaisuuksia ja pieni ylipaino ei samalla lailla haittaa. En tarkoita nyt lihavuutta (BMI 30 ja yli)
Tinderissä on jämä naiset ja jämä miehet.
Vierailija kirjoitti:
Milloin tajuatte, ettei palstalla ole mıekkosia?!? XDDDDDDD MYÖTÄHÄPEÄ. Vaikka tämä onkin trolli.
Eihän kysymystä miekkosille ollut tarkoitettukaan, vaan miehille. 🤣
Näyttää miesten vastauksilta kyllä 😁👍
Niin, kyllä jokainen nainen saa miehen ja perheen, kun on ahkera nainen. Laiskoilla ei ole perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä ja sen toisen mitan vähintään 14 cm pitkä.
No ainakin seksuaalisten naisten mielestä sillä on väliä. Mua tiukempaa ei juuri löydy, mutta kyllä mullekkin sillä pituudella on väliä ja 14cm on siinä ja siinä. Sen sijaan paksuus.. miehillä on usein aivan liian paksu mun alapäähän.
Miehet vaatii, että naisen pitää olla hoikka jne., joten mekin voidaan edellyttää, että mies on vähintään 180 cm pitkä ja tuo toinen pituus vähintään 14 cm.
Miten nämä liittyvät toisiinsa?
Pituus on geneettinen ominaisuus, hoikkuus ei ole.
Jep. Tuossa ei ole mitään järkeä. Hoikkaa vastaa hoikka, timiä vastaa lihaksikas.
Kaikki naiset voivat olla hoikkia, kaikki miehet eivät voi olla pitkiä.
Logiikka lentää ikkunasta siinä kiukkupuuskassa, kun joku vihjailee ettei saisi lapata ruokaa kituseen aina kun vähän hiukoo tai tekee mieli hyvää nannaruokaa.
Ei kaikki ylipainoiset syö herkkuja. Mutta halpa ruoka on se mikä lihottaa. Rikkailla on varaa just terveellisiin ruokiin, mitkä ei lihota.
Täh, pizzat yms. nehän on ihan törkykalliita ja samalla rahalla saa aika ison pinon banaania/tomaattia/yms. ja terveellisemmät leipävalinnatkaan ne ei maksa vaaleita höttöleipiä enempää.
En syö leipää, kun olen allerginen, en syö pizzaa enkä mysliäkään, kaurapuuroa kyllä, myöskään sokeria sisältäviä tuotteita en syö.
Mistä ne kilot sitten kertyvät?
Kaurapuuro ilman lisukkeita ei ole sellainen ruoka jolla erityisesti lihoo.
Ja mitenkäs se liikkumispuoli? "Liikkuisin jos olisi varaa kunnon lenkkareihin ja salikorttiin"?
Oletko sinä näitä kenellä on helppo elämä, suoraan koulun työharjoittelusta vakituiseen työpaikkaan ja tulot yksin vähintään 1600 netto kuukaudessa eikä ole väkivaltakokemuksia sun muuta. Siinä sitä voikin sitten neuvoa muita.
Koulut jäi kesken masennuksen takia. Olin työttömänä pitkään peruspäivärahalla ja toimeentulotuella, sitten sain pinnisteltyä opinnot loppuun. Pääsin palkattomaan harjoitteluun ja siitä osapäivätyöhön.
Tulot on vasta parina viime vuotena olleet netto 1600+.
Olen ollut koko ajan hoikka.
Niin sait toimeentulotukea ja asuit yksin. Helppo juttu.
Niinpä.
Yhäkään sillä kaurapuurolla ei tuosta noin vain liho. Kaurapuuro on vakkariaamiainen yhä.
Herää kysymys mitä muuta tulee syötyä jos kilot kertyvät?
Allergia on todettu vasta 2 kuukautta sitten, mutta lääkäri sanoi, että kärsin valtavasta stressistä ja nukun noin 2-4 tuntia yö, joten silloin laihtuminen ei ole niin helppoa.
Itsellä on ihan vastaavia kokemuksia. Olin silti hoikka.
Yhäkin, mitä syöt?
Aamulla ja illalla puuro ja 2 lämmintä ruokaa, kasviksia en kauheasti syö, koska ne on kaalliita, porkkanaa joskus.
Mitä se lämmin ruoka on?
Onko tuossa kirjaimellisesti kaikki? Et syö koskaan palaakaan mitään muuta?
Esim. keitto tai laatikkoruoka
Alkoholia en juo ollenkaan enkä polta. Liian kalliita tuotteita.
Itsellä on ihan vastaavia kokemuksia. Olin silti hoikka.
Yhäkin, mitä syöt?