Lue keskustelun säännöt.
Muuttuuko miesten naisihanne iän myötä?
14.05.2021 |
Hei! Miehet pliis, vastaisitteko. Tiedän, että kaikenikäiset miehet tykkää (ulkonäön puolesta) nuorista 20-25 v tytöistä mutta yksi asia mietityttää.
Muuttuuko teidän naismaku jollain tapaa kun muututte vanhemmaksi? Useimmat tutkimukset siitä, mikä on esim naisen ideaali BMI, on tehty n. 20 vuotiailla. Ja matalan BMI:n on todettu korreloivan iän kanssa eli matala BMI yhdistetään naisen nuoreen ikään. Mutta onko sama BMI (19-21) yhä ideaali vähän vanhemmassa naisessa? Vai onko vanhempi (30-40 v) nainen liian laihan näköinen sen painoisena?
Vähän vanhempi nainen kykenee kans eri tavalla saamaan massaa (lihasta) esim reisiin ja peppuun kuin nuorikko. Onko tämä haluttava ominaisuus naisessa vaikka nostaa BMI:tä?
Ja kyllä, terve ja hyvinvoiva nainen on aina kauneimmillaan riippumatta painosta ;) Olen kuitenkin varsin utelias luonne joten kiitos jos vastasit!
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla olisi naisena tosi hyvä vartalo, jos vähän laihtuisin. Joku urheilullinen mies voisi saadakin minut laihtumaan. En esim. tykkää käydä yksin lenkillä huonojen kokemusten takia, mutta miehen kanssa voisin tykätäkin käydä, mutta sekin oli jonkun miehen mielestä huono idea, he ei kuulemma naisia rupea perässä vetämään. Joten nämä 170 cm salimaket saavat olla rauhassa.
Kuinka moni nainen haluaa perässävedettävän miehen?
Suurin osa miehistä ei pahemmin tee kotitöitä, salilla käymiseen ja lenkkeilyyn kyllä on aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä ja sen toisen mitan vähintään 14 cm pitkä.
No ainakin seksuaalisten naisten mielestä sillä on väliä. Mua tiukempaa ei juuri löydy, mutta kyllä mullekkin sillä pituudella on väliä ja 14cm on siinä ja siinä. Sen sijaan paksuus.. miehillä on usein aivan liian paksu mun alapäähän.
Miehet vaatii, että naisen pitää olla hoikka jne., joten mekin voidaan edellyttää, että mies on vähintään 180 cm pitkä ja tuo toinen pituus vähintään 14 cm.
Miten nämä liittyvät toisiinsa?
Pituus on geneettinen ominaisuus, hoikkuus ei ole.
Jep. Tuossa ei ole mitään järkeä. Hoikkaa vastaa hoikka, timiä vastaa lihaksikas.
Kaikki naiset voivat olla hoikkia, kaikki miehet eivät voi olla pitkiä.
Logiikka lentää ikkunasta siinä kiukkupuuskassa, kun joku vihjailee ettei saisi lapata ruokaa kituseen aina kun vähän hiukoo tai tekee mieli hyvää nannaruokaa.
Ei kaikki ylipainoiset syö herkkuja. Mutta halpa ruoka on se mikä lihottaa. Rikkailla on varaa just terveellisiin ruokiin, mitkä ei lihota.
Tämä selitys vain toistuu ja toistuu.
Kuitenkin nämä "köyhät" mussuttavat vaaleata leipää lisukkeilla - mikä on kalliimpaa kuin esimerkiksi banaanit, omenat, jne.
Ranskiksiin on varaa, mutta kilohinnaltaan halvempi riisi ei kelpaa.
Oikeasti tämä porukka haluaa ruokaa joka maistuu hyvältä ja on helppoa laittaa (=mikroon). Rahasta se ei ole kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä ja sen toisen mitan vähintään 14 cm pitkä.
No ainakin seksuaalisten naisten mielestä sillä on väliä. Mua tiukempaa ei juuri löydy, mutta kyllä mullekkin sillä pituudella on väliä ja 14cm on siinä ja siinä. Sen sijaan paksuus.. miehillä on usein aivan liian paksu mun alapäähän.
Miehet vaatii, että naisen pitää olla hoikka jne., joten mekin voidaan edellyttää, että mies on vähintään 180 cm pitkä ja tuo toinen pituus vähintään 14 cm.
Miten nämä liittyvät toisiinsa?
Pituus on geneettinen ominaisuus, hoikkuus ei ole.
Jep. Tuossa ei ole mitään järkeä. Hoikkaa vastaa hoikka, timiä vastaa lihaksikas.
Kaikki naiset voivat olla hoikkia, kaikki miehet eivät voi olla pitkiä.
No, se, nyt vaan menee niin, että suurin osa miehistä tykkää hoikista naisista ja suurin osa naisista pitkistä miehistä.
Ei se laihduttaminen aina niin helppoa ole, jos ei miehilläkään pituuskasvu. Faktat on faktoja.
Itse te miehet ette tykkää ylipainoisista naisista, ei meidän naistenkaan tarvitse tykätä lyhyistä miehistä.
Ai että laihduttaminenkaan ei ole aina helppoa, kuten miehillä pituuskasvu?
Eli enemmistölle se pituuskasvu on helppoa vai?
Lue uudelleen kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla olisi naisena tosi hyvä vartalo, jos vähän laihtuisin. Joku urheilullinen mies voisi saadakin minut laihtumaan. En esim. tykkää käydä yksin lenkillä huonojen kokemusten takia, mutta miehen kanssa voisin tykätäkin käydä, mutta sekin oli jonkun miehen mielestä huono idea, he ei kuulemma naisia rupea perässä vetämään. Joten nämä 170 cm salimaket saavat olla rauhassa.
Kuinka moni nainen haluaa perässävedettävän miehen?
Suurin osa miehistä ei pahemmin tee kotitöitä, salilla käymiseen ja lenkkeilyyn kyllä on aikaa.
Ikävästi muistutit tuosta
mies53v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä ja sen toisen mitan vähintään 14 cm pitkä.
No ainakin seksuaalisten naisten mielestä sillä on väliä. Mua tiukempaa ei juuri löydy, mutta kyllä mullekkin sillä pituudella on väliä ja 14cm on siinä ja siinä. Sen sijaan paksuus.. miehillä on usein aivan liian paksu mun alapäähän.
Miehet vaatii, että naisen pitää olla hoikka jne., joten mekin voidaan edellyttää, että mies on vähintään 180 cm pitkä ja tuo toinen pituus vähintään 14 cm.
Miten nämä liittyvät toisiinsa?
Pituus on geneettinen ominaisuus, hoikkuus ei ole.
Jep. Tuossa ei ole mitään järkeä. Hoikkaa vastaa hoikka, timiä vastaa lihaksikas.
Kaikki naiset voivat olla hoikkia, kaikki miehet eivät voi olla pitkiä.
Logiikka lentää ikkunasta siinä kiukkupuuskassa, kun joku vihjailee ettei saisi lapata ruokaa kituseen aina kun vähän hiukoo tai tekee mieli hyvää nannaruokaa.
Ei kaikki ylipainoiset syö herkkuja. Mutta halpa ruoka on se mikä lihottaa. Rikkailla on varaa just terveellisiin ruokiin, mitkä ei lihota.
Tämä selitys vain toistuu ja toistuu.
Kuitenkin nämä "köyhät" mussuttavat vaaleata leipää lisukkeilla - mikä on kalliimpaa kuin esimerkiksi banaanit, omenat, jne.
Ranskiksiin on varaa, mutta kilohinnaltaan halvempi riisi ei kelpaa.
Oikeasti tämä porukka haluaa ruokaa joka maistuu hyvältä ja on helppoa laittaa (=mikroon). Rahasta se ei ole kiinni.
Kyllä on rahasta kiinni. Olisi ihanaa, jos voisi syödä hedelmiä, kalaa, marjoja ja kasviksia vapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä ja sen toisen mitan vähintään 14 cm pitkä.
No ainakin seksuaalisten naisten mielestä sillä on väliä. Mua tiukempaa ei juuri löydy, mutta kyllä mullekkin sillä pituudella on väliä ja 14cm on siinä ja siinä. Sen sijaan paksuus.. miehillä on usein aivan liian paksu mun alapäähän.
Miehet vaatii, että naisen pitää olla hoikka jne., joten mekin voidaan edellyttää, että mies on vähintään 180 cm pitkä ja tuo toinen pituus vähintään 14 cm.
Miten nämä liittyvät toisiinsa?
Pituus on geneettinen ominaisuus, hoikkuus ei ole.
Jep. Tuossa ei ole mitään järkeä. Hoikkaa vastaa hoikka, timiä vastaa lihaksikas.
Kaikki naiset voivat olla hoikkia, kaikki miehet eivät voi olla pitkiä.
Logiikka lentää ikkunasta siinä kiukkupuuskassa, kun joku vihjailee ettei saisi lapata ruokaa kituseen aina kun vähän hiukoo tai tekee mieli hyvää nannaruokaa.
Ei kaikki ylipainoiset syö herkkuja. Mutta halpa ruoka on se mikä lihottaa. Rikkailla on varaa just terveellisiin ruokiin, mitkä ei lihota.
Täh, pizzat yms. nehän on ihan törkykalliita ja samalla rahalla saa aika ison pinon banaania/tomaattia/yms. ja terveellisemmät leipävalinnatkaan ne ei maksa vaaleita höttöleipiä enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä ja sen toisen mitan vähintään 14 cm pitkä.
No ainakin seksuaalisten naisten mielestä sillä on väliä. Mua tiukempaa ei juuri löydy, mutta kyllä mullekkin sillä pituudella on väliä ja 14cm on siinä ja siinä. Sen sijaan paksuus.. miehillä on usein aivan liian paksu mun alapäähän.
Miehet vaatii, että naisen pitää olla hoikka jne., joten mekin voidaan edellyttää, että mies on vähintään 180 cm pitkä ja tuo toinen pituus vähintään 14 cm.
Miten nämä liittyvät toisiinsa?
Pituus on geneettinen ominaisuus, hoikkuus ei ole.
Jep. Tuossa ei ole mitään järkeä. Hoikkaa vastaa hoikka, timiä vastaa lihaksikas.
Kaikki naiset voivat olla hoikkia, kaikki miehet eivät voi olla pitkiä.
Logiikka lentää ikkunasta siinä kiukkupuuskassa, kun joku vihjailee ettei saisi lapata ruokaa kituseen aina kun vähän hiukoo tai tekee mieli hyvää nannaruokaa.
Ei kaikki ylipainoiset syö herkkuja. Mutta halpa ruoka on se mikä lihottaa. Rikkailla on varaa just terveellisiin ruokiin, mitkä ei lihota.
Täh, pizzat yms. nehän on ihan törkykalliita ja samalla rahalla saa aika ison pinon banaania/tomaattia/yms. ja terveellisemmät leipävalinnatkaan ne ei maksa vaaleita höttöleipiä enempää.
En syö leipää, kun olen allerginen, en syö pizzaa enkä mysliäkään, kaurapuuroa kyllä, myöskään sokeria sisältäviä tuotteita en syö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla olisi naisena tosi hyvä vartalo, jos vähän laihtuisin. Joku urheilullinen mies voisi saadakin minut laihtumaan. En esim. tykkää käydä yksin lenkillä huonojen kokemusten takia, mutta miehen kanssa voisin tykätäkin käydä, mutta sekin oli jonkun miehen mielestä huono idea, he ei kuulemma naisia rupea perässä vetämään. Joten nämä 170 cm salimaket saavat olla rauhassa.
No todellisuus on kuitenkin, että sinulla ei ilmeisesti nyt ole hyvä vartalo. Älä ulkoista ongelmaasi miehille, sinä olet ihan itse vastuussa vartalostasi, ei miehet. Lenkkiseuraa on kiva olla, mutta miksi et voi lenkkeillä kavereiden kanssa? Tuosta saa kuvan, että ansaitset urheilullisen miehen, koska ehkä voisit lenkkeillä tämän kanssa, mutta yksin et saa tikkuakaan ristiin. Kukaan täyspäinen ei tahdo suhteeseen tuollaisen asenteen omaavan ihmisen kanssa, joka sisällyttää oman vartalonsa koostumuksen tulevan kumppanin harteille, tässäkin vielä "ehkä voisit tykätäkkin käydä". Ota vastuu omasta elämästäsi. Miksi et ottaisi lihavaa miestä ja kävisit tämän kanssa lenkillä, hän voisi ehkä pitää siitä?
Kyllä se niin on että jos samalla rahalla saa pussin ranskalaisia ja pienen paprikan, niin köyhät ottaa ne ranskalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä ja sen toisen mitan vähintään 14 cm pitkä.
No ainakin seksuaalisten naisten mielestä sillä on väliä. Mua tiukempaa ei juuri löydy, mutta kyllä mullekkin sillä pituudella on väliä ja 14cm on siinä ja siinä. Sen sijaan paksuus.. miehillä on usein aivan liian paksu mun alapäähän.
Miehet vaatii, että naisen pitää olla hoikka jne., joten mekin voidaan edellyttää, että mies on vähintään 180 cm pitkä ja tuo toinen pituus vähintään 14 cm.
Miten nämä liittyvät toisiinsa?
Pituus on geneettinen ominaisuus, hoikkuus ei ole.
Jep. Tuossa ei ole mitään järkeä. Hoikkaa vastaa hoikka, timiä vastaa lihaksikas.
Kaikki naiset voivat olla hoikkia, kaikki miehet eivät voi olla pitkiä.
Logiikka lentää ikkunasta siinä kiukkupuuskassa, kun joku vihjailee ettei saisi lapata ruokaa kituseen aina kun vähän hiukoo tai tekee mieli hyvää nannaruokaa.
Ei kaikki ylipainoiset syö herkkuja. Mutta halpa ruoka on se mikä lihottaa. Rikkailla on varaa just terveellisiin ruokiin, mitkä ei lihota.
Täh, pizzat yms. nehän on ihan törkykalliita ja samalla rahalla saa aika ison pinon banaania/tomaattia/yms. ja terveellisemmät leipävalinnatkaan ne ei maksa vaaleita höttöleipiä enempää.
En syö leipää, kun olen allerginen, en syö pizzaa enkä mysliäkään, kaurapuuroa kyllä, myöskään sokeria sisältäviä tuotteita en syö.
Elimistöni ei kestä noita ruokia.
Vierailija kirjoitti:
Minulla olisi naisena tosi hyvä vartalo, jos vähän laihtuisin. Joku urheilullinen mies voisi saadakin minut laihtumaan. En esim. tykkää käydä yksin lenkillä huonojen kokemusten takia, mutta miehen kanssa voisin tykätäkin käydä, mutta sekin oli jonkun miehen mielestä huono idea, he ei kuulemma naisia rupea perässä vetämään. Joten nämä 170 cm salimaket saavat olla rauhassa.
Minua ei kiinnosta käydä töissä huonojen kokemusten takia, mutta ehkä joku ahkera työssäkäyvä nainen voisi saada minut innostumaan.
Aletaanko oleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se niin on että jos samalla rahalla saa pussin ranskalaisia ja pienen paprikan, niin köyhät ottaa ne ranskalaiset.
Elimistöni ei kestä ranskalaisiakaan, koska ne ovat rasvaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla olisi naisena tosi hyvä vartalo, jos vähän laihtuisin. Joku urheilullinen mies voisi saadakin minut laihtumaan. En esim. tykkää käydä yksin lenkillä huonojen kokemusten takia, mutta miehen kanssa voisin tykätäkin käydä, mutta sekin oli jonkun miehen mielestä huono idea, he ei kuulemma naisia rupea perässä vetämään. Joten nämä 170 cm salimaket saavat olla rauhassa.
Minua ei kiinnosta käydä töissä huonojen kokemusten takia, mutta ehkä joku ahkera työssäkäyvä nainen voisi saada minut innostumaan.
Aletaanko oleen?
Joo, tule seurakseni lenkille, en halua joutua enää pahoinpidellyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä ja sen toisen mitan vähintään 14 cm pitkä.
No ainakin seksuaalisten naisten mielestä sillä on väliä. Mua tiukempaa ei juuri löydy, mutta kyllä mullekkin sillä pituudella on väliä ja 14cm on siinä ja siinä. Sen sijaan paksuus.. miehillä on usein aivan liian paksu mun alapäähän.
Miehet vaatii, että naisen pitää olla hoikka jne., joten mekin voidaan edellyttää, että mies on vähintään 180 cm pitkä ja tuo toinen pituus vähintään 14 cm.
Miten nämä liittyvät toisiinsa?
Pituus on geneettinen ominaisuus, hoikkuus ei ole.
Jep. Tuossa ei ole mitään järkeä. Hoikkaa vastaa hoikka, timiä vastaa lihaksikas.
Kaikki naiset voivat olla hoikkia, kaikki miehet eivät voi olla pitkiä.
Logiikka lentää ikkunasta siinä kiukkupuuskassa, kun joku vihjailee ettei saisi lapata ruokaa kituseen aina kun vähän hiukoo tai tekee mieli hyvää nannaruokaa.
Ei kaikki ylipainoiset syö herkkuja. Mutta halpa ruoka on se mikä lihottaa. Rikkailla on varaa just terveellisiin ruokiin, mitkä ei lihota.
Täh, pizzat yms. nehän on ihan törkykalliita ja samalla rahalla saa aika ison pinon banaania/tomaattia/yms. ja terveellisemmät leipävalinnatkaan ne ei maksa vaaleita höttöleipiä enempää.
En syö leipää, kun olen allerginen, en syö pizzaa enkä mysliäkään, kaurapuuroa kyllä, myöskään sokeria sisältäviä tuotteita en syö.
Mistä ne kilot sitten kertyvät?
Kaurapuuro ilman lisukkeita ei ole sellainen ruoka jolla erityisesti lihoo.
Ja mitenkäs se liikkumispuoli? "Liikkuisin jos olisi varaa kunnon lenkkareihin ja salikorttiin"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla olisi naisena tosi hyvä vartalo, jos vähän laihtuisin. Joku urheilullinen mies voisi saadakin minut laihtumaan. En esim. tykkää käydä yksin lenkillä huonojen kokemusten takia, mutta miehen kanssa voisin tykätäkin käydä, mutta sekin oli jonkun miehen mielestä huono idea, he ei kuulemma naisia rupea perässä vetämään. Joten nämä 170 cm salimaket saavat olla rauhassa.
Minua ei kiinnosta käydä töissä huonojen kokemusten takia, mutta ehkä joku ahkera työssäkäyvä nainen voisi saada minut innostumaan.
Aletaanko oleen?
Joo, tule seurakseni lenkille, en halua joutua enää pahoinpidellyksi.
Voin tullakin. Maksatko bussiliput?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla olisi naisena tosi hyvä vartalo, jos vähän laihtuisin. Joku urheilullinen mies voisi saadakin minut laihtumaan. En esim. tykkää käydä yksin lenkillä huonojen kokemusten takia, mutta miehen kanssa voisin tykätäkin käydä, mutta sekin oli jonkun miehen mielestä huono idea, he ei kuulemma naisia rupea perässä vetämään. Joten nämä 170 cm salimaket saavat olla rauhassa.
No todellisuus on kuitenkin, että sinulla ei ilmeisesti nyt ole hyvä vartalo. Älä ulkoista ongelmaasi miehille, sinä olet ihan itse vastuussa vartalostasi, ei miehet. Lenkkiseuraa on kiva olla, mutta miksi et voi lenkkeillä kavereiden kanssa? Tuosta saa kuvan, että ansaitset urheilullisen miehen, koska ehkä voisit lenkkeillä tämän kanssa, mutta yksin et saa tikkuakaan ristiin. Kukaan täyspäinen ei tahdo suhteeseen tuollaisen asenteen omaavan ihmisen kanssa, joka sisällyttää oman vartalonsa koostumuksen tulevan kumppanin harteille, tässäkin vielä "ehkä voisit tykätäkkin käydä". Ota vastuu omasta elämästäsi. Miksi et ottaisi lihavaa miestä ja kävisit tämän kanssa lenkillä, hän voisi ehkä pitää siitä?
Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa, joten ei noiden huonojen kokemusten takia enää haluta mennä yksin lenkille, kavereilla on työt ja perheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla olisi naisena tosi hyvä vartalo, jos vähän laihtuisin. Joku urheilullinen mies voisi saadakin minut laihtumaan. En esim. tykkää käydä yksin lenkillä huonojen kokemusten takia, mutta miehen kanssa voisin tykätäkin käydä, mutta sekin oli jonkun miehen mielestä huono idea, he ei kuulemma naisia rupea perässä vetämään. Joten nämä 170 cm salimaket saavat olla rauhassa.
Minua ei kiinnosta käydä töissä huonojen kokemusten takia, mutta ehkä joku ahkera työssäkäyvä nainen voisi saada minut innostumaan.
Aletaanko oleen?
Joo, tule seurakseni lenkille, en halua joutua enää pahoinpidellyksi.
Voin tullakin. Maksatko bussiliput?
Joo ja olen taitava tekemään ruokaa joten saat ruokaakin.
Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa, mutta jotkut luulee, että se on pelkkä tilasto.
Nainen on kokonaisuus.
Siedän enemmän jos nainen on kaunis hoikka ja nuori. Hieman vanhempi ja rupsahtanut samalla asenteella... juu ei kiitos.
Vastaavasti jos on oikein ihana nainen niin ei se ulkonäkö ihan se maailman tärkein asia ole. Kyse on enemmän siitä että on terve ja harrastukset kohtaavat. Siihen taas rantaantunut kaskelotti ei osu edes vahingossa.
Ei kaikki ylipainoiset syö herkkuja. Mutta halpa ruoka on se mikä lihottaa. Rikkailla on varaa just terveellisiin ruokiin, mitkä ei lihota.